Мужчину зовут Александр Иванько — именно в него попали три из 15 пуль, которые выпустили злоумышленники по машине Шефира.

Об этом первый помощник Зеленского рассказал в эфире передачи “Свобода слова Савика Шустера” 22 октября, пишет Depo.ua.

“Водитель пока лежит, не встает. Но надеемся, что где-то через неделю-полторы он встанет на костыли и заново будет учиться ходить”, — рассказал Шефир.

Известно, что в настоящее время продолжается расследование покушения на первого помощника президента Сергея Шефира. Правоохранители анализируют большое количество изъятых вещественных доказательств.

Напомним, 22 сентября утром стало известно, что в селе Лесники в Киевской области было совершено покушение на первого помощника президента и генерального продюсера студии “Квартал 95” Сергея Шефира. По машине выстрелили автоматной очередью.

Водитель Шефира в результате нападения получил три пулевых ранения в ногу. Сам же помощник Зеленского не пострадал.

Генеральный прокурор Украины Ирина Венедиктова предположила, что намерения у нападавших были серьезные, поскольку автоматная очередь прошила автомобиль. По факту происшествия начали производство с предварительной квалификацией “покушение на убийство двух и более лиц” (ст. 115 УК).

Несколько позже во время брифинга Шефир рассказал подробности обстрела своей машины на Киевщине. Он назвал версии о покушении на него “идиотскими” и озвучил собственную.

Читайте также: “Главный по олигархам”: Кто такой Сергей Шефир

На видео Савченко общается с пограничниками, которые попросили у нее загрузить документы в “Дии”, чтобы проверить, действительно ли у нее с сестрой не фейковые COVID-сертификаты. Женщины это делать отказались, а Савченко заявила, что такие действия являются противозаконными. Пограничники же сообщили, что с тех сертификатов, которые предоставили Надежда и Вера Савченко, не читаются QR-коды.

Видеозапись задержания в своем Telegram-канале обнародовала народный депутат от “Слуги народа” Галина Янченко, пишет Depo.ua.

“Видео задержания Надежды Савченко пограничниками за поддельный COVID-сертификат. По моей информации, полиция уже открыла против нее уголовное производство по ч. 4 ст. 358 Уголовного кодекса Украины”, — написала нардеп.

Янченко напомнила, что Савченко грозит штраф более 56 тысяч гривен или арест до шести месяцев.

Напомним, что Надежду Савченко с сестрой Верой задержали 22 октября в аэропорту “Борисполь”. Они пытались использовать поддельные сертификаты о вакцинации для того, чтобы попасть в Украину. Сама народная избранница восьмого созыва заявила, что не подделывала COVID-сертификат. Также она добавила, что вакцинация от коронавируса в Украине является антиконституционной. По ее словам, украинское правительство начало “ветеринарную медицину” и “принудительную вакцинацию”.

Следствие выяснило, что один из подозреваемых — 20-летний житель столицы — получил в соцсети заказ на поджог дома Игоря Жовквы. За выполнение заказа он якобы должен был получить семь тысяч долларов (примерно 183 тысячи гривен).

Подозреваемый привлек к выполнению заказа своего знакомого — 25-летнего жителя Черкасской области. Он якобы пообещал ему часть этой суммы в качестве вознаграждения. Исполнители якобы должны были разделить вознаграждение, пишет Depo.ua со ссылкой на сообщение прокуратуры Киева.

По версии правоохранителей, злоумышленники приобрели необходимые для поджога средства — легковоспламеняющиеся смеси (бензин и керосин), емкости и клейкие ленты и приготовили три бутылки с коктейлем Молотова. В ночь на 22 октября они прибыли к дому Жовквы, который расположен в Дарницком районе Киева.

Отмечается, что сначала они якобы написали на заборе дома бранные фразы, а потом один из них поджег бутылку с коктейлем Молотова и бросил ее через забор на территорию дома. Когда мужчины хотели то же самое сделать со второй бутылкой, то их заметили посторонние люди. Один из злоумышленников пытался бежать, но его по горячим следам нашли правоохранители. Сообщника поймали тоже.

Напомним, ранее сообщалось, что злоумышленник, который бросил коктейль Молотова в дом Жовквы, нарисовал на заборе Звезду Давида. У него изъяли бутылку с зажигательной смесью и баллон с краской.

Женщину зовут Марина и, по словам нардепа, она сама захотела работать на этой должности.

Об этом Нимченко заявил в комментарии журналистам “Схем”, пишет Depo.ua со ссылкой на “Радио Свобода”.

Нардеп рассказал, что взял ее к себе в помощницы, поскольку только близкому человеку может доверить “святые конфиденциальные вопросы народного депутата”.

“Я говорю о жизнедеятельности человека. В том числе о вопросах здоровья, в том числе о вопросах вождения машины. Я могу помощника взять, чтобы водил мне машину? Я могу взять помощника, который, как я говорю, мгновенно печатает? Может, кто лучше ее печатает? Я не встречал”, — ответил депутат.

Нимченко подчеркнул, что не видит в этом проявление кумовства.

“Какой конфликт интересов? В чем она может навредить интересам государства? Какой непотизм может быть? У нас семейные династии среди народных депутатов: есть в руководстве Верховной Рады, и в депутатах. Здесь есть конфликт интересов? Не туда смотрят на конфликт интересов”, — возмутился он.

Известно, что Марина Нимченко работает помощницей у свекра с сентября 2019 года. До сих пор она уже официально получила более 374 тысяч гривен зарплаты из госбюджета.

Напомним, что в марте 2021 года Национальное бюро по предупреждению коррупции направило в суд админпротокол о взятии Нимченко на должность помощницы народного депутата. В трудоустройстве родственников агентство увидело конфликт интересов. Однако уже в сентябре Печерский райсуд Киева закрыл дело в связи с истечением срока привлечения члена ОПЗЖ к административной ответственности.

Известно, что еще в сентябре 2020 года парламент принял законопроект №2203 и этим запретил народным депутатам Украины иметь в подчинении близких лиц.

Также расследование программы “Схемы” показало, что по меньшей мере 15 народных депутатов фракции “Слуга народа” назначили своими помощниками своих родственников или родственников из ближайшего окружения президента Владимира Зеленского.

А недавно журналисты снова раскопали родственные связи между депутатами от “Слуги народа” и другим представителями нынешней власти с помощниками тех или иных депутатов в монокоалиции.

В то же время он рассказал, что власти могут готовить своих спикеров к тому или иному эфиру, чтобы они были “глубоко в материале”. По его словам, это общепринятая практика во всем мире.

“Мы не вмешиваемся в работу журналистов, мы просим их соблюдать паритет и вести сбалансированную дискуссию”, — рассказал он в комментарии программе “Свобода слова Савика Шустера”, пишет Depo.ua.

Отвечая на вопрос, касающийся недавнего заявления ведущей Общественного вещателя Мирославы Барчук о контроле со стороны ОП участия народных депутатов от фракции “Слуга народа” в телевизионных эфирах, Подоляк заметил: “С ней связывались не работники Офиса президента, а работник Аппарата Верховной Рады. Они там координировались между ВР по поводу депутатов и между программой, в данном случае — “Обратный отсчет”. Там Офиса президента вообще нет. И единственное, о чем они разговаривали, подчеркиваю, единственное — это, можно сказать, официальная информация, когда предложили взять одного депутата от “Слуги народа”, то представитель партийного коммуникационного офиса говорит, возможно, для паритета было бы желательно двух представителей, и все”.

Подоляк отметил, что работники коммуникационной команды “Слуги народа” не говорили, какая тема должна обсуждаться, а речь шла именно о том, чтобы участие в программе взял не один, а два депутата от “Слуги народа”.

Чиновник заметил: если в программе участвуют восемь спикеров и только один представляет “Слугу народа”, то это “будет выглядеть несколько странно с точки зрения, что все остальные это будут представители оппозиции”, а нужен паритет.

Напомним, на днях ведущая “UA: Первый” заявила о давлении со стороны Офиса президента. Мирослава Барчук рассказала, что ОП “давно и жестко контролирует присутствие на эфирах народных депутатов от фракции “Слуга народа”.

Также она привела некоторые примеры требований со стороны ОП о присутствии гостей в эфире ее программы. Когда телеканал не стал выполнять ультиматумы, по словам журналистки, представители “Слуги народа” не пришли на эфир.

По мнению Барчук, такое поведение ОП несет угрозу для свободы слова и независимой журналистики в целом, поэтому пропускать эти “сигналы” не стоит.

Президент Владимир Зеленский также отреагировал на скандал с телеканалом. Он заявил, что никогда раньше не слышал о журналистке Мирославе Барчук и не знает, кто она такая. Президент отметил, что вся эта история имеет странный вид и может быть простым “хайпом”.