В дом заместителя ОП бросили коктейль Молотова: что известно о злоумышленнике

Нападающий задержан, сообщает пресс-служба СБУ. Выясняется имя заказчика и мотивы преступления.

Нападение на дом Игоря Жовквы, заместителя руководителя Офиса Президента, ответственного за вопросы евроинтеграции, произошел ночью 22 марта. В 4:00 злоумышленник бросил во двор дома, расположенного в Дарницком районе столицы, бутылку с коктейлем Молотова. Сотрудники Нацполиции его немедленно задержали и допросили.

Злоумышленником оказался 25-летний гражданин, безработный и бездомный. Место рождения — поселок Косари в Каменском районе Черкасской области, где проживает около двух тысяч человек и где расположен спиртовой завод, выпускающий водку “Холодный Яр”. Мужчина рассказал, что увидел объявление с предложением работы: нужно поджечь дом определенного незнакомого ему человека. Он откликнулся на объявление, но с заказчиком не встречался лично, а все инструкции получал через Телеграмм. За поджог ему пообещали четыре тыс. долл. О мотивах поджога ничего не знает.

Правоохранители продолжают расследование, чтобы выяснить, кто был заказчиком поджога. Между тем исполнителя задержали согласно с. 208 УК Украины, которая регламентирует задержание злоумышленников на месте преступления или недалеко от этого места по свидетельствам очевидцев, свидетелей или явных доказательств.

Игорь Жовква — чиновник с большим опытом работы в государственных учреждениях. После окончания КНУ им. Т. Г. Шевченко он был  помощником нардепа, консультантом в Администрации Президента Леонида Кучмы, руководителем в Секретариате Президента, в 2008-2014 гг. был причастен к евроинтеграционным процессам и вопросам внешней политики. В 2019 г. стал работать в Офисе Президента Украины. 21 октября 2021 г. он встречался со спецпредставителем ЕС, который занимается вопросами системных нарушений прав человека на временно оккупированных территориях Украины.

О том, как несколько украинских каналов обвинили Офис Президента в давлении на журналистов, издание “Комментарии” информировало своих читателей раньше.

Коронавирус может не исчезнуть никогда – глава Минздрава

Глава украинского Министерства здравоохранения Виктор Ляшко озвучил неутешительный прогноз по поводу коронавируса, однако, по словам министра, “мы можем вернуться к нормальной жизни”. Об этом пишет УНИАН. 

Так, представитель Минздрава считает, что COVID-19 может никогда не исчезнуть. Чиновник напомнил, что с начала коронавирусной пандемии в нашей стране прошло 20 месяцев, а общественность интересуется только одним вопросом: когда закончится пандемия. 

“Неприятная новость в том, что COVID-19 может не исчезнуть никогда. Хорошая новость — мы можем вернуться к нормальной жизни с циркуляцией вируса между нами”, — сказал Ляшко. 

Министр здравоохранения добавил, что вследствие коронавируса в Украине скончалось более 62 тысяч граждан. Ляшко сопоставил такое количество с населением Борисполя и Первомайска. 

Кроме того, чиновник отметил, что сейчас большинство граждан боится быть ответственными как себя, так и за своих родных и ищут легкие пути, позволяющие пойти в обход карантинным мероприятиям. Это, в свою очередь, приводит к спросу на поддельные документы, а также “подпитывает антивакцинальное движение”. 

Ранее в материале издания “Комментарии” сообщалось, что за прошедшие сутки, 21 октября, в Украине выявили рекордное количество заболевших коронавирусом — 23 785. Предыдущий рекорд зафиксировали в стране за сутки 20 октября — 22 415 кейсов заражения. Кроме того, за прошлые сутки от коронавируса скончалось 614 граждан, что также является рекордом в стране. Максимальное количество летальных исходов среди украинцев зафиксировали 20 октября — 546. 

ВАКС отказал в ходатайстве об изъятии квартиры у нардепа

Гражданский иск прокурора Высший антикоррупционный суд (ВАКС) не удовлетворил. Об этом стало известно 21 октября, сообщают в пресс-службе Специальной антикоррупционной прокуратуры (САП).

Иск прокурора САП касался признания квартиры в столице необоснованным активом, который должны были изъять у ее владельца в пользу государства. Речь идет о квартире стоимостью более 7 млн гривен, которую приобрел народный депутат.

Полный текст решения суда обнародуют до 1 ноября 2021 года. Тогда в САП решат будут ли они подавать апелляцию. Известно из материалов следствия, что нардеп девятого созыва в прошлом году купил квартиру.

Однако цена трехкомнатной квартиры в столице значительно больше, чем задекларированные доходы депутата. САП и Государственное бюро расследований проверили информацию и определили, что для покупки ему не хватало трех миллионов гривен. Поэтому депутат должен доказать, что он получил эти средства законным путем иначе имущество должно быть изъято.

Гражданский иск в ВАКС по делу был подан 28 мая 2021 года. Во время заседания прокурор должен доказывать, что доходы депутата меньше суммы приобретенного недвижимого имущества. Тогда ответчик должен предоставить доказательства легальности получения доходов.

Функции главы КГГА и мэра будут разделены: что это даст киевлянам

Профильный комитет Верховной Рады поддержал доработанный законопроект “О Киеве — столице Украины”, который разграничивает функции председателя КГГА и мэра Киева. Об этом сообщил один из авторов законопроекта, народный депутат Виталий Безгин. По его словам, благодаря принятию документа киевская громада получит расширенные полномочия и реализацию положительных последствий реформы децентрализации, в частности, крупных государственных инфраструктурных проектов. Об этом сообщает портал “Комментарии”.

“Киев заслуживает сбалансированную систему местного самоуправления, на его восстановление и отсутствия конфликта между государственной и столичной властью”, — подчеркнул Безгин.

Отметим, в результате проведения реформы децентрализации в Украине было сформировано 1469 территориальных общин. Каждая община получила равные права и расширенные финансовые возможности. Однако эти изменения не коснулись города Киева. Как отмечают авторы документа, изменения в Закон Украины “О Киев — столицу Украины” помогут укрепить местное самоуправление и наконец провести децентрализацию в столице. А Киевская городская государственная администрация будет выполнять обязанности префектуры, которая контролирует законность решений Киевсовета, райсоветов и их исполкомов.

“Среди главных преимуществ законопроекта — доступ киевлян к реализации масштабных государственных программ. В Киеве через независимый орган — КГГА — будут дополнительно восстанавливать дороги, мосты, школы, детские сады и т.д.”, — отметил Виталий Безгин.

Как утверждается в пояснительной записке к документу, новый закон должен обеспечить автономию самоуправления. Это предполагает создание собственных исполнительных органов и, в перспективе, восстановление районных советов.

Читайте также ранее на портале “Комментарии” — Рада предварительно одобрила закон о столице.

Университет отсудил у выпускника почти 130 тысяч гривен: какая причина

В Украине медика суд обязал уплатить университету стоимость обучения в вузе, потому что тот не захотел отрабатывать три года в районной больнице. Об этом пишет ТСН со ссылкой на решение суда.

Известно, что администрация Тернопольского национального медицинского университета им. И. Я. Горбачевского подала в суд на выпускника о взыскании с него расходов на обучение. Причина — выпускник-медик уволился из больницы, где должен был отработать три года.

Студент учился с 2009 года в университете на бюджетной основе и получал стипендию. В 2015 году молодой специалист выпустился и получил направление в Демидовскую центральную районную больницу. Там парень работал врачом-анестезиологом в интенсивной терапии. Однако через два года он написал заявление на увольнение по соглашению сторон.

Впрочем в учебном заведении считают, что парень должен был отработать три года в больнице, а уволился раньше срока, поэтому он должен вернуть деньги. В университете подсчитали сумму стипендии, которую получил молодой специалист во время учебы, и расходы на то, что ему читали лекции и давали знания по медицине. Общая сумма, которую выпускник задолжал перед заведением, 128 529 гривен.

Млыновский районный суд Ровенской области удовлетворил исковое заявление университета. На судебное заседание врач не пришел, его представлял адвокат. Законный представитель сообщил судье, что его подзащитный не признает требований альма-матер. В соответствии с законодательством ответчик вправе подать апелляцию или встречный иск.