Поддельные ковид-сертификаты – плохая затея: в МВД уверяют, что все подделки «точно обнаружат»

Глава МВД Денис Монастырский рассказал, что полиция начала активную борьбу з центрами, которые изготавливают и выдают гражданам поддельные ковид-сертификаты. По итогам спецопераций точно обнаружат поддельные документы, и за них каждый понесет ответственность. На данный момент уже открыто 800 криминальных производств. Как информирует издание “Комментарии”, об этом министр сообщил в эфире политического ток-шоу “Свобода слова на ICTV”.

Денис Монастырский отметил, что он лично дал указание и полицейским, и пограничникам – уделить особое внимание поддельным ковид-сертификатам. Министр сообщил, что киберполицией установлено, что в подавляющем большинстве случаев услуги предоставить ковид-сертификаты без вакцинации делают самые настоящие мошенники. То есть, у людей фактически выманивают 100-200 долларов, а по итогу никто им никакого документа не предоставляет, а, если и предоставляют, то такие “документы” легко разоблачить. Мошенники, освоив самые простые азы фотошопа, рисуют доверчивым гражданам изображение или QR-код, который никуда не ведет.

Глава МВД отметил, любой полицейский или пограничник с легкостью может обнаружить, наведя планшетом на QR-код, что ковид-сертификат “липовый”. Так начинаются новые проблемы для человека с поддельными документами, приходится ехать в райотдел полиции.

“На прошлой неделе таких фактов было выявлено более 300, сейчас мы говорим о более 800”, – подытожил Денис Монастырский.

Читайте также на портале “Комментарии” — экс-нардеп Надежда Савченко попалась в “Борисполе” с поддельным Covid-сертификатом.

Ученые с помощью имплантата в мозге смогли вернуть человеку зрение

С помощью имплантата, который передают в зрительную кору головного мозга изображение, ученые смогли частично вернуть зрение человеку. Об этом сообщает научное издание Science Daily. Команда ученых из Университета Мигеля Эрнандеса (Испания), Нидерландского института нейронаук (Нидерланды) и Центра Заря Джона А. Морана в Университете Юты (США) успешно вернули частичное зрение слепой женщине с помощью вживленного в мозг имплантата. Имплантат, вживившийся в мозг 58-летней доброволицы в зрительную кору головного мозга, состоял из 100 микроиголок. Конструкция представляла собой систему микроэлектродов, одновременно регистрировавших и стимулирующих нейроны, расположенные поблизости. На женщину надели очки с миниатюрной видеокамерой, фиксировавшей объекты вокруг. А специальное программное обеспечение кодировало визуальные данные и направляло их прямо в электроды в головном мозге. В свою очередь эти электроды стимулировали нейроны, создававшие для женщины изображения. 

Вживление имплантата в мозг не вызывало осложнений или побочных реакций у добровольца, не произошло никаких нарушений в работе мозга. Посредством имплантата женщина смогла идентифицировать линии, формы и простые буквы. Чтобы помочь ей справляться с протезом, исследователи создали видеоигру с персонажем известного мультсериала “Симпсоны”. 

Развитие и усовершенствование этого механизма не обязательно сможет полноценно вернуть зрение, однако сможет вернуть незрячим людям мобильность, безопасность и независимость. Ученые надеются, что такие люди смогут с усовершенствованным имплантатом идентифицировать личность, дверные проемы или автомобили.

Напомним, в Соединённых Штатах Америки медики частично восстановили зрение полностью слепому человеку. Об операции рассказали в журнале Nature.  58-летний американец ослеп, когда ему было еще 18 лет из-за серьезного заболевания глаз под названием пигментный ретинит. Эта болезнь передается по наследству. Из-за нарушения функций клеток, которые фиксируют свет, у человека сильно ухудшается зрение, а зачастую и полностью утрачивается возможность видеть.  Благодаря генной инженерии, глаза пациента, который ослеп 40 лет назад, стали вновь светочувствительными. Это первый подобный случай в истории медицины. Эксперимент длился несколько месяцев. Новые технологии смогли заставить глаз американца производить канальные родопсины. 

В Харьковской области массовое отравление грибами: что известно о состоянии людей

На Харьковщине трое местных жителей употребляли испорченную консервацию из грибов. После такого обеда с испорченным грибным блюдом двое горожан госпитализированы в реанимацию в тяжелом состоянии. Медики делают все возможное, чтобы спасти им жизнь. Об этом информирует Харьковский областной лабораторный центр МОЗ Украины.

После отравления грибами на Харьковщине два человека в реанимации / фото из открытых источников /

По обнародованной информации, трое горожан открыли консервацию из грибов, которая уже была испорчена. Лесные деликатесы решили не выбрасывать, а съесть. Чтобы уберечься от неприятностей, содержание закрутки даже проварили. Но от бактерий ботулизма это любителей грибов не спасло.
На четвертый день горожанин пожилого возраста и его 46-летний сын начали чувствовать себя плохо. Так проявили себя симптомы отравления. Их госпитализировали в Харьковское медицинское  учреждение скорой и неотложной помощи, а затем перевезли в другое городское  больничное учреждение. К сожалению, харьковчане находятся в реанимации в тяжелом состоянии. Третий их знакомый, который тоже ел консервацию из грибов, отделался легким испугом.

Напомним, что сайт “Комментарии” информировал о том, что Мать оставила без присмотра: в Харьковской области трагически погиб 4-летний ребенок. В Харьковской области погиб ребенок. Об этом сообщает пресс-служба ГУНП в Харьковской области.

Как стало известно, инцидент произошел вчера, 27 сентября на пляже у реки Северский Донец. Сообщается, что 32-летняя местная жительница находилась на пляже вместе со своим 4-летним сыном. На некоторое время женщина оставила ребенка без всякого надзора, в результате чего он погиб. Согласно заключению эксперта смерть наступила в результате утопления в воде.

В Тернопольской области за убийство дяди и тети, что произошло 24 года тому назад, будут судить умершего племянника

В Тернопольской области местное надзорное ведомство будет поддерживать обвинение по уголовному делу об убийстве семьи  местных бизнесменов, которое произошло еще в 1997 году. Прокуроры обвиняют в этой трагедии ближайшего родственника усопших, который тоже умер 9 лет назад. Об этом сообщает УНИАН, ссылаясь на информацию Тернопольского надзорного ведомства.

Как сказано в уголовном деле, этот тернополянин руководил семейной фермой. Осенью 1997 года ему рассказали коммерческую информацию о том, что его дядя уехал в столицу, чтобы получить кредитную ссуду для открытия молокоперерабатывающего предприятия. А его намерен уволить. Тот обиделся и решил расправиться с дядей.

Нашел пистолет и поздней ночью поехал в дом к дяде и тете. Обвиняемый хорошо стрелял, поэтому быстро расправился с ними. Попал в своих родных 12 раз, застрелил их собаку, подобрал использованы гильзы и ушел ни с чем. Средств в валюте он в особняке не нашел. Уже позже следствие выяснило, что предприниматель отказался от кредита.

В областном надзорном ведомстве пояснили, что это давнее дело начали дорасследовать, так как возникли новые обстоятельства.

По их версии, после дополнительных экспертиз, правоохранители имеют доказательства, что бизнесмена и его жену в 1997 году лишил жизни их ближайший родственник.

Важно, что житель области, обвиняемый в двойном убийстве, умер 9 лет назад. Поэтому уголовное производство должны были прекратить. Но его жена поступила иначе. Она изъявила желание, чтобы его рассмотрело судебное учреждение и настаивает, что ее покойный муж не совершал двойного убийства.

Также в надзорном ведомстве отметили, что к возникновению дополнительных обстоятельств, родственник убитых не подозревался в совершении этого преступления.

Напоминаем, что сайт “Комментарии” информировал о том, что В Тернополе задержали сотрудницу больницы.

 

Семь способов проехать из одной области в другую без ПЦР и COVID-сертификата

С 21 октября правила пересечения границ между областями стали беспрецедентно жесткими за весь период независимости: теперь для того, чтобы выехать за пределы своей области общественным транспортом, нужно предъявить сертификат о вакцинации или отрицательный результат теста (другие опции — например, сертификат о перенесенном заболевании, — пока на этапе разработки, хотя Кабмин давно объявил о них). Как мы знаем, сейчас против COVID-19 вакцинировано чуть больше 16% украинцев, а тестирование стоит от 300 до 2000 грн, что является существенным довеском к стоимости билета. Что же могут сделать в этой ситуации непривитые? Они нашли по меньшей мере семь выходов из этой ситуации. И поделились ими с “Комментариями”.

Надеяться, что “пронесет”

“Производственных мощностей” патрулей не хватает на всех пассажиров.

“Пересекли Черниговскую область. Водитель попросил одеть маски и, если заглянет полиция и спросит о сертификатах, сказать, что есть. Полиция не остановила”, — рассказали нам на условиях анонимности.

Часть украинцев пытается воспользоваться тем, что государство не “допиляло” механизм генерирования сертификатов о выздоровлении от COVID-19, мол, претензии к Минцифры, которое тормозит процесс, а от меня отстаньте.

Договориться с перевозчиком

Поскольку перевозчики заинтересованы в том, чтобы по крайней мере минимизировать убытки, то могут останавливаться на границе между областями, высаживать всех пассажиров, переезжать в следующую область и там пассажиры, пешком догнав транспорт, занимают свои места.

“Качать” права

Юридически подкованные граждане угрожают уголовной ответственностью за самоуправство и превышение власти тем, кто препятствует пересечению границ между областями.

Их главные аргументы, если кратко, выглядит так:

1) Вымогательство перевозчиком/водителем у пассажира вакцинного сертификата или справки с места работы подпадает под признаки самоуправства, нарушает права потребителей и дает возможность пассажиру взыскать с перевозчика материальный и моральный ущерб.

Перевозка пассажиров автотранспортом в Украине регламентируются исключительно Законом “Об автомобильном транспорте” и Правилами предоставления услуг пассажирского автомобильного транспорта, закрепленными в Законе. Ими, в частности, регулируются и санитарные требования.

В соответствии со ст. 41 Закона и п. 41 Правил пассажир должен оплатить проезд, а для льготных категорий обязательно наличие удостоверения личности установленного образца.

Подпункт 5 п. 141 Правил запрещает водителю автобуса/маршрутки отказывать пассажирам в обслуживании, кроме предусмотренных Законом и этими Правилами случаев. Ссылка водителя или перевозчика на карантинные постановления и решения являются противоправными, поскольку эти документы не предусмотрены Законом об автотранспорте и Правилами.

2) Остановки транспорта и проверка медицинских документов полицией нарушает требования:

— ст. 39-1 “Основ законодательства Украины о здравоохранении” — человек имеет право на тайну о состоянии своего здоровья;

— ст. 40 Закона об автотранспорте, поскольку указанные документы не являются обязательными для проезда в автотранспорте;

— ст. 32 и 35 Закона “О Национальной полиции” — отсутствуют достаточные основания для остановки ТС и проверки документов у пассажиров.

В статье 32 Закона о Нацполиции указано, что полиция может проверять только документ, удостоверяющий личность, или документ на соответствующее право лица (удостоверение на право управления транспортным средством, удостоверение на право владения оружием и т.п.). При этом основаниями для проверки документов является совершение лицом правонарушения или подозрение в его совершении.

В соответствии со ст. 32 этого Закона в полиции отсутствует компетенция на проверку медицинских документов, например сертификатов вакцинации или тестирования. Тем более, что согласно ст. 39-1 Закона о здравоохранении пациент имеет право на тайну о состоянии своего здоровья, факте обращения за медицинской помощью, диагнозе, а также о сведениях, полученных при его медицинском обследовании.

Сертификат подпадает под определение информации о факте обращения к врачу о состоянии здоровья. А согласно ст. 39-1 это конфиденциальная информация, которую каждый имеет право не разглашать. Полиция может получить конфиденциальную информацию только после соответствующего решения суда.

Таким образом, полицейский, требуя предъявления медицинских документов, нарушает действующее законодательство и подлежит уголовной ответственности по ст. 364 “Злоупотребление властью или служебным положением”. Тем более, что вакцинация против COVID-19 является добровольной и в КоАП отсутствует такое правонарушение как отсутствие вакцинного сертификата. Поэтому, если полицейский просит предъявить сертификат, ему можно просто отказать.

Подделать

Речь идет не только о покупке поддельных сертификатов или результатов ПЦР-тестов (даже после открытия первых уголовных дел можно найти в интернете объявления о продаже негативного ПЦР-теста за 900 грн, а сертификат о вакцинации с занесением в “Дию” — за 2000 грн). Умельцы, скачав картинки из интернета, делают на телефоне скриншоты с якобы “Дии” или QR-кодом, делают сайты-одностранички с якобы результатом своего ПЦР.

Тянет ли это за собой ответственность?

“ПЦР не является документом, подделка предусматривает наличие оригинала, поэтому ответ — нет, не будет никакой ответственности”, — говорит известный правозащитник Александр Гумиров.

Поймать попутную машину

После того, как оказалось, что BlaBlaCar, который сначала выглядел как альтернатива автобусам и поездам, также потребовал тест или сертификат о вакцинации, вакцинированные украинцы начали просто пересекать границы между областями на попутных машинах, а дальше уже при необходимости пересаживаться на общественный транспорт.

Воспользоваться чужим документом

При посадке в поезд нужно предъявить паспорт, а в автобус — нет. Поэтому некоторые берут сертификаты своих вакцинированных родственников или друзей.

Вакцинироваться

Главный государственный санитарный врач Украины Игорь Кузин отчитывался, что за первые полдня действия новых правил услугами пунктов вакцинации, развернутых на железнодорожных вокзалах, воспользовалось более 200 человек.

Несмотря на сокрушительную критику этой опции как врачами, так и частью украинцев (ведь человек, получивший одну дозу прививки на вокзале, автоматически считается незаразным и после прививки ему может стать плохо уже во время поездки) такой способ попасть из пункта А в пункт Б тоже существует.

Ранее портал “Комментарии” сообщал, что COVID-19 наступает: помогает ли вакцинация спасать жизни украинцев.