Менее чем за две недели до местных выборов глава государства неожиданно предпринял попытку сместить акцент внимания общества на новую инициативу — захотел поговорить с избирателем, которого Зеленский в видео называл на “ты”. Вот о чем президент хотел узнать у граждан в день выборов 25 октября 2020 года:

первый вопрос касался мнения граждан о введении пожизненного заключения за коррупцию в особо крупных размерах,
второй — о целесообразности создания свободной экономической зоны на Донбассе,
третий вопрос звучал так: “Нужно ли сократить Верховную Раду Украины до 300 народных депутатов?”
четвертый — о легализации медицинского каннабиса для уменьшения боли у тяжелобольных,
пятый вопрос — нужно ли Украине на международном уровне поднять вопрос гарантий безопасности, данных нам в соответствии с Будапештским меморандумом.
За считанные дни перед датой голосования Владимир Зеленский в программном интервью высказался о своей мотивации по поводу опроса: “Я хочу почувствовать народ, что народ говорит, поддерживает ли он идею … Это просто опрос, здесь нет никакого юридического фундамента. Я пойму ответ народа и буду говорить с депутатами и предлагать такие позиции”, — сказал он.

Во фракции “Слуга народа” сначала попытались легитимизировать такую форму “прямой демократии” в день выборов, введя ее в законодательное поле: предлагали предоставить полномочия организовывать опросы Центральной избирательной комиссии. Но эту инициативу зарезал парламентский комитет, объяснив, что опросы должны проводить социологические службы, а не государство, а вопросы должны быть четко определены и не противоречить Конституции.

Со своей стороны, оппозиция упрекала власть в том, что такая инициатива без предоставления обществу открытой и достоверной информации об организаторах, исполнителях и источниках финансирования является предвыборной технологией, предназначенной мобилизовать избирателей “Слуги народа” и отвлечь внимание общества от реальной повестки дня страны. Во-вторых, отметили оппозиционеры, этой инициативой Банковая создала опасный прецедент — в один прекрасный день так же неожиданно власти могут захотеть “спросить” граждан о каких-то значительно менее нейтральных и более опасных для стабильности государства вещах и попробовать таким образом легитимизировать действительно опасные решения.

С неохотой отреагировали на интерес президента к их мнению сами избиратели: по данным независимых исследовательских институтов, большинство граждан не пожелало общаться с интервьюерами и отвечать на ЗЕ-вопросы. Результаты социологического исследования центра SOCIS показали, что 80,5% избирателей не приняли участия в инициированном Зеленским опросе. Гражданская сеть “ОПОРА” оценила количество участков, на которых состоялся опрос, примерно в 38% на западе страны, 79% — на юге и на 55% — на востоке и в центре.

Заявление о том, что “эксперимент с президентским опросом реально провалился”, сделал и Комитет избирателей Украины. На самом деле трудно было не заметить, что затея сопровождалась организационным хаосом на местах: интервьюеры не могли объяснить элементарные вещи относительно опроса, а после 25 октября пачки неиспользованных опросных листов находили на мусоросвалках…

Тем не менее, председатель партии “Слуга народа” Александр Корниенко на послевыборном брифинге убеждал, что на вопрос от президента ответили почти 5 млн граждан — “примерно половина проголосовавших в день выборов”. Также он сообщил, что инициированный Зеленским опрос провела компания “Зе Медиа”, финансирование взяла на себя “Слуга народа” из донорских средств.

Полные результаты опроса “слуги” обещали обнародовать после официального объявления результатов местных выборов, соответствующие данные появились уже на следующий после выборов день. Но в странном формате — достоянием общественности их сделала страница партии “Слуга народа” в Фейсбук, сославшись на результаты обработки лишь 74% опросных листов:

После завершения кампании по местным выборам эта тема, сложилось впечатление, стала неинтересной самим же ее организаторам, поэтому быстро стерлась и исчезла из лент новостей.

Какими же оказались последствия этого проекта Банковой? Главный “слуга” Корниенко говорил после выборов “5 вопросов …” были не более чем общенациональным опросом в “похожем на экзит-пола формате”. Поднять этот проект на уровень государственного Банковой не удалось. Пришлось заявить, что ответы на 5 вопросов не будут иметь прямых юридических последствий — правда, обещали последствия политические.

Глава государства, повторим, в октябре 2020 года дал перед журналистами обещание инициировать перед депутатами из своей фракции в парламенте надобность выполнить волю народа, которая выразилась в результатах экзит-пола. А в посвященном своей инициативе видео красиво отмечал: “Будет так, как решишь ты. Потому что Украина — это ты”.

Так ли произошло? Нет, и об этом говорит беглый анализ всех пунктов ЗЕ-опроса.

Пожизненное заключение топовых коррупционеров
Не введено. Соответствующий законопроект парламент не принял. В октябре 2020 года, накануне опроса и местных выборов, в ВР появился проект закона №4242 (авторы — Юлия Тимошенко с коллегами по фракции “Батькивщина” и группа “слуг народа”). Он предусматривает как раз соответствующие изменения в Уголовный кодекс Украины. Но за год руки депутатов к нему не дошли. Заметим, часть юристов, в отличие от простых граждан, считает саму идею пожизненного заключения за коррупцию вредной.

Свободная экономическая зона на Донбассе
До сих пор, по факту своего отсутствия, не стала способствовать подъему экономики Донбасса свободная экономическая зона на территории этого региона. Продолжаются дискуссии, создавать СЭЗ только на свободной от оккупантов части, или формально распространить ее действие на весь украинский Донбасс, включительно с временно оккупированной территорией. “Важным элементом завершения войны” называл в октябре прошлого года свободную экономическую зону на Донбассе президент Зеленский. На эту тему он высказывался и позже — например, в интервью Нью-Йорк Таймс говорил, что свободная экономическая зона на Донбассе необходима, чтобы дать преференции для того, чтобы в регион зашел бизнес. Впрочем, воз СЭЗ и ныне там. Может, это и хорошо, учитывая мнение половины опрошенных украинцев, которые против такого проекта.

300 нардепов вместо 450
Оставить в стенах парламента 300 народных депутатов вместо нынешних 450 — классическая мечта украинских президентов, которую используют в политических маневрах еще со времен проведенного Леонидом Кучмой референдума 2000 года. Но в жизнь эту инициативу так никто и не воплотил. Впрочем, Владимир Зеленский пока продвинулся здесь дальше всех: только расположившись в кабинете на Банковой после победы на выборах, в августе 2019 года Зеленский зарегистрировал в Раде законопроект №1017 об уменьшении конституционного состава Верховной Рады и закреплении пропорциональной избирательной системы. Конституционный Суд того же года признал документ соответствующим Основному закону с замечаниями. 4 февраля 2020 года проект был принят в первом чтении, но с тех пор он лежит в Раде без дела: 300 голосов для коллективного самоубийства нардепы никак не насобирают, несмотря на то, что в январе 2021 года Зеленский напомнил о намерении сократить состав ВР, а комитет парламента рекомендовал проект к принятию. Инстинкт самосохранения даже у нынешней каденции депутатов пока побеждает волю гаранта.

Медицинская марихуана
Вот что можно было до сих пор выполнить “зеленому” монобольшинству — так это легализовать использование конопли в медицине. Однако 13 июля 2021 года за принятие в первом чтении соответствующего законопроекта № 5596, поданного депутатами от “Слуги народа”, “Голоса”, “Европейской солидарности” и внефракционных, проголосовали 184 нардепа при необходимых 226 — проект возвращен авторам на доработку. При этом за президентское обещание проголосовали лишь 152 представителя правящего монобольшинства. “Слуги” обещают в каком-то формате вернуться к этому вопросу — возможно, сказал глава их фракции Давид Арахамия, это произойдет осенью. Уже почти прошли два месяца осени, но и эта часть президентского “опросника” остается невыполненной.

Будапештские гарантии
Практическое выполнение последнего, пятого вопроса “будапештских” гарантий безопасности Украины зависит не от “слуг”, и даже не совсем от воли украинской власти в целом. Поэтому его появление среди вопросов к населению априори казалось неким причудливым выкрутасом мысли президентских политтехнологов. Вспомним здесь, что в интервью “Франкфуртер Альгемайне” Зеленский предполагал, что Украина может подписать новый документ вроде Будапештского меморандума. Эти слова остались на бумаге.

Итак, годовой итог выполнения воли народа по результатам опроса ярко доказал: простые решения не работают. Схема Банковой выглядит так: людям задаются простые популистские вопросы, на них получают заранее прогнозируемые ответы — и потом из всего этого получается тихий пшик. Власть демонстрирует неспособность выполнить даже то, что на самом деле в силах монобольшинства и понравилось бы народу. С другой стороны, некоторые пункты выполнить все же можно — чтобы потом отчитаться, что ориентиром для президентской команды является приснопамятная “воля народа”.

Но пока похоже, что это была все же пиарная затея, чтобы лишний раз привлечь внимание к партии “слуг” во время местных выборов. Мол, люди скажут 5 раз “да” в ходе опроса, и на шестой раз (и далее) будут говорить “да” “слугам” в кабинках для голосования. Впрочем, как показали результаты местных выборов, эта идея тоже не оказалась удачной.

Во вторник, 19 октября, экс-нардеп Геннадий Москаль давал показания как свидетель в Шевченковском районном суде столицы. Речь шла о силовом разгоне Евромайдана 18 февраля 2014 года.

Об этом сообщает Depo.Киев со ссылкой на LB.

Обвиняемый в этом деле — бывший руководитель СБУ в Киеве и Киевской области Александр Щеголев. Его, в частности, обвиняют именно в организации такой операции в ночь с 18 на 19 февраля.

Отметим, что Геннадий Москаль еще со времен Майдана возглавлял временную следственную комиссию Верховной Рады, которая расследовала противоправные действия правоохранителей. ВСК составила и направила в Генпрокуратуру 48 обращений относительно зафиксированных неправомерных действий правоохранителей на Майдане. Все отправили в ГПУ. Из них 20 — в региональные прокуратуры. Поэтому его вызвали в качестве свидетеля.

По словам Москаля в суде, он получал информацию от людей, которые входили в штаб со стороны власти и разрабатывали силовые операции против евромайдановцев. В частности, план “Волна” и план “Бумеранг”, задачей которых было штурмовать Дом профсоюзов, очистить Майдан и обезвредить “экстремистские элементы”, которыми тогда силовики называли участников Революции Достоинства.

Руководителем этого штаба и “рабочей группы”, по словам Москаля, был заместитель главы СБУ Владимир Тоцкий, туда также входили начальник департамента контрразведки Сергей Ганжа, руководитель “Альфы” Олег Присяжный и руководитель департамента защиты государственности Александр Кукса. Это была большая рабочая группа из 15-18 человек. Москаль отметил, что человек, который предоставил ему документы о спецоперации, также входил в этот штаб.

“Это секретная операция. И когда сказали, что операция готовится, я попросил предоставить мне копию. Народный депутат имеет право собирать, распространять информацию, но не разглашать имени того, кто эту информацию сообщил. Я через свой официальный сайт выставил этот план. Это немного охладило правоохранительные органы и не привело к такой операции, которая могла бы кончиться гораздо трагичнее”, — отметил Москаль.

Следует отметить, что на официальном персональном сайте Геннадия Москаля документы из планов “Бумеранг” и “Волна” были опубликованы 24 февраля 2014 года, то есть почти через неделю после штурма Дома профсоюзов.

Как отметил Москаль, он получил информацию и план проведения операции по зачистке Майдана и Дома профсоюзов задолго до 18 февраля, до начала операции. По его словам, протестующих предупредили о предстоящей спецоперации силовиков, поэтому “ее результат был нулевым”.

На самом деле, в результате штурма в ночь на 19 февраля 2014 года в Доме профсоюзов произошел пожар, в котором погибли два человека — 25-летний Александр Клитинский и 58-летний Владимир Топий. Кроме этого, в ту ночь от рук силовиков на Майдане, по данным следствия, погибли или были смертельно ранены 13 протестующих. Несколько сотен получили ранения.

19 февраля около 11 утра СМИ сообщили, что Геннадий Москаль назвал имена руководителей штурма Майдана. На сайте Москаля 19 февраля появилась информация о двух спецоперациях, которые начались накануне, 18 февраля в 20:00.

Первую операцию под названием “Волна” мог запустить только министр МВД Виталий Захарченко. Готовили и осуществляли руководство “Волной” заместитель министра Виктор Ратушняк, начальник департамента общественной безопасности МВД Александр Крикун, и.о. начальника ГУМВД в г..Киеве Валерий Мазан и начальник главного управления — командующий внутренних войск МВД Станислав Шуляк.

Вторая операция под названием “Бумеранг” выполнялась силами Антитеррористического центра СБУ. Разрабатывали операцию и руководили ею первый заместитель главы СБУ Владимир Тоцкий, начальник управления департамента “Т” СБУ Сергей Потиевский, начальник УСБУ Киева и Киевской области Александр Щеголев, а также руководитель Антитеррористического центра М. и руководитель Центра специальных операций “Альфа” П. (согласно законодательству, фамилии последних двух должностных лиц засекречены).

На вопрос, какая роль была отведена в этом плане обвиняемому Александру Щеголеву, Москаль ответил: “Согласно документам, он отвечал за штурм и обезвреживание различных элементов. Он отвечал за проведение этого мероприятия”.

Тогда прокурор поинтересовался, что именно обвиняемый должен был сделать и что он сделал.

“Насколько я видел, все действовали по плану обезвреживания “экстремистских элементов”, — сказал Москаль.

“Руководил всей операцией (“Бумеранг”, — ред.) в Доме профсоюзов начальник Управления СБУ в Киевской области (на тот момент Александр Щеголев, — ред). А тем, кто непосредственно отвечал за проникновение в помещение, был полковник Владимир Човганюк”, — рассказал свидетель.

В 2014 году Човганюк был исполняющим обязанности Центра специальных операций “Альфа”. После окончания революции достоинства он руководил альфовцам в зоне боевых действий. На Донбассе, по информации СМИ, Човганюк вместе со своим тогдашним заместителем Валерием Шайтановым саботировал приказы командования и не позволял подчиненным вести огонь.

Спецоперацией “Волна”, по словам Москаля, руководили тогдашний заместитель — начальник милиции общественной безопасности Виктор Ратушняк и руководитель киевской милиции Валерий Мазан. Оба бежали из Украины и скрываются от следствия.

Штурмом по линии СБУ, которую возглавлял Александр Якименко, руководил первый заместитель Владимир Тоцкий. Он был главой Антитеррористического центра.

Отметим, что следующие заседания по делу Майдана состоятся 8 и 17 ноября, на которых будет продолжен допрос Москаля.

Напомним, Щеголев был взят под стражу 20 августа 2015 года. Ему инкриминируют деятельность в составе организованной группы, которая действовала с целью разгона активистов Майдана. В обвинительном акте отмечается, что он руководил операцией по разгону 18-19 февраля в 2014 году в Киеве. Там также сказано, что благодаря указаниям Щеголева тогдашние правоохранители брали штурмом Дом профсоюзов в Киеве.

По версии обвинения, Александр Щеголев 18 февраля 2014 года организовал работу штаба по управлению контртеррористической операцией, участвовал в координации действий силовиков, которые в это время вытесняли митингующих с Майдана Независимости, прилегающих улиц и Дома профсоюзов.

В июне 2019 года Щеголева выпустили из-под стражи, а в октябре отменили домашний арест и вернули паспорт.

Справка: Во время Революции достоинства Дом профсоюзов был штабом майдановцев. В ночь на 19 февраля 2014 года там произошел пожар, в котором погибли два человека — 25-летний Александр Клитинский и 58-летний Владимир Топий.

Через несколько часов после ареста главы Кабинета министров страны Абдаллы Хамдука, ряда высокопоставленных чиновников и лидеров политических партий, верховный генерал Судана Абдель Фаттах аль-Бурхан объявил режим чрезвычайной ситуации.

Об этом сообщает Depo.ua со ссылкой на AFP News.

Кроме того, генерал заявил о роспуске переходного суверенного совета и Кабинета министров страны.

По его словам, управлять Суданом будет независимое правительство, в которое войдут представители молодежи.

Оно будет действовать до выборов, которые должны состояться в июле 2023 года.

На фоне событий в Судане МИД Украины рекомендовал гражданам воздержаться от поездок в эту страну.

Представитель МИД Олег Николенко в своем Twitter отметил, что ведомство внимательно следит за развитием ситуации в Хартуме.

“Рекомендуем Украинской пока воздержаться от поездок в Судан, а тем, кто находится в стране, избегать мест массового скопления людей, оставаться в безопасном месте”, — добавил он.

Кроме того, Николенко призвал украинцев, которые сейчас находятся на территории Судана, обращаться при необходимости на “горячую линию” посольства Украины в Египте.

Напомним, 1 января 2021 года стало известно, что ООН выводит миротворцев из Судана. Миротворческая миссия ЮНАМИД в кризисном регионе Судана Дарфур была завершена, несмотря на протесты местных жителей и правозащитников.

15 октября премьер-министр Судана Абдалла Хамдок обнародовал план преодоления “худшего и наиболее опасного” политического кризиса страны за два года. Он выступил за демократический переход.

Однако в последнее время все меньше людей поддерживали переходный период из-за последствий экономических реформ и, в частности, роста инфляции.

Через несколько дней тысячи противников демократических процессов в Судане собрались у президентского дворца в центре Хартума. Они требовали, чтобы власть перешла к военным.

В понедельник, 25 октября, утром вооруженные военные окружили дом премьер-министра Судана Абдаллы Хамдока и поместили его под домашний арест. Были также задержаны высокопоставленные чиновники страны, среди которых — министры правящего суверенного совета и большое количество членов проправительственных партий.

Под стражу взяли министра промышленности, министра информации, советника премьер-министра по вопросам СМИ, пресс-секретаря правительства и губернатора столицы Судана Хартума.

Кроме того, военные заблокировали столицу государства. Подъезды к ней были перекрыты, а аэропорт закрыт. По всей стране не работал интернет.

Справка: Судан (полное название Республика Судан) — страна на северо-востоке Африки и на юге от Египта — на побережье Красного моря.

После свержения в 2019 году президента Омара аль-Башира (который руководил Суданом в течение 30 лет — с 1989 года) из-за коррупции, геноцида и военных преступлений, бразды правления фактически делят между собой военные и гражданские группы.

По мнению Данилова, для некоторых артистов можно сделать исключение.

Об этом секретарь СНБО заявил в интервью “РБК-Украина”, передает Depo.ua.

“Я не знаю, о каких артистах идет речь. Если вы покупаете билет и платите этому артисту, тогда вопрос, а что вообще у нас происходит?” — возмутился секретарь СНБО.

Данилов отметил, что есть “разные артисты”.

“Например, Ахеджакова (Лия Ахеджакова выступает против российской агрессии в отношении Украины, — ред.). Я с большим удовольствием сходил бы на ее спектакль, даже ради уважения к этой великой артистке”, — пояснил он.

Напомним, 11 октября стало известно, что петиция о запрете концертов артистов из России набрала 25 тысяч подписей, ее рассмотрит президент. По состоянию на 25 октября она набрала 26 452 подписи.