“Напишу, что считаю нужным, согласно моей морали”: Третьякова, радовавшаяся смерти Полякова, поспорила с журналистами

В кулуарах парламента Галина Третьякова поспорила с журналистами, пытавшимся получить комментарии о ее скандальном заявлени о смерти Полякова, относительно определений понятий “этика” и “мораль”.

Соответствующая дискуссия состоялась сегодня, 20 октября, в кулуарах парламента перед заседанием Верховной Рады, сообщает Depo.ua.

Третьякова отметила, что подчинится любому решению фракции относительно возможности дальнейшего пребывания в должности председателя комитета. Она также дала понять, что по собственному желанию с должности не уйдет и будет защищать себя во время заседания регламентного комитета, без которого не может состояться отстранение от должности.

“Я бы хотела с кем-то из вас сесть и поговорить о морали и этике, в том числе в парламентских отношениях… Нам не хватает разговора о том, что такое мораль и что такое этика. Когда мы говорим, сожалеет ли народный депутат о каких-то своих высказываниях, то, видимо, это касается того, насколько его мораль отвечает тем высказываниям или высказываниям, которые берутся из контекста или добыты из личной переписки, как нужно относиться к этим “доказательствам”. Что такое мораль в личных отношениях и политических, и что такое мораль и этика в отношениях с журналистами”, — сказала нардепка.

На вопрос, сожалеет ли она о своих словах в связи со смертью Полякова, депутат сказала, что “это относительная категория”, и пообещала “подумать над этим”.

“В регламенте четко написано: для того чтобы отстранили, нужно выступить с речами в парламенте. Мы же не отстраняем народных депутатов, которые здесь людей “скотыняками” называют. Это ведь тоже оскорбление. Мы не отстраняет депутатов, которые говорят, что кто-то в зале “тявкает”. Посмотрите на стенограммы, оскорбления здесь льются с трибуны”, — отмечает Третьякова.

На замечание, что на оскорбления в зале парламента депутаты могут ответить, а Поляков уже не сможет ответить на слова Третьяковой, депутат попыталась сменить тему.

“Это отношения человека со смертью. Тоже очень интересная тема”, — сказала она.

Депутат добавила, что написала законопроект об эвтаназии, однако не вносит его на рассмотрение парламента, и поделилась рефлексиями, как люди должны реагировать на смерть близких.

“Я не считаю, что в них (словах о Полякове, — ред.) было что-то неэтичное… Мне говорят, что я ненавижу людей. Это не так”, — сказала Третьякова в ответ на вопрос и заверила, что “не радовалась смерти Полякова”.

Третьякова также добавила, что “не желает никому смерти”, и если вдруг умрет еще кто-то из ее коллег по парламенту, она “напишет то, что посчитает нужным, в соответствии со своей моралью”.

Видео: LBTV

Напомним, 8 октября “слуга народа” Галина Третьякова жестко высказалась об умершем нардепе от группы “За будущее” Антоне Полякове. Она в партийном чате заявила, в частности, что” одним врагом стало меньше “.

Это вызвало бурную реакцию среди самых “слуг”, часть из которых удалилась из этого чата. Сама же Третьякова заявила, убегая с заседания Верховной Рады, что здесь нечего комментировать, потому что “идет политическая борьба”.

Лидер фракции “Слуги народа” Давид Арахамия заявил, что Третьякову отстранят от участия в пяти следующих пленарных заседаниях. Сразу три фракции и две депутатские группы выступили с требованием к руководству Рады снять Третьякову с должности главы Комитета ВРУ по вопросам соцполитики и защиты прав ветеранов.

Защита деловой репутации: Медведчуку отказали в иске к Зоряну Шкиряку

Киевский апелляционный суд удовлетворил апелляционную жалобу Шкиряка и отменил решение Оболонского районного суда города Киев в пользу Медведчука.

Об этом Шкиряк сообщил в своем Instagram, информирует Depo.ua.

“Важно! Дорогие друзья, рад вам сообщить хорошую новость. Победа!!! Зорян Шкиряк выиграл апелляцию у путинского кума!!! Украины победила мордор! Только что Киевский апелляционный суд удовлетворил мою апелляционную жалобу и отменил сомнительное решение Оболонского суда! Медведчуку полностью отказано в его иске ко мне!

Справедливость есть!”— отметил он.

Шкиряк также поблагодарил своих адвокатов и защитников.

“Они безупречно отстояли нашу позицию в судебном процессе и предоставили неоспоримые аргументы нашей правоты”, — подытожил он.

 

Что известно о кейсе “Медведчук против Зоряна Шкиряка”
Речь идет о деле по защите деловой репутации.

Подсанкционный народный депутат от “Оппозиционной платформы — За жизнь” Виктор Медведчук обвинил Зоряна Шкиряка, что тот якобы оскорбил его своими высказываниями о принадлежности к стране-агрессору – России, кумовстве с президентом РФ Владимиром Путиным и др.

В ноябре 2016 года Медведчук подал против Шкиряка иск об опровержении некоторых его политических заявленный и высказываний в отношении его персоны.

Фото: Facebook Зоряна Шкиряка

В то же время Шкиряк заявил, что это была и есть его личная позиция, его оценочное суждение деятельности Медведчука против государства Украина, его политическая и гражданская точка зрения.

Несмотря на это, районный суд города Киев удовлетворил иск Медведчука почти в полном объеме. Однако защита Шкиряка подала апелляцию.

Адвокаты Шкиряка предоставили суду четкие и обоснованные объяснения об отсутствии допустимых и надлежащих доказательств со стороны Медведчука, а также неучтении Оболонским районным судом города Киев решений Европейского суда по правам человека.

Напомним, в июле 2021 года Шкиряк подал в отставку с должности советника министра внутренних дел. Он вышел из отпуска и написал заявление об увольнении.

Читайте также: Зорян и Шкиряк: Чем запомнился политик, который “заказал Гиви”.

Черкасчина начала подготовку к новому сезону “Большой стройки”: что планируют

Об этом в интервью Укринформу сообщил глава Черкасской ОГА Александр Скичко.

“Не буду жаловаться на предшественников, но в феврале меня назначили на должность. По сути, в марте мы начали работать над проектами (на 2021 год – ред.), хотя это надо было сделать еще в прошлом году. Поэтому проекты-2022 готовим уже сейчас и проходим все необходимые процедуры”, – сказал Скичко.

Среди проектов, которые в рамках “Большой стройки” будут реализованы в области в следующем году, Скичко выделил, в частности, реконструкцию Черкасского кардиоцентра, который сегодня располагается в помещении бывшей школы, но требует расширения. Также планируется строительство нового Центра экстренной медицинской помощи.

Планируется также достроить Школу олимпийского резерва и отремонтировать бассейн на центральном стадионе.

Также, по словам Скичко, продолжится ремонт дорог, которых в области за два года “Большой стройки” уже было восстановлено около 600 километров.

Он также напомнил, что в этом году в Каневе в ходе “Большой стройки” наконец завершили Шевченковский центр, который не могли достроить на протяжении 36 лет. Также за четыре месяца был построен туристический объект “Сердце Украины”.

“Уже сегодня, планируя следующий год, мы меняем подход к реализации проектов. Делать все основательно и главное – комплексно”, – заявил глава Черкасской ОГА.

Напомним, ранее сообщалось, что в ходе программы Владимира Зеленского “Большая стройка” в 2021 году в Украине будет построено и отремонтировано 6500 км дорог государственного и местного значения.

В МИД Украины: Россия вспомнила про “россиянина” Косяка только на шестой день

Министерство иностранных дел России заявило, что задержанный боевик “ЛНР” Андрей Косяк имеет российский паспорт. В МИД Украины считают, что такой уровень запоздалой заботы ярко демонстрирует отношение России к людям с российскими паспортами. Поскольку “Россию интересует только одно: выдать паспорт и отправить воевать. Цинично использовали и забыли”.

Об этом в комментарии РБК-Украина сообщил пресс-секретарь Министерства иностранных дел Украины Олег Николенко.

“Надеемся, что жители Донбасса, которым РФ незаконно навязала свое гражданство, наконец поймут: они не интересуют Москву, а обещанная им опека не имеет ничего общего с реальностью”, — заявил представитель МИД.

Он также отметил, что сейчас в украинском МИД ожидают, что российская сторона с таким же рвением будет выступать за соблюдение Консульской конвенции на территории России, прекратит систематически нарушать сроки информирования о задержании украинских граждан и предоставлять к ним беспрепятственный консульский доступ.

Напомним, что в “ДНР” начали активную “общественную кампанию” по блокированию мест расположения сотрудников СММ ОБСЕ в ОРДО.

Оперативная группа ВСУ 13 октября задержала боевика “ЛНР” с российским паспортом Андрея Косяка в Луганской области на линии разграничения возле КПВВ “Золотое”.

14 октября СБУ обнародовала допрос пленного боевика “ЛНР” Косяка. После этого, 15 октября, “ЛНР” отозвала гарантии безопасности, предоставленные Киеву в рамках СЦКК. По словам террористов, гарантий безопасности не будет до тех пор, пока украинская сторона не вернет Косяка.

Налог на огород: Как власть будет побуждать селян продавать землю

Так называемый “ресурсный” законопроект под №5600, с помощью которого власть собирается аккумулировать в бюджете следующего года дополнительные 30 миллиардов гривен, уже перестал быть “антиолигархическим”, как его представляли изначально. Теперь он очень напоминает идею по программному сериалу Владимира Зеленского “Слуга народа”, когда украинцы всем миром собирают деньги и драгоценности чтобы рассчитаться с иностранными кредиторами. С той лишь разницей, что сбор будет не совсем добровольным, а цели, на которые пойдет собранный “урожай”, несколько отличными от программных, информирует Depo.ua.

Одной из противоречивых норм, которая появилась в проекте после внесения поправок ко второму чтению, стало предложение облагать небольшие земельные наделы, которые украинцы используют для выращивания овощей и других культур.

Какие огороды обложат налогом
Законопроект №5600 в том виде, в котором он передан Комитетом по вопросам финансов, налоговой и таможенной политики ко второму чтению, вводит новый механизм налогообложения, в частности, сельскохозяйственной земли и произведенных на ней продуктов. Называется он “минимальное налоговое обязательство”.

Речь идет об установлении обязательной минимальной суммы, которую ежегодно будут платить в бюджет владельцы сельхозугодий. Причем подпадают под действие этой нормы не только те, кто занимается производством на продажу, но и те, кто выращивает овощи для себя или использует свои гектары для сенокошения. Порог вхождения в действие этих норм существенно снижается — налог придется платить всем, кто имеет участок более 50 соток, хотя ранее этот размер был определен на уровне 2 гектаров.

По сути под такое налогообложение подпадает практически вся земля, которая имеет статус сельскохозяйственной. За некоторыми исключениями. Так, не нужно будет платить, если земля находится в пределах населенного пункта или используется дачными и садовыми кооперативами. Но это ослабление возникло только перед вторым чтением, а на первом этапе работы над законопроектом все огороды, которые находятся в пределах сел и городов и превышают 50 соток — должны быть обложены налогом. Впрочем круг тех, кто от этой депутатской уступки мог бы вздохнуть с облегчением — достаточно небольшой. Ведь обычно участки в пределах населенных пунктов очень редко превышают полгектара.

Сколько нужно будет платить и для кого будут льготы
Расчет налога будет происходить на основании стоимости земли, которая будет определяться нормативной денежной оценке участка. Если такая оценка сделана, то ежегодное минимальное налоговое обязательство составит 5% от суммы, которая будет определена.

Если же пашня не оценена — будет применяться общий показатель стоимости сельхозземли, установленный для конкретного региона. Он — свой в каждой области. Самой дорогой является земля в Черкасской области и Буковине — там гектар стоит более 33 тысяч гривен. Самой дешевой же — на Житомирщине, Львовщине и Ровенщине. Здесь гектар оценивается в более 21 тысячу гривен.

Простой расчет дает понять, что за каждый гектар жителю, например, Львовщины, придется ежегодно выплачивать государству 1050 гривен. А лендлорды из Черкасской области должны будут выложить уже 1650 гривен.

Скидка от этой суммы предусмотрена только для фермеров, которые соответствующим образом зарегистрированы и используют эту землю для ведения своего хозяйства. Для них нардепы предусмотрели 50-процентное уменьшение минимального налогового обязательства.

Меньше будут платить также владельцы сенокосов и пастбищ — там нормативная денежная оценка ниже и колеблется от одной до 6,5 тысяч гривен. А вот те, кто использует землю под многолетние насаждения, будут платить больше — нормативная оценка земли кое-где, как, например, на Харьковщине, достигает 67 тысяч гривен. Поэтому местным селянам придется ежегодно раскошеливаться на 3350 гривен с каждого гектара, занятого под сад.

Очевидно, что это — довольно существенные суммы, особенно для селян, которые выращивают овощи для себя и на продажу. Такая налоговая нагрузка заставит многих основательно взвешивать перспективы. И, вполне возможно, отказываться от своих наделов — или продавая их, или передавая в аренду, когда налоги будет платить арендатор. Учесть надо также и то, что после введения нового налогообложения, стоимость гектаров как на продажу, так и в аренду, может существенно упасть. Поэтому нынешние владельцы так или иначе несут убытки.

Читайте также: Полный paperless: Почему украинский книжный рынок может завалить контрафактом из России