За соответствующее решение проголосовали 304 народных депутата, передает Depo.ua.

Об этом сообщает Depo.ua.

По мнению инициаторов законопроекта, он направлен на:

1. Устранение противоречий между Конституцией и законом о НАБУ.

2. Связанное с этим обеспечение гарантий независимости для НАБУ.

Что предлагает законопроект
Проектом закона Украины предлагается:

определить статус НАБУ как центрального органа исполнительной власти (ЦОИВ) со специальным статусом;

предусмотреть, что получение НАБУ статуса ЦОИВ со специальным статусом не требует каких-либо дополнительных мероприятий, связанных с ликвидацией или реорганизацией органа, совершения каких-либо действий в отношении его работников;

установить особенности порядка взаимодействия НАБУ с Кабинетом министров, центральными органами исполнительной власти с целью предотвращения вмешательства правительства в деятельность НАБУ;

определить особенности применения положений нормативно-правовых актов, регулирующих вопросы деятельности центральных органов исполнительной власти и государственной службы, с целью обеспечения институциональной и операционной независимости НАБУ;

определить полномочия Кабмина по назначению на должность директора НАБУ и увольнению с этой должности при наличии установленных законом оснований;

определить, что конкурсный отбор на должность директора НАБУ организует и проводит конкурсная комиссия, в которую входят шесть человек (из которых три человека определяются Кабмином и три человека — правительством на основании предложений партнеров по развитию, которые оказывали Украине международную техническую помощь в предотвращении и противодействии коррупции )

усовершенствовать принципы организации и проведения конкурсного отбора на должность директора НАБУ для обеспечения прозрачности и объективности такого отбора;

определить, что внешнюю оценку эффективности деятельности НАБУ проводит комиссия в составе трех лиц, определенных Кабмином на основании предложений партнеров по развитию, которые оказывали Украине международную техническую помощь в предотвращении и противодействии коррупции;

определить принципы организации и проведения внешней оценки эффективности деятельности НАБУ;

определить, что действующий ныне директор НАБУ Артем Сытник будет исполнять полномочия до назначения нового главы по установленной этим законом процедуре.

По словам народного депутата от “Слуги народа” Павла Фролова, принятие этого документа должно привести статус и порядок назначения директора НАБУ в соответствие с требованиями Конституции и законодательства.

В то же время есть вероятность срыва конкурса на назначение нового директора НАБУ, в том числе из-за задержек в предоставлении (согласовании кандидатур в конкурсной комиссии), что продлит полномочия Сытника.

Фролов отметил также, что нормы проекта закона предусматривают, что Кабмин будет направлять и координировать НАБУ в бюджетном процессе.

Согласно пояснительной записке, принятие этого законопроекта позволит:

устранить несоответствие некоторых положений закона о НАБУ нормам Конституции, а также пробелы, возникшие в правовом регулировании деятельности НАБУ из-за признания отдельных положений неконституционными и потери силы;

устранить неопределенность статуса лица, занимающего должность директора НАБУ;

обеспечить постоянство и непрерывность деятельности НАБУ;

должным образом воплотить гарантии независимости НАБУ;

выполнить международные обязательства Украины и имплементировать в полном объеме международные стандарты независимости антикоррупционных органов;

снизить уровень коррупции в Украине благодаря обеспечению эффективности и беспристрастности деятельности НАБУ;

повысить доверие к антикоррупционным институтам и органам власти в целом.

Отметим, что ни одного голоса за документ не отдали нардепы от “Оппозиционной платформы — За життя” и “Батькивщины”.

Напомним, ранее Евросоюз призвал Верховную Раду поддержать законопроект о НАБУ. Это якобы гарантирует независимость и эффективность НАБУ, что критически важно для достижения заметных результатов в борьбе с топ-коррупцией.

Справка: 28 августа 2020 года Конституционный Суд Украины (КСУ) признал неконституционным указ президента №218/2015 о назначении Артема Сытника директором Национального антикоррупционного бюро Украины.

16 сентября 2020 года КСУ признал неконституционными отдельные положения закона Украины “О Национальном антикоррупционном бюро Украины”.

Речь шла, в частности, о том, что председатель НАБУ Артем Сытник не может занимать свой пост.

Исполнительная служба Минюста не выполнила решение Окружного административного суда Киева об отстранении Сытника с должности путем удаления его из Единого государственного реестра по решению КСУ.

Министр юстиции Денис Малюська заявил, что Сытник продолжит быть директором НАБУ, хотя как министр юстиции он не имеет полномочий толковать решение КСУ.

Учитывая это и другие неточности в законодательстве и рекомендации КСУ “слуги народа” решили внести изменения в закон о НАБУ с целью его приведения в соответствие с Конституцией Украины, устранения пробелов, которые возникли в правовом регулировании деятельности НАБУ из-за признания неконституционными и утраты силы отдельными нормами, а также учета указанных КСУ правовых позиций.

21 мая 2021 проект закона №5459-1 по приведению статуса Национального антикоррупционного бюро Украины (НАБУ) в соответствие с требованиями Конституции был одобрен в первом чтении.

В Киеве неизвестный ворвался в общественную приемную депутата Киевсовета от “Слуги народа” и устроил там погром.

Об этом сообщает Depo.Киев со ссылкой на полицию Киева.

“Сегодня около 10.00 часов в Печерское управление полиции поступила информация о том, что в помещение общественной приемной на улице Лютеранской хулиганит неизвестный”, — говорится в сообщении.

По словам помощника депутата, в помещение ворвался мужчина, разбил стекло входной двери и зарисовал с баллончика таблички. Далее он спустился на нижний этаж и вырвал провода из щитов электросети.

Спецназовцы задержали 31-летнего уроженца Полтавщины. Сейчас с ним общаются следователи и выясняют мотивы совершенного.

Во время поверхностного осмотра следователи обнаружили и изъяли у мужчины предмет, похожий на пневматический пистолет и баллончик с краской.

По факту погрома в депутатской приемной открыто уголовное производство по ст. 296 УК — хулиганство. Решается вопрос о сообщении задержанному о подозрении и избрании меры пресечения. Санкция статьи предусматривает до семи лет лишения свободы.

По информации “УП”, мужчина разгромил приемную депутата от “Слуги народа” Лилии Пашинной.

Напомним, что 24 августа, возле станции метро “Крещатик” на пятого президента Украины Петра Порошенко напал неизвестный и облил его зеленкой. В “Евросолидарности” заявили, что это был провокатор от Зеленского.

Полиция оперативно задержала нападавшего.

Впоследствии Порошенко заявил, что такой провокацией действующая власть якобы пытается остановить “волонтеров, военных, настоящих патриотов”.

Советник председателя ОПУ Михаил Подоляк заявил, что нападение с зеленкой на пятого президента Петра Порошенко — обычное хулиганство, а то, что он связал его с Зеленским — “фобия” и “бессмысленный повод” попасть в СМИ.

Арахамия сказал, что это только юридические попытки зацепиться за эту позицию, а членом фракции он не является, ведь два года подряд (во время председательства Разумкова в парламенте) его во всех документах обозначали как внефракционного народного избранника.

“Он всегда говорил, что придерживается регламента. Так что, он два года просто нарушал регламент? Смотрите, кто-то предоставил документы в Верховную Раду… В Верховной Раде господин Разумков внефракционным же значится. Два года назад кто-то предоставил такое указание… Я просто сейчас спекулирую на информации, которую Разумков сам разгласил в своем интервью, что якобы он оставался всегда во фракции. А почему тогда кто-то внефракционным его отмечал, всегда его внефракционным считал?” — заметил Арахамия в комментарии журналистам, пишет Depo.ua.

Он добавил, что это просто “юридические попытки Разумкова зацепиться за эту позицию”. В то же время Арахамия подтвердил, что Разумков прислал ему заявление с просьбой согласовать его направление для дальнейшей работы в качестве члена парламентского Комитета по вопросам свободы слова.

“Я не понимаю, почему он мне написал это заявление. Согласно законодательству отвечу ему. Что не по адресу написано, наверное. Сейчас посоветуюсь — и отвечу”, — сказал Арахамия.

Нардеп отметил, что вместе с юристами проверит, остается ли Разумков членом фракции “Слуга народа”.

Известно, что 19 октября народный депутат Дмитрий Разумков заявил, что после отзыва его с должности председателя Верховной Рады он автоматически продолжает членство во фракции “Слуга народа”. Он объяснил это тем, что не подавал заявление о выходе из состава фракции “Слуга народа”, а также фракция не принимала решения об исключении из своих рядов экс-спикера.

“Ситуация следующая. В свое время 29 августа (2019 года, — ред.) я вступил во фракцию “Слуга народа”. Согласно регламенту Верховной Рады, председатель, первый заместитель и заместитель не входят ни в одну фракцию. Эта норма была выполнена, но каких-то дополнительных документов, заявлений о выходе не было, и об исключении фракция не принимала решения. Поэтому после завершения моей каденции на этом посту (главы парламента, — ред.) фактически я автоматически возвращаюсь во фракцию”, — сказал народный депутат.

Он добавил, что на сайте Верховной Рады его обозначают как внефракционного, но исходя из логики, он является членом фракции “Слуга народа”.

Напомним, 7 октября во время заседания Верховной Рады народные депутаты 284 голосами отозвали Дмитрия Разумкова с должности председателя Верховной Рады Украины. За отставку спикера проголосовали 215 “слуг народа”. Семеро из них проголосовали против, четверо — воздержались, семеро — не голосовали.

8 октября новым спикером Рады избрали Стефанчука. За такое решение проголосовал 261 народный избранник.

Впоследствии Разумков намекнул на собственный политический проект после увольнения с должности председателя Рады. Речь может идти даже о президентских амбициях.

Читайте также: Чужой. Что ждет Разумкова после потери должности спикера

Им оказался Артем Дмитрук.

Об этом стало известно во время голосования в сессионном зале парламента во вторник, 19 октября, передает Depo.ua.

Дмитрук избран в ВРУ в 133 избирательном округе в Одесской области. Свои депутатские полномочия он получил 29 августа 2019 года.

Он — член Комитета Верховной Рады Украины по вопросам правоохранительной деятельности.

Известно, что Дмитрук родился 28 июня 1993 года. На момент избрания работал руководителем одного из одесских фитнес-центров. К уголовной ответственности его не привлекали.

Повторит ли Дмитрук судьбу своей коллеги по партии Людмилы Буймистер — неизвестно. Она — одна из депутатов от “Слуги народа”, которая не голосовала за законопроект о деолигархизации, который лоббировал президент Владимир Зеленский. 19 октября председатель фракции “СН” Давид Арахамия во время разговора с журналистами в кулуарах парламента рассказал о том, что народного депутата уже в среду могут исключить из фракции. По его словам, нардепы уже ставят свои подписи в подписных листах за исключение своей коллеги из партии.

Также во время голосования, как отмечалось выше, кандидатуру Корниенко не поддержали народные избранники и из других партий.

От политической партии “Оппозиционная платформа — За жизнь” проголосовали против назначения первого заместителя председателя ВРУ два народных избранника. Это — Юрий Загородний и Александр Колтунович.

От “Европейской Солидарности” красную кнопку во время поименного голосования нажал Владимир Арьев.

Также против назначения “слуги народа” первым заместителем главы парламента проголосовал Сергей Власенко из “Батькивщины”.

Напомним, во вторник, 19 октября, руководителя партии “Слуга народа” Александра Корниенко избрали первым заместителем председателя Верховной Рады Украины Руслана Стефанчука. За его кандидатуру проголосовали 256 народных депутатов.

В то же время Остин заметил, что США продолжают поддерживать Украину.

Об этом сообщает Depo.ua со ссылкой на брифинг министра.

Министр обороны США подчеркнул, что ни одна третья страна не имеет вето на вступление в НАТО.

“Украина имеет право решать свою внешнюю политику без внешнего вмешательства. Наша поддержка украинского суверенитета является непоколебимой и мы будем продолжать работать вместе”, — подытожил Остин.

Напомним, несколько ранее спикер президента РФ Владимира Путина Дмитрий Песков заявил, что вступление Украины в НАТО стало бы для России худшим сценарием. По его словам, это тот сценарий, который может заставить Кремль принять активные меры для обеспечения собственной безопасности.

В то же время в МИД Украины ответили, что худший сценарий уже состоялся, ведь Россия напала на Украину и оккупировала часть территорий.