Как вероятная встреча между лидерами стран “нормандской четверки”, так и двусторонние переговоры между Зеленским и Путиным давно стали идеями-фикс Банковой. Так и не сказав, каких конкретных результатов там ожидают от этих дипломатических контактов, кроме гипотетического улучшения рейтинга действующего гаранта Конституции, и администрация президента, и сам Зеленский регулярно выступают с призывами о проведении переговоров.

В последний раз подобное заявление было озвучено 3 октября. “Я хотел бы встретиться с президентом Российской Федерации. Мне понятно, что в формате тет-а-тет встреча может быть достаточно предметной, я думаю, что окружение президента РФ не хочет, чтобы он проводил эту встречу со мной именно в формате тет-а -тет, потому что эта встреча может принести неожиданный результат”, — пафосно заявил украинский президент. Тем самым как бы намекая, что он расскажет Путину какую-то большую и страшную правду, которую от хозяина Кремля скрывает его окружение — и тот сразу прекратит агрессию на Донбассе. И, возможно, заодно вернет Крым.

При этом в Кремле, хотя и отказываются от “нормандской встречи”, но против переговоров в двустороннем формате пока не протестуют. По крайней мере, такой вывод можно сделать из заявлений представителя российского президента, Дмитрия Пескова, а также из слухов, регулярно всплывающих в российской прессе. Последняя порция этих слухов касалась того факта, что Путин готов говорить с Зеленским.

Более того, из Кремля даже прислали 12 потенциальных решений, которые должны стать результатами разговора между президентами. Эти темы выглядят как начало нормальной дискуссии об урегулировании конфликта. Среди них — восстановление полноценных дипломатических отношений и возвращения послов в Киев и Москву соответственно, отмена санкций — как персональных, так и отраслевых, решение о возобновлении транспортного сообщения между странами и даже соглашение о транзите российского газа через Украину после 2024-го года. С контрактом на покупку этого самого газа в комплекте. Вполне добрососедские решение предлагает Зеленскому Москва.

Единственная проблема заключается в том, что в списке этих решений напрочь отсутствует слово “Крым”. А слово “Донбасс” упоминается лишь однократно. В пассаже о том, что Кремль готов поддержать договоренности Украины с самопровозглашенными “республиками” сепаратистов.

Всю эту историю со “списком” можно было бы успешно и заслуженно проигнорировать, если бы не одно “но”. Которое заключается в том, что в своей речи о возможной встрече с Путиным, Зеленский в минувшее воскресенье сделал одну ремарку, которая очень хорошо ложится в историю с российским проектом решений встречи. “Уверен, если завтра Украина скажет: давайте не обсуждать те или иные вопросы, встречу можно приблизить. Пока мы позволить себе такого не можем, но я считаю, что не надо сосредотачиваться на конкретной адженде, как пойдет встреча. Я в любом случае считаю, что там будет результат. Должен быть. Потому что российскому народу он тоже нужен”, — сообщил миру наш гарант.

Что в переводе, очевидно, означает следующее — пока Банковая не решается согласиться на встречу с Путиным, на которой бы не звучали слова про Крым и Донбасс, а говорилось бы только про “экономическое сотрудничество” и “братские народы”. Но возможность такой встречи там, несомненно, рассматривают. Чем дают России поводы надеяться на то, что в какой-то момент Украина начнет заключать нечто, похожее на мирное соглашение, так и не определив судьбы своих оккупированных территорий. Что, в сухом остатке, больше похоже на капитуляцию, чем на “примирение”.

Каким будет тот удобный для начала “нормализации” момент — Зеленский, возможно, не знает и сам. Может, это будет очередное обострение на линии соприкосновения. А может — критическая ситуация с газоснабжением, которое, после ослабления “виртуального реверса”, становится ахиллесовой пятой Украины. В любом случае, заявления Зеленского выглядят как более или менее деликатные попытки протестировать общественное мнение относительно такого “преждевременного мира”. Поэтому сейчас многое будет зависеть именно от общественной реакции.

Соответствующее сообщение появилось в Telegram-канале Разумкова, передает Depo.ua.

“Сегодня был найден мертвым народный депутат Антон Поляков. Мои соболезнования родным и близким! Хочу верить, что расследование будет объективным”, — говорится в сообщении.

Через некоторое время информацию о смерти Полякова также подтвердили в полиции.

“Сегодня, 8 октября, полиции Киева поступила информация о том, что в Днепровском районе столицы обнаружили мертвым Антона Полякова — народного депутата Украины. Оперативный дежурный немедленно направил на место происшествия следственно-оперативную группу и другие профильные службы”, — отмечается в сообщении.

Предварительно правоохранители установили, что Полякову стало плохо по дороге в такси, его пытались реанимировать врачи скорой, но констатировали смерть.

“Сейчас на месте происшествия полицейские проводят все необходимые первоочередные следственные действия для установления обстоятельств смерти народного депутата. Тело погибшего будет направлено на судебно-медицинскую экспертизу, которая должна установить причину смерти”, — сообщили в полиции.

По данному факту начато уголовное производство по ч. 1 ст. 115 (Умышленное убийство) Уголовного кодекса Украины с пометкой “Естественная смерть”. Продолжаются следственные действия.

Фракция “Слуга народа”, к которой когда-то принадлежал покойный нардеп, выразила соболезнования близким и родным.

“Фракция политической партии “Слуга народа” сочувствует семье и близким Антона Полякова. Надеемся, что правоохранительные органы проведут объективное расследование обстоятельств смерти народного депутата”, — написала в своем Telegram-канале спикер политсилы Юлия Палийчук.

Антон Поляков: что о нем известно
Антон Поляков — народный депутат Верховной Рады 9 созыва. В 2019 году избран народным депутатом 9 созыва по 206 округу (Черниговская область) от партии “Слуга народа” как беспартийный. С 10 ноября по 16 декабря 2019 года — член партии “Слуга народа”. Сейчас — член депутатской группы партии “За будущее”, председатель подкомитета по вопросам соблюдения антикоррупционного законодательства в сфере реформирования оборонно-промышленного комплекса Комитета Верховной Рады Украины по вопросам антикоррупционной политики. По данным электронной системы регистрации, за период каденции посетил 89% заседаний парламента.

На выборах президента Украины 2019 года был доверенным лицом кандидата Владимира Зеленского по ТИО №205 (Чернигов).

15 ноября 2019 года был исключен из фракции “Слуга народа” в Верховной Раде. До июня 2020 года был внефракционным. Поляков назвал это решение политической расправой. С июня 2020 года – член депутатской группы “За будущее”.

21 сентября 2020 года партия “За будущее” выдвинула Антона Полякова на должность Черниговского городского главы.

Напомним, в августе нардеп от “Оппозиционной платформы – За жизнь” Илья Кива, известный своими скандальными высказываниями, заявил: “если меня найдут мертвым, то меня убили”. Такое заявление Кива сделал на фоне смерти главы Кривого Рога и депутата от ОПЗЖ Константина Павлова.

По мнению Разумкова, пребывание в кабинетах Офиса президента на Банковой сильно меняет людей.

Об этом он заявил в интервью “BBC Украина”, передает Depo.ua.

“Мне кажется, что Банковая — она какое-то проклятое место. Сюда кто не попадает, оно очень сильно меняет людей. А желательно, чтобы ты таким, каким приходишь к власти, таким же и уходил после”, — сказал нардеп, отвечая на вопрос: “Устал ли президент слышать точку зрения, которая не совпадает с его собственной”.

Разумков отметил, что критика должна помогать двигаться вперед.

“Критика должна быть адекватной и конструктивной, но критика тебе помогает двигаться вперед. Это плохая тенденция, потому что когда ты думаешь, что лучше всех — это приводит к негативным последствиям, в частности в плане демократии”, — считает он.

Нардепу напомнили, что в 2019 году он уверял, что диктатуры в Украине не будет из-за нравственных качеств Зеленского, которых не было у его предшественников.

“Я тогда не до конца, видимо, договорил. Это все должно ограничиваться законом и людьми”, — добавил бывший глава парламента.

Напомним, во время заседания Верховной Рады 7 октября народные депутаты 284 голосами отозвали Дмитрия Разумкова с должности председателя Верховной Рады Украины. За отставку спикера проголосовали 215 “слуг народа”. Семеро из них проголосовали против, четверо — воздержались, семь — не голосовали.

Позже стало известно, что “Слуга народа” хочет лишить Разумкова еще и депутатского мандата как такового. Якобы юристы правящей партии нашли основания сделать это. Об этом заявлял председатель фракции Давид Арахамия. Но, как заявила заместитель председателя фракции “Слуга народа” Елена Шуляк, решение по этому вопросу так и не было принято.

Читайте также: Пять выводов относительно отставки Разумкова