В четверг, 7 октября, Верховная Рада может проголосовать за отставку Разумкова окончательно.

Об этом сообщает Depo.ua со ссылкой на “РБК-Украина”.

Уточняется, что Разумков, при желании, может попытаться затянуть эту историю, апеллируя к регламенту Рады.

Это может произойти из-за того, что в регламенте указано, что за два дня до голосования за отставку спикера депутатам должны быть представлены отчеты Счетной палаты и самого спикера.

Два дня до четверга — вторник, 5 октября. Но на подготовку этих отчетов тоже требуется определенное время.

В то же время источники издания отмечают, будто бы в президентской команде рассчитывают, что подобные процедурные моменты особой проблемой не станут, и главу Рады заменят на этой неделе.

Голосов за это, по предварительным оценкам, должно хватить.

Уточняется, якобы в “Слуге народа” считают, что внутри их фракции отставку спикера поддержат около 205-210 депутатов.

Недостающие голоса, по мнению президентской команды, добавят группы “Доверие” и “За будущее”. Под вопросом пока — поддержка половины фракции “Голос”.

Напомним, ранее “слуги народа” определились с датой, когда начнут процедуру отставки Дмитрия Разумкова. По информации источников ряда СМИ, главной кандидатурой на должность спикера украинского парламента является якобы действующий первый вице-спикер Руслан Стефанчук.

Справка: Спикер Верховной Рады Дмитрий Разумков, согласно данным экспертов, может иметь президентские амбиции. Действующий глава государства Владимир Зеленский даже может видеть в нем политического конкурента, хотя рейтинги, в основном, и не указывают на высокие шансы Разумкова на кресло президента.

В течение нескольких месяцев в СМИ время от времени появлялась информация со ссылкой на неназванные источники, якобы в Офисе президента идет подготовка к отставке Разумкова, который является спикером парламента с 2019 года. Акцентировалось внимание, в частности, на том, что Разумков идет наперекор просьбам Зеленского и выражает собственное мнение.

В то же время в ОП отмечали, что между Разумковым и Зеленским нет конфликта, и президент не считает спикера Рады своим конкурентом.

18 сентября “слуги” в прямом эфире набросились на спикера ВРУ Дмитрия Разумкова и намекнули, что у них есть голоса для его замены.

30 сентября стало известно, что в Раде начали процедуру увольнения спикера Дмитрия Разумкова.

Разумков подтвердил, что коллеги пришли к нему за подписными листами об отзыве с должности председателя Верховной Рады. Он уточнил, что соответствующее предложение подал председатель фракции “Слуга народа” Давид Арахамия.

Читайте также: Отставка Разумкова: почему это никак не повлияет на политические расклады

Автор документа — Бондар Вадим Сергеевич — отмечает, что в Украине нужно срочно ввести уголовную ответственность в виде наказания (лишения свободы) на срок от 3 до 5 лет за принудительную вакцинацию.

Об этом сообщает Depo.ua со ссылкой на петицию № 22/121610-эп “Уголовная ответственность за принудительную вакцинацию”.

По состоянию на 8:40 4 октября она набрала уже 25 183 голоса из 25 000 необходимых.

В тексте документа говорится о требовании принудительную вакцинацию в виде угроз увольнения и или недопуска к работе приравнять к понятию “принудительная вакцинация”.

Автор петиции требует обеспечить граждан правом решать по своему усмотрению, нужно им прививаться или нет.

Причинами такой петиции является якобы некомпетентность медицинской системы Украины, а именно:

перед вакцинацией медицинские работники не проводят обследование человека (не определяется наличие хронических онко-заболеваний;

не предвидится реакция на вакцину;

некоторые виды вакцин до сих пор не зарегистрированы и не приняты;

медицинские учреждения путем подписания договора с человеком, который вакцинируется, полностью снимают с себя и своих работников ответственность за последствия вакцинации;

все государственные учреждения лишают человека права выбора и заставляют прививаться, а в случае отказа угрожают увольнением или отстранением от работы;

качество вакцин, которые ввозятся в Украину, очень сомнительно (учитывая коррупцию в Украине можно с 50% вероятностью предположить, что вакцины не имеют надлежащего качества);

ни у одной из вакцин до сих пор нет точной инструкции относительно возможных побочных реакций;

в Украине люди, которые подверглись фатальным побочным эффектам после вакцинации, не освещаются в прессе и замалчиваются медицинскими учреждениями.

“Учитывая все вышесказанное, считаю необходимым срочно ввести уголовную ответственность за принудительную вакцинацию. Обязать правительство брать на себя ответственность за каждое вакцинированное лицо и компенсировать материально и в виде медицинской помощи любые изменения физического состояния и здоровья, которые могли бы быть, хотя бы теоретически, вызваны вакциной в течение пяти лет с даты вакцинации”, — подытожил автор обращения.

Напомним, 30 сентября в Министерстве охраны здоровья (МОЗ) утвердили окончательный перечень профессий в Украине, работники которых должны обязательно пройти вакцинацию от коронавируса.

Сейчас количество сделанных в Украине COVID-прививок приближается к 13 миллионам.

По состоянию на 4 октября с начала прививочной кампании были привиты 7 190 643 человека.

Из них одну дозу получил 7 190 641 человек, а полностью иммунизированных (получили две дозы) — 5 771 866 человек (из них двое получили одну дозу за рубежом).

В целом же было проведено 12 962 507 прививок.

Кроме того, украинцев призывают к вакцинации от гриппа и других болезней согласно календарю профилактических прививок.

Читайте также: Украина на карантине до 31 декабря: Что происходит (ХРОНИКА)

ЕС, в частности, призывает власти и оппозицию Грузии действовать сдержанно.

Об этом сообщил журналист Рикард Юзвяк в своем Twitter, передает Depo.ua.

“После возвращения бывшего президента Грузии Саакашвили в Грузию и его последующего ареста ЕС призывает власти и оппозицию Грузии действовать сдержанно и уважать верховенство права”, — написал он.

Юзвяк призвал власти страны уважать основные права и надлежащую юридическую процедуру с помощью прозрачных и справедливых судебных решений в соответствии с верховенством права. Кроме того, журналист напомнил, что все стороны несут ответственность за усилия по деэскалации конфликта.

“Инклюзивный парламентский процесс, политическая стабильность и судебная власть, которая пользуется доверием граждан Грузии, являются предпосылками для углубления Грузией партнерства с ЕС в соответствии с Ассоциацией”, — подытожил Юзвяк.

Напомним, 1 октября премьер-министр Грузии Гарибашвили заявил о задержании Саакашвили.

Он не говорил о каких-либо подробностях задержания экс-президента страны. Лишь отметил, что грузинские правоохранители провели операцию “на высшем уровне”.

При этом, по его словам, силовики располагали информацией о маршруте передвижения Саакашвили в направлении Грузии из Украины.

Позже в сети появилось видео с задержанным Саакашвили.

Кроме того, в Грузии заявили, будто Саакашвили готовил государственный переворот и политика задержали в пределах заранее спланированной секретной операции.

Президент Грузии Саломе Зурабишвили подчеркнула, что Саакашвили прибыл в Грузию исключительно с целью внести дестабилизацию. Следовательно, она не может помиловать экс-президента, поскольку хочет быть “честной перед людьми, которые пострадали от его режима”.

В то же время президент Украины Владимир Зеленский заявил, что использует все свои возможности для возвращения в страну задержанного в Грузии украинца Саакашвили.

Зато премьер-министр Грузии Ираклий Гарибашвили сообщил, что Саакашвили сможет вернуться в Украину только после отбытия всего тюремного срока на родине, где он был приговорен к шести годам заключения.

Справка: На родине Саакашвили является подозреваемым в нескольких уголовных делах.

В частности, 23 марта 2014 года Саакашвили вызвали для дачи показаний в главную прокуратуру Грузии, планируя допросить его по поводу помилования им в 2008 году четырех высокопоставленных сотрудников департамента конституционной безопасности МВД Грузии — Гии Алании, Автандила Апциаури, Александра Гачавы и Михеила Бибилуридзе, осужденных как фигурантов дела об убийстве 28 января 2006 года банковского служащего Сандро Гиргвлиани, а также за противоправные действия в адрес его знакомого Левана Бухаидзе.

28 июля того же года экс-президента обвинили в превышении полномочий при разгоне оппозиционной акции в ноябре 2007 года, разгроме телекомпании “Имеди” и изъятии собственности у основателя этой телекомпании Бадри Патаркацишвили.

13 августа Саакашвили было предъявлено обвинение в растрате бюджетных средств. По данным грузинской прокуратуры, Саакашвили тратил государственные средства на поваров, массажистов, гостиницы и аренды яхт. В частности, его обвиняют, что в период с 2009 по 2012 годы только на косметические процедуры для себя и семьи он потратил около $ 450 тыс.

Поэтому Саакашвили покинул Грузию и не возвращался  домой.

27 августа 2020 года Саакашвили уже объявлял, что возвращается в Грузию. Он пояснил, что продолжит выполнять свои обязанности в украинском Нацсовете реформ, но будет активно участвовать в выборах в Грузии.

7 сентября партия Единое национальное движение и объединение оппозиции “Сила” выдвинули кандидатуру Саакашвили на пост премьер-министра Грузии. Впрочем, политсила Саакашвили проиграла выборы.

1 октября стало известно, что в отношении Саакашвили в Грузии открыли новое уголовное дело.

Читайте также: Вечный революционер. Чем грозит Грузии приезд Саакашвили

Заберут ли мандат у Разумкова
Сегодня “слуги” запускают процедуру отставки председателя Верховной Рады Дмитрия Разумкова. Под инициативой относительно этого монобольшевики собрали более 150 подписей. Прошелся по спикеру и Владимир Зеленский. По его словам, партия “Слуга народа” имеет к Разумкову миллион вопросов. Они касаются его не как спикера парламента, а как человека, который делегирован командой. “Мы все понимаем, что сегодня он не является членом этой команды, он об этом говорит достаточно открыто. Несмотря на открытые разговоры, есть и закрытый формат различных разговоров с ним. Мы понимаем, что он хочет быть не просто субъектом и сторонится уже своих однопартийцев. Он видит свою личную политическую жизнь. Это его выбор. Рабства нет, я всегда всем это повторяю”, — сказал президент.

Он также напомнил, что Разумков тормозил принятие партийных законопроектов, не поддерживал некоторые решения СНБО, такие как санкции против нардепа от ОПЗЖ Виктора Медведчука, а также выдавал подписные листы для сбора подписей для инициирования импичмента президента по требованию одной из фракций. О последнем эпизоде стало известно в феврале, подписные листы выдавались ОПЗЖ. Формальным поводом для сбора подписей стало блокирование телеканалов “112 Украина”, Newsone и ZIK.

Со значительной долей вероятности можно утверждать, что Разумков свое кресло утратит. Однако здесь есть три важных момента. Первый: это внутренний конфликт в пропрезидентской фракции и снять спикера, поставленного “слугами”, должны сами “слуги”. Без посторонних голосов. Для этого людей у них хватает, но удастся ли мобилизовать всех?

Второй момент: процедура отзыва председателя ВР предусматривает его отчет в виде выступления до 30 минут и ответов на вопросы коллег. Причем и тех, кто выступает за отставку, и тех, кто ее не поддерживает. Не трудно представить, что прощальное выступление Разумкова будет изобиловать жесткой критикой в адрес Зеленского и его Офиса. А вся процедура превратится в публичную ссору.

Третий момент: будут ли выдавливать Разумкова из политики после отставки. То есть, попытаются ли после потери должности спикера отобрать у него мандат. Учитывая серьезный конфликт между председателем ВР и его уже бывшими соратниками, Разумкову могут устроить показательную политическую казнь.

Тищенко и Трухин. Хотя и проблемные, но свои
А вот те, кто не выпендривается, в монобольшинстве остаются своими, даже если приносят этой фракции немало хлопот. Доказательством является история с нардепом Александром Трухиным, которого заподозрили в совершении ДТП в нетрезвом состоянии. Зеленский заявил, что знает об этом происшествии, но без деталей. “Ну, попал человек в ДТП. Если там что-то страшное произошло, я просто не знаю … Там никто не погиб, слава Богу, все живы”, отметил он. При этом добавил, что если бы там что-то произошло эдакое, то “человека уже бы не было”. Здесь почему-то вспомнилось обещание Зеленского отобрать мандат у нардепа Иванисова. Того из фракции исключили, но он и дальше голосует со “слугами” и контактирует с ними.

Похожий ответ был и о Николае Тищенко. Мол, партия решила, что нарушение этим нардепом карантина не тянет на исключение из рядов. А в Трускавце президент сфотографировался с Тищенко, и тот выложил фото с сообщением: “Господин президент! Горжусь, что работаю в Вашей команде. Верю в Ваш курс, поддерживаю и проявляю максимальную эффективность, как Вы того и требуете. Готов и дальше работать на благо Украины и сшивать страну. Впереди еще много совместных побед”. Кто-то увидел в этой заметке подхалимство. Но в действительности “бультерьер президента” четко показал: внутренняя ситуация в Зе-команде такая, что лучше демонстрировать полную лояльность. И тогда почти все сходит с рук.

Наглость как дипломатия и встреча с Путиным без адженды
Зеленский считает, что международная политика Украины является наглой. “Без сильной международной политики, без такой” наглости “никто не увидит шагов Украины вперед”, — заверил он. Но в чем наглость? В том, что Зеленский сравнил ООН с супергероем на пенсии? Так кто только уже не распекал ту ООН. Или в том, что западные партнеры требуют от Киева реальных реформ судов, антимонопольной политики, борьбы с коррупцией, а в ответ демонстрируют закон об олигархах? Принятый парламентом до получения заключения Венецианской комиссии и с нарушением процедуры, на чем настаивает пока еще спикер Разумков.

Зеленский и члены его команды часто говорят о субъектности Украины, мол, раньше она была выражена не так ярко. Однако на фоне завершения достройки “Северного потока-2” и последнего по времени подписания Будапештом соглашения с Москвой о поставках газа эта субъектность выглядит как-то неубедительно.

Рассказал Зеленский и о намерениях встретиться с Путиным тет-а-тет. “Мне, действительно, понятно, что в формате тет-а-тет встреча может быть достаточно предметной. Я думаю, что окружение президента РФ не хочет, чтобы он проводил эту встречу со мной именно в формате тет-а-тет, так как эта встреча может принести неожиданный результат”, — сказал Зеленский. И добавил, что не нужно сосредотачиваться на конкретной адженде, (а смотреть) как пойдет встреча. “Я в любом случае считаю, что там будет результат. Должен быть. Потому что российскому народу он тоже нужен”, — подчеркнул он.

Ранее, напомним, у Зеленского называли условие, при котором тот встретится с Путиным — украинская сторона требует обсуждения вопроса оккупированных территорий. Звучит логично. Из сказанного же вчера нашим президентом не совсем понятно, о чем конкретно он собирается разговаривать наедине с президентом страны-агрессора. Опять “посмотреть в глаза”, “сойтись где-то посередине”, или речь идет об определенном победном для Украины плане?