Місячні архіви: Жовтень 2021

ГБР делает для страны-агрессора все, что может, — адвокат Порошенко о “деле моряков”

Оприлюднено автором

Об этом сообщил адвокат Порошенко Игорь Головань в комментарии телеканалу “Прямой”, передает Depo.ua.

Он отметил, что это “расследование” вредит позиции Украины в международном процессе против государства-агрессора.

“Это уголовное производство было инициировано Портновым, и главной целью было именно навредить Украине и ослабить позиции Украины в этом споре с государством-агрессором. После того, как следователи ГБР начали это уголовное производство, оно тут же стало использоваться представителями государства-агрессора. Представитель России в ООН Небензя цитировал бумажки с этого производства с целью доказать, что в самой Украине сомневаются в том, что виновата Российская Федерация”, — отметил адвокат.

По его мнению, ГБР — это учреждение, которое “использует любые возможности для того, чтобы нанести вред Украине и помочь государству-агрессору в подрывной деятельности против нас”.

“Вспомним, что не только “дело моряков”, о котором мы сейчас говорим и которое используется против Украины в международном арбитраже, но и дело против предприятия, которое производит украинские корабли — против генерала Павловского, против Шандры. Дело, когда изымали клистроны в украинской противовоздушной обороне. То есть ГБР целенаправленно систематически работает против интересов нашего государства”, — считает Головань.

Он напомнил, что следователи ГБР отказались приобщить к материалам дела решение Международного трибунала по морскому праву, который приказал России немедленно освободить военных моряков и вернуть корабли.

“Очевидно, что дело должно быть закрыто и забыто уже давно. Но, во-первых, оно держится в активном состоянии для того, чтобы транслировать наружу, что в Украине сомневаются в правоте наших военных и руководства государства, Президента Порошенко. Во-вторых, с помощью этого уголовного производства, я абсолютно убежден, для Российской Федерации нет никаких наших военных секретов, связанных с движением наших кораблей. Потому что следствие ГБР изъяло все данные, информацию и документы, связанные с движением кораблей и не только. Все, что можно было для России, ГБР сделало”, — подытожил Головань.

Напомним, ранее глава МИД Украины Дмитрий Кулеба рассказал, когда Арбитражный суд возьмется за дело о захвате Россией трех украинских кораблей.

Завтра будет поздно: “Успешный Киев” вместе с активистами требуют взять под охрану 300 исторических зданий

Оприлюднено автором

Соответствующее решение было принято членами “Успешного Киева” на заседании межфракционного объединения, в котором также приняли участие около 50 представителей общественности.

В частности, депутаты МФО поддержали инициативу расширения на 274 объекта перечня зданий XIX-XX веков, которым может угрожать уничтожение или повреждение.

Также депутаты инициировали внесение изменений в решение Киевсовета о перечне вновь выявленных объектов культурного наследия, которое было утверждено столичными депутатами на пленарном заседании 31 августа.

Как отметил председатель объединения “Успешный Киев” Владислав Трубицын, в нынешнем виде этот проект решения не будет работать.

“Киев безвозвратно теряет старинные сооружения, имеющие право на возрождение и существование. Ни для кого не секрет, как сегодня беспощадно уничтожается наша история, наше историческое наследие. Именно поэтому я пристально слежу и оперативно реагирую на любые противоправные действия и защищаю право киевлян на свою историческую память. Нужно разработать такой проект решения, который действительно будет защищать историческое наследие Киева”, – уверен Владислав Трубицын.

Кроме депутатов Киевсовета в заседании приняли участие общественные организации, активисты, правозащитники и юристы, архитекторы и историки, которые так же занимаются сохранением киевской истории.

Дмитрий Перов, юрист ОО “Карта реноваций” и общественный активист уверен, что киевская власть должна активно заниматься защитой культурного наследия не на словах, а реальными делами.

“Депутаты Киевсовета как представители киевлян в Киеве должны реагировать мгновенно на сообщения общины, когда начинают разрушать тот или иной исторический объект. Если не реагировать сегодня, то завтра уже может не быть того, что надо спасать и потом хранить”, – заверил Перов.

В “Успешном Киеве” также отметили, что такие собрания будут регулярными, чтобы вместе с громадой Киева искать пути решения наболевших вопросов.

Напомним, всего под охраной государства в Киеве находится более двух тысяч памятников. Часть из них разрушается под воздействием природных и антропогенно обусловленных факторов риска. Большинство же, особенно в центральной части города, уничтожается застройщиками, которые под видом реконструкции разрушают дома и возводят на их месте очередной ЖК или торговый центр.

Напомним, межфракционное объединение “Успешный Киев” было создано в Киевсовете в феврале 2021 года. Его возглавил председатель комиссии Киевсовета по вопросам предпринимательства, промышленности и городского благоустройства Владислав Трубицын. На сегодняшний день в состав “Успешного Киева” входят 27 депутатов Киевсовета из разных фракций.

Отопительный популизм: Кто заплатит за тепло в украинских домах

Оприлюднено автором

Власть всячески пытается сбить тарифную панику. Пришлось даже подключать тяжелую артиллерию в виде президента Зеленского, который на заседании Конгресса местных и региональных властей заявил, что до конца отопительного сезона тарифы на тепло и горячую воду для населения не будут расти несмотря на какие-либо рыночные изменения, колебания, давление других государств и другие факторы. Был даже подписан меморандум между правительством, НАК “Нафтогаз” и местным самоуправлением о сохранении стоимости тепла для украинских домохозяйств на неизменном уровне. Говорят, что для этого пришлось сменить наблюдательный совет…

Перед тем состоялось экстренное заседание правительства, на котором также главным вопросом было вхождение в зиму. Чиновники, ответственные за это направление, пообещали, что тарифы останутся неизменными до весны. И все для того, чтобы успокоить украинцев еще до того, как они получат первую платежку за тепло.

Однако все это похоже на очковтирательство — власть придумала очередную схему, по которой цифры в платежках будут не так страшны и граждане сочтут, что деньги на отопление вытащили не из их карманов.

Кто сколько заплатит за тепло
Экономика отопления имеет несколько составляющих. И первая — цена на газ, который сжигается в котлах для производства калорий. Для разных потребителей он, благодаря накоплению административно-рыночных механизмов регулирования, стоит по-разному.

Наименьшую цену получают частные потребители и предприятия теплоэнергетики, которые подогревают теплоноситель и горячую воду. В перечень попадают владельцы отдельных домов и квартир, оборудованных индивидуальными газовыми котлами. А также все те, в чьи дома тепло поставляют коммунальные котельные. Это, в основном, старый жилой фонд. И именно об этих потребителях представители власти говорят, когда обещают сохранить для них стоимость отопления в этом сезоне неизменным. Достичь этого попытаются за счет фиксированной цены на газ. Она, как говорится в подписанном меморандуме, составит 7,4 грн за куб (без учета налогов и расходов на доставку).

Однако коммунальные котельные обогревают не только помещение, они генерируют калории и для большого количества общественных зданий: школ, больниц, детсадов и других бюджетных учреждений. И газ, который идет на тепло для этих объектов, стоит совсем других денег. Мэры многих городов подняли бучу по этому поводу. Речь шла о том, что если цена на этот газ будет рыночной, а она, предполагалось, достигнет 25-30 грн/куб, то местные бюджеты просто не смогут ее потянуть. Или же будут вынуждены залезать в другие расходные статьи.

Как центральная власть “подкупила” местную
На Банковой и Грушевского компромисс нашли на уровне 13,6 грн/куб (без НДС): именно столько тепловики будут платить за газ на отопление бюджетных учреждений. Это вдвое больше, чем социальная цена для частного сектора. Но и не заоблачная, как для коммерческих потребителей.

Фиксация таких цен, как можно судить по облегченным вздохам мэров, на время откладывает катастрофу. Например мэр Днепра Борис Филатов, который еще несколько дней назад посылал лучи ненависти в адрес правительства за попытку повесить на городской бюджет все эти грандиозные расходы, после гарантий цены в 13,6 со стороны центральной власти даже выдал комплимент в адрес президента и его договороспособности.

Впрочем, для местного самоуправления такое послабление не является абсолютным благом. Оно хоть и позволит большинстве общин пройти зиму, но не снимает вопрос необходимости тотально экономить. Как не снимает и проблему ужасного финансового состояния теплопредприятия, которые в предыдущие годы накопили огромные долги за потребленный газ.

Читайте также: Газовые долги: Как местные общины расплатятся за тарифный популизм

Местным властям придется балансировать и стараться не погрузиться в еще большие долги, которые могут спровоцировать коллапс на тепловых предприятиях.

В то же время, разгрузив, хотя бы частично, местное самоуправление, центральная власть перекладывает бремя компенсации разницы между низкой ценой на энергоресурс для населения и бюджетной сферы и реальной ценой газа на государство. И чтобы залатать эту дыру придется залезать в бюджетный карман. Таким образом, за этот отопительный сезон так или иначе заплатит налогоплательщик. Просто непрямым способом.

ОСМД будут платить на 40% больше
Между тем украинцы живут не только в частных домах и в квартирах, отапливаемых коммунальными котельными. В течение последних десятилетий появилось много нового жилого фонда, который отапливается самостоятельно — собственными котельными, рассчитанными на один только этот дом. И до недавнего времени это считалось существенным преимуществом, поскольку позволяло существенно экономить благодаря современному утеплению и отсутствию потерь при транспортировке теплоносителя по уличным теплосетям.

Такого жилищного фонда в Киеве и других крупных городах — около трети.

Но сейчас они оказались в заложниках коммерческой цены на голубое топливо и драконовских условий поставок. Государство и, соответственно, газопоставщики относят объединения совладельцев многоэтажных домов к коммерческим предприятиям. И, хотя они производят тепло для обогрева помещений, но газ по 7,4 грн/куб для них недоступен. Плюс им приходится по требованию поставщиков закупать большие объемы газа вперед. Поэтому руководители ОСМД вынуждены собирать средства с жителей задолго до начала сезона.

По оценкам экспертов, на сегодня стоимость отопления для таких домохозяйств будет на 40% выше, чем для старого жилого фонда.

В общем, схема выруливания из ловушки отопительного сезона в этом году мало чем отличается от предыдущих. Власть по-прежнему пытается быть хорошей для избирателей. Но на самом деле происходит традиционное перекладывание расходов из одного кармана в другой, что никак не меняет общий баланс и является очень далеким от системного подхода к решению проблемы.

Читайте также: Избавиться от бюджетного бремени: Как и кому уменьшили субсидии

В МВД Грузии заявили, что Саакашвили не выезжал из Украины

Оприлюднено автором

Таким образом, Саакашвили не может находиться в Грузии, как он сам утверждает.

Об этом сообщает Depo.ua со ссылкой на sputnik-georgia.

По словам заместителя главы МВД Грузии Александра Дарахвелидзе, Саакашвили физически не может находиться в стране.

“У нас была активная коммуникация и общение с украинской стороной, и я могу точно сказать, что Михаил Саакашвили не выезжал за пределы Украины”, — подчеркнул чиновник.

Как пишет “Радио Свобода” со ссылкой на источники, Саакашвили в течение последних дней не покидал территорию Украины через международный аэропорт “Борисполь”.

В то же время, по данным грузинского телеканала “Имеди”, Саакашвили в течение последних четырех дней находится в украинском Трускавце, где проходит выездное заседание фракции “Слуга народа”.

Напомним, несколько ранее Саакашвили обещал вместе со сторонниками приехать в Тбилиси. Прибыть в грузинскую столицу он планирует утром 3 октября, на следующий день после муниципальных выборов.

Если слуги народа хотели сделать что-то хорошее для Киева, надо было привлечь громаду к разработке закона о столице, – Игорь Луценко

Оприлюднено автором

Об этом депутат Верховной Рады VIII созыва Игорь Луценко заявил на круглом столе в Институте Горшенина, комментируя законопроект №2143-3 “О Киеве – столице Украины” “Слуги народа”, который парламент должен рассмотреть во втором чтении.

“Если инициаторы законопроекта хотели сделать что-то хорошее для столицы, наверное, надо было привлекать не только специалистов-юристов, но кого-то из территориальной громады. Насколько я знаю, никого из нынешнего состава Киевского городского совета не привлекали. Это очень плохо, это означает, что с точки громады будет вопрос по легитимности к тому, что Верховная Рада создаст. Например, хотят ли киевляне, чтобы переименовали их исполнительный комитет на магистратуру? “- сказал Луценко.

Он также отметил, что законопроект нарушает принцип правовой определенности и может повлечь управленческий кризис.

“Законопроект о столице содержит большое количество неопределенных с точки зрения права терминов, и надо еще два-три тома, чтобы объяснить, что имелось в виду. Соответственно, этот закон не станет нормой права”, – подчеркнул Луценко.

Бывший депутат добавил, что Киев и так имеет “шизофренический дуализм” во власти, когда КГГА одновременно является исполнительным органом городского совета, а этот законопроект “все эти расколы между государственной исполнительной вертикали и городским самоуправлением углубит”.