Известно, что за отставку спикера проголосовали 215 слуг народа. Семеро из них проголосовали против, четверо – воздержались, семеро – не голосовали. Сам Разумков заявлял, что около 50 депутатов вынудили проголосовать за его отставку против их воли.

“Я уверен, что риск потерять должность сейчас будет у глав комитетов по образованию Сергея Бабака, аграрной политики Николая Сольского, развития экономики Дмитрия Наталухи и, возможно, цифровой трансформации Михаила Крячко”, — сказал Железняк в интервью “Українським новинам”, пишет Depo.ua.

Нардеп добавил, что в монобольшинстве убеждены, что все, кто поддерживал Разумкова, “должны за это поплатиться”.

“Попытаются заменить— это точно. Получится ли это — вопрос, поскольку, боюсь, это не добавит доверия в самой команде коалиции и приведет к обратному эффекту”, — добавил он.

Напомним, Разумков был уволен с должности главы парламента 7 октября 284 голосами “за”.

8 октября новым спикером Рады избрали Стефанчука. За такое решение проголосовал 261 народный избранник.

Впоследствии Разумков намекнул на собственный политический проект после увольнения с должности председателя Рады. Речь может идти даже о президентских амбициях.

Читайте также: Чужой. Что ждет Разумкова после потери должности спикера

Продюсер в своей петиции потребовал полностью запретить концертную деятельность артистов из России на территории Украины.

Об этом сообщает Depo.ua со ссылкой на информацию, опубликованную на сайте Официального интернет-представительства президента.

Зеленский сначала поблагодарил всех украинцев, кто подписал петицию и таким образом поддержал позицию Игоря Кондратюка.

В своем ответе президент сослался на ряд законов и подзаконных актов.

“В соответствии со статьей 15 Закона Украины “О кинематографии” Министерство культуры и информационной политики Украины составляет Перечень лиц, создающих угрозу национальной безопасности, на основании обращений Совета национальной безопасности и обороны Украины, Службы безопасности Украины, Национального совета Украины по телевидению и радиовещанию”, – говорится в ответе президента.

Зеленский напомнил, что не допускается проведение гастрольных мероприятий, популяризирующих или пропагандирующих государство-агрессора и его органы власти, представителей органов власти государства-агрессора и их действия, создающих положительный образ государства-агрессора, оправдывающих или признающих правомерной оккупацию территории Украины.

“Мною направлена петиция Премьер-министру Украины Д. Шмыгалю, Секретарю Совета национальной безопасности и обороны Украины А. Данилову и Председателю Службы безопасности Украины И. Баканову с просьбой поручить в соответствии с компетенцией проработать внесенные предложения, проанализировать состояние соблюдения требований соответствующего законодательства, в частности Закон Украины “О гастрольных мероприятиях в Украине” в части проведения гастрольных мероприятий, участниками которых являются граждане государства-агрессора”, — подытожил Зеленский.

Как известно, в тексте петиции Кондратюк отметил, что работающие в сфере развлечений граждане России являются представителями страны-агрессора. Он добавил, что своим молчанием они поддержали оккупацию Крыма и войну на Донбассе, поэтому тоже несут ответственность за агрессивные действия своей страны.

“Исключение для запрета допускаю только для тех российских представителей культуры, кто публично выступил против российской агрессии. Это неестественно, когда артист выступает и для россиян-оккупантов, и для оккупированных ими украинцев”, – говорится в тексте петиции.

Продюсер также отметил, что музыка и другие виды искусства от агрессора не могут быть вне политики во время войны, поскольку они являются “продолжением войны другими методами”.

Напомним, 21 сентября Игорь Кондратюк создал петицию с требованием запретить гастрольную деятельность российских музыкальных звезд в Украине.

Перед этим, 22 августа, Кондратюк высказался против участия Софии Ротару, которая ездит на Россию, в концерте ко Дню Независимости. Телеведущий отметил, что украинские звезды гастролируют на России из-за отсутствия в Украине закона о коллаборационизме.

Это свидетельствует о том, что после победы Украины на России хотят продолжения судебного разбирательства.

Об этом сообщает Depo.ua со ссылкой на РосСМИ.

Песков подчеркнул, что теперь “следует тщательнейшим образом проанализировать дальнейшие судебные перспективы по отстаиванию наших (российских, – ред.) интересов”.

“И потом выполнить те юридические процедуры, которые возможны для продолжения этого процесса”, – подытожил спикер Владимира Путина.

В то же время официальный представитель российского Министерства иностранных дел (МИД) Мария Захарова подчеркнула, что решение суда Амстердама относительно “скифского золота” создает “опасный прецедент” и “подвергает сомнению дальнейшие перспективы сотрудничества музеев”.

По ее мнению, суд, решив передать “скифское золото” Украине, руководствовался исключительно политическими мотивами.

Что известно о деле “скифского золота”
Выставка “Крым: золото и тайны Черного моря”, в которой насчитывалось более 500 экспонатов из нескольких музеев Крыма (так называемое “скифское золото”), была открыта в археологическом музее Алларда Пирсона в Амстердаме (Нидерланды) с 7 февраля по 31 августа 2014 года, однако из-за временной оккупации Россией Крыма не вернулась в крымские музеи.

Коллективный иск о возвращении экспонатов в музей Алларда Пирсона подали четыре крымских музея. Украинские власти заявили, что артефакты не являются собственностью музеев, а принадлежат государству Украина. Музей в Нидерландах решил не передавать экспонаты до решения компетентного судьи или же соглашения между сторонами.

14 декабря 2016 года Окружной суд Амстердама постановил вернуть украинскому государству экспонаты выставки “Крым: золото и тайны Черного моря”.

Судьи решили, что золото останется в музее Пирсона еще в течение трех месяцев – времени, отведенного на апелляцию, ведь еще до вердикта обе стороны заявляли о намерениях обжаловать решение, если оно будет не в их пользу.

Суд также постановил, что Украина должна компенсировать расходы по хранению коллекции музею Алларда Пирсона в Амстердаме.

28 марта 2017 года Апелляционный суд Амстердама получил от представителей крымских музеев апелляцию на решение суда по “скифскому золоту”.

В ноябре 2020 года в деле о “скифском золоте” в Амстердаме был назначен новый судья. Министр иностранных дел Украины Дмитрий Кулеба назвал решение Апелляционного суда Амстердама по отводу судьи по делу о “скифском золоте” “важной победой”.

22 апреля 2021 года в Нидерландах возобновили слушания по делу о принадлежности “скифского золота”.

26 октября Апелляционный суд Амстердама признал “скифское золото” украинской собственностью и постановил передать его Украине.

Президент Украины Владимир Зеленский сразу же отреагировал на такое решение суда и подчеркнул, что сначала Украина вернет “скифское золото”, а впоследствии – и сам временно оккупированный страной-агрессором РФ полуостров Крым.

В Киеве ожидают, что экспонаты вернутся в Украину уже в скором времени. Украинские власти заявляли также, что эти экспонаты вернут в крымские музеи после деоккупации полуострова.

Напомним, у Путина агрессивно отреагировали на заявление Владимира Зеленского о возвращении Крыма. По словам его пресс-секретаря Дмитрия Пескова, такое заявление президента Украины является “территориальной претензией”.

По ее словам, Саакашвили не прекратит голодовку, отказывается от перевода в тюремную больницу и выступает против принудительного кормления.

Об этом Денисова сообщила в своем Telegram, передает Depo.ua.

“Моя жизнь под вопросом. Я заключенный Путина”, – сказал Саакашвили.

Омбудсмен подчеркнула, что Саакашвили слабеет с каждым днем.

“Было 4 криза – 2 гипертонических и 2 по крови (падали необходимые жизненные показатели)”, – сказала Денисова.

Она добавила, что во дворе колонии дежурит реанимационная бригада, которая может произвести переливание крови и массаж сердца, но не может восстановить жизненно важные органы на 27-й день голодовки Саакашвили. Кроме того, его могут не успеть довезти в больницу.

Денисова уточнила, что Саакашвили не будет переезжать в тюремную больницу, потому что считает ее опасной для своей жизни из-за состава заключенных. Также эта больница не сможет оказать политику необходимую помощь.

В то же время Саакашвили хочет публичного разбирательства в суде его уголовных дел.

Что известно о деле Саакашвили
На родине Михаил Саакашвили – подозреваемый в нескольких уголовных делах.

В частности, 23 марта 2014 года его вызвали для свидетельствования в главную прокуратуру Грузии, планируя допросить его по поводу помилования им в 2008 году четырех высокопоставленных сотрудников департамента конституционной безопасности МВД Грузии – Гии Алании, Автандила Апциаури, Александра Гачавы и Михеила Бибилуридзе, приговоренных как фигурантов дела об убийство 28 января 2006 года банковского служащего Сандро Гиргвлиани, а также за противоправные действия в адрес его знакомого Левана Бухаидзе.

28 июля того же года третий президент страны был обвинен в превышении полномочий при разгоне оппозиционной акции в ноябре 2007 года, разгроме телекомпании “Имеди” и изъятии собственности у основателя этой телекомпании Бадри Патаркацишвили.

13 августа Саакашвили было предъявлено обвинение в растрате бюджетных средств. По данным грузинской прокуратуры, он тратил государственные средства на поваров, массажистов, гостиницы и аренды яхт. В частности, он обвиняется, что в период с 2009 по 2012 годы только на косметические процедуры для себя и семьи он потратил около $450 тысяч. Поэтому Саакашвили покинул Грузию и до последнего времени не возвращался домой.

Напомним, несколько ранее сообщалось, что Саакашвили жестко отказался от госпитализации в больницу. Он заявил, что ситуацию может разрешить либо его освобождение из тюрьмы, либо смерть.

Там подчеркнули, что чиновник готовится в составе президентской делегации к визиту в Великобританию.

Как пишет Depo.ua, об этом рассказал спикер главы государства Сергей Никифоров в комментарии “Укринформу”.

“Андрей Таран должен лететь в составе президентской делегации в Британию. Там у него запланированы важные мероприятия. На сегодняшний день говорить о замене министра преждевременно. Он и дальше выполняет свои функции, и такие публичные разговоры ему только будут мешать”, — отметил пресс-секретарь главы государства.

Отметим, что 15 октября пресс-секретарь президента страны Владимира Зеленского Сергей Никифоров уже заявлял, что ничего не указывает на то, что в ближайшее время произойдет смена министра обороны Андрея Тарана на другого.

В то же время позже в СМИ появилась информация, что Зеленский уже согласовал кандидатуру нового чиновника, и им станет Алексей Резников – действующий вице-премьер-министр – министр по реинтеграции временно оккупированных территорий Украины. А место Резникова в Кабмине заменит нардеп от “Слуги народа” Ирина Верещук.

Напомним, 21 июля на заседании Кабинета министров уволили троих заместителей министра обороны Андрея Тарана : Александра Миронюка, Игоря Старобинского и Игоря Халимона. Тогда же источники в правительстве сообщали, что и под самим министром кресло тоже шатается.

Читайте на “Цензор.НЕТ”: Миронюк, Старобинский и Халимон: Почему уволились заместители министра обороны