США не видят агрессивных действий российских войск на границе с Украиной

По его словам, в настоящее время особо агрессивных действий со стороны России не наблюдается.

Об этом Милли сообщил во время брифинга на Aspen Security Forum 2021, пишет Depo.ua.

Отмечается, что США внимательно наблюдают за передвижениями значительного количества российских военнослужащих по границе Украины.

“Что мы наблюдаем, так это значительное количество военных перемещений с российской стороны на границе с Украиной. По сути ничего откровенно агрессивного. Мы видели это раньше… Что это значит? Мы пока не знаем, слишком рано говорить”, — подчеркнул Милли.

Отметим, ранее в Минобороны Украины сообщили, что на начало ноября 2021 года возле границы и на временно оккупированных территориях Россия сосредоточила группировку войск общей численностью около 90 тысяч человек.

Напомним, 1 ноября американские СМИ Politico и Washington Post обнародовали спутниковые снимки, якобы свидетельствующие о том, что Россия снова концентрирует войска и военную технику на границе с Украиной.

Главное управление разведки Минобороны Украины оперативно заявило, что не фиксирует перемещение войск, его приближение или нетипичное увеличение на украинской границе.

2 ноября у президента России Владимира Путина назвали “вбросом” публикацию Politico о наращивании войск на границе с Украиной.

Читайте также: Сигнал Путина: Что будет делать флагманский корабль ВМС США в Черном море

Любченко, Лев и Наталуха провернули новую схему за спиной Зеленского, – политолог Кулик

“А где же, спросите вы, расходятся заявления Любченко и Ко с действиями его профессиональной команды? Все в том же Экспортно-кредитном агентстве (ЭКА), о котором я совсем недавно писал. Куратор агентства Михаил Лев, получив задачу избавиться от руководства компании от своего давнего друга, нардепа Дмитрия Наталухи, начал применять все приемы управленческой эквилибристики, которые были известны только ему одному. Правила корпоративного управления? Нет, не слыхали! Но ведь и соответствующий опыт уже был”, – написал Кулик.

Он подчеркнул, что “методы работы Михаила были настолько примитивными, что даже по министерству стали ходить легенды о его “гении”.

“Одновременно работники министерства начали считать дни до его отставки, которая замаячила на горизонте вместе с отставкой шефа Любченко. И тут Льву напомнили о необходимости выполнять обещания по монетизации Экспортно-кредитного агентства. И что же происходит прямо сейчас, за несколько дней до его вылета из министерства? Лев просто потребовал у работников министерства найти основания уволить трех членов наблюдательного совета агентства, которые абсолютно не разделяют его видение в корпоративном управлении. Речь идет о Валерии Шурхале, Антоне Пятигине и Олеге Мистюке. Ну и потом, наконец, беспрепятственно уволить и председателя правления Руслана Гашева. А потом сесть писать отчет о проделанной работе”, – рассказал политолог.

Кулик добавил, что “в этом перечне нет Артема Гудкова и Игоря Гужвы, но они пойдут за компанию, хотя и были квотой Дмитрия Наталухи”.

“Просто без увольнения всего наблюдательного совета нельзя уволить председателя правления. По моей информации, из министерства Лев уже в течение двух месяцев систематически давит на наблюдательный совет с целью увольнения председателя правления и даже собирал всех в своем кабинете в сентябре и требовал при нем провести заседание наблюдательного совета по увольнению Гашева. Но тогда упомянутая тройка принципиальных членов наблюдательного совета устроила демарш и решение было провалено”, – написал эксперт.

По его данным, Лев и Наталуха собираются набрать новую, лояльную для себя, команду.

“Как я писал в предыдущем материале, после этого Михаил Лев решил набрать дополнительных, лояльных ему и Наталухе, членов наблюдательного совета. Любченко согласился на эту аферу. И понеслось: кулуарные собеседования у Льва будущих членов и председателя правления, обещания в содействии, золотые горы. На (должность, – ред.) председателя правления уже приводили Татьяну Мосийчук, бывшего председателя правления страховой компании УПСК, которая не без проблем покинула прежнее место работы. Команда подбирается, что надо”, – отметил Кулик.

Политолог считает, что отставка Любченко и назначение на этот пост замглавы Офиса президента Юлии Свириденко не помешают схеме, потому что Лев “уже выполнил свою задачу и вчера был уволен весь наблюдательный совет и председатель правления”.

“Ходят слухи, что Михаил [Лев] активно договаривается о месте уже в новой, обновленной, команде министерства – хочет заниматься оборонной отраслью и космосом. Спрашивается, готовы ли мы видеть такого дельца в министерстве? Найдется ли для него хлебное место? Время покажет”, – резюмировал Кулик.

Контекст:

Блогер и журналист Кирилл Сазонов писал, что “вымыть” средства из Экспортно-кредитного агентства якобы планируется, запустив дубликат устаревшего украинского спутника “Січ-2”, старт которого запланирован на декабрь 2021 года. Сазонов утверждал, что с подачи Льва и Наталухи деньги на устаревший спутник уже выделены из бюджета в размере 250 млн грн, еще столько же запланировано на его эксплуатацию.

 

В октябре Кулик писал, что Экспортно-кредитное агентство занимается страхованием рисков экспортеров. По состоянию на октябрь 2021 года капитал ЭКА составлял 2 млрд грн, ожидается докапитализация агентства до 20 млрд грн.

В Донецкой области государственная шахта под угрозой полного обесточивания: Назван размер долга

Сумма общего долга за электроэнергию госпредприятия “Шахтоуправление “Южнодонбасское №1” составляет 29,7 млн. гривен.

Об этом 3 ноября сообщил глава Независимого профсоюза горняков Украины Михаил Волынец.

В этой связи трудовой коллектив шахтоуправления обратился в Кабинет министров с требованием не обесточивать государственную шахту из-за задолженности перед энергетиками.

“Из-за стремительного роста стоимости электроэнергии и несоответствия цены за отгруженный уголь затратам на его добычу предприятие не в состоянии своевременно осуществлять в полном объеме расчеты за текущее потребление электроэнергии и погашение задолженности предыдущих периодов…” — говорится в обращении.

Специалисты предупреждают, что полное обесточивание шахтоуправления приведет к необратимым последствиям: потере предприятия со штатом 1 850 человек, затоплению расположенного рядом с ГП “Шахта им. М.С. Сургая”, остановке добычи и отгрузки 18 тыс. тонн угля ежемесячно в условиях дефицита на ТЭС.

Напомним, что в январе прошлого года на “Южнодонбасском №1” частично было ограничено электроснабжение в связи с долгами. Впоследствии предприятие полностью обесточили. После погашения задолженности в середине февраля энергоснабжение шахты было возобновлено в полном объеме.

“ПриватБанку” придется вернуть деньги компаний семьи Суркисов или понести уголовную ответственность

Об этом в комментарии “Подробностям” отметил адвокат Игоря Суркиса Игорь Алексеев.

“Мы слышим постоянные заявления представителей ПриватБанка о том, что депозиты компаний списаны в капитал банка. Мол, этих средств на счетах нет и никаких обязательств ПриватБанка перед этими вкладчиками не существует. Но по странному стечению обстоятельств представители финансового учреждения почему-то умалчивают весьма значимые факты. А они говорят о том, что средства априори не могли быть списаны в капитал ПриватБанка”, – говорит адвокат.

“Факт первый. На момент якобы списания средств в декабре 2016 года существовал запрет суда. Суда на Кипре. Который был бессрочным. Запрет на вмешательство в эти депозитные средства. Факт второй. Центральный банк Кипра никогда не признавал на своей территории украинский бейл-ин, в рамках которого могли быть списаны средства в капитал банка. Простыми словами, у украинского бейл-ина нет юридической силы на Кипре. И факт третий. Центральный банк Кипра ограничил банковскую лицензию Кипрского филиала ПриватБанка только до двух операций: это начисление процентов и выплата тела депозита. А это значит, что списание средств в капитал банка не могло произойти из-за ограничения банковской лицензии”, – добавляет Алексеев.

По словам юриста, ПриватБанк должен наконец-то определиться.

“Он либо лжет и средства не списаны со счетов, либо все же средства списаны, но тогда означает, что ПриватБанк и его представители нарушили решение суда и должны за это понести уголовную ответственность”, – уверен адвокат Игоря Суркиса.

В Хмельницкой области отдали в частную собственность 6 га заповедника

Волочиской окружной прокуратурой начато уголовное производство по факту служебной халатности при отводе земельных участков, относящихся к природно-заповедному фонду Украины – ч. 2 ст. 367 УК Украины, сообщили Depo.Хмельницкий в облпрокуратуре.

“Работники отдела в Теофипольском районе ГУ Госгеокадастра не сообщили разработчику технической документации о том, что выделенные земли принадлежат природно-заповедному фонду, — рассказывают обстоятельства нарушения правоохранители. — В результате некомпетентных действий служащих участки общей площадью почти 6 га и ориентировочной стоимостью более 400 тыс. грн, расположенные в заповеднике “Жердянские каньоны”, незаконно были переданы в частную собственность.”

Досудебное расследование в уголовном производстве осуществляют следователи Хмельницкого районного управления полиции ГУНП в области.

Напомним, в Хмельницкой области ищут дельцов, засеявших гречкой 13 гектаров природного заказника “Подольские товтры”.