Сотрудники налоговой службы помогали предпринимателям мошенничать с уплатой налогов. Деятельность злоумышленников разоблачили группа детективов НАБУ и СБУ, как сообщают пресс-службы ведомств.

Налоговики-коррупционеры действовали в Государственной налоговой службе (ГНС) Украины и в ГНС Полтавской области. Следователи 3 ноября 2021 г. обыскали помещение, где они работали, а также места жительства. Кроме того, прошли обыски у других граждан, причастных к преступлениям. Для этого правоохранители посетили, кроме Полтавской, еще две области – Днепропетровскую и Запорожскую. Изъятые документы подтверждают, что коррупционный механизм действительно работал.

В ходе обысков, проведенных у фигурантов дела, правоохранители обнаружили значительные суммы наличных средств в иностранной валюте – долларах и евро. Так как при попытке обыскать жилье внутрь работников не пропустили, им пришлось преодолевать высокое каменное ограждение с помощью лестницы.

Схема незаконной деятельности заключалась в том, что фигуранты помогали минимизировать налоги определенным компаниям – то есть проводили так называемые “скрутки”. Кроме того, налоговики “работали” с предпринимателями-плательщиками НДС, которые были признаны рискованными. Согласно законодательству Украины рискованные – это фирмы, зарегистрированные на утраченные документы, на умерших лиц, не имеющих счетов в банках и т.д. Именно таким фиктивным компаниям подозреваемые помогали выйти из категории рискованных.

Детективы по собственной инициативе начали следствие в Полтавской области. Первоисточником информации стали сообщения СМИ и результаты работы Временной следственной комиссии ВР по коррупции в органах государственной власти, как отмечено в официальном Telegram-канале НАБУ. После этого доказательства привели в центральный аппарат налоговой службы.

Коррумпированным налоговикам выдвинуто подозрение по ч. 2 ст. 364 Уголовного кодекса – злоупотребление властью или служебным положением, повлекшим тяжкие последствия. Если они будут признаны виновными, то могут провести за решеткой до шести лет.

Издание “Комментарии” ранее публиковало информацию о том, как сотрудники СБУ задержали представителя шоу-бизнеса, пытавшегося подкупить депутата ВР.

В эфире ток-шоу “Сегодня” эксперты обсудили с ведущими, как проходит вакцинация в Украине и митинг антивакцинаторов, который состоялся 3 ноября.

Политический аналитик Дмитрий Корнийчук убежден, что насмешка над медиками — это не то, что назвал министр здравоохранения. Эксперт говорит, что власти должны с уважением относиться к людям, которые не прививаются, а также власти должны вместо постов в соцсетях показывать собственный пример — на камеры вакцинироваться.

Политолог Алексей Якубин, комментируя протесты граждан, подчеркнул, что всегда будет какая-то часть людей в обществе, которая не будет готова слышать доводы разума по разным причинам. Эксперт обращается к статистике и говорит, что 97-98% сложных случаев протекания болезни – это невакцинированные люди.

Петр Олещук, политолог, подчеркнул, что в Украине тема вакцинации сразу приобрела политизированный характер и превратилась в тему политической борьбы, что в свою очередь тоже способствовало формированию недоверия у украинцев к прививке вакцинами. По мнению эксперта, именно этим Украина отличается от других стран. Кроме того, он отмечает, что в Украине причины провала информационной кампании сформировались еще тогда, когда по телевизору начали с 90-х годов показывать не научные программы, а начали рассказывать о ведьмах и экстрасенсах. Потому неудивительно, что некоторые люди не воспринимают научные доводы.

К чему придет Украина, если ее судебная власть станет ручной?! Такой
вопрос задал председатель политсовета партии “Оппозиционная платформа —
За жизнь”, народный депутат Виктор Медведчук во время брифинга по итогам
заседания Печерского районного суда Киева. Об этом пишет 112 юа.

При этом Медведчук подчеркнул, что под “ручной судебной властью” он
имеет ввиду — подвластной действующей украинской власти, или так
называемым “зарубежно-иностранным” партнерам. 

Вопрос последовал после того, как у лидера оппозиции
поинтересовались, о чем, по его мнению, свидетельствует недавнее
заявление Верховного суда Украины о давлении со стороны Совета
национальной безопасности и обороны.

Сегодня Украине нужны профессионалы, которые способны вывести страну
из кризиса. Поэтому необходимо прекратить политические преследования и
освободить председателя политсовета партии “Оппозиционная платформа — За
жизнь”, народного депутата Виктора Медведчука. Об этом заявила народный
депутат от “Оппозиционной платформы — За жизнь” Наталия Королевская. Об этом пишет PNK.tv.

Печерский районный суд Киева 2 ноября назначил
председателю политического совета “Оппозиционной платформы — За жизнь”
Виктору Медведчуку меру пресечения в виде личного обязательства, как и ходатайствовала прокуратура.

Экс-президент Украины подал иск в Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ). О причинах иска и ходе разбирательства сообщает агентство Interfax-Украина.

Виктор Янукович в своей жалобе говорит о том, что украинское правительство предвзято и не расследует покушения, совершенные в отношении него в 2014 г. Жалобу экс-президент подал в октябре 2015 г. и только сейчас ЕСПЧ начал так называемую “коммуникацию” по поднятым в ней вопросам . “Коммуникация” означает, что Украине направлено обращение с просьбой прокомментировать претензии истца.

Покушениями против себя Виктор Янукович называет инциденты, произошедшие 21 февраля 2014 г. В тот день автомобили кортежа. которые двигались в направлении Харькова, некие неизвестные пытались задержать. В частности, на трех из пяти блокпостов их блокировали и мешали проехать. На двух последних — даже обстреляли, как утверждает экс-президент. По его словам, три автомобиля были повреждены пулями, ранен один солдат. Второй кортеж, тем временем направлявшийся в Крым, также обстреляли неподалеку от Умани. В заявлении указано:

Жалоба Януковича, поданная в ЕСПЧ, содержит четыре пункта:

1) украинская власть не провела эффективное расследование;

2) уголовное производство против Януковича длится неоправданно долго;

3) украинские суды в отношении него пристрастны, зависимы от нынешних чиновников, а рассмотрение дела в его отсутствие – несправедливо;

4) украинские чиновники без суда называют экс-президента виновным, нарушая презумпцию невиновности.

Список вопросов, с которыми обратился ЕСПЧ в Украину, можно увидеть по ссылке.

Издание “Комментарии” ранее публиковало статью, в которой говорилось о назначении экс-чиновника времен Януковича на должность в Министерстве аграрной политики.