СБУ предотвратила утечку секретной информации о противовоздушной обороне Украины

Чиновник незаконно копировал секретные оборонные сведения и хранил их по месту своего жительства.

Об этом сообщает Depo.ua со ссылкой на пресс-центр СБУ.

“В ходе следственных действий у злоумышленника изъяты незаконно полученные материалы о системах защиты отечественных оборонных объектов, в том числе подразделений боевой авиации”, – говорится в сообщении.

Установлено, что чиновник скрыто собирал данные государственной тайны на рабочем месте. Для этого он незаконно копировал секретные оборонные сведения и хранил их по месту жительства.

Кроме того, в ходе досудебного расследования установлен факт добровольного обретения гражданства РФ его двумя близкими родственниками. По данным следствия, до 2017 они постоянно проживали на территории временно оккупированной АР Крым.

При этом один из них скрыл наличие российского гражданства при поступлении в одно из заведений высшего образования Вооруженных сил Украины.

“Ему отменен допуск к государственной тайне и он отчислен из рядов военного вуза”, – говорится в материалах СБУ.

По обоим фактам, в рамках уголовного производства, начатого следователями СБУ по ч. 1 ст. 422 (“Разглашение сведений военного характера, составляющих государственную тайну, или утрата документов или материалов, содержащих такие сведения”) Уголовного кодекса, проводились следственные действия для установления всех обстоятельств противоправной деятельности и привлечения к ответственности виновных лиц.

Напомним, 18 июня СБУ поймала дельцов, которые хотели продать за 2 млн долларов документацию о секретных оборонных разработках.

В Верховной Раде хотят значительно изменить регламент работы

В частности, планируют изменить законы о: комитетах, статусе народного депутата, ВСК и других, которые необходимы для согласованного функционирования бумажной и электронной форм документооборота.

Соответствующее распоряжение издал председатель Верховной Рады Украины Руслан Стефанчук, передает Depo.ua со ссылкой на Telegram-канал нардепа от “ЕС” Алексея Гончаренко.

“В Верховной Раде создают рабочую группу по подготовке комплексных законодательных изменений в сфере парламентского права”, – написал он.

В составе рабочей группы будут 13 народных депутатов Украины и 12 работников Аппарата Верховной Рады Украины.

Напомним, в октябре СМИ сообщали, что Рада хочет создать группу для внесения изменений в регламент. Тогда было отмечено, что накопилось много вопросов, которые может решить именно такая группа.

“Минай” с “Колосом” удовлетворились ничьей в Ужгороде

Об этом сообщает Depo.Сектор.

Команды не сумели определить сильнейшего в матче чемпионата Украины.

“Минай” – “Колос” 1:1

Голы: Кныш, 50(пен) – Нуриев, 90+6

“Минай” – Кучер, Гончар, Семенко, Горин, Синегуб, Коваленко (Кныш, 46), Хахлев, Петрусенко, Кулиев, Селезнев (Билоног, 46), Ахмедзаде (Вишневский, 81).

“Колос” – Волынец, Золотов, Петров (Ром, 87), Павловец, Черноморец, Ильин, Чурко, Задоя (Ренан Абнер, 61), Милько, Костышин (Нуриев, 46), Лысенко (Сичинава, 52).

Предупреждения: Задоя, 25, Хахлев, 32, Костышин, 36, Павловец, 48, Петров, 55, Кныш, 55, Кучер, 90.

 

Читайте также: В “Минае” четко объяснили, продолжится ли финансирование клуба

Залог за одесского мэра внес олигарх Вадим Новинский

Народный депутат от “Оппозиционного блока”, олигарх Вадим Новинский внес залог за мэра Одессы Геннадия Труханова. Размер внесенного залога – более 30 миллионов гривен.

Залог за одесского городского председателя перечислили вечером 23 ноября, сообщает Depo.Одесса, ссылаясь на издание “Украинская правда”.

Информацию о внесении залога подтвердили в ВАКСе. “Внесли в полном объеме”, – подтвердила спикер ВАКС Леся Чемерис.

Позже сам нардеп подтвердил информацию пророссийскому изданию “Страна.ua”. “Да, это действительно так. Я внес залог за Геннадия Труханова в размере 30 миллионов гривен. Когда я узнал, что есть решение суда: залог или пребывание под стражей, Геннадий заявил, что у него таких средств нет. Тогда я сам принял решение, связался с его помощниками и предложил свои услуги, и мы договорились”, – цитирует издание Новинского.

Ранее Апелляционная палата Высшего антикоррупционного суда оставила без изменений меру пресечения Олегу Брындаку. До этого, аналогичное решение было принято в отношении мэра Одессы Геннадия Труханова.

Олег Брындак, как и городской голова Одессы, является подозреваемым по делу о создании организованной преступной группировки, нанесшей городскому бюджету минимум 689 миллионов убытков. Напомним, ВАКС заочно арестовал одесского бизнесмена Владимира Галантерника, которого считают главой группировки. До этого сообщалось, что НАБУ разыскивает “теневого хозяина Одессы”. Еще раньше ВАКС избрал меру пресечения экс-руководителю одесского КП.

В октябре одесского мэра отпустили под залог более 30 миллионов. Также Труханова обязали сдать загранпаспорта. Прокуратура требовала для него залога в 120 миллионов или содержания под стражей. Труханов в свою очередь заявил, что 120 миллионов у него нет, и это издевательство. Ранее одесский мэр опубликовал видео, в котором заявил, что его преследование САП и НАБУ политически мотивировано.

В Печерском суде прокомментировали историю с судьей, который отправил нарушителя “нахер”

В суде опровергли информацию, что именно Белоцерковец написал в решении суда “отправить нахер” и предполагают возможность вмешательства посторонних лиц в реестр судебных решений.

Об этом сообщили в пресс-службе суда по запросу “Судебно-юридической газеты”, передает Depo.ua.

“Это решение суда касалось совершения административного правонарушения по статье 44-3 Кодекса об административных правонарушениях. Им производство в отношении лица было закрыто по истечении сроков привлечения к административной ответственности с установлением вины соответствующего лица. В содержании постановления суда содержатся ссылки исключительно на закрытие дела по приведенным основаниям при отсутствии слов, которые бы имели признаки ненормативной лексики”, – отметила помощница Белоцерковца Ангелина Ахромеева.

По ее словам, постановление, имеющееся в Едином реестре судебных решений, не соответствует оригиналу судебного решения.

“Появление текста постановления, которое распространено в СМИ, может быть связано с вмешательством посторонних лиц в компьютерные автоматизированные системы, в связи с чем Печерский районный суд Киева обратился в правоохранительные органы с соответствующим заявлением”, – добавила она.

Напомним, несколько ранее стало известно, что Белоцерковец необычным способом закрыл дело о нарушении карантина администратором столичного учреждения. Судья вынес постановление, в котором отметил: “Производство по делу о привлечении ОСОБА_1 к административной ответственности по ст. 44-3 КУоАП закрыть по истечении сроков привлечения к административной ответственности и отправить нахер”.