Рада выделила 800 млн грн на закупку кислородных станций

Соответствующий законопроект №5460 поддержали 336 нардепов.

Об этом сообщает Depo.ua со ссылкой на пленарное заседание.

Своим решением нардепы внесли изменения в закон о бюджете на 2021 год, которым предусмотрено создание бюджетных программ “Централизованные закупки кислородных станций для опорных учреждений здравоохранения” и “Субвенция из государственного бюджета местным бюджетам на закупку опорными учреждениями здравоохранения услуг по проектированию и установке кислородных станций”.

Следует добавить, что по закону 650 млн грн пойдет на закупку оборудования. Кроме того, выделено 150 млн грн – на проектирование и монтаж. Деньги планируют перераспределить из поступлений от импортного НДС.

Напомним, на днях стало известно, что Рада попросит правительство запретить экспорт кислорода из-за напряженной ситуации. В настоящее время нардепы уже собирают подписи под соответствующим письмом.

Читайте также: Перебои с кислородом для больных ководом: Почему украинцам уже почти нечем дышать

Как киевские нардепы голосовали за назначение Резникова: Поименный список

Верховная Рада назначила новым министром обороны Украины Алексея Резникова, который до этого был министром по реинтеграции временно оккупированных территорий. Его назначение поддержали 273 нардепа, из которых 228 из фракции “Слуга народа”. Журналисты Depo.Киев разбирались, как голосовали за отставку Разумкова столичные нардепы-мажоритарщики.

От столицы в парламенте работают 12 депутатов-мажоритарщиков, все избраны от президентской партии “Слуга народа”.

Нардепы Марьяна Безуглая, Роман Грищук, Артем Дубнов, Леся Забуранная, Дмитрий Гурин, Максим Перебийнис, Анна Пуртова, Николай Тищенко, Сергей Швец и Богдан Яременко поддержали назначение Резникова на должность.

Депутат от “Слуги народа” Анна Бондарь и недавно исключенная из фракции власти Людмила Буймистер отсутствовали на заседании.

Читайте также: Миротворец с Банковой: Кто такой Алексей Резников, ставший министром оборон

Профессор НАН заявил, что нужно уволить врачей-антивакцинаторов

Заведующий отделом общей и молекулярной патофизиологии Института физиологии имени А. Богомольца НАНУ доктор медицинских наук Виктор Досенко заявил, что невакцинированных медиков надо увольнять.

Об этом заявляет Depo.ua со ссылкой на “Обозреватель”.

По его словам, люди с высшим медицинским образованием и научными степенями посредством СМИ и соцсетей распространяют мнение, что вакцинация от коронавируса совсем не обязательна и не нужна.

“Есть провал вакцинальной кампании… Антивакцинаторское движение именно врачей наводит меня на очень простую мысль, которая как-то не заходит нашей власти: у нас катастрофическая ситуация с медицинским образованием. Здесь уже нужно применять ургентные хирургические методы. Это явка с повинной, это роспись в собственной профнепригодности”, – подчеркнул Досенко.

Кроме того, по его мнению, увольнять нужно и невакцинированных врачей, поскольку они также создают угрозу национальной безопасности Украины.

“Невакцинированный врач на сегодня должен быть уволенным врачом. Я говорю ужасные вещи, возможно, у кого-то это вызовет возмущение, но, в принципе, это доказательство, что этот врач не понимает медицину, не понимает эпидемиологию или, возможно, забыл. Они наносят непоправимый вред. Поэтому этим должны заинтересоваться СНБО, СБУ. Это прямая угроза национальной безопасности”, — пояснил Досенко.

По словам профессора, сейчас в Украине нет эпидемиологов, которые могли бы решать вопросы локдауна.

“Нет специалистов. И снова мы возвращаемся к уровню медицинского образования в Украине. Каждый год мы выпускаем еще меньше квалифицированных врачей. У нас в стране нет эпидемиологов. Не сложилась научная школа по инфекционным болезням. Некому доверять в Минздраве. Минздрав в плане вакцинации выполняет все советы ВОЗ. Но что касается локдауна – это внутренние локальные вопросы. Поэтому такие решения должен принимать специалист, а лучше – совещание специалистов, которые действительно разбираются в науке под названием “эпидемиология””, – подытожил Досенко.

Напомним, на днях в центре столицы на фоне рекордной смертности от коронавируса прошел митинг антивакцинаторов. Они протестовали против карантинных ограничений и обязательной вакцинации.

Как правильно выбрать наручные женские часы

С момента возникновения наручных женских часов этот инструмент для отсчета времени воспринимается скорее как украшение, модный аксессуар, чем как банальный хронометр. Ведь для женщины дизайн и внешний вид данного устройства может быть куда важнее, чем идеальное выполнение их основной функции.

Выбирая женские часы, можно легко заблудиться в разнообразии форм, цветов, размеров и механизмов. Поэтому было бы неплохо, подробно разобраться в основных правилах, на которые стоит ориентироваться, отправляясь за покупкой.

Важен стиль

Если отталкиваться в первую очередь от впечатления, которое произведут новые часики, одетые на женское запястье, то важно знать, для какого именно случая они приобретаются. Для того чтобы понять, под какой наряд они подойдут, следует разобраться со стилями, в которых представлены женские варианты наручных часов:

  • классический; 
  • спортивный;
  • романтический;
  • унисекс.

Классический стиль часов, представлен в лаконичных формах циферблатов и сдержанной цветовой палитре. Такое устройство подойдёт как под деловой костюм, так и под джинсы. Спортивный стиль, кроме соответствующего дизайна, оснащен еще широким спектром дополнительных функций для любителей активного образа жизни. А, кроме того, данная разновидность часов, изготавливается из более прочных материалов, чем обычные. И зачастую, обладают водонепроницаемостью и устойчивостью к ударам и царапинам. Небольшой размер корпуса часов в романтическом стиле, как правило, дополнен нежными рисунками и принтами на циферблате, изящными ремешками и другими красивыми деталями. Особенно хорошо смотрятся такие часы с нежными девичьими платьями и летними сарафанами. Универсальный стиль унисекс отлично подходит не только хрупким девушкам, но и уверенным, деловым мужчинам. Отличается простыми, четкими линиями в дизайне, без излишеств.

Прежде всего — высокое качество 

Как бы там ни было, но при выборе любого инструмента, призванного служить в обиходе, очень важным критерием является его качество и надёжность. Чтобы часы действительно стали полезным помощником и спутником в жизни, важно обратить внимание на тип механизма: механические они или кварцевые, а возможно, электронные либо смарт-часы.

От страны-производителя и бренда часов тоже может зависеть их качество. А значит их точность, практичность и срок службы. Как правило, немаловажную роль при выборе наручных женских часов, играет их цена. Не стоит тратить на часы больше денег, чем можно себе позволить. Но и приобретать дешевую копию дорогого бренда — тоже глупо, она выглядит грубо и, скорее всего, быстро выйдет из строя. 

Попытка фальсификации: Комитет избирателей призвал пересчитать голоса на проблемных участках Харькова

Неточности, обнаруженные в протоколах на ряде избирательных участков Харькова, могут свидетельствовать о попытках фальсификации результатов выборов городского головы.

Об этом Depo.Харьков сообщили во Всеукраинской общественной организации “Комитет избирателей Украины”.

“Публичная информация, предоставленная наблюдателями, указывает на факты организации избирательных фальсификаций, к которым, вероятно, были привлечены члены участковых избирательных комиссий. Как стало известно, после завершения голосования на ряде избирательных участков Харькова выявили несоответствия между данными протоколов УИК и протоколов районных территориальных избирательных комиссий. Соответствующая схема могла быть использована для увеличения количества голосов в пользу одного из кандидатов на должность городского головы Харькова”, — сказано в сообщении.

По мнению Комитета избирателей, такие действия могут подпадать под ст. 157 и ст. 158-3 Уголовного кодекса Украины.

“Ситуация в Харькове должна получить безотлагательную реакцию правоохранительных органов, что позволит установить все обстоятельства дела и привлечь к ответственности виновных лиц”, — говорится в сообщении.

Комитет также призвал территориальную избирательную комиссию Харькова не препятствовать установлению фактов возможных нарушений во время выборов и организовать прозрачный процесс установления результатов, в том числе по организации повторного подсчета голосов на проблемных избирательных участках.

Как сообщал Depo.Харьков, 1 ноября харьковская “Опора” заявила об обнаружении на одном участке в Основянском районе Харькова и на 9 участках в Новобаварском районе Харькова фальсификации протоколов подсчета голосов в пользу Игоря Терехова. Наблюдатели на этот счет написали заявления в полицию.

1 ноября в 21.13 Харьковская городская ТИК объявила итоговый протокол голосования, согласно которому в первом туре на выборах мэра Харькова победил секретарь горсовета Игорь Терехов.

Представители “Блока Кернеса — Успешный Харьков” заявляют, что наблюдатели “Опоры” не регистрировались на участках, где они якобы обнаружили фальсификации. Председатель правления “Опоры” Ольга Айвазовская заявила о том, что в офис “Опоры” звонили из харьковских УИК с угрозами.

3 ноября в “Опоре” заявили, что выявили разногласия в протоколах на 30 участках Холодногорского района Харькова.

Читайте также: В Харькове “Опора” требует отменить решение о признании Терехова избранным мэром (ФОТО)

В Харькове наблюдатели “Опоры” нашли почти 600 голосов, неправомерно насчитавших Терехову, – Айвазовская