Нардепы хотят разрешить 16-летним детям вступать в партии и становиться городскими главами

Инициаторами документа, который позволит подросткам от 16 лет баллотироваться на выборах, стали нардепы от “Голоса”, “Слуги народа” и группы “Довира”.

Об этом сообщает Depo.ua со ссылкой на карту соответствующего законопроекта на сайте Верховной Рады.

Согласно пояснительной записке к документу, лицо, достигшее 16 лет, должно иметь право быть кандидатом на местных выборах, претендуя на должность депутата (областного, городского, сельского, поселкового совета), а также мэра города или сельского и поселкового председателя.

Кроме того, предлагается разрешить подросткам становиться членами партий, подписываться под электронными петициями к местным властям, учреждать общественные организации. В качестве примера приводятся Австрия и Германия, в законодательстве которых предусмотрены следующие возможности.

Среди инициаторов проекта закона указаны депутаты от “Голоса” Роман Лозинский, Галина Васильченко, Владимир Цабаль, от “Слуги народа” Юрий Камельчук, Александр Аликсийчук, Георгий Мазурашу, Дмитрий Любота, и депутат от “Довиры” Лариса Билозир.

Заметим, что в статье 70 Конституции написано, что избирательное право граждане получают после достижения 18-летнего возраста.

Напомним, ранее президент Украины Владимир Зеленский подал на рассмотрение в Верховную Раду ряд законопроектов, касающихся угроз национальной безопасности в сфере гражданства. В частности, речь идет о проекте закона №6369 “О предотвращении и противодействии угрозам национальной безопасности Украины в сфере гражданства”.

Этот документ определяет правовые и организационные основы функционирования системы декларирования гражданами Украины наличия гражданства других государств или пребывания в процедуре приобретения или прекращения гражданства (подданства) иностранного государства.

Из компании Officium SW Ltd давно вышел и акциями не владею, – министр инфраструктуры Кубраков

Об этом на своей странице в сети Facebook написал министр Александр Кубраков.

“Вчера в СМИ появилась информация о компании Officium SW Ltd., которая была зарегистрирована на моих бывших бизнес-партнеров и меня. Компания была основана еще в июле 2018 под стартап, предусматривавший регистрацию прав интеллектуальной собственности в сфере IT. К сожалению, украинское законодательство по интеллектуальной собственности пока не дает должной защиты для бизнеса и инновационных продуктов, поэтому тогда мы выбрали регистрацию за рубежом. Надеюсь, что эта ситуация изменится с запуском Дія City. Впоследствии мы отказались от идеи стартапа. Буквально через несколько месяцев после запуска в конце 2018 года было принято решение о закрытии компании”, – пишет Кубраков.

По его информации, уже в 2018 году эта компания была закрыта. “Никаких документов, как миноритарный участник с долей в 6,6%, я не имел. Поэтому при заполнении деклараций в 2018 и 2019 я не отмечал корпоративные права на компанию. Уже позже я узнал, что Officium SW Ltd. окончательно была исключена из реестра только весной 2020 года. Однако даже при таких условиях она существовала только на бумаге, по ней не происходило никаких операций или движения средств”, – отметил Александр Кубраков.

Министр подчеркнул, что выступает за максимальную открытость данных при декларировании.

“Я поддерживаю обязательное декларирование государственных служащих и стараюсь уделять этому вопросу максимальное внимание. Однако никто не застрахован от непреднамеренного внесения в декларацию ошибочных данных или их невнесения. С началом своей политической деятельности я всегда старался действовать последовательно. Перед вступлением в партию “Слуга народа” отказался от управления собственным бизнесом, оставаясь его владельцем. В 2021 году полностью вышел из бизнеса, сосредоточившись исключительно на государственных делах. Все эти изменения должным образом задекларированы, а налоги уплачиваются в Украине”, — пишет министр Кубраков.

Закон об олигархах: Политики, которые могут под него попасть, начали массово избавляться от своих телеканалов

В Украине закон об олигархах, который должен начать работать уже в 2022 году, заставляет бизнесменов и политиков продавать телеканалы и передавать их в собственность другим лицам, сообщает Depo.ua.

В частности, сегодня стало известно, что бизнесмен Игорь Коломойский вышел из наблюдательного совета телеканала “1+1”, который с ним связывают. Компания ТРК “Студия 1+1” обратилась за переоформлением лицензии в связи с изменениями в наблюдательном совете – из нее вышел Коломойский. Нацсовет поддержал переоформление лицензии.

Месяц назад телеканалы “5 канал” и “Прямой”, принадлежавшие пятому президенту Украины Петру Порошенко, перешли в собственность нового медиахолдинга “Свободные медиа”. Владельцами нового холдинга являются медийщики, журналисты, общественные деятели и депутаты, которые ранее были журналистами. Согласно требованиям антикоррупционного законодательства, народные депутаты сразу же передали свои акции в управление телеканалам.

Также стало известно, что Национальный совет Украины по телевидению и радиовещанию подозревает, что народный депутат от ОПЗЖ Нестор Шуфрич купил “Первый независимый”, который связывают с Медведчуком. По информации Нацсовета, во время проверки лицензиат не сообщал регулятору об изменениях в структуре собственности и соответствующих документов, подтверждающих их, не предоставил. Однако из открытых источников Национальный совет узнал, что теперь компанией ООО “Медиахолдинг новости” владеют не 99, а 40 физических лиц с долей 1% и одно физическое лицо с долей 60%. При этом больший процент собственности принадлежит новому конечному бенефициарному владельцу ООО “Медиахолдинг новости” – народному депутату Нестору Шуфричу. Поэтому регулятор назначил дополнительную выездную проверку ООО “Тайм медиа” (логотип “Перший незалежний”) из-за изменений в составе владельцев.

В то же время “Медиа Группа Украина”, принадлежащая бизнесмену Ринату Ахметову, и куда входит телеканал “Украина 24”, 7 декабря пожаловалась на давление после того, как 6 декабря аналитики общественной организации “Центр противодействия коррупции” заявили, что на телеканале распространяют тезисы российской пропаганды. Этим летом исследователи ЦПК подсчитали, что антизападные нарративы звучали хоть раз в 30 из 40 выпусков токшоу “Хард с Влащенко”.

“Свобода слова – одно из главных достижений украинского общества, гарантированное нам Конституцией. Но мы, украинцы, знаем, что свои права нужно защищать. Институт свободы слова именно сейчас требует нашей солидарности и защиты, в том числе от умышленных попыток обвинить журналистов в политической ангажированности и даже государственной измене”, – заявили в “Медиа Группе Украина”.

Напомним, 5 ноября президент Украины Владимир Зеленский подписал антиолигархический закон. Законом предусмотрено создание специального реестра, куда будут вноситься олигархи. Для этого они должны удовлетворять трем из четырех критериев: участие в политической жизни, значительное влияние на СМИ, контроль или владение монополией, а также наличие активов на сумму около 2,3 млрд гривен. Бизнесмены, попавшие в реестр олигархов, будут обязаны представлять электронную декларацию наравне с чиновниками.

По закону лицу, признанному олигархом и включенному в Реестр, запрещается: финансировать партии, быть покупателем в процессе приватизации объектов крупной приватизации; финансировать любую политическую агитацию или проведение митингов или демонстраций с политическими требованиями. Кроме того, олигархам и госслужащим нужно будет отчитываться о контактах между собой.

Определять, кто попадет в список олигархов будет Совет национальной безопасности и обороны.

Более 70 нардепов хотят оставить без зарплаты: Кто они и что нарушили

Из-за игнорирования пленарных заседаний парламентарии могут не получить свои месячные выплаты в 45 тысяч гривен.

Об этом сообщил глава подкомитета по вопросам Регламента Верховной Рады Украины Павел Фролов в своем Telegram-канале, передает Depo.ua.

С соответствующей просьбой Регламентный комитет Верховной Рады уже обратился к спикеру парламента Руслану Стефанчуку.

Также стали известны фамилии депутатов, которые рискуют не получить деньги. Не выплатить нужную сумму могут:

Абрамовичу Игорю (ОПЗЖ, 0,6%-голосований на пленарных заседаниях в ноябре? 0%-голосований на заседаниях Комитета в ноябре);

2. Алексееву Сергею (ЕС, 66,2%-пленарка);

3. Арахамии Давиду (СН, 52,6%-пленарка, 33,3%-комитет);

4. Бойко Юрию (ОПЗЖ, 2%-пленарка);

5. Бондарю Виктору (За Майбутне 47,8%-пленарка, 0%-комитет);

6. Борту Виталию (ОПЗЖ, 12%-пленарка, 0%-комитет);

7. Божику Валерию (СН, 58%-пленарка);

8. Буймистер Людмиле (в/ф, 30,3%-пленарка, 40%-комитет);

9. Василенко Лесе (Голос, 60,2%-пленарка);

10. Вацаку Геннадию (СН, 59%-пленарка);

11. Верещук Ирине (СН, 68,9%-пленарка);

12. Володиной Дарье (СН, 34,9%-пленарка);

13. Галушко Николаю (СН, 69,7%-пленарка);

14. Герезе Александру (За будущее, 4%-пленарка);

15. Деркачу Андрею (в/ф, 0,85%-пленарка);

16. Дмитруку Артему (СН, 65,2%-пленарка);

17. Дубинскому Александру (в/ф, 2,4%-пленарка);

18. Дубневичу Ярославу (За будущее, 46,1%-пленарка);

19. Дунаеву Сергею (ОПЗЖ, 34,8%-пленарка);

20. Ефимову Максиму (Довира, 28,2%-пленарку);

21. Ивахову Степану (За Майбутне, 12,2%-пленарка, 0%-комитет);

22. Исаенко Дмитрию (ОПЗЖ, 5,7%-пленарка);

23. Кисилеву Игорю (ОПЗЖ, 4,7%-пленарка);

24. Киве Илье (ОПЗЖ, 3,1%-пленарка);

25. Коту Андрею (Довира, 60%-пленарка);

26. Козаку Тарасу (ОПЗЖ, 0%-пленарка, 0%-комитет);

27. Кожемякину Андрею (Батькивщина, 15,6%-пленарка);

28. Королевской Наталье (ОПЗЖ, 29,3%-пленарка, 33,3%-комитет);

29. Кузьмину Ренату (ОПЗЖ, 0%-пленарка, 0%-комитет);

30. Кулиничу Олегу (Довира, 33,3%-комитет);

31. Лабазюку Сергею (За майбутне, 31,7%-пленарка,0%-комитет);

32. Ларину Сергею (ОПЗЖ, 0%-пленарка);

33. Левочкиной Юлии (ОПЗЖ, 14,8%-пленарка, 0%-комитет);

34. Левочкину Сергею (ОПЗЖ, 0%-пленарка, 0%-комитет);

35. Лопушанскому Андрею (ЕС, 34,6%-пленарка);

36. Лукашеву Александру (ОПЗЖ, 57,9%-пленарка);

37. Ляшенко Анастасии (СН, 36,5%-пленарка,33,3%-комитет);

38. Магомедову Мусе (ОПЗЖ, 47,6%-пленарка);

39. Мамояну Суто (в/ф, 13,6%-пленарка);

40. Медведчуку Виктору (ОПЗЖ, 0%-пленарка, 0%-комитет);

41. Мялыку Виктору (За Майбутне, 53,8%-пленарка,0%-комитет);

42. Николаенко Андрею (Батькивщина, 59,7%-пленарка);

43. Новикову Михаилу (СН, 65,8%-пленарка);

44. Новинскому Вадиму (в/ф, 36,6%-пленарка);

45. Палице Игорю (За Майбутне, 17%-пленарка, 33,3%-комитет);

46. Порошенко Петру (ЕС, 11,7%-пленарка, 0%-комитет);

47. Пономареву Александру (ОПЗЖ, 30,4%-пленарка, 0%-комитет);

48. Пузанову Александру (ОПЗЖ, 0,7%-пленарка, 33%-комитет);

49. Пузийчуку Андрею (Батькивщина, 65,7%-пленарка);

50. Рабиновичу Вадиму (ОПЗЖ, 0,6%-пленарка, 0%-комитет);

51. Рудик Кире (Голос, 43,8%-пленарка);

52. Рудику Сергею (За Майбутне, 59%-пленарка);

53. Сольскому Николаю (СН, 15,8%-пленарка);

54. Солоду Юрию (ОПЗЖ, 0%-пленарка, 0%-комитет);

55. Столару Вадиму (ОПЗЖ, 0%-пленарка, 0%-комитет);

56. Струневичу Вадиму (СН, 67,5%-пленарка);

57. Суркису Григорию (ОПЗЖ, 0,9%-пленарка, 0%-комитет);

58. Таруте Сергею (Батькивщина, 11,5%-пленарка, 40%-комитет);

59. Тищенко Николаю (СН, 58,6%-пленарка);

60. Трухину Александру (СН, 57%-пленарка);

61. Умерову Рустему (Голос, 7,1%-пленарка);

62. Фельдману Александру (ОПЗЖ, 0,6%-пленарка);

63. Холодову Андрею (СН, 62,5%-пленарка);

64. Христенко Федору (ОПЗЖ, 0%-пленарка, 0%-комитет);

65. Шаповалову Юрию (За Майбутне, 62,7%-пленарка);

66. Шахову Сергею (Довира, 54,5%-пленарка);

67. Шевченко Евгению (в/ф, 54,5%-пленарка, 40%-комитет);

68. Шенцеву Дмитрию (в/ф, 3,1%-пленарка);

69. Шипайло Остапу (СН, 56%-пленарка);

70. Шпенову Дмитрию (в/ф, 24,5%-пленарка);

71. Ясько Елизавете (СН, 45,4%-пленарка);

72. Яценко Антону (Батькивщина, 14,7%-пленарка,0%-комитет).

В Регламентном комитете отметили, что в случае поступления сведений об уважительных причинах неучастия депутатов в голосованиях на пленарных заседаниях или в заседаниях Комитетов выплаты будут возобновлены.

Если же все 72 нардепа проигнорировали работу в сессионном зале не по уважительным причинам, государственная смета может сэкономить в общей сложности 3,3 млн грн.

Напомним, ранее нардепы рассказали, сколько денег им нужно для комфортной жизни. Необходимые суммы парламентарии исчисляют в долларах США.

“Слуги” заблокировали создание ВСК по растрате “ковидного фонда”

По его словам, “слуги” единогласно проголосовали против создания ВСК по “ковидному фонду “, а остальных голосов не хватило.

Об этом Синютка сообщил в своем Facebook, пишет Depo.ua.

“Это уже второй раз, блокируя создание действующей следственной комиссии, правду о своих преступлениях или преступлениях “своих” слуги пытаются похоронить. Не получится! Не вышло с историей по “вагнеровцам”, которая вышла на поверхность и теперь болезненно бьет по их рейтингам, не получится и в этот раз с растратой “ковидного фонда”, — подчеркнул нардеп.

Его также поддержала коллега по партии София Федина. В своем Telegram она подчеркнула, что “слугам” – все равно.

“Слуги из регламентного комитета заблокировали вопрос создания временной специальной комиссии по расследованию хищения средств из ведомственного фонда… Почему не хватает кислорода? Почему врачам не выплачивают надбавки? Что с зарплатами для медицинского персонала? Слугам все равно”, – написала она.

Известно, что Кабинет министров 22 апреля 2020 года утвердил порядок использования средств Фонда борьбы с острой респираторной болезнью COVID-19. С самого начала в Фонд закладывалось 64,7 миллиарда гривен, эти средства предусмотрены в государственном бюджете.

С учетом изменений, принятых законами Украины и решениями правительства, объем Фонда составил 66 миллиардов гривен. Часть из них была потрачена на строительство дорог. Как объясняли власти, это необходимо для того, чтобы медики могли быстрее добраться до больных в отдаленных местностях. Такие действия власти повлекли за собой общественное возмущение.

Напомним, 22 февраля 2021 года президент Владимир Зеленский заявил, что, когда в Украине началась вспышка коронавируса, была ограничена работа всех социальных программ, а а деньги, которые предусматривались для их реализации, были направлены для борьбы с болезнью.