Председатель Винницкого областного совета Вячеслав Соколовый на своей ФБ-странице заявил, что областной совет – главный представительный орган Винницкой области – пытаются отстранить от контроля за бюджетными процессами в области, передает Depo.Винница.

Соколовый сообщает, что представителей облсовета нет в составе рабочей группы по формированию бюджета на следующий год, что, по его мнению, недопустимо.

“Департамент финансов облгосадминистрации создал рабочую группу, в состав которой вошли только главбухи и финансисты главных распорядителей средств. Депутаты, которым жители Винницкой области доверили представлять их интересы, к контролю над планированием бюджета допущены не были. Департамент финансов облгосадминистрации заявил, что не считает необходимым согласовывать условия с облсоветом вопросы финансирования капитальных расходов и предоставлять проекты бюджетных мероприятий. Мотивация – выполнение бюджета – исключительная компетенция исполнительной власти. Позволю себе напомнить, что на сегодняшний день мы имеем невыполнение бюджета в объеме 68 млн грн. Убежден, если бы ранее профильная комиссия облсовета была допущена к анализу капитальных расходов, сегодня нам бы не пришлось думать, как закрыть год. Добавлю, что и областной бюджет на 2022 год департамент финансов не смог подать на рассмотрение облсовета вовремя — сроки нарушены на 2 недели”, — пишет Соколовый.

Председатель областного совета добавляет, что депутаты должны иметь возможность подробно изучать бюджет области, в том числе и на этапе его планирования.

“Это делает процесс принятия главного финансового документа области прозрачным, как того требует Бюджетный кодекс. Также этого требует и действующий бюджетный регламент – есть решение областного совета, и оно должно выполняться”, – подчеркивает Соколовый.

Областной совет, сообщает Соколовый, готовит письмо председателю облгосадминистрации о невыполнении решения Винницкого областного совета, что является нарушением статьи 144 Конституции Украины: “Органы местного самоуправления в пределах полномочий, определенных законом, принимают решения, обязательные к исполнению на соответствующей территории”. Такое решение единогласно приняла профильная комиссия облсовета.

Напомним, худшим бюджетом Виннитчины был назван бюджет на 2020 год. Такой вывод сделал тогдашний глава комиссии по бюджету, финансам и областным программам Геннадий Мазур.

Официальный отход Коломойского от “1+1” не удивил. Буквально на днях мы рассказывали о том, что за полгода до вступления в силу закона об олигархах должны успеть владельцы телеканалов, чтобы не попасть в реестр, который будет составлять СНБО во главе с президентом Владимиром Зеленским. Первый пункт – юридически не иметь отношения к телеканалам и управлению ими. Как вариант – продать их приближенным лицам, медийщикам, журналистам. По этому пути пошел Петр Порошенко, продав 100% корпоративных прав на “5 канал” и “Прямой” медиахолдинга “Свободные медиа”. Коломойский с “плюсами” сделал несколько иначе, но результат тот же – минус один из четырех критериев принадлежности к касте олигархов. И если Петр Алексеевич остается депутатом, а также лидером партии и фракции “ЕС”, то есть имеет существенное влияние на принятие политических решений, то Игорь Валерьевич теперь совсем не олигарх. В партии “За будущее” он не значится, а его люди в составе “слуг народа” не кричат на каждом шагу, что они – “коломойские”.

Продадут ли свои телеканалы Пинчук, Ахметов, Левочкин и богачи более мелкого калибра? Здесь следует ставить вопрос несколько иначе: изменится ли, и как изменится редакционная политика телеканалов после юридического изменения владельцев. Первый вариант – никак не изменится. “Прямой” как критиковал Зеленского, так и критикует, и будет критиковать. А “1+1” как устраивал ему “теплые ванны”, так и будет устраивать.

Второй вариант – после деолигархизации телеканалов из их эфиров исчезнут политические ток-шоу, а новостные блоки будут просто фиксировать события в выгодном для власти свете. И здесь совсем не нужна какая-либо внешняя цензура, достаточно внутренней редакционной политики. При этом будут наращивать развлекательный контент – певческие, танцевальные, комедийные шоу и т.д. Будут ли слишком значительны убытки от такого изменения политики телеканалов? Скорее наоборот. Подобный контент куда более популярен, чем политическая болтовня.

Таким путем после государственного рейдерства оппозиционного к Кремлю телеканала НТВ пошли все российские телеканалы. От греха подальше. В их телеэфирах хватает политических ток-шоу, но разве там критикуют Путина? Через эти шоу, больше напоминающие сборище бесноватых фриков, четко проводится прокремлевская линия, а оппозиционеры, украинцы и другие враги выставляются идиотами или клоунами.

Украинцы привыкли к новостным телеканалам? Действительно, после закрытия ZiK, NewsOne и “112” аудитория этих каналов рассосалась по эфирам “Прямого”, “Эспрессо”, канала “Наш”, “Украина 24”. Количество зрителей этих вещателей меньше, чем у главных телекнопок, но сказанное в их эфирах сразу подхватывается сайтами, массово тиражируется, комментируется, становится темами для аналитических публикаций. И именно это, а не численность людей, смотревших ток-шоу или новостные выпуски с соответствующими комментариями, доставляет наибольшие хлопоты властям. Ибо охватывается весьма значительная аудитория.

Убрать такие телеканалы насильно будет сложно. Можно по-разному относиться к их ведущим или гостям, однако, в случае юридического отхода олигархов от собственности в этих медиа, давление на них будет восприниматься как наступление на свободу слова. Выход для власти – создать альтернативные информационные телеканалы, полностью лояльные ОП и “слугам”. Впрочем, есть проблема – сайты не будут тиражировать “за спасибо” заявления провластных спикеров, если это будут дифирамбы Зеленскому. Поэтому здесь возникает проблема наполнения информационных телеканалов острой и интересной информацией, подбора ведущих и опытных журналистов. Иначе власти придется разгонять по интернету “джинсу”. Которую к тому же будут брать далеко не все сайты.

Из разных источников известно о скором запуске провластного медиахолдинга, в который, кроме канала “Дом” и “24 канала”, может войти еще и переформатированный канал “Рада”. Якобы процесс переформатирования консультирует медийщик Алексей Семенов, известный по работе с каналами Медведчука. На “Раду”, говорят, также планируют подтянуть журналистов закрытых по решению Совбеза каналов. Тех, кто еще не пристроился на “Нашем” и “Украина 24”. Контент “Дома” рассчитан на русскоговорящего зрителя, “Рада” — преимущественно украиноязычного.

Эксперты в медиасфере считают, что этот медиахолдинг не взлетит. Особенно есть сомнения в переформатировании “Рады”, ведь это парламентский канал, который не только финансируется за государственный счет, но и должен обеспечивать баланс мнений. То есть, в его эфирах должны быть не только большевики, но и представители всех фракций. К тому же, чтобы создавать альтернативу имеющимся информационным каналам, нужны собственные развлекательные и политические ток-шоу. Острые по темам и вопросам, и с популярными ведущими. Иначе зритель на эти каналы в перенасыщенном телепространстве переключаться не будет. Впрочем, не исключено, что авторы идеи провластного медиа-пула преследуют другую цель – его создают для одного зрителя. Чтобы “теплая ванна” никогда не остужалась.

Правда, бывший глава партии “Слуга народа”, а сейчас вице-спикер Александр Корниенко сообщение о медиахолдинге опровергает. По его словам, юридически объединить “Дом”, “Раду” и “24 канал” невозможно. Может, и так. Но их можно объединить общей информационной политикой.

Существует и противоположное мнение. Если на больших телеканалах политически-информационные блоки уменьшат или вообще уберут, тогда провластные вещатели смогут конкурировать с существующими. Или хотя бы размывать негатив относительно действий власти. Главное, чтобы это была честная конкуренция, а не запрет и блокировка чужих для развития своих. У нас смеются над российскими каналами, потому что какой не включи, везде Путин — молодец. В один прекрасный день и украинцы могут оказаться в прекрасном новом мире, СМИ которого будут копиями российских.

На совместном заседании президиума НАН Украины и коллегии Государственной службы статистики одобрили Программу переписи населения Украины, которая состоится в 2023 году.

Об этом говорится в сообщении на Facebook-странице Государственной службы статистики, передает Depo.ua.

“Программа согласована с требованиями национального законодательства, содержит более 50 вопросов и определяет список демографических и социально-экономических характеристик физических лиц, домохозяйств и жилищных условий населения”, – отмечается в сообщении.

Академик НАН Украины Элла Либанова отметила, что “человеческий капитал является основной движущей силой развития страны”. По ее словам, информационная ценность переписи населения в основном зависит от перечня вопросов, по которым осуществляется опрос. Ответы должны определить информацию, которая позволит охарактеризовать условия жизни каждого человека, его роль в домохозяйстве, семье и обществе в целом, а также провести международные сопоставления.

Председатель Госстата Игорь Вернер представил проект программы всеукраинской переписи населения и основные блоки вопросов, по которым будет осуществляться сбор информации касательно:

основных демографических характеристик (возраст, пол, место рождения и т.п.);

этнического происхождения, языковых признаков и гражданства;

образования;

источников средств существования;

занятости;

миграционной активности;

определения статуса инвалидности;

жилищных условий.

Министр цифровой трансформации Михаил Федоров в своем видеообращении к участникам заседания отметил необходимость проведения переписи для будущего эффективного распределения средств и принятия решений на основе качественных статистических данных, а также поблагодарил научное сообщество за активное участие в подготовке программы переписи.

Отмечается, что с решением провести перепись поздравил наше государство глава Фонда народонаселения ООН в Украине – UNFPA Ukraine Хайме Надаль. Он заверил, что Фонд будет оказывать всемерную поддержку правительству Украины во время переписи населения.

Напомним, 30 ноября Украина подписала Меморандум о переписи населения с американской компанией Apple. Перепись будет проведена в феврале 2023 года.

В феврале 2021 года Кабмин утвердил правила и периодичность проведения переписи населения.

Справка: По оценке Государственной службы статистики, численность населения Украины по состоянию на октябрь 2021 составляет 41,3 миллиона человек. На подконтрольных правительству Украины территориях проживают чуть больше 38 миллионов человек.

По результатам так называемой электронной переписи населения Украины, которую правительство проводило в 2019 году, в стране проживает почти 37,3 миллиона человек без учета неподконтрольных территорий. Из этого количества 16,5 миллиона – люди в возрасте от 25 до 54 лет, 6,2 миллиона – старше 65 лет, 5,7 миллиона – дети до 14 лет, 5,2 миллиона – от 55 до 64 лет и 3,6 миллиона. – от 15 до 24 лет. Согласно полученным данным, 20 миллионов составляют женщины и 17,3 миллиона – мужчины.

Как известно, последняя всеукраинская перепись населения проводилась в 2001 году. Тогда общая численность населения составила почти 48,5 миллиона человек.

Министр иностранных дел Украины Дмитрий Кулеба заявил, что украинские военнослужащие готовы защищать страну от вторжения России, цена нападения на Украину будет иметь для Кремля высокую цену.

Об этом он сказал в интервью британским журналистам, передает Depo.ua со ссылкой на SkyNews.

“Мы, вместе с партнерами, должны сделать эту цену невыносимой для Путина”, – сказал Кулеба.

Он добавил, что США и другие союзники могут нанести экономический удар по России, а Украина будет защищать свои земли военными силами.

“Мне жаль это говорить, но погибнет много российских солдат, и мы надеемся, что президент Путин не хочет, чтобы это произошло”, — добавил глава МИД Украины.

Кулеба также описал трехсторонний подход к попыткам отговорить Россию от нового нападения. Речь идет, в частности, о политических сообщениях, санкциях и более тесном сотрудничестве с партнерами.

Глава МИД отметил, что Украина не ожидала, что силы НАТО будут бороться с Россией вместе с украинскими войсками в случае вторжения, однако рассчитывает на поддержку Альянса.

“Мы просим помочь нам избежать войны или, если у нас нет альтернативы из-за готовности России начать войну, помочь нам укрепить нашу армию”, — указал министр иностранных дел.

Как известно, Дмитрий Кулеба 8-9 декабря находится в Великобритании с рабочим визитом.

Напомним, согласно последним данным, Россия стянула к границам Украины уже более 94 тысяч военных. Известно, что в апреле и сентябре этого года Россия стягивала к нашим границам более 50-ти батальонно-тактических групп.

Впоследствии в СМИ попали данные разведки, в которых раскрывается план наступления России на Украину.

Также сообщалось, что аналитики проекта Conflict Intelligence Team обнаружили, что на границу с Украиной российские вооруженные силы перебросили как минимум один зенитно-ракетный комплекс “Бук”.

Читайте также: Цена агрессии: Сколько заплатит Россия за путинские войска на границе Украины