Это результат деятельности развитых стран: Свириденко об инфляции в Украине

Об этом заявила первый вице-премьер и министр экономики Юлия Свириденко в эфире программы “Свобода слова” на ICTV.

“Это результат деятельности правительств развитых стран, которые искали ответы на вопрос, каким образом нужно и можно бороться с последствиями Covid. Большинство стран мира для того, чтобы поддержать граждан своих стран и бизнес, печатали средства в размере $16 трлн. То есть они увеличили денежную массу. Исходя из того, что экономика Украины – открытая, мы импортировали эту инфляцию”, – сказала она.

Она также назвала классические инструменты для борьбы с инфляцией: монетарные, такие как увеличение учетной ставки НБУ – это то, что делается в Украине и это те решения, которые принимаются правлением НБУ, а также – снижение налогов.

Полную трансляцию “Свободы слова” можно посмотреть на странице программы в Facebook или YouTube.

К объединению Разумкова присоединился еще один депутат от “Слуги народа”

Народный депутат от фракции “Слуги народа” Любовь Шпак присоединилась к межфракционному объединению (МФО) “Разумная политика”.

Об этом сообщил журналистам в кулуарах Верховной Рады Дмитрий Разумков, информирует Depo.ua.

“Я думаю, что это только начало нашей совместной работы, расширения и сотрудничества в пользу Верховной Рады как института и, главное, в пользу всех этих людей, которые нас поддерживают”, — сказал он.

Отметим, что Шпак была среди депутатов, которые голосовали за отставку Дмитрия Разумкова с должности спикера парламента.

Что известно про Любовь Шпак
В 2019 году Шпак была избрана народным депутатом IX созыва по 194 округу (г.Черкассы) от партии “Слуга народа”.

Входит в Комитет по вопросам бюджета, является председатель подкомитета Рады по оценке законопроектов относительно влияния на показатели бюджета и соответствия бюджетному законодательству.

До избрания в парламент занимала должность ректора в Восточноевропейском университете экономики и менеджмента.

Напомним, 7 октября Дмитрия Разумкова уволили с должности председателя парламента 284 голосами “за”. За отставку спикера проголосовали 215 “слуг народа”. Семь из них проголосовали против, четверо воздержались, семеро не голосовали. Сам Разумков заявлял, что около 50 депутатов вынудили проголосовать за его отставку.

8 октября новым спикером Рады избрали Стефанчука. За такое решение проголосовал 261 народный избранник.

5 ноября стало известно, что Разумков создает в парламенте межфракционное объединение “Разумная политика”. По его словам, МФО будет заниматься внедрением стабильной и продуманной государственной политики, защитой свободы слова, человека, его жизни и здоровья и утверждением верховенства права.

Впоследствии Разумков обнародовал список из 25 народных депутатов, вошедших в межфракционное объединение “Разумная политика”. Среди них 21 нардеп от “Слуги народа”.

30 ноября Роман Соха с трибуны Верховной Рады заявил о своем выходе из фракции “Слуги народа”. Причиной своего выхода из фракции нардеп назвал свое недовольство назначением заместителем главы Офиса президента Ростислава Шурмы. Он входит в МФО “Разумная политика”.

Читайте также: Список Разумкова: Сможет ли опальный экс-спикер спровоцировать досрочные выборы парламента.

Россиянам, подвергшимся преследованиям, и иностранцам, которые служат в ВСУ или воевали на Донбассе, упростили приобретение гражданства Украины

За соответствующее решение о гражданстве Украины проголосовали 285 народных депутатов.

Об этом сообщает Depo.ua.

Меньше всего голосов (один) за эту законодательную инициативу отдала фракция ОПЗЖ.

Что предполагает законопроект
Проект закона № 5630 предусматривает представление деклараций об отказе от иностранного гражданства вместе с заявлением о принятии в гражданство Украины лицами, участвовавшими в защите территориальной целостности Украины.

Кому он позволит упростить порядок приобретения гражданства Украины:

гражданам Российской Федерации, подвергшимся преследованиям из-за политических убеждений;

лицам, проходившим (проходящим) военную службу по контракту в ВСУ;

лицам, принимавшим непосредственное участие в АТО/ООС.

В то же время документ не определяет, в течение какого срока лицо, которое приобрело гражданство Украины, обязуется вернуть паспорт иностранного государства.

Цель проекта закона — реализация указа президента от 13 августа 2019 года.

Напомним, ранее стало известно, что в Украине хотят лишать гражданства тех, кто получил российские паспорта.

Справка: 24 апреля 2019 года после второго тура президентских выборов в Украине президент России Владимир Путин подписал указ, дающий жителям отдельных районов Донецкой и Луганской областей Украины право на получение гражданства России в упрощенном порядке.

По данным МВД России на май 2021 года, уже около 530 тысяч жителей ОРДЛО за два года получили российское гражданство в упрощенном порядке.

В МИД Украины призывают международное сообщество более жестко реагировать на раздачу российских паспортов на Донбассе, поскольку даже после его реинтеграции Россия будет пытаться разыграть “карту российского гражданства”.

Читайте также: Закон о множественном гражданстве: Кому не дадут украинские паспорта и что запретят украинцам с несколькими гражданствами.

Нацбанк выиграл апелляцию у Коломойского по делу о национализации “ПриватБанка”

Шестой апелляционный административный суд 13 декабря отменил решение ОАСК от 18 апреля 2019 года, которым был удовлетворен иск кипрской Triantal Investments Ltd. и отменено решение Нацбанка от 13 декабря 2016 года об определении связанных с “ПриватБанком” лиц. Также суд закрыл производство по этому делу.

Об этом сообщает Depo.ua со ссылкой на пресс-службу НБУ.

“Национальный банк приветствует законное и обоснованное решение суда апелляционной инстанции. Судом отменено решение Окружного административного суда города Киев от 18 апреля 2019 года, а производство по делу закрыто, поскольку в соответствии с позицией Большой палаты Верховного Суда по делу № 826/20221/16 решение Национального банка об определении лиц связанными не может быть обжаловано в суде никакой юрисдикции”, – отметил начальник управления претензионно-исковой работы Юридического департамента Национального банка Виктор Григорчук.

В Нацбанке напомнили, что компания Triantal Investments Ltd, подконтрольная бывшему акционеру “ПриватБанка” Игорю Коломойскому, до национализации являлась владельцем 16,7362% акций банка.

Напомним, в апреле 2019 года Окружной административный суд Киева принял решение по делу о процедуре национализации “ПриватБанка”, которым полностью удовлетворил иск подконтрольной бывшему совладельцу банка Игорю Коломойскому кипрской компании Triantal Investments Ltd.

В частности, были удовлетворены требования истца об отмене решения Национального банка от 13 декабря 2016 года №105, которым был определен перечень связанных с “ПриватБанком” физических и юридических лиц. Если бы решение суда не обжаловали и оно вступило в силу, бывшие владельцы “ПриватБанка” могли бы восстановить свои права собственности на этот банк.

Тогда в Нацбанке объясняли, что решение о перечне связанных с банком лиц является одним из основных в процессе вывода в декабре 2016 года неплатежеспособного “ПриватБанка” с рынка с участием государства. В ходе этого процесса была проведена процедура bail-in, заключающаяся в обмене средств связанных с банком лиц на акции банка с последующей продажей Министерству финансов.

Справка: В декабре 2016 года “ПриватБанк” был национализирован решением украинского правительства. Компания Kroll по результатам аудита сообщила, что бывшие менеджеры “ПриватБанка” в общей сложности вывели более 5,5 миллиарда долларов. Кредиты, выдаваемые “ПриватБанком” юридическим лицам, использовались для приобретения активов и финансирования бизнеса экс-акционеров и групп связанных с ними лиц в Украине и за рубежом. Схема действовала примерно десять лет.

Сейчас уже национализированный “ПриватБанк” стремится отсудить у бывших собственников, как он утверждает, незаконно выведенные средства. Соответствующее дело в Высоком суде Англии и Уэльса будет рассматриваться в марте 2022 года.

Председатель районного суда угрожает николаевским полицейским, задержавшим сына судьи

Обращение с угрозами в адрес патрульных обнародовано на официальном сайте суда.

По сообщению “Преступности.нет”, 23-летний следователь полиции Владислав Бобров был задержан ночью 7 декабря. Вместе с другом он искал закладки. Когда молодые люди увидели наряд полиции, то пытались убежать и избавиться от пакета, в котором обнаружили амфетамин. Задержанные были в состоянии алкогольного опьянения, а сын судьи угрожал полицейским связями матери – Ирины Бобровой, заместителя председателя Заводского районного суда Николаева.

Председатель этого суда Сергей Щербина обвинил полицейских в неправомерных действиях и подлоге  материалов уголовного производства. Еще до завершения следствия по поводу задержанных с наркотиками Щербина решил, что сын судьи не виновен, и в утвердительной форме обвинил полицейских в преступлениях.

“На сегодняшний день известны фамилии работников взвода № 1 РПОН ГУНП в Николаевской области, которые действовали с превышением власти и служебных полномочий, задержали и нанесли телесные повреждения. Уверены, что в дальнейшем будут выяснены и фамилии полицейских, которые совершили провокацию преступления предусмотренного ст.309 УК Украины, подбросили наркотические средства и сфальсифицировали материалы уголовного производства”, – отмечается в сообщении суда.

Щербина призвал Государственное бюро расследований дать правовую оценку действиям правоохранителей. Однако подразделение ГБР в Николаеве находится в Заводском районе, поэтому напрямую зависит от решений Сергея Щербины, ведь каждый день обращается в возглавляемый им районный суд за разрешениями на проведение следственных действий.

Поэтому своим публичным заявлением председатель суда оказал давление и на ГБР, и на следственных судей, которым придется рассматривать материалы по этому делу, ведь выразил внесудебную позицию, заранее определив “виновных”, что является прямым конфликтом интересов.

Напомним, ранее Кабинет Министров Украины уже уволил за угрозы полицейским заместителя министра внутренних дел, который на блокпосту угрожал правоохранителям за выполнение ими должностных инструкций.

Тогда Президент Зеленский подчеркнул, что ответом на законное требование представителя полиции,  должно быть корректное поведение каждого человека. Независимо от занимаемой должности, социального статуса или других обстоятельств.