Диалог Запада с Россией – не трагедия, – глава Миссии Украины при НАТО

Глава Миссии Украины при НАТО Наталья Галибаренко убеждена, что возможные переговоры Запада с Россией не представляют опасности Украине.

Об этом сообщает Depo.ua со ссылкой на “Радио Свобода”.

“Я не делаю большой трагедии из того, что наши западные партнеры допускают возможность диалога с Российской Федерацией, потому что я считаю, что главное – что ты скажешь. То есть какие сигналы ты донесешь. Я более чем убеждена, что НАТО в диалоге с Россией будет стоять именно на стороне Украины. Это то, что я вижу и публично”, – заявила Галибаренко.

По ее мнению, формат этого диалога будет таким, как прежде – Совет между Россией и НАТО.

“Если не ошибаюсь, он (Совет – ред.) не собирался уже 18 месяцев, соответственно, из-за той заморозки в отношениях, которая произошла. Я думаю, что это будет именно этот формат. Что касается привлечения Украины, то президент тоже был очень конкретный относительно этого. Какой бы ни проходил формат, Украина должна быть к нему привлечена. И не должна обсуждаться судьба Украины без нашего привлечения”, — считает Галибаренко.

По ее словам, раньше, когда проходило заседание Совета между Россией и НАТО, всегда было мероприятие перед этим с Украиной. Представители украинской власти имели возможность посетить штаб-квартиру и донести свою позицию, провести соответствующие встречи.

“Поэтому все, что обсуждалось затем, никогда не было для нас сюрпризом”, – призналась Галибаренко.

Напомним, сегодня, 17 декабря, Россия обнародовала свои предложения по НАТО. В них, в частности, требуется вообще исключить расширение Альянса в будущем.

Генсек НАТО Йенс Столтенберг, комментируя предложения России относительно Альянса, заявил, что без Украины обсуждать этот документ не будет.

Как известно, 18 октября пресс-секретарь президента России Владимира Путина Дмитрий Песков заявил, что вступление Украины в НАТО стало бы для России худшим сценарием. По словам Пескова, это сценарий, который выходит за красные линии национальных интересов России.

21 октября президент России Владимир Путин заявил, что визит министра обороны США в Киев – это открытая дверь Украины в НАТО.

24 октября в администрации президента России Путина признали, что Москва не может помешать сближению Украины и НАТО.

22 ноября глава МИД Украины Дмитрий Кулеба заявил, что Россия мешает Украине вступить в НАТО.

25 ноября на России заявили о расширении так называемых “красных линий” для Украины. В частности, советник Кремля и председатель правления Совета по иностранным делам РФ Федор Лукьянов заявил, что речь идет о вступлении Украины в НАТО на фоне последних событий.

6 декабря Путин пообещал дать гарантии безопасности в обмен на нерасширение НАТО на восток.

16 декабря президент Владимир Зеленский заявил, что вступление в НАТО – это личный выбор украинцев, а не другого государства.

Скандальные журналисты уходят с обновленного телеканала “Рада”

По его словам, он не политик, поэтому “предавать друзей и коллег не привык”. Журналист сделал такое заявление после выступления нардепа от ОПЗЖ Нестора Шуфрича, который заявил об отстранении с телеканала “Рада” Петрова.

Об этом сообщает Depo.ua со ссылкой на сообщение Иванова в Facebook.

“Только что депутат Шуфрич заявил с трибуны ВР, что Владимир Петров отстранен от прямых эфиров телеканала “Рада”. Если это правда и шантаж депутатов победил здравый смысл, я прекращу сотрудничество с каналом. Я не политик – изменять друзьям и коллегам не привык”, – говорится в сообщении.

Напомним, после запуска обновленного телеканала “Рада” 15 декабря вокруг него возникло сразу несколько скандалов. В частности, журналисты и депутаты жаловались, что студия канала на 2 этаже препятствует передвижению, а оппозиция заявила, что финансирование телеканала может быть направлено вне системы Prozorro.

Также общественность недовольна некоторыми назначениями на телеканал. Речь идет, в частности, о бывших ведущих из запрещенных телеканалов и скандально известном политологе Владимире Петрове.

Минэнерго готово передать контроль госшахтой им. Сургая оппоненту власти Кропачеву, — политолог

Об этом написал в блоге издания “Корреспондент” политолог Андрей Золотарев.

По его словам, недавнее резкое заявление коллектива и профсоюзов государственного предприятия “Шахта им. М.С. Сургая” в адрес министра энергетики Галущенко с требованием не проводить смену руководителя шахты без согласования с ними может быть связано з желанием Кропачева и Ефимова получить под контроль ГП. А решить эту задачу должно Министерство энергетики.

“Интерес Кропачева и Ефимова к госшахте можно объяснить довольно просто: первого во времена президентства Порошенко издание “Экономическая правда” называло “смотрящим за государственными угольными активами”. Ефимов же владеет энергогенерирующей компанией “Донбассэнерго”, которая управляет Славянской ТЭС”, — написал эксперт.

Золотарев уточнил: шахта им. Сургая является интересным государственным активом, поскольку только в марте текущего года там была запущена в эксплуатацию новая лава. По предварительным оценкам, объем ее запасов составляет порядка 1650 тысяч тонн угля. Лаву запустили без господдержки за счет 150 миллионов гривен собственных средств предприятия.

И если, по мнению эксперта, Кропачеву и Ефимову удастся задуманное, то в условиях кризиса в украинской энергетике они получат основу для поддержки своего бизнеса.

“А поддерживать есть что. Согласно опубликованному изданием “Зеркало недели” письму СБУ к Кабмину, “запасы угля Славянской ТЭС ПАО “Донбассэнерго” составляют 1,6 тысячи тонн угля при плановом накоплении 105 тысяч тонн”. Простым языком, на теплоэлектростанции Ефимова угля накоплено в 65 раз меньше, чем должно быть. Выходит, что часть подконтрольного Украине Донбасса находится в шаге от остановки предприятия, которое обеспечивает, в том числе, электроэнергией целые регионы”, — отметил политолог.

Для Кропачева же смена директора ГП, как считает Золотарев, — это возможность вернуть свое влияние на государственную часть угольной отрасли Украины.

“По информации издания “Наші гроші”, с 2014 года Кропачев контролировал работу государственной шахты “Краснолиманская”. Но после победы на президентских выборах Владимира Зеленского этот контроль утратил, и в одном из недавних интервью бизнесмен прямо обвинил нынешнюю власть в том, что во всех бедах этой госшахты виновна именно она. А дефицит угля на складах возник из-за непрофессионализма руководства государства. Следствием чему, как утверждает в интервью Кропачев, станет многократное повышение тарифов. В нем же он назвал инициативы Зеленского популизмом, акцентировав внимание на законе о деолигархизации”, — уточнил политолог.

В связи с чем, отметил эксперт, власть должна ответить на вопрос: действительно ли возможное решение о передаче шахты им. Сургая под контроль бизнесменов лежит в плоскости государственных интересов?

“Если Кропачев открыто оппонирует власти, Ефимов не обеспечил подготовку подконтрольной ему ТЭС к отопительному сезону, как Минэнерго во главе с министром Галущенко может передавать им под контроль и управление стабильно работающее госпредприятие? В чем здесь интерес государства? Или все же в вопросе смены директора шахты во главу угла вынесены интересы вышеупомянутых бизнесменов? На шахте им. Сургая этого также не понимают и эту смену руководителя не поддерживают. В противном случае угрожают пойти на радикальные меры”, — резюмировал эксперт Андрей Золотарев.

После возвращения из Брюсселя Зеленский созвал послов G7 и ЕС

Во время встречи Владимир Зеленский, недавно вернувшийся из Брюсселя, подвел внешнеполитические итоги уходящего года и очертил задачу на будущее.

Об этом сообщает Depo.ua со ссылкой на сайт офиса президента.

“Мы запустили Крымскую платформу. Провели результативный саммит Украина – ЕС. Украина продолжит развивать отношения с ЕС и НАТО, наполнять новыми, конкретными проектами и содержаниями сотрудничество с ключевыми партнерами. Мы будем укреплять оборонные возможности, будем внедрять изменения в нашей стране, модернизировать экономику”, – отметил украинский президент.

Отдельное внимание было уделено обсуждению ситуации безопасности на границах Украины и процессу мирного урегулирования на Донбассе. Зеленский отметил важность активизации работы всех переговорных форматов для деэскалации ситуации.

Также он поблагодарил международных партнеров за поддержку и помощь нашему государству.

“Для меня лично важно видеть, что международная поддержка Украины из года в год крепнет. Это, я считаю, является общим ключевым результатом нашей работы. Мы чувствуем, что демократический мир лучше понимает роль Украины в регионе, прежде всего для европейской безопасности. Ценю личные усилия каждого из вас. Рассчитываю, что мы сможем добиться еще лучших результатов в следующем году”, – заявил Зеленский.

Президент Украины пригласил лидеров стран G7 и Европейского Союза посетить Украину.

“Жду всех лидеров ваших стран в следующем году в Украине”, – сказал Зеленский.

Напомним, президент Украины Владимир Зеленский также 15-16 декабря находился с рабочим визитом в Брюсселе. В мероприятии также участвовали президент Европейского совета Шарль Мишель, президент Европейской комиссии Урсула фон дер Ляйен, лидеры государств – членов Евросоюза и стран Восточного партнерства.

В рамках визита в Брюссель Зеленский провел ряд двусторонних встреч с лидерами государств-членов ЕС и стран-партнеров, руководством Европейского Союза и Генеральным секретарем НАТО.

Читайте также: Поддержка без гарантий: Что принес Украине саммит “Восточного партнерства”

Столтенберг о предложениях России по НАТО: Документ получили, без Украины обсуждать не будем

НАТО не будет рассматривать предложения России по нерасширению Альянса без стран, которых это напрямую касается.

Об этом Столтенберг заявил на пресс-конференции в Болгарии вместе с премьером этой страны, передает Depo.ua.

“Мы получили последние предложения России. Мы ясно даем понять, что любой диалог с Россией также должен затрагивать опасения НАТО по поводу действий России, быть основан на основных принципах и документах европейской безопасности и проводиться при консультациях с европейскими партнерами НАТО, такими как Украина”., – отметил глава Альянса.

Но, по словам Столтенберга, они готовы вести диалог с Россией по улучшению отношений.

Напомним, 18 октября пресс-секретарь президента России Владимира Путина Дмитрий Песков заявил, что вступление Украины в НАТО стало бы для России худшим сценарием. По словам Пескова, это сценарий, выходящий за красные линии национальных интересов России.

21 октября президент России Владимир Путин заявил, что визит министра обороны США в Киев – это открытая дверь Украины в НАТО.

24 октября в администрации президента России Путина признали, что Москва не может помешать сближению Украины и НАТО.

22 ноября глава МИД Украины Дмитрий Кулеба заявил, что Россия мешает Украине вступить в НАТО.

25 ноября на России заявили о расширении так называемых “красных линий” для Украины. В частности, советник Кремля и председатель правления Совета по иностранным делам РФ Федор Лукьянов заявил, что речь идет о вступлении Украины в НАТО на фоне последних событий.

6 декабря Путин пообещал дать гарантии безопасности в обмен на нерасширение НАТО на восток.

16 декабря президент Владимир Зеленский заявил, что вступление в НАТО – это личный выбор украинцев, а не другого государства.

Сегодня, 17 декабря, Россия обнародовала свои предложения относительно НАТО. В них, в частности, требуется вообще исключить расширение Вльянса в будущем.