Медведчука оставили под круглосуточным домашним арестом: Суд отклонил апелляцию прокуроров и его адвокатов

Коллегия судей судебной палаты по  уголовным делам рассмотрела апелляции, которые подавали адвокаты Виктора Медведчука и прокуратура. Они обжаловали определение судьи Печерского районного суда Киева от 12 октября об отказе в удовлетворении ходатайства о применении Медведчуку меры пресечения в виде содержания под стражей и избрания ему круглосуточного домашнего ареста.

Об этом пишет Depo.ua со ссылкой на решение суда 17 декабря.

Медведчук и дальше останется под круглосуточным домашним арестом.

Отметим, что в суд Медведчук прибыл в окружение десятка охранников. От фракции ОПЗЖ присутствовал депутат Виктор Черный, которого называют главным охранником Медведчука.

Известно, что нардепу выдвинты два подозрения: первое – в государственной измене Украине, связанной с добычей нефти и газа в Черном море в сговоре с оккупационными властями Крыма, второе – в государственной измене, связанной с договоренностями о поставках угля с оккупированных территорий Донбасса.

Напомним, что 13 мая Печерский районный суд Киева отправил Медведчука под круглосуточный домашний арест.

Поздним вечером 13 мая в здании полиции Киева на Медведчука по решению суда надели электронный браслет. Известно, что 40 нардепов от ОПЗЖ готовы были взять Медведчука на поруки. Они обратились в суд с заявлениями. Однако во время заседания судья Вячеслав Подпалый отклонил ходатайство стороны защиты о взятии Медведчука на поруки.

18 мая защита Медведчука подала апелляцию на решение суда о домашнем аресте. Офис генпрокурора также обжаловал решение суда о домашнем аресте Медведчуку. Однако 21 мая суд оставил Медведчука под домашним арестом.

Впоследствии Медведчук обратился в Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) с жалобой на “незаконные действия украинской власти”.

2 сентября меру пресечения главе политсовета партии ОПЗЖ – круглосуточный домашний арест – продлили до 31 октября. В дальнейшем его снова продлили.

ОГП возбудила дела по недостоверному декларированию у трех нардепов: Двое из них – монокоалицианты

В уголовных делах речь идет о недостоверных данных в э-декларациях. О чем речь идет, не сообщается.

Двое из трех нардепов являются членами фракции “Слуга народа”, один – входит в состав фракции “ЕС”, передает Depo.ua со ссылкой на “Слуга народа”.

“Согласно имеющейся у Национального агентства информацией, поступившей от Офиса генерального прокурора, по результатам рассмотрения обоснованных выводов и материалов полных проверок деклараций, поданных народными депутатами Александром Куницким, Николаем Кириченко и Михаилом Забродским, внесены сведения в Единый реестр досудебных расследований по предварительной квалификации частью 1 статьи 366-2 Уголовного кодекса Украины (недостоверное декларирование)”, – говорится в ответе НАПК на запрос издания.

Что же касается возможного возбуждения уголовного дела в отношении нардепа-“слуги” Анны Колесник, у НАПК нет информации.

Напомним, в июле Национальное агентство по вопросам предотвращения коррупции завершило проверку 294 деклараций.

В данных 12 чиновников и нардепов были обнаружены признаки уголовного правонарушения.

НАПК еще тогда передало информацию правоохранительным органам.

 

“Будем давать бой”: Железняк прокомментировал изгнание с должности главы фракции “Голос”

По мнению нардепа, на такое решение относительно фракции “Голос” оказал влияние глава Офиса президента Андрей Ермак.

Об этом Железняк написал в своем Telegram, передает Depo.ua.

Рассказывая историю, которая произошла сегодня в зале заседаний ВРУ, нардеп сообщил, что в ОАСК “подали иск несколько часов назад об остановке положения о фракции (известный зашкварный судья Арсирий)”.

“Бедный второй ручной вице-спикер Корниенко так тянул внеочередное заседание, что пришлось дважды объявлять перерыв… и затем без наличия каких-либо документов пошел на нарушение законов и объявил о назначении ручных депутатов Ермака на должность главы и заместителя нашей фракции… На вопрос, как такое вообще возможно, ответа, естественно, мы не получили”, — подчеркнул Железняк.

По его мнению, желание Ермака “отомстить” фракции “Голос” возникло, в частности, из-за того, что нардепы:

не давали им по беспределу снять с должности председателя Верховной Рады Дмитрия Разумкова;

прямо говорили, кто виноват в сливе спецоперации в отношении “вагнеровцев”;

критиковали оффшоры президента;

неприятно отзывались о том, что на государственных вертолетах летать на дни рождения – плохая привычка.

“Смешно и грустно от начала и до конца. Как бывшие антикоррупционеры стали откровенными политическими тушками в руках Ермака. Ну и даже не побрезговали решением ОАСК. Что ж, будем давать бой. Ну и привлечем к ответственности всех беспределщиков”, — подытожил Железняк.

Нардеп также опубликовал фотокопию соответствующего определения ОАСК.

После завершения внеочередного заседания парламента Железняк “ворвался” в эфир телеканала “Рада”, когда спикер ВРУ Руслан Стефанчук давал брифинг.

Он, в частности, поинтересовался, где был председатель Рады, когда его заместитель Корниенко совершал уголовное преступление – не имея никаких документов, объявил о смене руководства фракции “Голос”.

“Как мы будем работать дальше при такой ситуации?.. Документов в аппарате не было. Сейчас я знаю, что готовится задним числом представление этих документов… Я бы хотел, честно говоря, не перебивать ваш брифинг… но ситуация достаточно критическая. Было совершено, мне кажется, уголовное преступление”, — обратился Железняк к Стефанчуку.

Спикер ВРУ заметил, что всегда с большим уважением относился к фракции “Голос”.

“Я думаю, что ни для кого не секрет, что столько, сколько сделал для примирения вашей фракции я… вряд ли кто-то может со мной конкурировать… Потому что я считаю вашу фракцию действительно проукраинской, профессиональной и качественной”, — заметил он.

В то же время Стефанчук подчеркнул, что происходящее во фракции – внутренние вопросы, которые не нужно “выносить на парламент”.

Председатель ВРУ также пригласил Железняка пообщаться с ним по этому вопросу несколько позже в тот же день, когда он освободится и ознакомится со сложившейся ситуацией.

“Я профессиональный юрист. Я верю документам. Верю фактам. И только после этого принимаю соответствующие решения”, – подчеркнул Стефанчук.

Несколько позже в эфире “Украина 24” Железняк заявил, что просто так это дело не оставит.

“Мы будем подавать судебные тяжбы. Будем инициировать уголовные дела. Я сейчас, надеюсь, что Руслан Стефанчук не побоится встретиться и мы с ним переговорим. Мне интересна позиция в этом случае руководства украинского парламента. Главы парламента… Как так случилось, что он об этом не был в курсе. Какие наши дальнейшие действия. Кто будет привлечен к ответственности за это. И как сделать в целом так, чтобы господин Андрей Ермак перестал лезть не только, видите ли, в дела властные… но и в дела оппозиции”, – подчеркнул нардеп и добавил, что судиться планирует, в частности, к Корниенко, который “нарушил свои должностные обязанности”.

Напомним, несколько ранее первый заместитель председателя ВРУ Александр Корниенко сообщил, что новым главой депутатской фракции “Голос” в украинском парламенте стала Александра Устинова. Заместителем председателя избрана Юлия Клименко.

Справка: Во время заседания Верховной Рады 22 октября спикер Руслан Стефанчук уже зачитывал письмо, которое на его имя написали часть народных избранников от фракции “Голос” относительно якобы снятия с должности ее председателя Ярослава Железняка.

В письме, по словам Стефанчука, говорилось, что решение об отстранении Железняка приняло большинство фракции “Голос”. В связи с этим временно исполняющей обязанности главы фракции должна стать Александра Устинова.

В то же время, Железняк, получив слово для реплики, подчеркнул, что такое решение должны были принять 14, а не 11 членов фракции “Голос”. Он добавил, что ни глава фракции “Голос”, ни его заместители, ни политический совет фракции “не принимали никаких решений по этому вопросу”.

Впоследствии стало известно, что Железняк остается главой фракции “Голос” в Верховной Раде, а заместителем главы фракции — Роман Костенко.

Ранее СМИ писали также, что Офис Зеленского обещает “плюшки” части “Голоса” за голосование и иную помощь. Группа “Справедливость” противостоит лидеру партии Кире Рудик и главе фракции Ярославу Железняку.

Читайте также: Не в последнюю осень: Кто и как будет спасать расколотый “Голос”

В Мирнограде 14 горняков объявили забастовку под землей: Чего они хотят

В Мирнограде на шахте “Капитальная” горняки устроили подземную забастовку. Под землей находятся 14 шахтеров, отказывающихся подниматься на поверхность.

Об этом ИА “Вчасно” сообщил председатель Независимого профсоюза горняков Украины Михаил Волынец.

Он объясняет, что горняки требуют погасить задолженность по заработной плате в полном объеме. Сейчас профсоюз принимает меры, чтобы передать протестующим еду и воду.

Волынец отметил, что зарплатный долг перед шахтерами “Мирноградугля” составляет 156 млн 210 тысяч грн.

Напомним, что работники шахты “Добропольское” госпредприятия “Добропольеуголь” 6 декабря отказались спускаться в шахту. Они требуют погашения задолженности по заработной плате.

Медведчук рассказал, за какие средства ремонтирует имение в Пуще-Водице под санкциями

По его словам, он ремонтирует свое имение наличными, указанными в его декларации.

Об этом Медведчук заявил в комментарии для издания “Радио Свобода”, передает Depo.ua.

“Вы откройте декларацию и посмотрите, сколько у меня есть средств наличными, задекларированных в соответствии с действующим законодательством. И тогда поймете, за какой счет я ремонтирую дом, принадлежащий мне на праве собственности. Безусловно, за наличные деньги. У вас сразу снимутся все вопросы. Открываете, смотрите — и вопросов у вас не будет”, — подчеркнул подсанкционный нардеп.

Кум президента России Владимира Путина добавил, что все происходит согласно законодательству, поэтому вопросов к нему быть не может.

В свою очередь заместитель председателя общественного совета при НАПК Сергей Мыткалик отметил, что Медведчук должен по закону в течение 10 дней подать декларацию об изменениях имущественного положения, поскольку наличные расходы составили более 113 тысяч гривен. На сайте ведомства такая декларация отсутствует.

Заметим, 11 ноября журналисты проекта “Схемы” раскопали, как председатель политсовета ОПЗЖ Виктор Медведчук, несмотря на введенные против него санкции, занимается ремонтом своего имения.

Напомним, 2 февраля президент Владимир Зеленский своим указом ввел в действие решение СНБО, которое на 5 лет запретило деятельность телеканалов, связанных с Виктором Медведчуком – “112 Украина”, NewsOne и ZIK. Кроме телеканалов, под санкции попал нардеп Тарас Козак, являющийся их формальным конечным бенефициаром.

19 февраля СНБО принял решение наложить санкции в отношении 19 юридических и 9 физических лиц. В перечне физических лиц фигурируют Оксана Марченко (гражданка Украины, супруга Виктора Медведчука) и Виктор Медведчук (гражданин Украины). Санкции вводятся на три года на все имущество, находящееся в собственности упомянутых лиц. Основание: уголовное производство СБУ по ч. 5 ст. 258 “Финансирование терроризма”.

20 февраля президент Украины Владимир Зеленский подписал указ о введении в действие решения СНБО от 19 февраля 2021 года о санкциях в отношении нардепа от ОПЗЖ Виктора Медведчука, его супруги Оксаны Марченко и других физических и юридических лиц.

11 марта СБУ совместно с фискальной службой блокировали работу компании “Глуско Украина”, управляющей одной из крупнейших сетей автозаправочных станций, принадлежащих Proton Energy Group SA

14 июня стало известно, что Государственная фискальная служба (ГФС) наложила арест на корпоративные права группы компаний, которые завозили нефтепродукты из России. Речь шла именно о сети АЗС Glusco.

ООО “Глуско Украина” является дочерней компанией швейцарской Glusco Energy SA, которая входит в группу Proton Energy Group SA. Розничная сеть в Украине насчитывает 110 автозаправочных комплексов и 89 пунктов заправки газом в 13 областях Украины. Ранее автозаправки работали под брендами “Роснефти” – ТНК и “Золотой гепард”.