Об этом написал народный депутат VIII созыва Александр Черненко на своей страничке в Facebook. Он отметил, что начать на Банковой решили с нейтрализации мэра города Владислава Атрошенко.

“За прошлый месяц на коммунальных предприятиях города произошло 56 (!) обысков. А вот за шесть предыдущих лет всего 11. Все это свидетельствует, что Офис президента пошел в битву за Чернигов и решил начать с нейтрализации Атрошенко. По поступающей с Банковой информации кандидатом от власти подобрали “парашютиста” Максима Микитася. Банковую даже не тревожит шлейф уголовных дел, тянущийся за Микитасем. Давно известно, что у Офиса президента отсутствует “скамейка запасных”. А “подвешенные” уголовные дела, наоборот, будут делать Микитася зависимым и лояльным”, – подчеркнул Черненко.

Политик отметил, что офису президента будет сложно протиснуть своего кандидата, ведь Атрошенко имеет поддержку 75% жителей города.

“Но есть здесь проблема для Банковой – городской голова Чернигова Владислав Атрошенко, который сейчас имеет поддержку более 75% жителей города. Не в последнюю очередь такая поддержка обусловлена ​​постоянной критикой Атрошенко центральной власти. Мэр Чернигова неоднократно на всю страну заявлял о: несправедливом распределении средств из центра на регионы, когда родному президенту области – все, а неродным городам – ноль; о переводе ответственности за коммунальные тарифы на мэров; о давлении на него в связи с выборами в ВР по 206 округу”, – написал Черненко.

Политик напомнил, что для победы в №184 округе “Слуги народа” назначили губернатором лидера предвыборной гонки в обмен на снятие кандидатуры, а в №197 округе в кампании кандидата от “Слуги народа” участвовал президент и большинство депутатов монобольшинства.

“Подобные технологии подкупа и админресурса власти собираются применить и в 206-м округе. Но для реализации этих планов есть серьезная преграда – мэр Чернигова Атрошенко. Которого сейчас и пытаются дискредитировать и нейтрализовать валом уголовных дел. Однако, как показывает практика, все попытки центральной власти победить местное самоуправление заканчиваются для власти поражением. Не сомневаюсь, что так будет и в этот раз”, – подытожил Черненко.

По словам главного санитарного врача Игоря Кузина, вопрос о вакцинации детей может быть рассмотрен в течение января.

Об этом сообщает Depo.ua со ссылкой на его интервью для “Укринформа”.

“Вакцинация от 5 до 11 лет во всем мире живо обсуждается, многие страны ее уже рекомендуют. Мы этот вопрос вынесли на заседание НТГЭИ, впервые был получен ответ, что недостаточно доказательной базы. Сейчас уже накопился определенный объем научных данных исследований по клинической эффективности, поэтому, скорее всего, будем рассматривать его в течение января 2022 года”, – пояснил он.

Кузин отметил, что соответствующая рекомендация будет принята, но она не будет обязательной нормой.

“Прививка против COVID для детей от 5 лет будет делаться только по желанию и согласию родителей. Если ребенок от 5 до 12 лет имел какие-то сопутствующие состояния или тяжелые заболевания, то в таком случае вакцинация ему показана и будет целесообразна”, – резюмировал он.

Напомним, в конце октября Министерство здравоохранения (МОЗ) Украины издало приказ, позволяющий делать прививки от коронавирусной инфекции подросткам от 12 до 17 лет. Речь идет о вакцинации COVID подростков независимо от принадлежности к группе риска.

Читайте также: Прививки несовершеннолетних: Почему вакцинировать подростка от COVID-19 в Украине – настоящий квест

Как сообщил адвокат Игорь Головань во время брифинга 24 декабря, учитывая то, “как ведут себя Офис генпрокурора, Государственное бюро расследований и Печерский суд, они давно не обращают внимания на Конституцию, поэтому информация такая вполне может быть правдивой”.

Адвокат Порошенко отметил, что “подобные вещи – это грубое нарушение закона, уголовное преступление со стороны причастных лиц”. Головань отметил, что адвокаты Порошенко потребуют привлечения ответственности всех, “кто мог участвовать в таком беззаконии”, пишет Depo.ua.

Еще один адвокат пятого президента, Илья Новиков, добавил, что адвокатам пока неизвестно, какой именно суд принял решение об аресте Порошенко.

“Мы ориентируемся на информацию из СМИ. Мы этого не знаем достоверно, но такое решение принималось не в присутствии адвокатов Порошенко. И в контексте вчерашней ситуации в ГБР, когда нас не пустили на столь громко анонсированный допрос Петра Порошенко”, – сообщил он.

Новиков отметил, что “вполне ожидаема ситуация, что для рассмотрения ходатайства об аресте, если оно действительно было подано, создадут все условия, чтобы сделать это тайным способом”.

“Чтобы обществу и нам, адвокатам Порошенко, уже сообщили после факта. Шансы на то, что ОГП удастся принять такое решение, которое хоть внешне напоминает что-то законное, минимальные”, — сказал Новиков.

Напомним, 24 декабря стало известно, что исполняющий обязанности генпрокурора Алексей Симоненко подписал ходатайство об аресте пятого президента Украины Петра Порошенко. Такая информация распространилась в СМИ, однако официального подтверждения пока нет.

Справка: 20 декабря пятого президента Украины Петра Порошенко заподозрили в государственной измене по делу о поставках угля с неподконтрольной территории Донбасса.

Позже в СБУ прокомментировали подозрение Порошенко. Сотрудники СБУ подчеркнули, что уголовное производство по “угольному делу” продолжается, о следующих результатах расследования будет сообщено впоследствии.

А во вторник, 21 декабря, Петр Порошенко записал видеообращение, в котором заявил, что вернется в Украину из заграничной деловой поездки в первой половине января. Также лидер оппозиционной партии “Европейская солидарность”, подозреваемый в государственной измене, сказал, что не явится на допрос в ГБР.

Читайте также: “Комплекс президентской неполноценности”: В партии “ЕС” прокомментировали уголовное дело против Порошенко.

На днях лидеру оппозиции Петру Порошенко объявили подозрение в госизмене. Пятый президент подозревается в том, что он вместе с пророссийским политиком Виктором Медведчуком наладил торговлю углем из оккупированного Донбасса.

Об этом сообщает Depo.ua со ссылкой на “Главком”.

Отметим, что согласно упомянутому выше документу лидер “Европейской Солидарности” может выйти под залог в размере 1 миллиарда гривен.

В то же время генпрокурор Ирина Венедиктова находится тоже в Киеве. Но, по данным источников, она ушла в отпуск. Подпись своего исполняющего обязанности под документом об аресте Порошенко она не комментирует.

Напомним, во время конференции для украинских дипломатов в Гуте Владимир Зеленский отреагировал на оглашение подозрения в госизмене лидеру оппозиционной “ЕС” Петру Порошенко. Зеленский также рассказал о том, повлияет ли “дело Порошенко” на ситуацию внутри страны.

Справка: 20 декабря пятого президента Украины Петра Порошенко заподозрили в государственной измене по делу о поставках угля с неподконтрольного Донбасса.

Позже в СБУ прокомментировали подозрение Порошенко. Сотрудники СБУ подчеркнули, что уголовное производство по “угольному делу” продолжается, о следующих результатах расследования будет сообщено впоследствии.

А во вторник, 21 декабря, Петр Порошенко записал видеообращение, в котором заявил, что вернется в Украину из заграничной деловой поездки в первой половине января. Также лидер оппозиционной партии “Европейская Солидарность”, подозреваемый в государственной измене, сказал, что не явится на допрос ГБР.

Читайте также: “Комплекс президентской неполноценности”: В партии “ЕС” прокомментировали уголовное дело против Порошенко

Украинские пограничники обнаружили в пункте пропуска “Борисполь” российскую актрису, нарушившую порядок въезда-выезда на временно оккупированную территорию АР Крым.

Об этом сообщает Depo.ua со ссылкой на сайт Государственной пограничной службы Украины

Россиянка прилетела рейсом из Абу-Даби. Пограничники выяснили, что осенью 2017 года она авиарейсом Санкт-Петербург — Симферополь посещала АР Крым, где снималась в сериале “Улетный экипаж” для телеканала СТС.

Пограничники Отдельного контрольно-пропускного пункта “Киев” отказали ей в пропуске через государственную границу и запретили въезд в Украину сроком на три года.

Напомним, недавно актриса из России пыталась попасть в Киев авиарейсом из Варшавы. Выяснилось, что 32-летняя россиянка раньше нелегально ездила в оккупированный Россией Крым. Женщину немедленно задержали в столичном аэропорту Борисполь и запретили ей въезд в Украину на три года.

Еще раньше в Украину не пустили гитариста известной российской группы. Александр Ильчук не смог попасть в Украину из-за посещения оккупированного Крыма.