Журналисты считают, что законопроект, который подали в Раду “слуги народа”, — это нападки на свободу слова и демократическое развитие Украины и попытки вернуть вещатель под государственный контроль.

Об этом сообщает Depo.ua со ссылкой на заявление “Суспильного”.

Речь идет о проекте закона №6430 “О Государственном информационном концерне телевидения и радиовещания Украины”, который в парламент 15 декабря подал “слуга” Олег Дунда.

Документ предполагает создание концерна на базе Национальной общественной телерадиокомпании Украины, Государственного предприятия “Мультимедийная платформа иновещания Украины” и Государственного агентства Украины по кино.

“Такая инициатива Дунды противоречит не только законодательству Украины и избранному курсу разгосударствления СМИ, но и обязательствам Украины перед Советом Европы”, – говорится в заявлении журналистов “Суспильного”.

Также команда вещателя напомнила слова посла ЕС в Украине Матти Маасикаса, который заявлял о том, что независимые СМИ остаются краеугольным камнем для обеспечения устойчивости Украины в борьбе против дезинформации и что ни подконтрольные государственные каналы, ни уничтожение независимого “Общественного вещания” не помогут дать отпор РФ.

В свою очередь председатель правления Общественного Николай Чернотицкий убежден, что законопроект связан с предстоящими выборами.

“Инициатива г-на Дунды выглядит как попытка к следующим выборам взять под собственный контроль единое независимое национальное медиа”, – сказал Чернотицкий.

Напомним, на днях стало известно, что в соседней Польше протестуют против скандального закона, ограничивающего свободу СМИ. Участники акций протеста вышли под лозунгом “Свободные люди, свободные медиа”. Они призвали президента Польши Анджея Дуду ветировать скандальный закон.

Читайте также: Кто заменит олигархов: Станет ли украинское телевидение копией российского

Однако во время разговора Путин не удержался и в очередной раз обвинил Украину в затягивании переговорного процесса по урегулированию конфликта на Донбассе.

Об этом сообщает Depo.ua со ссылкой на пресс-службу Кремля.

“Президент России подчеркнул, что от конкретных шагов киевской власти по реализации минского “Комплекса мер” зависит и возможность проведения нового саммита в “нормандском формате”, – говорится в сообщении.

В то же время, какие шаги имеются в виду, не уточняется. Впрочем, похоже, что на России планируют продолжать избегать встреч и всячески перекладывать ответственность за это на Украину.

Напомним, 9 декабря руководитель Офиса президента Андрей Ермак заявил, что США приняли решение активно вовлечься в процесс мирного урегулирования ситуации в Украине, однако формат пока не определен.

Напомним, ранее глава Офиса президента Андрей Ермак заявил, что США решили стать активным участником мирного процесса по урегулированию ситуации на Донбассе. По его словам, это может быть параллельный трек вместе с “нормандским форматом”.

Европейский Союз ранее выступил с заявлением по поводу агрессии России против Украины и незаконной оккупации Крыма. В ЕС заявили, что переговорный процесс в Трехсторонней контактной группе и в “нормандском формате” оказался в тупике из- за отказа России признавать себя стороной конфликта на востоке Украины.

Справка: Встречи в “нормандском формате” проходят с участием представителей президентов или их советников четырех стран: Украины, Германии, России и Франции. Встреча советников обычно предшествует саммиту глав государств. Участники “нормандских” встреч пытаются разрешить ситуацию с российско-украинской войной на Донбассе, опираясь на подписанные в 2015 году Минские соглашения.

Читайте также: Опасные фокусы Кремля: Что показал разговор Байдена с Зеленским

Сегодня в режиме видеоконференции собралась конкурсная комиссия, которая должна избрать главу САП, на должность которой претендуют детектив НАБУ Александр Клименко и прокурор Офиса генпрокурора Андрей Синюк.

Об этом сообщает Depo.ua со ссылкой на YouTube-трансляцию.

Конкурсная комиссия должна провести собеседования с кандидатами на главу САП, которые продлится до часа с каждым из них.

Кроме того, должны определиться с другими должностями в САП.

Напомним, 20 декабря Окружной административный суд Киева заблокировал своим решением проведение конкурса на должность главы Специализированной антикоррупционной прокуратуры.

Заметим, что ОАСК – это суд первой инстанции, поэтому его решения не вступают в законную силу до решения апелляционной инстанции. То есть, конкурс должен продолжаться 21 декабря, комиссия должна избрать руководителя САП. Но контролируемая Банковой часть комиссии может не явиться на избрание.

Срыв конкурса на должность руководителя САП нередко называют разрушением отношений Украины с Западом на фоне российской агрессии.

Как известно, в ноябре СМИ сообщили, что подконтрольные президенту Владимиру Зеленскому члены конкурсной комиссии по отбору главы САП сорвали решающий этап конкурса. В свою очередь, Европейский Союз и США официально выразили разочарование непонятными и неоправданными задержками в избрании руководителя САП Украины. Сам Зеленский заявил, что члены конкурсной комиссии должны выполнить свой долг.

Известно, что на должность руководителя САП пошли три неблагополучных работника НАБУ. Среди них – и кум коррупционера Артема Сытника.