Гетманцев намекнул, что власти хотят уменьшить два ключевых налога для ФЛП

По его словам, обсуждение налоговой реформы в 2022 году будет направлено на пересмотр НДФЛ и ЕСВ в меньшую сторону с действующих 18 и 22% соответственно.

Об этом Гетманцев заявил в комментарии для издания УНИАН, передает Depo.ua.

При этом глава комитета подчеркнул, что реформа будет касаться не только представителей бизнеса, но и простых граждан. Речь идет о введении прямых налогов для всех людей.

“На вопрос планируется ли в будущей налоговой реформе введение налога на выведенный капитал для бизнеса при том, что в Меморандуме с Международным валютным фондом говорится о его неприменении, ответил, что “вероятно будет по польской модели”, – говорится в издании.

Отметим, несколько ранее стало известно, что украинцам могут автоматически начислить неуплаченные налоги. По словам министра финансов Сергея Марченко, после налоговой амнистии налоговая служба будет иметь возможность производить оценку операций физических лиц в части приобретения объектов недвижимости или дорогостоящих вещей без задекларированных доходов.

Напомним, в Украине 1 сентября стартовала налоговая амнистия. Граждане могут подать единовременную добровольную декларацию с указанием своих активов, с которых не были уплачены налоги и сборы.

Читайте также: Вы нам за все заплатите: Почему власть пугает украинцев налогами с покупок 25-летней давности

ОАСК принял решение, которое заблокирует избрание главы САП

В частности, суд отменил порядок работы конкурсной комиссии по избранию главы САП, что может заблокировать процесс принятия на эту должность.

Об этом сообщает Depo.ua со ссылкой на пресс-службу ОАСК.

“По результатам рассмотрения дела судом было принято решение о частичном удовлетворении исковых требований путем отмены порядка работы конкурсной комиссии и проведения конкурса на занятие административных должностей”, – говорится в сообщении.

Отмечается, что суд принял решение из-за изменений в законодательстве с июля 2015 года. Речь идет о лишении комиссии полномочий на принятие обжалуемого порядка. При этом законодательно не был определен орган, которому такие полномочия передавались бы.

“Соответственно, суд констатировал наличие пробела в законодательстве в отношении лица, уполномоченного определять Порядок проведения конкурса на занятие административных должностей в Специализированной антикоррупционной прокуратуре”, — добавили в суде.

В свою очередь в пресс-службе Офиса президента прокомментировали решение суда, указав, что Банковая заинтересована в проведении конкурса и избрании главы САП до конца года.

“Конечно, мы увидели сообщение о решении Окружного административного суда города Киева по иску одного из бывших работников НАБУ относительно процедурных аспектов проведения этого конкурсного отбора. Но подчеркиваем, что это решение суда не является окончательным и оно будет детально проанализировано в соответствии с требованиями закона. После этого можно будет делать основательные выводы относительно такого решения. Впрочем, уже сейчас можно уверенно сказать, что пятый – завершающий этап конкурса может и должен состояться вовремя, согласно тем календарным ориентирам, которые определила конкурсная комиссия”, – отметили в ОП.

Отметим, что ОАСК – это суд первой инстанции, поэтому его решения не вступают в законную силу до решения апелляционной инстанции. То есть, конкурс должен продолжаться и завтра, 21 декабря, комиссия должна избрать руководителя САП. Но контролируемая Банковой часть комиссии может не явиться на избрание.

Срыв конкурса на должность руководителя САП нередко называют разрушением отношений Украины с Западом на фоне российской агрессии.

Напомним, в ноябре СМИ сообщили, что подконтрольные президенту Владимиру Зеленскому члены конкурсной комиссии по отбору главы САП сорвали решающий этап конкурса. В свою очередь, Европейский Союз и США официально выразили разочарование непонятными и неоправданными задержками в избрании руководителя САП Украины. Сам Зеленский заявил, что члены конкурсной комиссии должны выполнить свой долг.

Известно, что на должность руководителя САП пошли три неблагополучных работника НАБУ. Среди них – и кум коррупционера Артема Сытника.

“Свобода слова”: Что ждет страну и мир в 2022 году

Тема выпуска: Что ждет страну и мир в 2022 году? Гости студии будут отвечать на вопросы – Начнется ли большая война в центре Европы? Выдержит ли энергетика эту зиму? Удастся ли  избежать социальных потрясений? Какие угрозы и вызовы в следующем году?

Также в эфире будет затронута тема подозрения Петру Порошенко в госизмене и содействии терроризму. По этой теме выступит адвокат пятого президента Игорь Головань.

Стартуем в 22:45.

Приглашены: премьер-министр Украины Денис Шмыгаль, вице-премьер-министр – министр по вопросам реинтеграции ВОТ Ирина Верещук, вице-премьер-министр по вопросам европейской и евроатлантической интеграции Украины Ольга Стефанишина, председатель комитета по вопросам финансов, налоговой и таможенной политики, фракция “Слуга народа” Данил Гетманцев, народная депутат, председатель партии “Голос” Кира Рудик, министр иностранных дел Украины (2014-2019 гг.) Павел Климкин, народный депутат, заместитель председателя фракции ВО “Батькивщина” Иван Крулько, сопредседатель фракции партии “Европейская солидарность” Ирина Геращенко.

Смотрите “Свободу слова” в эфире ICTV или на официальных страницах в соцсетях Facebook или YouTube.

Вступил в преступный сговор с Медведчуком: В СБУ рассказали, в чем подозревают Порошенко

Ранее ключевым фигурантом дела о срыве поставок угля из ЮАР и организации поставок “черного золота” из так называемых “ДНР” и “ЛНР” был только Виктор Медведчук. Фамилии украинских чиновников, с которыми он якобы вступил в сговор, не назывались на камеру.

Об этом сообщает Depo.ua со ссылкой на информацию, озвученную в Службе безопасности Украины.

В 2014 году пятый президент, по данным СБУ, поручил генпрокурору и министру внутренних дел создать препятствия для выполнения контракта с ЮАР, а также начать уголовное преследование руководителя “Укринтерэнерго”.

Вместо ЮАР уголь поставляли с двух фактически бездействующих угольных предприятий, расположенных на оккупированных территориях Донбасса. Следствие установило, что тогдашний министр энергетики Владимир Демчишин назначил руководителями этих предприятий пророссийских боевиков, а также под давлением заставил “Центрэнерго” заключить с ними контракты.

Благодаря этой схеме предводители пророссийских боевиков, которые стояли во главе так называемых “ДНР” и “ЛНР” получили более 200 миллионов гривен.

В чем подозревают Петра Порошенко
Порошенко предъявили подозрение в государственной измене по делу о поставках угля из неподконтрольного Донбасса.

Об этом на брифинге заявил руководитель Центрального штаба Европейской Солидарности Александр Турчинов.

“Вместо того чтобы мобилизовать нацию и направить свои структуры на борьбу против российской агрессии, мы наблюдаем, что Зеленский и его команда направляют силовые структуры на борьбу с политической оппозицией и, в первую очередь, на борьбу с лидером украинской оппозиции — “Европейской Солидарностью” и напрямую с ее председателем Петром Порошенко”, – заявил Турчинов.

Он подтвердил, что речь идет об обеспечении Украины углем в условиях военного противостояния 2014-2015 годов.

Турчинов отметил, что власти было точно известно, что Порошенко собирается уезжать за границу на заранее запланированные встречи со Вселенским Патриархом и с европейскими лидерами.

“Даже полностью зависимый от Зеленского генеральный прокурор Венедиктова не подписала это подозрение. Его подписал, возможно, именно с этой целью и назначенный, один из ее заместителей по фамилии Симоненко”, — подчеркнул руководитель Центрального штаба “ЕС”.

Также Турчинов напомнил, что за два с половиной года пребывания Владимира Зеленского в должности президента против Петра Порошенко были сфабрикованы сотни уголовных дел, однако все они превратились в фейк.

Напомним, несколько часов назад в СБУ прокомментировали подозрение Порошенко. Сотрудники СБУ подчеркнули, что уголовное производство по “угольному делу” продолжается, о следующих результатах расследования будет сообщено со временем.

Читайте на “Цензор.НЕТ”: “Комплекс президентской неполноценности”: В партии “ЕС” прокомментировали уголовное дело против Порошенко

С ультиматумами Кремля реинтеграция Донбасса невозможна, – Резников

Завершение войны на Донбассе возможно именно политико-дипломатическим путем. Но, по словам Резникова, Украина не пойдет на какие-либо уступки, если это будет угрожать ее территориальной целостности или суверенитету.

18 декабря состоялась встреча Министра обороны Украины Алексея Резникова с Министром обороны Королевства Дании госпожой Трине Брамсен, сообщает Depo.Донбасс со ссылкой на пресс-службу Минобороны Украины.

“Я всегда подчеркивал, что возвращение оккупированных территорий, их реинтеграция возможны при условии применения еще одного слова — безопасная реинтеграция. Если это будет ультиматум Кремля, что мы должны получить очередной федеральный округ или автономию, о которой они мечтают, это невозможно”, — отметил он.

70 процентов украинцев согласны на возвращение оккупированных территорий на условиях до 2014 года. Это значит, что Украина – унитарная страна и другого варианта быть не может.

По мнению министра, завершение конфликта должно происходить в очередности возобновления контроля между Украиной и Россией на границе, проведение полного тотального разоружения на оккупированных временных территориях, демилитаризация, введение туда правоохранительных органов Украины, подготовка к местным выборам, когда будет понятно, что копенгагенские стандарты ОБСЕ разрешат проводить там открытые, прозрачные местные выборы.

Хочу напомнить, что в июле прошлого года было договорено о режиме тишины и он просуществовал почти 5 месяцев. Но в январе этого года россияне нарушили режим тишины и начали коварно использовать снайперский огонь, убивая украинских военных. В чем здесь цинизм? В том, что когда делает выстрел снайпер, его не слышит и не видит мониторинговая миссия — СММ ОБСЕ”, — заявил Резников.

А самая лучшая тактика военных на погашение, реакция на снайперский огонь – это применение артиллерии или гранатометов, минометов и так далее. И коварство российских войск было именно в том, чтобы произвести тихо выстрел снайпера, убить воина, наши военные в ответ должны были бы применить соответственно минометный огонь или артиллерийский. И вот тут бы СММ ОБСЕ, конечно, зафиксировало бы публичное нарушение со стороны украинских Вооруженных Сил.

Напомним, президент Польши заявил, что Путин поставил НАТО ультиматум, чтобы начать войну.