По его словам, объявление подозрения Порошенко нужно для того, чтобы “было дело, где его фамилия стоит рядом со словом “терроризм”, для введения санкций”. Ведь СНБО может наложить санкции именно в том случае, когда гражданин Украины имеет связь с терроризмом.
Об этом Новиков сказал во время брифинга, пишет Depo.ua.
Адвокат подчеркнул, что предыдущая история с “Липецкой фабрикой Roshen” не сработала, поэтому о ней забыли и решили переключиться на другую.
“Они придумали историю, что бескорытсно, без всякой выгоды для себя, лишь чтобы заплатить террористам из “ЛДНР” 200 миллионов гривен в течение 2015 года, была придумана фиктивная схема доставки угля”, — заметил Новиков.
При этом защитник Порошенко убежден, что подозрение является “документом сплошной конспирологии”. Он более подробно описал вручение подозрения в своем Facebook. В частности, это дело адвокат называет “Оливье-гейт” и считает его профессиональным самоубийством для подписавшего подозрение заместителя генпрокурора Алексея Симоненко.
“Подробности самоубийства таковы. Два часа назад в дом Петра Порошенко приехала делегация из прокуратуры, поинтересовались у охранника, дома ли пятый президент (он на конференции в Варшаве, но вряд ли они этого не знали) и засунули в щель калитки текст подписанного подозрения “по делу о поставках угля из ДНР” и повестку на допрос на 23 декабря”, – говорится в сообщении.
Он добавил, что после генеральный прокурор Ирина Венедиктова была вынуждена уйти во внеплановый отпуск, чтобы не подписывать подозрение.
“Насколько можно судить, все эти выходные в руководстве офиса генпрокурора спорили, кому достанется эта горящая спичка в пальцах. В результате Венедиктова отбелась от этой обязанности, и подписывать пришлось ее заместителю Симоненко. Его реальные перспективы — попасть под санкции Магницкого вслед за Портновым, и это в лучшем для него случае. Но сам факт, что Офис Генпрокурора больше не может сопротивляться давлению Офиса президента, и должен был прогнуться под него, уже показывает, насколько все плохо”, — добавил Новиков.
Адвокат отметил, что по заголовкам можно понять, что это то самое обещанное президентом Владимиром Зеленским дело о коррупции Порошенко и миллиардные хищения.
“Смешнее всего в этой истории, что ГБР, СБУ и ГПУ расследуют это дело как дело о бескорыстной помощи и мужской дружбе. Мне правда кажется, что это дико смешно, но я занимаюсь этой историей уже полгода, возможно, у меня искаженное восприятие”, – подчеркнул он.
По словам Новикова, все началось с “пленок Медведчука” о перевозке денег в “ДНР”.
“На тот момент у них явно была идея, что раз Медведчук говорит по телефону, что кто-то куда-то вез деньги, то эти деньги они украли вдвоем с Порошенко и поделили. Очень быстро, еще этим летом, выяснилось, что речь шла о легальной и единствено, на тот момент, возможной схеме поставки угля из госшахт с оккупированных территорий. Что украсть там было физически ничего и никак, поскольку уголь поставлялся по минимальной цене и шел прямо на станции. И что Порошенко там вообще ни в каком виде нет, поскольку все это компетенция Кабмина”, – подчеркнул адвокат.
Впрочем, это дело было отвергнуто, и начато расследование относительно угля.
“По их версии для того, чтобы безвозмездно и бескорыстно направить в ДНР и ЛНР 200 миллионов гривен в течение 2015 года, Порошенко создал преступную группу, и провел целую спецоперацию по срыву законтрактованных осенью 2014 года поставок угля из ЮАР. Потому что, если бы уголь поступал из ЮАР, нельзя было бы покупать его в ОРДЛО. Поскольку вообще никаких доказательств этого нет, они описывают всю ситуацию в жанре конспирологии, приписывая каждой фразе то, что кто-то что-то сделал или сказал “по негласному указанию Порошенко”. При этом, для них важно доказать, что уголь из ЮАР был хорошего качества и по разумной цене. Они полностью игнорируют все старые экспертизы и данные о том, что он не горел без керосина, не замечают, что он стоит $130 вместо $90 и закупался через оффшоры, и что после отмены госконтракта его закупили предприятия ДТЭК $80″, – резюмировал он.
Напомним, 17 декабря в партии “Европейская Солидарность” прокомментировали видео Государственного бюро расследований о попытке вручения пятому президенту Петру Порошенко повестки о вызове на допрос по “угольному делу”.
А 20 декабря ряд социологических опросов установил, что президент Владимир Зеленский возглавил антирейтинг украинских политиков – кандидатов в президенты, за которых украинцы ни в коем случае не готовы голосовать.
