В частности, лидеры стран “Люблинского треугольника” призвали международное общество ужесточить санкционные ограничения против России за продолжительную агрессию против Украины.

Об этом сообщает Depo.ua со ссылкой на пресс-службу Офиса президента.

Отмечается, что президенты также потребовали от Кремля увести российские войска от украинских границ и с временно оккупированных территорий.

“Подтвердили твердую приверженность дальнейшему укреплению европейской энергетической безопасности и в этой связи выразили глубокую обеспокоенность проектом “Северный поток-2″, который является вызовом безопасности европейского региона. Они выразили готовность совместно действовать с целью противостояния монополизации европейского газового рынка Россией, которая использует энергетику как геополитический инструмент”, – говорится в сообщении.

Кроме того, президенты заявили о взаимной поддержке на фоне миграционного кризиса на границах ЕС, искусственно созданном белорусским режимом.

“Они также отметили, что эта гибридная атака представляет прямую угрозу безопасности всей Европы”, – добавили в пресс-службе.

Напомним, ранее заместитель министра иностранных дел Василий Боднар сообщил, что “Люблинский треугольник” должен приблизить интеграцию Украины в ЕС и НАТО.

Справка: “Люблинский треугольник” — это трехсторонний формат взаимодействия Украины, Литвы и Польши. Он был создан министрами иностранных дел этих стран в июле 2020 года.

В учредительной декларации три страны, в частности, подтвердили необходимость восстановления территориальной целостности Украины в пределах ее международно признанных границ, призвали РФ прекратить агрессию против Украины и временную оккупацию Автономной Республики Крым, города Севастополь и отдельных районов Донбасса, поддержали стремление Украины к членству в ЕС и НАТО, предоставление Украине Плана действий по членству в НАТО.

Украина, Литва и Польша также выразили готовность координировать свою деятельность на уровне трехстороннего сотрудничества и в рамках международных организаций с целью соблюдения международного права.

Первая видеоконференция национальных координаторов – заместителей министров иностранных дел стран Люблинского треугольника прошла 17 сентября 2020 года.

Основными приоритетами “Люблинского треугольника” являются:

безопасность границ;
противодействие агрессии России;
экономическое сотрудничество;
сотрудничество институтов безопасности;
сотрудничество в сфере безопасности границ;
военное и оборонное взаимодействие стран;
культурное, образовательное и молодежное сотрудничество;
борьба с дезинформацией и кибербезопасность;
борьба с пандемией COVID-19 и ее последствиями;
координация в других международных организациях;
энергетическое сотрудничество и противодействие Северному потоку-2.

Вчерашнее заявление Владимира Путина о том, что Россия нуждается в “конкретных договоренностях”, зафиксированных на бумаге, с США и другими членами НАТО, которые бы предполагали, что альянс не будет расширяться на восток, в принципе, не нова. Российский президент по-прежнему любил рассказать мифическую историю о том, что подобные гарантии якобы были предоставлены президенту СССР Горбачеву, но только в устной форме. А потом коварные западные политики о них “забыли” и приняли в альянс немало восточноевропейских государств.

Впрочем, в этот раз заявление Путина получило мощное продолжение со стороны российского внешнеполитического ведомства. В частности, уже сегодня его глава Сергей Лавров на встрече министров ОБСЕ пугал мир ужасающими последствиями расширения Североатлантического альянса.

“НАТО отказывается конструктивно рассматривать наши предложения по деэскалации напряженности и предотвращению опасных инцидентов. Напротив, военная инфраструктура альянса приближается к границам России. Ужасный сценарий военного противостояния возвращается”, — заявил российский чиновник. Добавив ко всем краскам рассказ о “военной накачке Украины” и “иллюзии относительно силового решения проблемы (Донбасса — ред.)”.

Впрочем, страшилками дело не ограничилось, произнес Лавров и конструктив. Который заключается в том, что Россия вскоре выдвинет какие-то свои “предложения о новом пакте о европейской безопасности”. Которые, по плану Москвы, остановят дальнейшее расширение НАТО на восток.

Какими будут эти предложения, пока, конечно, неизвестно. Но судя по той же речи Лаврова по теме того, что “решение бухарестского саммита (НАТО — ред.), что Украина и Грузия станут членами НАТО – это мина в основу конструкции европейской безопасности”, логично предположить, что эту “мину” в Кремле попытаются “обезвредить”. Хотя собственно этим делом Россия и так занимается уже много лет.

Достаточно напомнить тот факт, что в 2008 году Путин намекнул президенту США Бушу, что в случае попыток предоставить членство в НАТО Украине Россия аннексирует Крым и часть Восточной Украины. И очевидно, реализовать угрозу Кремль решил на опережение.

Но если вернуться от подковерной дипломатии к адекватному международному праву, то любые подобные договоренности абсолютно невозможны.

В первую очередь потому, что они ограничены суверенитетом Украины, Грузии, или кого там еще Россия захочет внести в “черный список для НАТО”. Такие договоренности были бы публичным признанием того факта, что желание президента России выше норм и принципов ООН, доктрины современного международного публичного права и устава НАТО вместе взятых.

И, во-вторых, мир за последние полтора десятилетия неплохо понял логику Путина. Если НАТО откажется от Украины и Грузии, то дальше можно ставить ультиматум не только в отношении Молдовы, но и Польши и государствам Балтии. Их тоже приняли в НАТО в обход “устных договоренностей с Горбачевым о нераспространении на Восток”, чего уж там.

И, в-третьих, России просто нечего предложить США за Украину в качестве “равноправного обмена”. Разве что быстро сбросить Мадуро и дать возможность поставить США кого-то “своего”. Вот только вряд ли Венесуэла кого-то так интересует в Вашингтоне.

В этом месте может возникнуть логичный вопрос — зачем тогда Кремлю предлагать документ, который никто не поддержит, ведь это будет международно-политическое поражение? Тем более что Украину и без всяких гарантий никто не спешит принимать в НАТО, а архитектура европейской безопасности — это не российская конституция, которую можно менять по звонку из Кремля?

С позиции адекватной логики смысла нет. Впрочем, во внутрироссийской системе координат все по-другому. Ведь ожидаемый отказ Альянса как-то ограничивать права Украины, Грузии или кого угодно еще даст Кремлю возможность официально и открыто утверждать, что на Донбассе происходит противостояние России, которая защищает свои интересы безопасности и “агрессивного НАТО”.

И каждого российского оппозиционера, который даже не выступит в поддержку Украины, а просто задаст вопрос, почему Москва закапывает средства в марионеточные “республики” и подвергается западным санкциям в условиях глубокого экономического кризиса, можно будет легко и беспроблемно объявить “агентом Североатлантического альянса”, не меньше.

Речь идет, в частности, о судмедэкспертах и правоохранителях, проводящих следствие по факту смерти Полякова.

Об этом сообщает Depo.ua со ссылкой на Telegram-канал нардепа от “Слуги народа” Александра Качуры.

Отмечается, что сегодня, 2 декабря, прошло второе заседание ВСК. Во время него нардепы приняли ряд решений.

“1. Вызвать на следующее заседание ВСК для предоставления объяснений и доклада фигурантов уголовного производства, судмедэкспертов и правоохранителей,  которые ведут следствие; 2. Получить копии материалов производства; 3. Обратиться к операторам мобильной связи для получения трекинга мобильных номеров фигурантов уголовного производства; 4. Получить записи камер видеонаблюдения системы “Безопасный город” в Киеве”, — говорится в сообщении.

Качура уточнил, что следующее заседание ВСК намечено на 9 декабря 2021 года.

Известно, что 5 ноября народная депутат из группы “За будущее” Анна Скороход призвала коллег по парламенту проголосовать за создание временной следственной комиссии по выяснению причин смерти Полякова. Тогда она подчеркнула, что нардеп не умер своей смертью, а его убили.

Напомним, что о смерти Антона Полякова стало известно утром 8 октября. По этому факту открыли уголовное производство по статье “преднамеренное убийство” с примечанием “естественная смерть”. Полякову было 33 года.

Начальник Главного управления Нацполиции в Киеве Иван Выговский говорил, что полиция рассматривает несколько версий смерти депутата Антона Полякова – хроническое заболевание, отравление неизвестным веществом (как самостоятельно, так и неизвестным лицом).

В Министерстве внутренних дел заявили, что среди личных вещей умершего народного депутата Антона Полякова обнаружили два катетера с веществом бурого цвета, а также следствие установило наличие метадона в крови депутата.

После заявлений Анны Скороход о том, что Полякова убили, первый заместитель министра внутренних дел Евгений Енин заявлял, что Национальная полиция Украины пока не получила доказательств, которые подтверждают насильственную смерть народного депутата.

Читайте также: В сети опубликовали видео с последними минутами жизни нардепа Полякова (ВИДЕО)

Министр иностранных дел Украины Дмитрий Кулеба провел переговоры по Донбассу с высоким представителем ЕС по иностранным делам и политике безопасности Жозепом Боррелем.

Он подробно проинформировал собеседника об угрозе подготовки России к новой волне агрессии против Украины, сообщает Depo.Донбасс со ссылкой на пресс-службу МИД Украины.

Кулеба призвал ЕС ускорить работу над разработкой механизмов комплексного пакета сдерживания РФ от дальнейших агрессивных действий, включая жесткие экономические санкции против России в случае расширения агрессии.

Жозеп Боррель подтвердил намерение в ближайшее время посетить Украину с визитом, включая визит в Донбасс.

Напомним, в Еврокомиссии заявили, что присоединение Украины к ЕС пока не ожидается.

Читайте также: Командующий ООС назвал возможные сценарии наступления российской армии