Такую консенсусную оценку можно вывести из комментариев экспертов, которые обсуждают работу Минфина и показатели бюджета на 2022 год, пишет издание “Апостроф”. 

Согласно мнениям экономистов, которые собрали журналисты, “лишние” деньги нужно направлять на развитие”. “Однако по факту Марченко, судя по всему, собирается держать страну на сухом пайке”, — считают авторы материала. 

Среди претензий, которые выдвигают Минфину Сергея Марченко эксперты, в частности, неэффективное управление госдолгом. В своей статье для ZN.ua директор по научной работе Growford Institute Татьяна Богдан отмечает, что несмотря на кажущееся уменьшение объемов госдолга относительно ВВП и доходов бюджета, ряд других критериев долговой состоятельности в Украине нарушены. Например, предельно допустимый уровень долга превышает 200% доходов бюджета. Кроме того, краткосрочные внешние долги, то есть те, которые нужно отдать в ближайшие годы нашим международным партнерам, составляют 165% от международных резервов, хотя стандарт говорит о цифре 100%. Еще один критический индикатор — чрезмерно высокий и показатель валовых потребностей правительства в заемном финансировании, сколько денег Минфин собирается занять. В 2021 году этот показатель достиг 20% ВВП, что выше критического уровня на 5%. 

“Более того, если сегодня основная часть внешних долгов — это дешевая валюта под 2-3% годовых, то перекрывать ее, по всей видимости, придется уже ресурсом под 7-8%. По оценкам Центра экономической стратегии, на обслуживание долгов в 2022 году придется потратить около 15% ВВП страны”, — говорится в статье. 

Критической является и доля нерезидентов (иностранцев) в общем объеме госдолга — это 50%, в то время как в других странах с формирующимися рынками этот показатель составляет всего 16%. Риск состоит в том, что в случае резкой девальвации и выхода нерезидентов из наших бумаг, это может плохо сказаться и на экономике, и на доступе к другим внешним источникам финансирования, чтобы перекрыть образовавшиеся “дыры”. 

Еще одна претензия касается управления дефицитом бюджета. Если среднемировой уровень дефицита в 2020 году составлял 10,2% ВВП, то в Украине — 5,4%. В 2021 году за 9 месяцев бюджет и вовсе свели с небольшим профицитом.

“Что это значит? Вместо того, чтобы стимулировать экономику, как это делают во всем мире, украинский Минфин ее “высушивает”, вытягивая из предпринимателей даже больше налогов, чем нужно финансировать расходов. Но при этом регулярно идут сигналы о недофинансировании даже защищенных статей. По оценкам Киевской школы экономики, в ноябре-декабре интенсивность поиска новых займов вырастет кратно”, — говорится в статье. 

Скорее всего, вместо того, чтобы направить заемные средства в экономику, способствовать скорейшему ее оздоровлению после пандемии, повышению благосостояния граждан, деньги идут на досрочное погашение долгов, предполагают авторы. 

“В развитых странах в 2021 году фокус фискальной политики смещается от финансирования чрезвычайных расходов, связанных с пандемией, к укреплению национальных экономик путем цифровой трансформации, “зеленого” перехода и реализации других долгосрочных инвестиций”, — пишет Татьяна Богдан.

В Украинском институте будущего отмечают, что превышение ожидаемого уровня доходов над прогнозным будет настолько значительным, что правительству можно с легкостью проводить реформы, которые снижают налоговое давление на бизнес. Например, внедрять налог на выведенный капитал. Кроме того, можно было не шантажировать парламент необходимостью принятия законопроекта 5600, а спокойно включить 30 млрд грн. заложенных от него доходов в расходную часть бюджета. Однако в повестке дня законодательной деятельности Минфина такой вопрос, очевидно, даже не рассматривается.  

Чтобы прекратить кибератаки на органы государственной власти, работники Ситуационного центра обеспечения кибербезопасности СБУ проанализировали более 31 000 критических событий информационной безопасности.

Об этом сообщает Depo.ua со ссылкой на сайт СБУ.

Отмечается, что основными типами обнаруженных киберугроз (хакерских атак) были:

соединение с командно-контрольными серверами (C&C Server);
попытки получения несанкционированного доступа (Brute Force Attack);
атаки на веб-приложения (Web App Attack);
вредоносное программное обеспечение (Malware);
и другие.
На базе Ситуационного центра обеспечения кибербезопасности СБУ функционирует система управления событиями информационной безопасности (SIEM), которая мониторит события в режиме реального времени и позволяет анализировать состояние информационной безопасности. Потенциально критические события непосредственно обрабатываются аналитиками безопасности, что позволяет оперативно выявлять, реагировать и предотвращать угрозы в национальном киберпространстве.

Напомним, месяц назад в Украине разоблачили хакерскую группировку, работавшую на ФСБ. Armagedon – это всемирно известная хакерская группа. Их координировали российские офицеры из 18 Центра ФСБ.

Среда, 1 декабря, последний рабочий день заместителя главы КГГА Александра Густелева, которого мэр Киева Виталий Кличко считает ответственным за затягивание работ по завершению строительства Подольско-Воскресенского моста.

Об этом сообщает Depo.Киев со ссылкой на Facebook чиновника.

“У каждого этапа жизни свой старт и финиш… Сегодня мой последний рабочий день в должности заместителя председателя КГГА”, – написал Густелев.

Подробный отчет о результатах работы в должности он пообещал предоставить в ближайшие дни.

Напомним, 5 ноября во время коллегии КГГА, мэр Киева Виталий Кличко уволил заместителя председателя КГГА Александра Густелева из-за затягивания работ по завершению строительства Подольско-Воскресенского моста.

По словам городского председателя, он без предупреждения заехал посмотреть, что происходит на объекте, и увидел, что “картина – не радужная”.

“Я принял решение об увольнении профильного заместителя, который публично мне обещал, что мы запустим автодвижение в конце этого года, – Александра Густелева. Александр Александрович, чтобы не водить юридических хороводов, жду вашего заявления”, – заявил Кличко.

Свое заявление он впоследствии продублировал на странице Facebook.

Распоряжение Кличко об увольнении Густелева с должности появилось 19 ноября. Чиновник написал заявление на увольнение по собственному желанию.

Как известно, мэр Киева Виталий Кличко заявлял, что автомобильное движение по Подольско-Воскресенскому мосту будет открыто до конца 2021 года. По его словам, на одном из совещаний он обратился к профильному заместителю Александру Густелеву и сказал ему, что мост нужно открыть до конца года — это жесткое требование.

В конце октября заместитель председателя КГГА Александр Густелев заявил, что Подольско-Воскресенский мост не откроют до конца 2021 года, и что строительство продолжится в 2022 году.

В ВС отметили независимость судей и суда после заявления Никифорова из-за отказа регистрировать новых судей КСУ Александра Петришина и Оксану Грищук.

Об этом сообщает Depo.ua со ссылкой на пресс-службу Верховного суда.

“Публичные высказывания со стороны должностных лиц органов государственной власти относительно возможных действий Верховного Суда касательно дел, в которых такие государственные органы являются сторонами, могут считаться попытками влияния на суд непроцессуальным способом и стать основанием для привлечения таких должностных лиц к ответственности”, – заявили в ВС.

Отмечается, что суд настоятельно рекомендует соблюдать Конституцию и законы и надеется, что должностные лица Офиса президента, которые позволяют себе непроцессуальные высказывания относительно возможных действий и решений Верховного Суда, осознают последствия нарушения процессуального законодательства.

Отметим, что 30 ноября Конституционный Суд признал невозможным приведение к присяге двух судей. Речь идет о Петришине и Грищук, которых 26 ноября президент назначил в учреждение вместо уволенных ранее Александра Тупицкого и Александра Касминина.

У Зеленского такое решение КСУ назвали проявлением “круговой поруки в судебной системе” и попыткой “затянуть время”.

Напомним, что 14 июля этого года Верховный Суд признал незаконным указ Зеленского об упразднении им указа о назначении Тупицкого судьей КСУ. Дело находится на апелляционном рассмотрении в Большой палате Верховного Суда.

2 ноября Кассационный суд остановил производство по делу об отстранении Александра Тупицкого от должности судьи Конституционного Суда Украины.