Місячні архіви: Грудень 2021

Дело о “трубе Медведчука” будут рассматривать в Днепропетровской области

Оприлюднено автором

Такое решение 22 декабря приняла коллегия судей апелляционной палаты Высшего антикоррупционного суда в составе Даниилы Черненькой (председатель), Николая Глотова, Инны Калугиной, Андрея Никифорова и Олега Павлишина.

Об этом сообщает Depo.ua со ссылкой на паблик о делах НАБУ/САП журналиста Олега Новикова.

Дело передали из Антикоррупционного суда в Баглийский районный суд города Каменское Днепропетровской области.

“Судьи считают, что эксперта Ольгу Коноплину хоть и обвиняют в коррупционном правонарушении, но она не является субъектом, подсудимым ВАКС. Также якобы нет необходимого размера ущерба”, – пишет Новиков.

Также журналист отмечает, что только у судей Глотова и Павлишина особое мнение, что нужно было оставлять дело в ВАКС.

“Глотов с большинством судей не согласился и считает, что нужно исследовать все дело в целом, а не только эпизод с экспертом, потому что там по меньшей мере 218 млн грн потеряло государство от передачи трубопровода окружению нардепа ОПЗЖ Виктора Медведчука. Мнения Павлишина в реестре еще нет”, – добавил Новиков.

Что известно о деле Медведчука
11 мая 2021 года СМИ сообщили об обысках в доме народного депутата от ОПЗЖ Виктора Медведчука в Киеве. В Службе безопасности Украины подтвердили эту информацию для ряда изданий.

При этом народный депутат от “Европейской солидарности” Алексей Гончаренко уточнил, что обыски в киевском доме Медведчука инициировали в рамках расследования дела о добыче газа во временно оккупированном Россией Крыму.

Впоследствии генеральный прокурор Ирина Венедиктова сообщила, что подписала подозрение в госизмене двум народным депутатам – “М.” и “К”. Полные фамилии парламентариев не были сообщены, однако, исходя из обстоятельств дела, речь шла именно о подсанкционных нардепах от “Оппозиционной платформы – За жизнь” Виктора Медведчука и Тараса Козака.

Позже стало известно, что Медведчук обвинен в нескольких эпизодах, которые можно квалифицировать как “антиукраинская деятельность”. В частности, речь шла о месторождении “Глубокая”, документацию по которому Медведчук передал оккупантам, сэкономив им годы и деньги, которые они бы потратили на разработку этого месторождения самостоятельно.

Также глава СБУ Иван Баканов обвинил Медведчука в передаче России секретной информации о скрытом подразделении ВСУ.

Кроме того, Медведчук, по словам Баканова, пытался создать целую сеть из завербованных на России украинцев, чтобы вести через них российскую пропаганду на территории Украины.

Венедиктова уточнила, что по уголовным делам, возбужденным в отношении Медведчука, фигурировал и его соратник Тарас Козак. Он сейчас якобы находится на России и в Украину может не вернуться.

13 мая Печерский районный суд Киева отправил Медведчука под круглосуточный домашний арест.

Поздним вечером 13 мая в здании полиции Киева на Медведчука по решению суда надели электронный браслет. Теперь он не может отлучаться из дому и должен постоянно носить электронное средство контроля.

Известно, что 40 нардепов от ОПЗЖ готовы были взять Медведчука на поруки. Они обратились в суд с заявлениями. Однако во время заседания судья Вячеслав Пидпалый отклонил ходатайство стороны защиты относительно взятия Медведчука на поруки.

18 мая защита Медведчука подала апелляцию на решение суда о домашнем аресте. Офис генпрокурора также обжаловал решение суда о домашнем аресте Медведчуку. Однако 21 мая суд оставил Медведчука под домашним арестом.

Впоследствии Медведчук обратился в Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) с жалобой на “незаконные действия украинской власти”.

2 сентября меру пресечения председателю политсовета партии ОПЗЖ – круглосуточный домашний арест – продлили до 31 октября.

Напомним, ранее стало известно, что дело относительно “трубы Медведчука” направят в суд уже до конца года. Речь идет о части нефтепродуктопровода Самара – Западное направление.

“Антонов” показал военно-транспортный самолет Ан-178-100Р (ВИДЕО)

Оприлюднено автором

Он предназначен для лётных сертификационных испытаний. Самолет “Антонова” будет использоваться для перевозки до 100 человек личного состава, спецсредств и техники, десантирования спецтехники и парашютистов, а также медицинской эвакуации (40 человек на носилках и 38 – на боковых сиденьях в сопровождении четырех медиков).

Об этом сообщает Depo.ua со ссылкой на “Общественное”.

К созданию летательного средства присоединились поставщики из Европы, США и Канады, а также более 30 украинских предприятий. Они произвели 177 видов комплектующих. В частности, первые системы электронного управления самолетом и управления механизацией крыла украинского производства.

Новый Ан-178-100Р оснащен сотнями электронных вычислителей, позволяющих интегрировать все системы и датчики, автоматизировать контроль их работоспособности и оптимизировать управление.

ВСУ уже заказали три таких самолета. Полностью завершена постройка планера первого из них. В то же время дата первого полета Ан-178-100Р неизвестна – нужно время на лётные испытания.

“Антонов” показал первый военно-транспортный самолет АН-178-100Р pic.twitter.com/i8AuyxnM1S

— ОБЩЕСТВЕННОЕ НОВОСТИ 📰 (@suspilne_news) December 28, 2021

Напомним, ранее сообщалось, что ГП “Антонов” заинтересовано в совместном с Канадой сборе новых самолетов на базе Ан-74, но только на условиях кооперации с предприятиями Украины. Специалисты “Антонова” провели ряд переговоров с канадской стороной по созданию нового самолета.

Журналисты уличили Геруса в схемах, лоббировании и развале энергорынка

Оприлюднено автором

Речь об этом идёт в статье “Подковёрная борьба Геруса или как быстро развалить отечественный энергорынок”, опубликованной изданием “Экономические новости”.

 

“За время своей каденции Герус изрядно потрудился над сосредоточением механизмов влияния над рынком в подконтрольных руках. Кроме того, многие эксперты в области возлагают ответственность за энергетический кризис, который начался в 2020-м, в первую очередь на Геруса. Сниженный спрос на электроэнергию из-за теплой зимы, нехватка гидроресурсов вследствие засухи, ситуация с локдауном и прочие объективные факторы негативно сказались на ситуации, однако вместо того, чтобы реанимировать энергорынок, правительство лишь усилило нагрузку. Глава профильного комитета занялся манипуляциями с законом и искажением ценообразования. В результате чего задолженность перед государственным “Энергоатомом” росла с колоссальной скоростью в 1,5 млрд грн в месяц, превысив на конец июля 2020-го 9 млрд грн”, – говорится в публикации.

 

Автор напоминает, что именно А.Герус был инициаторов импорта электрической энергии из РФ и Беларуси в период ее профицита в сентябре 2019.

 

“Импортировано более 1,1 млрд кВтч электрической энергии для продажи на рынке двусторонних договоров определённым промышленным предприятиям. Результаты – полная топливная разбалансированность, импорт вытеснил украинскую генерацию, просели цены на рынке, государственные Энергоатом, Укрэнерго начали погрязать в долгах”, – отмечает он.

 

Вместе с тем, А.Герус пытается “отбелить” свою репутацию, в частности, обвиняя экс-министра энергетики Ольгу Буславец в причастности к созданию фермы” по производству крипты на территории Запорожского ферросплавного завода.

 

“Но есть несколько весьма веских “но”. Согласно решению Кабмина, она не только уже месяц как не была руководителем Минэнерго, но и покинула министерство в целом, подав заявление об увольнении с должности первого заместителя Министра энергетики. Кстати, причиной ухода, по словам Буславец, стала определённая беспомощность: реализовывать программу стабилизации работы энергетической отрасли стало невозможно, заявляет она. Куда уж там… Влияние сконцентрировалось в руках регулятора, мотивация которого, похоже была не на стороне государства”, – подчёркивает автор статьи.

 

При этом он добавил: “Собственно, примечательной в данной ситуации является именно спешная, опрометчивая реакция Геруса. “Пресловутый” пиар Слуг в который раз дал осечку, оголив некомпетентность команды. Оно и не удивительно: электричество для Геруса – больной вопрос. На воре и шапка горит: глава комитета поспешил заверить, мол, “не надо тут рассказывать, что государство лоббирует интересы одного олигарха”. Давно известно, что монобольшинство, после внутреннего раскола, поделилось по сферам влияния, и многие осели под крылышком тех или иных олигархов. И “закулисное лоббирование” профильных вопросов, которое в такой ситуации наверняка имеет место, вероятно принесло многим хорошее вознаграждение”, – подытожил автор публикации.

В ГБР начали расследование в отношении экс-замглавы МВД Гогилашвили

Оприлюднено автором

Государственное бюро расследований (ГБР) начало досудебное расследование в отношении Александра Гогилашвили по факту возможного совершения служебного подлога, а также по факту возможного превышения служебных полномочий при пересечении блокпоста в Донецкой области.

Об этом сообщил народный депутат Дмитрий Разумков на своей странице в Facebook, передает Depo.ua.

“Государственное бюро расследований начало досудебное расследование по факту возможного совершения Александром Гогилашвили служебного подлога по признакам уголовного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 366 Уголовного кодекса Украины, а также досудебное расследование по факту возможного превышения служебных полномочий при пересечении блокпоста в Донецкой области” – сообщил он.

Также, по словам Разумкова, Офис генерального прокурора добавил обращение от депутатов МФО “Умная политика” о возможном сопротивлении работнику правоохранительного органа в соответствующее уголовное дело.

К своему сообщению Разумков прикрепил копии ответов ГБР и Офиса генпрокурора.

Напомним, ранее в сети появилось видео, как заместитель главы МВД Александр Гогилашвили устроил скандал на блокпосту в Донецкой области, поскольку полицейские, остановившие его автомобиль, не узнали его и попросили показать документы. Однако Гогилашвили возмутился из-за того, что его не узнали и начал кричать на полицейских и оскорблять их.

13 декабря Гогилашвили уволили с должности заместителя главы МВД Украины. С этим требованием выступил и президент Владимир Зеленский.

Центр журналистских расследований со ссылкой на данные Федеральной налоговой службы России заявил, что Гогилашвили во время работы заместителем главы МВД имел действующий паспорт РФ. По данным журналистов, Гогилашвили получил паспорт гражданина России (номер 6004531705) 12 ноября 2003 года в Ленинском районе Ростова-на-Дону. Также у него действующий индивидуальный налоговый номер РФ 616404621705. Сам Гогилашвили заверил, что вышел из российского гражданства в 2019 году, когда получил гражданство Украины.

Журналистам также удалось получить документы из российской базы данных, свидетельствующие о том, что Гогилашвили обвиняли в мошенничестве в крупных размерах и подделке государственных документов. Ему даже дали пять лет условного срока.

Читайте также: Работал в детском саду и руководил подразделением секты: Появились новые подробности биографии Гогилашвили

В этом году 25 народных депутатов прогуляли более 90% голосований в Раде

Оприлюднено автором

25 народных депутатов пропустили 90% голосований Верховной Рады в 2021 году.

Об этом сообщает общественная организация “Комитет избирателей Украины” (КИУ) по итогам анализа показателей участия народных депутатов в голосованиях Верховной Рады Украины в 2021 году, передает Depo.ua.

Отмечается, что один народный депутат не проголосовал ни разу – Тарас Козак из ОПЗЖ.

Также почти нулевые показатели имеют Олесь Довгий (принял участие в 0,23% голосований), Вадим Столар (0,56%), Федор Христенко (0,99%), Юрий Солод (0,99%), Вадим Рабинович (1%), Сергей Левочкин (1%), Сергей Ларин (1%), Игорь Абрамович (1%), Ренат Кузьмин (1%), Степан Ивахив (1%).

Виктор Медведчук принял участие в 3% голосований, Андрей Деркач – 3%, Александр Фельдман – 3%, Юрий Бойко – 3%, Александр Дубинский – 4%, Дмитрий Шенцев – 4%, Александр Пузанов – 4%, Юлия Левочкина – 5%, Игорь Палица – 6%, Антон Яценко – 8%, Игорь Кисилев – 9%, Виталий Борт – 9%, Григорий Суркис – 10%, Александр Герега – 10%.

В то же время, как отмечают в КИУ, активно в течение года голосовали депутаты “Слуги народа” и “Европейской Солидарности”.

“В среднем депутаты монобольшинства приняли участие в 83% голосований (нажимали “за”, “против” или “воздержался”). Депутаты “ЕС” присоединились к 80% голосований”, — говорится в сообщении.

Почти одинаковые показатели голосований у депутатов группы “Доверие” и “Голоса” – примерно 72% голосований. Низший результат у депутатов “Батькивщины” (62%) и группы “За будущее” (54%). Самые низкие показатели у депутатов ОПЗЖ, фактически саботировавших большинство голосований в течение года (приняли участие в 38%).

“Часть народных депутатов фактически саботировали голосование Верховной Рады в 2021 году, не голосуя ни “за”, ни “против” или “воздержался”. Такое поведение подрывает доверие к деятельности парламента и противоречит принципам работы депутата. В ВР IX созыва была введена система штрафов, которые накладываются на депутата в случае неучастия в голосованиях. Однако на практике это мало изменило ситуацию и не решило главную проблему”, – отметил глава КИУ Алексей Кошель.

Всего в 2021 году было проведено 5 681 голосование.

Напомним, ранее сообщалось, что с начала 2021 года 74 народных депутата ни разу не выступили в Верховной Раде. Большинство “молчаливых депутатов” являются представителями фракции “Слуга народа”. Речь идет о 46 народных избранниках.