Бустерная доза AstraZeneca защищает от Omicron – исследование Оксфордского университета

Курс трех доз вакцины AstraZeneca против COVID-19 эффективен против быстрого распространения штамма коронавируса Omicron. Такое заявление сделала фармацевтическая компания в четверг, 23 декабря, ссылаясь на данные лабораторного исследования Оксфордского университета. Об этом сообщает Reuters.

Результаты исследования, еще не опубликованные в рецензируемом медицинском журнале, совпадают с результатами конкурентов Pfizer-BioNTech и Moderna, которые также нашли третью дозу, работающую против Omicron.

Исследование вакцины AstraZeneca показало, что после курса вакцинации из трех доз нейтрализующие способности против Omicron были в целом подобны тем способностям вакцины, которые проявлялись против штамма Delta после двух доз.

Компания, зарегистрированная в Лондоне, заявила, что исследователи Оксфордского университета, проводившие исследования, были независимы от тех, кто работал над вакциной из AstraZeneca.

“Если мы лучше поймем Omicron, мы обнаружим, что ответ Т-клеток обеспечивает надежную защиту от тяжелых заболеваний и госпитализации”, – сказал Меня Пангалос, руководитель отдела исследований и разработок биофармацевтических препаратов AstraZeneca, имея в виду важный компонент иммунной системы, реагирующий на инфекцию.

Уровень антител против Omicron после повторной прививки был выше, чем у людей, инфицированных COVID-19 и вылечившихся от него естественным путем, добавил англо-шведский производитель лекарств.

Хотя предварительные данные положительны для компании, AstraZeneca заявила во вторник, 21 декабря, что сотрудничает со своим партнером Оксфордским университетом по созданию вакцины для Omicron, присоединяясь к подобным усилиям других производителей вакцин.

В Оксфордском исследовании проанализировали образцы крови тех, кто инфицирован COVID-19, тех, кто вакцинирован двумя дозами и бустером, а также тех, кто раньше был заражен другими штаммами, вызывающими беспокойство. Он включал образцы от 41 человека, которым было введено три дозы AstraZeneca.

Как сообщали ранее “Комментарии”, в эпицентре вспышки штамма Omicron прошел пик заболеваемости.

Россия снова набирает группы наемников на Донбасс: что это значит и к чему стоит готовиться

В России вербовщики начали набирать группы наемников для “боевой командировки на Донбасс”, однако то, какие задачи перед ними будут стоять – пока неизвестно. Об этом сообщает Meduza со ссылкой на собственные источники. О чем говорят такого рода сообщения? Стоит ли им доверять? Издание “Комментарии” собрало мнения экспертов, чтобы разобраться в ситуации.

Если сообщение Meduza правдиво, тогда полномасштабного вторжения вряд ли стоит ожидатьПолитолог Дмитрий Воронков призывает учитывать, что сейчас очень много информационных вбросов касательно эскалации на фронте или вторжения РФ. Поэтому достоверность тех или иных сообщений трудно проверить или подтвердить.

“Скорее информация Meduza похоже на нагнетание напряжения. Но и исключать каких-то провокаций тоже нельзя, – считает политолог. – Если данный информационный месседж соответствует действительности, то он только подтверждает мои предположения относительно того, что полномасштабного вторжения вряд ли стоит ожидать, а вот активизация боевиков под эгидой российских кураторов – вполне жизнеспособный сценарий. Тем более, если учитывать, что вербуют именно наемников, т.е. речь не идет об участии регулярных войск РФ. Это значит, что целью Кремля может быть создание эскалации, но под видом непричастности России”.

По мнению Дмитрия Воронков, среди ключевых целей могут быть:

– расширение “административных” границ ОРДЛО, о чём там уже давно мечтают;

–  удар по имиджу и рейтингу украинской власти (на фоне окончания года), склоняя ее к уступчивости по пророссийской редакции Минских соглашений.

“И это было бы удобно Кремлю, поскольку с учетом активности РФ на границах и нарастающим напряжением с Западом касательно НАТО, США и страны ЕС (кроме Прибалтики) скорее предпочтут сделать вид, что верят в собственную инициативу незаконных вооруженных формирований на Донбассе, а не в очередной акт агрессии РФ. Во всяком случае, пока идут консультации с Западом по вопросу НАТО. Более того, Запад, аргументируя свои предложения стремлением к миру, может также сыграть в угоду Кремлю, предлагая все же пойти по пути выполнения Минских соглашений в российской трактовке, – предполагает политолог. – Так что, к сожалению, провокации со стороны ОРДЛО, в том числе с участием российских наемников, вполне возможны, включая попытки локального военного продвижения не глобальных масштабов. Поэтому ВСУ нужно быть к этому готовыми. Ну, или как я уже, сказал мы видим очередной акт запугивания. Третьего не дано”.

Не все наемники хотят отправляться именно на Донбасс, поскольку опасаются ВСУРуководитель Центра военно-правовых исследований, адвокат Александр Мусиенко думает, что к подобным комментариям стоит относиться серьезно. И им стоит доверять.

“И ранее, с 2014 года, фиксировалось присутствие российской ЧВК “Вагнера” и ее наемников на Донбассе. Это установлено и следствием СБУ, и журналистскими расследованиями, и свидетельствами очевидцев, включая мирных жителей и представителей ВСУ. В ОРДЛО были как представители регулярных воинских частей РФ, так и ЧВК”, – подчеркивает Александр Мусиенко.

По его словам, время от времени РФ проводит такой наём людей с соответствующей подготовкой — для отправки на оккупированные территории Донецкой и Луганской области, в Сирию, страны Африки (Ливия, Мали, ЦАР). Почти везде замешаны россияне.

“Примечательно, что в том же комментарии Meduza есть момент, что не все наемники хотят отправляться именно на Донбасс. Поскольку опасаются ВСУ. Что подтверждает, насколько выросла за последние годы боеспособность нашей армии. При этом, – акцентирует эксперт, – надо понимать: если готовятся определенные группы, перед ними ставятся соответствующие задачи. Главное, чтобы в эти задачи не входило обострение, проведение терактов. Так что нам нужно быть наготове. Всегда”.

Читайте также на портале “Комментарии” — одна их стран ЕС выступила за предоставление Украине оружия для обороны.

Статистические данные могли бы стать «бомбой»: о чем молчат в Минздраве – рассказали эксперты

Журналисты портала “Комментарии”,
руководствуясь Законом Украины “О доступе к публичной информации” и
ЗУ “Об информации”, подавали несколько раз официальные запросы о
получении данных, связанных с заболеваемостью гриппом и вакцинами. Ответов так и не получили. Почему Министерство здравоохранения по
непонятным причинам не предоставляет важных данных, касающихся здоровья
населения?

Государственный орган должен четко и честно сказать о недоработках

Социолог, профессор социологии Павел Кутуев
размышляет следующим образом:

“Государственные институты во многих странах
стремятся к секретности. Часто даже ненужной. Но в данной ситуации создается
впечатление, что Минздраву есть, что скрывать. Возможно, у нас не столь высокий
уровень вакцинации населения, как нам говорят. А перед этим, к примеру, было
недостаточное количество закупленных вакцин”.

Все эти предположения, по словам социолога, становятся
автоматически легитимными, как только государственный орган, каковы является
Минздрав, отказывается отвечать на законные информационные запросы со стороны
масс-медиа.

“Таким образом, вместо того, чтобы, даже если
есть какие-то недоработки, четко и честно о них сказать и проинформировать, как
они будут исправляться, происходит попытка – так выглядит – что-то скрыть. Во
всяком случае, складывается такое впечатление”, – резюмирует Павел Кутуев.

Статистические данные могли бы стать “бомбой”, спровоцировав еще больший рост недоверия к властямЮрист, адвокат, эксперт в области медицинского
права и фармацевтики Александр Гришаков предполагает, что сокрытие статистики –
так или иначе – оттягивает разоблачение министров, чиновников и в целом
государства.

“Речь о том, насколько всё критично
относительно заболеваемости и смертности по гриппу, в сравнении с COVID-19.
Насколько средства и силы, которые были потрачены на кампанию вакцинации была
целесообразны. Всё это могла бы показать статистика. Но Минздрав не показывает
ее. Похоже, боясь быть разоблаченным, – считает эксперт. – Украинское общество
умеет и читать, и считать. И если бы увидело реальную статистику заболеваемости
(и гриппом, и COVID-19, и вакцинации, и пользы от нее и т.д.) — это стало бы
“бомбой”, спровоцировав еще больший рост недоверия к властям”.

Именно поэтому, похоже, скрываются
соответствующие статистические данные, подчеркивает Александр Гришаков.
Которые, возможно, даже не ведутся в должном виде, фальсифицируется.

“Не исключаю, что в нашей статистике, в том
числе медицинской, действует известный принцип выборов: не важно, как голосуют,
важно – как считают”, – констатирует эксперт.

 

Как отреагировали послы G7 на отклонение комиссией кандидатуры на должность руководителя САП

Руководителя Специализированной антикоррупционной прокуратуры так и не могут до сих пор назначить, сообщается, что произошел срыв при отборе кандидатов на эту должность. Реакция послов G7 на эти события опубликована на странице представителей Великобритании в Группе поддержки послов G7 в Twitter. Об этом пишет “Голос Америки”.

В сообщении отмечено, что послы G7 испытывают разочарование по поводу отказа отборочной комиссии назначить кандидата на должность руководителя прокуратуры. По мнению послов, задержка с определением главы ведомства не оправдана. Поэтому в совместном заявлении они призвали отборочную комиссию как можно скорее определиться с кандидатом и назначить его на должность.

Как отмечается в сообщении, Специализированная антикоррупционная прокуратура должна иметь своего руководителя для эффективной работы и борьбы с коррупционными проявлениями в деятельности государственных органов.

21 декабря по результатам отборочного конкурса победил детектив Национального антикоррупционного бюро Александр Клименко. На втором месте оказался прокурор Офиса Генпрокурора Андрей Синюк. Впрочем, Клименко главой САП не был назначен. Отметим, что главу Специальной антикоррупционной прокуратуры в Украине с августа 2020 никак не назначат. Украина обязывалась перед Международным валютным фондом избрать руководителя САП до конца 2021 года.

В трехсторонней контактной группе заговорили об оптимизме: что это значит

На заседании Трехсторонней контактной группы (ТКГ) 22 декабря участники достигли понимания относительно введения режима тишины на Донбассе. Украинские представители отметили, что можно говорить о сдержанном оптимизме по поводу возможной деэскалации ситуации. Об этом сообщили на официальном канале Украинской делегации для участия в трехсторонней контактной группе.

По словам и. о. первого заместителя главы делегации Украины в ТКГ Андрея Костина, есть возможность обеспечить режим прекращения огня на Востоке перед новогодними праздниками. Костин отметил, что другая сторона готова тоже к такому шагу.

Если удастся достичь режима прекращения огня, то есть возможность возобновить работу контрольно-пропускных пунктов, договориться об обмене пленными и выполнении других договоренностей.

“Украинская сторона также продолжает работать во всех доступных форматах для освобождения удерживаемых лиц, открытия КПВВ, обеспечения реализации других договоренностей в интересах всех украинцев с обеих сторон линии касания”, — говорится в тексте.