В Харькове депутат областного совета Сергей Чернов, помещение офиса которого сегодня обыскали, считает это попыткой дискредитации и давления.

Об этом в комментарии корреспонденту Depo. Харьков сказал сам Сергей Чернов.

Он отметил, что про сам факт обыска узнал из социальных сетей, а не от правоохранительных органов. Следственные действия проводились в офисе депутата Харьковского областного совета Сергея Чернова и в квартире его сына – Дмитрия Чернова. В ходе обысков присутствовали адвокат и жена Сергея Чернова. Депутат облсовета возмутился тем, что правоохранители допустили утечку информации в социальные сети, чем нарушили тайну следствия.

Проведение следственных действий Чернов расценил как попытку дискредитации. “Я расцениваю это как очередную попытку дискредитации меня как депутата Харьковского областного совета, как президента Всеукраинской ассоциации районных и областных советов, как президента Дипломатического клуба и как члена делегации Конгресса Совета Европы. В последние полтора года отдельные народные депутаты выступали и продолжают выступать публично на телевидении, на заседании комитета, выражая точку зрения по поводу незаконности работы Украинской ассоциации районных и областных советов и меня как ее президента”, — сказал он.

Чернов подчеркнул, что Национальная академия правовых наук подтвердила законность и легитимность работы Ассоциации, а также ее президента. Институт судебных экспертиз имени профессора Бокариуса также дал заключение о превышении полномочий отдельных должностных лиц из-за вмешательства в деятельность и дискредитацию Украинской ассоциации районных и областных советов. Кроме этого, как отметил депутат, в Харьковской области продолжается расследование уголовного производства по препятствованию деятельности Чернова как депутата Харьковского областного совета.

Чернов отметил, что после дискредитации начались угрозы и членам семьи.

“Мне передавали не один уже “привет” в устной пока форме за то, что я был на общественных началах советником председателя Верховной Рады Дмитрия Александровича Разумкова. Является ли это нарушением закона? Но некоторых это раздражает. Поэтому в ближайшее время я соберу все эти документы, решения суда, экспертизы соответствующие и опубликую их в средствах массовой информации”, – сказал Чернов.

Он, не называя фамилий народных депутатов, которые, по словам Чернова, пытаются вмешиваться в деятельность Украинской ассоциации районных и областных советов, сказал, что среди них есть и харьковчане, и киевляне. “Объединились ли они между собой, я пока не знаю. Я когда узнаю, я скажу. Но версии у меня есть”, — сказал Чернов.

Он не исключил, что давление может быть связано с попыткой определенных лиц сместить его с должности председателя всеукраинской Ассоциации районных и областных советов.

Чернов добавил, что в настоящее время не владеет деталями уголовного производства и в ближайшее время проведет встречу с адвокатом, присутствовавшим во время обысков.

Как сообщал Depo.Харьков, 18 января у бывшего председателя Харьковского областного совета, нынешнего депутата Харьковского облсовета от политической партии “Блок Кернеса – Успешный Харьков” Сергея Чернова проводится обыск. Эту информацию подтверждал информированный источник в правоохранительных органах Харьковской области.

Однако в прокуратуре возразили обыски у Чернова и сообщили, что следственные действия проводились у его сына в рамках расследования уголовного производства по факту мошенничества, совершенного в особо крупных размерах (ч. 4 ст. 190 УК Украины), и по факту злоупотребления полномочиями лицами, которые оказывают общественные услуги (по нотариусу) (ч. 1 ст. 365-2 УК Украины).

Досудебным расследованием установлено, что группа лиц завладела коммунальным имуществом, расположенным по ул. Чернышевской, 78. В дальнейшем указанное имущество было переоформлено нотариусом на третье лицо. Официальных подозреваемых по делу нет.

По его словам, Украина – не обычная страна, а сильное государство. Эрдоган заявил, что для вторжения России в Украину Кремлю нужно здраво оценить ситуацию в мире.

Об этом сообщает Depo.ua со ссылкой на Daily Sabah.

“Я не считаю реалистичным сценарий вторжения России в Украину… Кроме того, чтобы Россия пошла на этот шаг, ей необходимо проанализировать ситуацию во всем мире и свою собственную ситуацию”, — подчеркнул президент Турции.

Эрдоган также заявил о необходимости обсуждения этого вопроса с президентом России Владимиром Путиным.

Напомним, на прошлой неделе представитель президента Турции Ибрагим Калин заявил о готовности страны к урегулированию конфликта в Украине. В то же время он отметил важность вклада Турции в защиту территориальной целостности Украины.

Справка: 29 ноября прошлого года Эрдоган предложил стать посредником в переговорах между Украиной и Россией по Донбассу. У Зеленского приветствовали желание Турции стать посредником и посоветовали Кремлю не отказываться от Эрдогана. В то же время в Кремле такую инициативу сначала осудили, а затем сообщили о возможных переговорах президента Владимира Путина с Эрдоганом.

Недавно стало известно, что Турция снова предлагает быть посредником между Украиной и Россией. По мнению спикера Большого национального собрания Турции Мустафы Шентопа, от агрессии России против Украины проиграют все страны региона.

Читайте также: Посредник в переговорах с Россией: Принесет ли предложение Эрдогана пользу Украине

Последняя атака повстанцев-хуситов на территорию Объединенных Арабских Эмиратов, по крайней мере, если читать ленты информагентств, больше напоминала начало боевых действий между двумя государствами, а не партизанскую диверсию.

Территория ОАЭ подверглась одновременному удару около 20 беспилотных летательных аппаратов и 10 баллистических ракет. Целями стали нефтеналивной терминал, танкеры, нефтебаза и международный аэропорт. В результате пожаров и взрывов погибли по меньшей мере три человека, более десятка были ранены, остановилась деятельность критически важных предприятий. Судя по скупой информации местных новостных ресурсов, власьи ОАЭ ограничивает информацию об атаке, опасаясь паники граждан. Что тоже выглядит как сомнительная тактика — потому что столбы черного дыма на горизонте убедительнее сообщений государственных информагентств.

Конечно, дроны со взрывчаткой хуситы использовали и раньше. Как, кстати, использует их и Саудовская Аравия, которая воюет с ними уже седьмой год. Тоже, кстати, периодически атакуя аэропорты.

Сама Саудовская Аравия уже становилась жертвой атаки дронов в 2019 году, когда БПЛА вызвали пожары на крупнейшем в мире нефтеперерабатывающем заводе, принадлежащем Saudi Aramco. Тогда хуситам удалось на время вдвое сократить производство нефтепродуктов по всей Саудовской Аравии. В прошлом году хуситы уже атаковали нефтеперерабатывающие заводы в Джубайле и Джидде, а также останавливали работу аэропортов в Таифе, Джизане и Джидде.

В этом году, как видим, они принялись за союзников Саудовской Аравии.

И противостоять атакам дронов — особенно против объектов инфраструктуры и промышленности — пока кажется практически невозможным. Показателен в этой истории опыт Саудовской Аравии, которая пытается сбивать дроны хуситов с помощью ракет Patriot РАС-3 MSE. Если учесть, что одна подобная ракета стоит около 6 миллионов долларов (и это без учета стоимости пусковой установки, средств наведения и т.д.), а сбивает она, если повезет, дрон с очень примерной стоимостью в районе 100 тысяч долларов – то нужен не только доступ к изделиям ВПК США, но и действительно сказочное богатство для длительного ведения подобной войны. У Саудовской Аравии все это, к счастью, есть.

Но в целом создается впечатление, что на данном этапе дроны становятся “универсальным оружием” при ведении асимметричных конфликтов. Поскольку частично могут заменить использование сказочно дорогой авиации в целом ряде ситуаций — от воздушной разведки и до ПВО. Их сильные стороны общеизвестны. Низкая стоимость, малая радиозаметность, отсутствие пилота, что позволяет проводить более рискованные операции. Наконец, отсутствие потребности в высокотехнологичных предприятиях для изготовления относительно простых дронов. Часть из которых, как показывает опыт “Правого сектора” с его “боевыми мультикоптерами”, можно производить из деталей, доступных в магазинах для хобби.

Ярким примером масштабного и достаточно эффективного использования относительно несложных дронов является Иран, который, кстати, и снабжает хуситов своими изделиями. В настоящее время на вооружении ВС Ирана и Корпуса стражей находятся более двух десятков разновидностей БПЛА, которые создают немалые проблемы для всех противников Исламской Республики. И если оснащенные американским оружием армии монархий Персидского залива, с шестидесятимиллиардным военным бюджетом только в Саудовской Аравии, не способны противостоять подобной тактике, то и Украине, вероятно, следует существенно ускорить производство своих беспилотных решений. Количество и качество которых с началом российской агрессии, конечно, возросло – достаточно вспомнить и украинско-польский ударно-разведывательный комплекс “Сокол”, и People Drone PD-1, и барражирующие боеприпасы RAM UAV и Грим” ST-35. Определенный результат демонстрируют и государственные предприятия — БАК “Горлица” от Антонова, баражирующие боеприпасы от КБ “Южное”, обнадеживает наличие в ВСУ турецких Bayraktar, намерение Минобороны докупить еще несколько комплексов в текущем году, а впоследствии и наладить совместное производство на нашей территории.

Но судя по тому, что на передовой для разведки до сих пор активно используется продукция компании DJI — то есть недорогие “гражданские” дроны, которым могут противодействовать российские средства радиоэлектронной борьбы, ситуация далека от идеала. В то время как ударные беспилотники могут пригодиться Украине буквально в ближайшие недели, если не дни.

Министр культуры и информационной политики Александр Ткаченко рассказал, как проходят противоаварийные работы в столичном Гостином дворе.

Об этом сообщает Depo.Киев со ссылкой на Телеграм-канал министра.

Противоаварийные работы начали в конце декабря 2021 года.

По словам Ткаченко, сейчас на объекте происходит:

Восстановление электроснабжения;
Изготовление металлических конструкций;
Обустройство забора по периметру;
Уборка и вывоз мусора;
Организация системы водоснабжения;
Сварочные работы;
Бетонирование металлических стоек забора.
Министр отметил, что реставрация Гостиного двора будет проходить в четыре этапа.

“В настоящее время мы – на первых двух этапах: срочные противоаварийные работы и разработка концепции. Срочные противоаварийные работы должны быть завершены уже в феврале этого года”, – написал он.

После завершения будут начаты следующие два этапа: создание проекта реставрации и непосредственно реставрационные работы.

Ткаченко также рассказал, как происходит создание концепции развития и трансформации Гостиного двора. При МКИП создали рабочую группу по разработке концепции развития Гостиного двора. Обсуждение продолжается, но есть решение, что достопримечательность должна быть мультифункциональным пространством.

По его словам, исследователи ОО “Урбанина” изучили Контрактовую площадь, проанализировали транспортные и человеческие потоки, а также типовые маршруты, сделали исторический и архитектурный анализ, а киевляне смогли высказать свои идеи и предложения относительно будущего Гостиного двора.

“Архитекторы, урбанисты, историки, культурные менеджеры, общественность, а также представители государственной и городской власти обсуждали результаты исследований и работали над путями развития и трансформации Гостиного двора”, – написал министр.

Напомним, 29 июня Фонд государственного имущества Украины передал Гостиный двор в Киеве в сферу управления Министерства культуры и информационной политики.

Как известно, здание Гостиного двора получило статус памятника национального значения.

В июне на забор, которым оцеплен Гостиный Двор на столичной Контрактовой полосе повесили плакат “Большая стройка”.

Справка: Гостиный двор – здание, построенное в начале 1809 года на Подоле в Киеве. В августе 2011 года Гостиный двор исключили из перечня памятников архитектуры, в апреле 2012 года Киевсовет дал разрешение на реконструкцию здания под торгово-офисный центр.

В последующие годы происходила борьба за Гостиный двор в судах.

Гостиный двор стоит без кровли, окон и штукатурки еще с зимы 2013 года. В 2014-2016 суды упразднили разрешение на выполнение строительных работ, после чего работы прекратились. В 2018 году суд расторг договор аренды и обязал “Укрреставрацию” вернуть здание – памятник архитектуры “Гостиный двор” Региональному отделению ФГИУ по городу Киеву.

Предполагалось, что перед началом консервационных работ и последующей реставрацией Фонд госимущества должен передать Гостиный двор на баланс города.

Киевский городской совет несколько раз обратился к Кабинету Министров с просьбой передать на баланс столичной общины это здание с обязательством сохранить за ним функцию культурного учреждения и не приватизировать.

В конце 2019 года Минкульт – тогда еще возглавляемый Владимиром Бородянским – заявлял, что не заинтересован в том, чтобы принимать в государственное управление Гостиный двор, мол, решать судьбу здания должна, в первую очередь, община Киева.

Осенью 2020 года та же “Укрреставрация” в обращении к премьер-министру Шмыгалю предложила приватизировать Гостиный двор и разместить там “общественные и культурно-художественные объекты”.

Киевсовет 11 февраля принял обращение к Кабмину по безотлагательной и безвозмездной передаче Гостиного двора в коммунальную собственность территориальной общины города Киева.

По словам министра культуры Александра Ткаченко, МКИП не хочет отдавать Гостиный двор Киеву, потому что опасается, что его на месте появится очередной ТРЦ.

Ткаченко хочет создать в гостином дворе в Киеве Музей современного искусства и культурный хаб.