26 января 2022 года в Европейском суде по правам человека должно состояться слушание по делу “Украина и Нидерланды против России”. Киев выступает с требование, чтобы ЕСПЧ подтвердил систематическое массовое нарушение прав человека в оккупированных районах Донецкой и Луганской областей именно по вине по вине РФ. Таким образом, фактически подтвердив факт оккупации части территории Украины Россией. Как передает издание “Комментарии”, об этом говорится на официальной странице Минюста в Твиттер.

Первое слушание по этому делу должно было пройти еще в ноябре прошлого года, но оно было перенесено. Перенесли рассмотрение дела из-за отвода временного судьи.

Отметим, это дело уже называют самым масштабным за всю историю, которое пришлось рассматривать ЕСПЧ. Потому что тот перечень доказательств, который представили стороны настолько огромен, что требует пристального изучения и обработки. Фактор нарушения прав человека на Донбассе собрано очень большое количество. 

Главной заинтересованной стороной в максимальном затягивании дела выступает РФ. Ранее Москва уже смогла достичь поставленной цели и отложить рассмотрение крымской жалобы.

В Минюсте прогнозируют, что финального решение в деле по Донбассу стоит ждать не раньше, чем через 2-2,5 года, а, что касается решение ЕСПЧ в деле по нарушениях в Крыму, то не раньше, чем через 5 лет.

Читайте также на портале “Комментарии” – в Минюсте заявили, что Россия спутала ЕСПЧ с шоу на российском ТВ. Поэтому с юридической точки зрения у Москвы шансы минимальны.

В эфире ток-шоу “Время Голованова” Евгений Комаровский высказал свою точку зрения по поводу избрания меры пресечения Петру Порошенко и соблюдению противоэпидемических мер в зале суда.

По его мнению, завершится следующее заседание по делу Порошенко тем, что судья примет решение о том, что политик может выйти под залог в сумме один миллиард гривен.

Как рассказал Комаровский, задача действующей власти сделать так, чтобы любой чиновник, позвонивший судьям, правоохранительным органам, налоговой или другим и давший указание, был наказан за это преступление.

Зрители спросили у доктора, почему в зале суда, где проходило заседание по делу Порошенко, немало присутствующих без масок. На что Евгений Комаровский ответил, что там еще должен быть установлен гигрометр, термометр и датчик, показывающий содержимое в воздухе СО2.

Химическое загрязнение, охватывающее планету, сейчас чревато стабильностью глобальных экосистем, от которых зависит человечество, считают ученые. Об этом сообщает The Guardian.

По их словам, пластик вызывает особую обеспокоенность, а также 350 тысяч синтетических химических веществ, включая пестициды и антибиотики. Загрязнение пластиком сейчас встречается от вершины Эвереста до самых глубоких океанов, а некоторые токсичные химические вещества, такие как ПХД, долговечны и широко распространены.

В исследовании делается вывод, что химическое загрязнение пересекло “планетную границу”, точку, в которой внесенные человеком изменения на Землю выталкивают ее за пределы стабильной среды последних 10 тысяч лет.

Химическое загрязнение чревато системами Земли, повреждая биологические и физические процессы, лежащие в основе всего живого. Например, пестициды уничтожают многих нецелевых насекомых, основополагающих для всех экосистем и, следовательно, для обеспечения чистого воздуха, воды и пищи.

По словам ученых, некоторые угрозы, такие как химические вещества CFC, разрушающие озоновый слой и его защиту от вредных ультрафиолетовых лучей, были преодолены в большей степени.

Определение того, пересекло ли химическое загрязнение планетарную границу, сложно, поскольку не существует базовой линии, в отличие от климатического кризиса и доиндустриального уровня CO2 в атмосфере. Существует также множество зарегистрированных для использования химических соединений – около 350 тысяч – и лишь крохотная часть из них была оценена по поводу безопасности.

Исследователи сказали, что требуется усиленное регулирование и в будущем фиксированное ограничение на производство и выпуск химических веществ, так же как цели углерода направлены на прекращение выбросов парниковых газов.

Возрастают призывы к международным действиям по химическим веществам, включая создание глобального научного органа по химическому загрязнению, подобно Межправительственной группе экспертов по изменению климата.

Как сообщали ранее “Комментарии”, тысячи животных погибли после того, как более 300 тысяч галлонов дизельного горючего вылились на прибрежную водно-болотную зону вблизи Нового Орлеана, штат Луизиана.

В течение многих лет ученые били тревогу, предупреждая, что серьезное снижение биоразнообразия животных по всему миру предвещает начало шестого массового вымирания Земли. Об этом сообщает Science Alert.

Несмотря на множество доказательств, свидетельствующих о том, что это мрачное явление разворачивается вокруг нас, не все соглашаются.

В новом исследовании Коуи и его коллеги-исследователи пытаются опровергнуть мысли, сосредотачивая внимание на вымирании беспозвоночных существ, которым уделяется гораздо меньше внимания, чем позвоночным животным, в дискуссиях о потере биоразнообразия – даже в уважаемом Красном списке видов, находящихся под угрозой исчезновения.

Исследователи говорят, что с 1500 года нашей эры около 1,5% оцененных видов млекопитающих и птиц вымерли по подсчетам МСОП, что не так далеко от “фонового” уровня вымирания, который существует между событиями массового вымирания.

Но если мы экстраполируем на основе оценок вымирания беспозвоночных, не рассматриваемых МСОП, ситуация выглядит гораздо хуже.

Чтобы подчеркнуть огромный масштаб потери биоразнообразия, упущенный в цифрах МСОП, исследователи сосредоточились на моллюсках, составляющих второй по величине тип беспозвоночных животных после членистоногих, причем сами беспозвоночные представляют подавляющее большинство известных видов животных (до 97%).

Исследователи предполагают, что от 7,5 до 13% всех известных видов растений и животных на Земле могли вымереть с 1500 года нашей эры – количество вымираний больше, чем признает МСОП.

На вопрос, можно ли остановить эти опасные тенденции, исследователи не знают ответа. Но они призывают ученых и охранников природы продолжать привлекать внимание к кризису биоразнообразия.

Ученые также отмечают, что мы, скорее всего, не сможем спасти все виды, которые сейчас вымирают, но если мы будем действовать осторожно и безотлагательно, мы по крайней мере сможем сохранить большинство и задокументировать их для будущих поколений.

Как сообщали ранее “Комментарии”, тысячи животных погибли после того, как более 300 тысяч галлонов дизельного горючего вылились на прибрежную водно-болотную зону вблизи Нового Орлеана, штат Луизиана.

Lego судится за крошечную черную куртку, которую носит фигурка из игрушечного набора “Queer Eye”, выпущенного в прошлом году, на котором изображен оригинальный лофт Атланты, показанный в популярном шоу Netflix. Об этом сообщает CNN.

Модельер Джеймс Конканнон, чью одежду часто носит звезда “Queer Eye” Антони Поровски, в декабре подал иск против датской компании по производству игрушек в окружной суд Коннектикута. Согласно жалобе, полученной CNN, Конканнон утверждает, что в 2018 году он создал для Поровски индивидуальную кожаную куртку со своей “фирменной эстетикой”.

Дизайнер из Нью-Йорка, требующий возмещения ущерба, обвинил Lego в том, что компания сделала откровенную копию куртки без его разрешения.

Конканнон утверждает, что хотя продюсерская команда шоу всегда позволяла использовать его проекты, Netflix якобы не связывался с ним, чтобы спросить разрешения на использование куртки в эпизоде шоу 2019 года. Конканнон говорит, что в то время он предполагал, что это была ошибка и не занимался этой проблемой до выпуска набора игрушек (продается как “Queer Eye — The Fab 5 Loft”) в сентябре 2021 года.

Сравнение кожаной куртки, созданной Конканноном, и игрушечной фигурки Lego показывает сходство, например знак мира на левом лацкане и дизайн черепа на правой стороне груди.

Как сообщали ранее “Комментарии”, звезда реалити-шоу Ким Кардашян и легенда бокса Флойд Мейвезер-младший оказались перед иском, в котором утверждают, что знаменитости ввели инвесторов в заблуждение, рекламируя токен криптовалюты. В иске утверждается, что знаменитости рекламировали токены, проданные EthereumMax