Нынешний климат Киева – это климат Херсона и Николаева десятки лет назад: эксперт о глобальном потеплении

Климатические изменения, которые произошли в Украине, являются очень драматичными. Например, нынешний климат Киева – это климат Херсона и Николаева десятки лет назад. Об этом во время круглого стола “Экологическая ответственность бизнеса” рассказал директор Национального антарктического научного центра Евгений Дикий. 

Специалист отметил, что испытывает грусть и стыд за украинское общество, которое только сейчас начало интересоваться проблемами изменения климата и глобального потепления в целом, в то время как в других странах это уже на протяжении 20 лет не является предметом дискуссий. Развитые государства уже давно думают, что с этим делать, как скоро это происходит, что ждет каждую страну в мозаике климатических изменений. 

Впрочем, отмечает Евгений Дикий, запрос от общества появляется: 

“Есть определенный прогресс за последний год: журналисты спросили меня о глобальном потеплении больше, чем за последние 47 лет моей жизни…. Все эти изменения климата достаточно драматичны в Украине. Например, нынешний климат Киева – это климат Херсона и Николаева моего детства, то есть это сдвиг на 400 километров примерно по широте… эти драматические изменения – это пока изменение средней температуры на 1.7 градуса. Для сравнения, у нас на станции “Вернадский” смена произошла на 3 градуса и это показатель того, чего нам ожидать в следующем десятилетии”, — отмечает директор Национального антарктического научного центра. 

Специалист отметил, что говорить об изменениях климата необходимо в двух плоскостях. Вопрос о том, как это восстановить и повернуть назад, даже не стоит. Пока, по словам Евгения Дикого, актуален вопрос, как это все притормозить, чтобы мы все успевали за темпом изменений. 

Ранее на портале “Комментарии” — Разложение пластика – 400 или 4000 лет: эксперт назвал главную опасность. 

Нацгвардейцам пришлось силой вытаскивать мужчину из воды в Ивано-Франковской области (ВИДЕО)

В областном центре Ивано-Франковской области представители Нацгвардии, применяя силу, вытащили из проруби нетрезвого горожанина, который более 10 минут находился там во время праздника Крещения. Об этом 19 января информирует местное медиа Галка.

Как рассказали очевидцы, нетрезвый горожанин пришел к реке, зашел в прорубь, где все погружались и остался там. Земляки давали ему советы уже выходить из холодной воды, потому что это могло отразиться на его здоровье, но купальник никого не слушал. Поэтому горожане позвали на помощь находившихся неподалеку представителей Национальной гвардии.

Купальника бойцы принудительно вытащили из воды и вызвали медиков. Муж еще и не хотел одевать на себя свои вещи, но нижняя часть ярого купальника посинела от долгого пребывания в воде.

Напомним, что “Комментарии” информировали о том, что в ПЦУ прокомментировали традицию “купаться в проруби” на Крещение. О традиции погружения в ледяную воду на Крещение нигде нет никаких церковных записей. В Православной церкви Украины (ПЦУ) еще раз напомнили верующим, что купание в проруби не является рекомендацией от священнослужителей. Более того, нет ничего общего с традициями в этот день. В церкви в этот день просят относиться к воде уважительно. Поэтому просят не осквернять воду своими купаниями в обнаженном виде, употреблении алкогольных напитков и нецензурной брани. В ПЦУ добавляют — вода не смывает грех, потому что грех не извне, а в душе. Поэтому нужно покаяться и очиститься с помощью церковных таинств в храме.

Украинские исследователи нашли ртуть в тканях морских организмов: эксперт рассказал подробности

В ходе круглого стола “Экологическая ответственность бизнеса”, инициатором которого выступила Эко-Гильдия Украины, один из экспертов – директор Национального антарктического центра Евгений Дикий рассказал об исследованиях украинских ученых на станции “Вернадский”. Результаты исследования серьезно встревожили исследователей, ведь они обнаружили ртуть в тканях морских организмов, иногда ее показатель превышал норму в несколько раз. Об этом сообщает портал “Комментарии”.

По словам директора Национального антарктического центра Евгения Дикого, украинские исследователи провели это исследование совместно со словацкими и греческими коллегами за прошлый год. И результаты серьезно встревожили исследователей.

“Берем хотя бы самое свежее исследование, что мы проводили на станции “Вернадский” совместно с нашими словацкими и греческими коллегами за прошлый год и находим то, что нас больше всего встревожило, — это ртуть в тканях морских организмов и, при этом, в двух третях ртуть превышена сильно”, мы за основу брали экологические стандарты, принятые в Европейском Союзе. В двух третях ртуть выше экологических нормативов, причем в некоторых из них вдвое-втрое выше.Откуда она взялась, пока вообще непонятно. Ведь там так же в тканях рыб обнаружено превышение ртути и не в одной связи. Я не хочу, чтобы это воспринималось сенсационно, что океан со ртутью и завтра мы все превратимся в термометры. Исследований, а это проблема, на которую не обращали внимание и которой нужно заняться, то есть, хотя бы выяснить источник пока совершенно неочевидный”,- сказал  он

Напомним, что “Комментарии” информировали о ситуации с загрязнением Черного моря .

 

Разложение пластика – 400 или 4000 лет: эксперт назвал главную опасность

Проблема пластика на планете растет с каждым днем и пока не ясно, как человечеству ее победить. Все дело в том, что до сих пор никто не может сказать, сколько лет должно пройти для разложения пластика – возможно 400 лет, а, возможно и 4000 лет. Как передает издание “Комментарии”, об этом во время круглого стола “Экологическая ответственность бизнеса” рассказал директор Национального антарктического научного центра Евгений Дикий.
Эксперт пояснил, главная неприятность заключается в том, что большинство вещей, произведенных из пластика не биодеградирует. Из этого следует вывод – бактерии не способны пока его разлагать. Все дело в том, что земные бактерии существуют миллиарды лет, но с пластиком активно сталкиваются лишь несколько десятилетий. Поэтому должно пройти достаточно много времени для того, чтобы понять, как “съесть” пластик. Сегодня называют минимальный период времени на это дело – 400 лет. Но и это не гарантия, потому как ни один предмет из пластика еще столько не существовал.
При этом Евгений Дикий обратил внимание на то, что пластик чисто физически не очень прочный, но зато химически тяжел бактериями. И в этом кроется главная опасность. Потому что, если взять к примеру, пластиковую бутылку и выбросить ее в море, то она там спустя некоторое время раздробится под воздействием солнечных лучей, ударов волн. Вот только неправильно полгать, что пластик исчезнет. Он станет незаметным для человеческого глаза, потому что пластик прозрачный, но в воде он останется. Те же самые планктонные раки не знают, как отличить кусочек пластика от одноклеточных водорослей, которыми они питаются. Они съедят пластик, наполнив им желудок, но чувство голода никуда не исчезнет. Соответственно погибнет планктон, нечего есть рыбе, нечего есть дельфинам, существенно снизятся выловы и так далее. 
Евгений Дикий подчеркнул, отсюда вывод – самая большая угроза от пластика начнется для человечества тогда, когда мы его перестанем замечать, но он будут все равно нас окружать и приносить огромный вред.
Читайте также на портале “Комментарии” — экологическая мода: дизайнеры превращают пластиковые мешки в сумочки.

Свинец, пестициды, микропластик: какая ситуация с загрязнением Черного моря

В Киеве состоялся круглый стол “Экологическая ответственность бизнеса”, инициатором которой выступила Эко-Гильдия Украины. Об этом сообщает корреспондент портала “Комментарии”.

Во время выступления одна из экспертов Елена Марушевская, представляющая проект ЕС-ПРООН “Европейский Союз для экологического мониторинга Черного моря” (EU4EMBLAS), рассказала о загрязнении Черного моря.

По ее словам, Черное море гораздо больше загрязнено по сравнению с Антарктидой, ведь в него впадают большие реки и вода оттуда никуда дальше не двигается. Все вещества, попадающие в морскую воду там и остаются.

В настоящее время в морской воде имеется 17 вредных веществ, загрязняющих природу, в то время как в организмах рыб, креветок и других морских животных накапливается до 75 различных химических соединений. В качестве примера эксперт приводит исследования тканей мертвого дельфина, которого обнаружили на побережье.

“Когда мы проводили анализ мертвого дельфина, все слышали, что они периодически выбрасываются у нас на берегах, то оказалось, что этот мертвый дельфин — “фабрика химикатов”: не только свинец в избыточном количестве, но и пестициды, пластиком желудок забит. Конечно, такая ситуация не может не вызывать беспокойства”, — говорит Елена Марушевская.

Кроме того, морскую воду загрязняют и инсектициды, которыми пользуются огородники и селяне, обрабатывая картофель или другие овощи. После дождей инсектициды, такие как хлорпирифос попадают в реку, а оттуда — в море. Об этом известно из исследований, проводимых экологами, которые взяли на пробу воду из бассейна Южного Буга. Первая проба показала, что в речной воде превышение хлорпирифоса в 300 раз, а через несколько часов вода “очистилась”, то есть загрязняющие вещества переместились дальше по течению.

Как рассказала эксперт, остатки хлорпирифоса были обнаружены в донных отложениях в Черном море. Проблема в том, что вредные для окружающей среды  инсектициды и пестициды активно используются в Украине, а вот в ЕС это запрещено.

Человек тоже может стать жертвой химикатов, если часто употребляет морские продукты, отмечает Елена Марушевская. Среди вредных веществ, найденных в морской воде – “Ибупрофен” хлорпирифос, остатки крема от загара и другие соединения.

Иностранные ученые исследуют содержание химических соединений в морских обитателях и ведут базу данных. Ученые рассчитывают какая у этих соединений токсичность для живых организмов. Этими вопросами занимается химическое агентство Европейского Союза. Чтобы выяснить, какие соединения антропогенного происхождения, результаты исследований сравнивают с исследованиями воды в Антарктиде.

“Благодаря нашему черноморскому проекту в Европейском Союзе начали процесс запрета двух пестицидов. В нашем Черном море они тоже были найдены. Эти данные добавились к тем, которые уже у них были, чтобы возбудить дело против этих распространителей пестицидов”, — говорит эксперт.

С другой стороны, процесс запрета производства или продажи пестицида не так уж быстр. Сначала предпринимателям дают определенное время для перехода или установки фильтрующих соединения очистных сооружений. В Украине даже нет фильтров от органических соединений, поэтому важно мнение и давление общественности, чтобы уменьшить количество загрязнителей в Черном море, убеждает Елена Марушевская.

Как мы писали ранее, мировые бренды призывали подписать экологическое соглашение.

Полное видео круглого стола можно посмотреть на канале Комментарии.