В Киеве 20 января состоялось внеочередное заседание городского совета, которое прошло под эгидой уголовного дела в отношении экс-президента Петра Порошенко и скандалов во время рассмотрения вопроса его преследования.

Журналисты Depo.Киев рассказывают, как прошло внеочередное заседание Киевсовета 20 января.

За день до заседания, 19 января, стало известно, что депутаты будут рассматривать вопросы политического преследования пятого президента Петра Порошенко.

Депутат Киевсовета от ЕС Леонид Емец накануне сессии заявил, что необходимые подписи уже собраны, вопрос, который вынесут на заседание, только что успешно был рассмотрен Комиссией по вопросам возглавляемого им регламента.

“Считаю, что другие местные советы должны присоединиться к борьбе с диктатурой. Иначе жить нам, как в Беларуси или Казахстане. Под пятой тех, кто будет рассказывать о том, как правильно любить власть”, — отметил политик.

Неявка главы столичной полиции
Во время столкновений сторонников Петра Порошенко и полиции под Печерским судом 19 января пострадал депутат Киевсовета от “ЕС” Александр Погребиский. Он заявил, что полицейские его травмировали и требует наказания правоохранителей из-за применения силы под Печерским судом.

Депутат требовал, чтобы начальник полиции Киева Иван Выговский пришел на сессию Киевсовета 20 января: “Мне избили ноги сотрудники полиции. На мои замечания, что я депутат Киевсовета, вообще не реагируют, ругаются в мою сторону. У нас внеочередная сессия, буду вызывать начальника полиции города Киева Ивана Выговского. Все сотрудники полиции, которые в этом участвовали, должны понести наказание”.

Начальник полиции Киева Иван Выговский. Фото пресс-службы МВД

По его словам, правоохранители перешли все границы и должны быть наказаны. На брифинге в день сессии Погребиский заявил, что Иван Выговский не пришел в Киевсовет для объяснения действий полиции под Печерским судом 19 января. Его коллега по фракции Леонид Емец заявил, что правоохранители не вправе применять силу против участников мирных акций протеста.

Преследование Порошенко и скандалы
Заседание Киевсовета, лейтмотивом которого было рассмотрение вопроса дела Порошенко, посетил целый десант народных депутатов от “ЕС” и “Слуги народа”. Партию Порошенко на заседании представляли нардепы Виктория Сюмар и Алексей Гончаренко, а партию Зеленского – нардепы Юлия Гришина, Роман Грищук, Елена Шуляк и глава киевской ячейки партии власти Леся Забуранная.

Перед началом заседания нардепы от “ЕС” вместе с депутатами Киевсовета из своей партии выступили с заявлением, где призвали прекратить преследование Петра Порошенко: “Сегодня рассматривается важный вопрос, а именно обращение с требованием прекратить политические репрессии в государстве, а наоборот – принять меры по объединению общества перед лицом той угрозы, которую сегодня представляет всем нам Владимир Путин со своей армией на наших границах в условиях войны, мы пришли для того, чтобы напомнить властям, что есть голос местного самоуправления и есть голос Киева, который они должны услышать. И депутаты Киевсовета это как раз представители киевской общины, они не могут быть в стороне от тех бурных событий, которые происходят в нашем государстве. Сегодня момент для единения, а не для разъединения, сегодня момент доказать, что принципы верховенства права чрезвычайно важны для каждого из нас, если мы строим европейскую Украину, а не малороссию”, — заявили депутаты.

Нардепы от “Слуги народа” в ответ апеллировали аргументом, что местный совет должен рассматривать хозяйственные вопросы, которых в столице немало, а не делать политические заявления. Депутат Юлия Гришина заявила, что Петр Порошенко подключает к своей поддержке местное самоуправление.

“Порошенко подключает и местное самоуправление к своему политическому шоу. В Киевсовете пытаются изо всех сил собрать внеочередное заседание. Как думаете, зачем? Чтобы обсудить вопросы ужасной экологии? Или незаконные застройки? Нет. Чтобы сделать политическое заявление о преследовании Порошенко. А больше никаких проблем в Киеве нет! Киевляне, мы разве для этого выбирали депутатов в Киевсовет?”, — написала Гришина.

Нардепы от “Слуги народа” на заседании Киевсовета 20 января

В ответ на попытку принять решение относительно заявления о неприемлемости преследования Порошенко, депутаты от “Слуги народа” выступили с инициативой создания комиссии, которая будет заниматься расследованием причин затягивания сроков строительства метро на Виноградарь. Также они предлагали рассмотреть вопрос бесплатного проезда в городском транспорте для прописанных в столице.

Депутат Юлия Гришина также заявила, что главе фракции “Слуга народа” в Киевсовете Андрею Витренко и его семье взломали все соцсети. По ее словам, ночью 20 января членам семьи Андрея Витренко взломали все соцсети, мессенджеры и почты.

В конце концов, после длительного обсуждения и дискуссий между депутатами Киевсовет поддержал обращение к президенту Владимиру Зеленскому с требованием прекратить политическое преследование Петра Порошенко. Решение поддержали 62 депутата, “ЕС” дала 29 голосов, УДАР — 20 голосов, “Голос” — 6 голосов, “Еднисть” — 5 голосов и два голоса от внефракционных.

“Мы, депутаты Киевского городского совета, обращаемся к главам депутатских фракций и групп в Верховной Раде Украины, президенту Украины и Офису Генерального прокурора с призывом отказаться от идеи усиления раскола общества. Требуем прекратить преследование пятого Президента Украины Петра Порошенко, других оппозиционных политиков, а также прекратить давление на городских глав и других представителей местного самоуправления. Призываем встать на защиту интересов украинского государства и наших граждан. Другой цвет партийных флагов, успех других, другая точка зрения не должны быть поводом для давления, обысков или судилищ. Право быть другим – это демократия. Преследование за это право – диктатура”, – говорится в обращении.

Голосование за создание комиссии, которая будет заниматься расследованием причин затягивания сроков строительства метро на Виноградарь, депутаты провалили, дав только 34 голоса. От “Слуги народа” было 7 голосов, “Еднисть” дала 5 голосов, “ЕС” — 5 голосов, УДАР — 4 голоса, “Батькивщина” — 4 голоса, “Голос” — 4 голоса, ОПЗЖ — 3 голоса и два голоса от внефракционных депутатов

Территориальная оборона и угроза России
Кроме вопроса преследования Порошенко, депутаты Киевсовета поддержали городскую целевую программу “Защитник Киева” на 2022-2024 годы. За соответствующее решение проголосовали 78 депутатов.

Программа предусматривает выделение более 110 млн грн на укрепление обороноспособности Киева в условиях продолжения российской вооруженной агрессии и вероятности вторжения РФ в Украину.

По словам заместителя главы КГГА Андрея Крищенко, реализация принятой программы позволит оборудовать пункты постоянной дислокации для бригад Сил территориальной обороны в каждом районе города Киева, обеспечить бригады необходимыми учебно-тренировочными комплексами и имуществом а также повысить готовность системы мобилизации города Киева.

Заместитель председателя КГГА Андрей Крищенко. Фото: пресс-службы КГГА

Также в рамках программы “Защитник Киева” планируется создать Единый центр подготовки Сил муниципальной безопасности Киева, в том числе и бригады теробороны.

“После подготовки резервистов и налаживания работы подразделений Киев будет иметь развитую и эффективно функционирующую отдельную бригаду территориальной обороны, которая будет готова к выполнению задач в течение 24 часов”, – заявил Крищенко.

Внеочередное заседание Киевсовета прошло под эгидой инициативы, ради которой оно и созывалось — обращения к президенту Владимиру Зеленскому с требованием прекратить преследование Петра Порошенко. Относительно вопросов, касающихся города, было принято решение о территориальной обороне.

Зеленский подчеркнул, что Россия оккупировала Крым и воспитала сепаратистов в Донбассе.

Об этом сообщает Depo.ua со ссылкой на его интервью The Washington Post.

“Я так понимаю, что речь идет о Крыме. Они хотят, чтобы мы и мир забыли о Крыме. Они его оккупировали и вырастили сепаратистов на Донбассе”, – заявил Зеленский.

По его словам, россияне будут готовы отдать нам Донбасс, если мы забудем о Крыме.

“Крым никто не забудет”, – резюмировал украинский лидер.

Напомним, ранее стало известно, что Германия возглавит одно из направлений “Крымской платформы”. Речь идет о политике непризнания.

Справка: 23 августа в Киеве прошел учредительный саммит Крымской платформы. Там присутствовали представители 46 стран и международных организаций.

Официально определенными темами для обсуждения были консолидация международной политики непризнания изменения правового статуса Крыма, возможности для ужесточения санкций против страны-агрессора, защита прав человека, обеспечение безопасности в Азово-Черноморском регионе, обеспечение соблюдения принципа свободы навигации, а также преодоление негативных последствий оккупации для экологии и экономики региона.

В итоге участники подписали общую декларацию, в которой они не признают и продолжают осуждать временную оккупацию и незаконную аннексию Крыма, что представляет собой прямой вызов международной безопасности с серьезными последствиями для международно-правового порядка, защищающего территориальную целостность, единство и суверенитет всех государств.

Читайте также: Истерика Кремля: В какую ловушку Россия попала с “Крымской платформой”

Соответствующее поручение относительно воинского учета женщин дал премьер-министр Украины Денис Шмыгаль по результатам депутатского обращения.

Об этом Гончаренко написал в своем Telegram, сообщает Depo.ua.

“Миньюст и Минобороны рассмотрят отмену обязательного взятия на воинский учет женщин. Соответствующее поручение дал премьер Денис Шмыгаль после моего депутатского обращения”, – говорится в сообщении.

Гончаренко напомнил также, что помимо обращения к премьеру подал в Верховную Раду законопроект об отмене обязательного взятия на воинский учет женщин.

“В частности, предлагаю вернуть нормы, где было определено, что на учет берутся женщины, имеющие профессию, родственную соответствующей военно-учетной специальности. Боремся с этой бессмысленной нормой, которая наделала шуму”, — подытожил нардеп.

Заметим, несколько раньше в Минобороны заверили, что в 2022 году штрафов для женщин, не вставших на воинский учет, не будет. Сообщалось также, что никто не станет силой забирать женщин в армию.

Напомним, 17 декабря 2021 года вступил в силу Перечень специальностей и профессий, родственных соответствующим военно-учетным специальностям, после получения которых женщин берут на учет военнообязанных.

Теперь женщины, имеющие специальность или профессию, родственную соответствующей военно-учетной специальности, должны до конца 2022 года стать на воинский учет.

23 декабря на сайте президента Украины зарегистрировали электронную петицию с требованием упразднить приказ Министерства обороны о необходимости воинского учета для женщин большинства профессий в возрасте от 18 до 60 лет.

27 декабря петиция набрала более 25,6 тыс. подписей.

Несколько позже Владимир Зеленский отреагировал на петицию и пообещал сократить список профессий.

Читайте также: Воинский учет женщин: Кого это касается и что нужно делать.

Эксперты предлагают взять в качестве наиболее приемлемого для будущего страны сценария начало широкого диалога власти и разных групп политической оппозиции. Результатом должно стать переформатирование правительства и отказ президентского офиса от доминирования монобольшинства в Верховной Раде. Именно так, потому что монокоалиция уже давно существует посредством подпорок в виде депутатских групп – сателлитов. Поэтому действительно масштабные задачи, такие как, например, изменения в Конституцию, где нужно 300 голосов, ей не под силу.

Пока в Офисе президента продолжают то ли убеждать всех, то ли действительно верить в то, что существованию “слуг” в формате монобольшинства ничего не угрожает. Правда, цена результативных голосований для команды Владимира Зеленского растет почти с каждым следующим заседанием Рады. Мажоритарщики, которых в группах “За будущее” и “Доверие” доминирующее большинство, требуют возвращения к апробированной ими схеме избрания в парламент по одномандатным округам. И вот глава фракции “Слуга народа” Давид Арахамия уже говорит, что в Раде “витает и активизируется” идея вернуть мажоритарку на парламентских выборах. Не хватает только завернуть эту взятку олигархическим группам в обертку какого-нибудь законопроекта. Не заставляя себя ждать, нардепы-мажоритарщики уже представили такой проект. Будет ли он рассмотрен, или на Банковой внесут свой – вопрос пакетных торгов при принятии одновременно нескольких важных законов. В частности, о столице и местных государственных администрациях.

Читайте больше: Почему Банковая хочет вернуть мажоритарщиков

Но возвращение к старому механизму выборов нардепов, который создавал лазейки для подкупа избирателей, будет предательством обещаний, которые “новые лица” давали гражданам. Напомним, если кто-то забыл, что нынешняя партия власти обещала стране ввести выборы по прозрачным и открытым (а не полуоткрытым, как у них в конце концов вышло в действующем Избирательном кодексе) партийным спискам.

Во власти уверены, что любое решение может “зайти” избирателю – все зависит от того, под каким пиарным соусом его подать. Поэтому Зе-команда продолжает жить главным своим политическим капиталом – рейтингами. О попытках начать мыслить стратегически и выйти за рамки моментальной конъюнктуры или хайпа речь не идет. На Банковой внимательно отслеживают качание рейтинговых кривых в результате тех или иных шагов, заявлений или видосиков своего лидера. Такая модель управленческого поведения вызвала к жизни, например, только из свежего – популизм “ковидной тысячи”, обещания дешевой ипотеки каждому под 10, 7, а теперь уже 5 процентов, или заявления правительства о введении административного регулирования цен на социальные товары.

Возможно, для кого-то в нынешней власти будет откровением, но подобные шаги влекут не только аплодисменты неприхотливого электората, но и кучу вопросов, которые начинают решать уже по ходу пьесы, запустив механизм чиновничьей реализации “зеленых” инициатив. Анонсировали “ипотеку 5%” – и только после начали думать, а каким же будет ее механизм. Только сейчас решили, как будут получать “Вовину тысячу” те, у кого нет смартфона.

Откровенный брак в действиях власть имущих, а часто и провалы, являются следствием отсутствия живой дискуссии о качестве и характере решений власти. Именно такую дискуссию можно обеспечить в рамках широкой коалиции всех или большинства политических сил страны. Но пока вместо этого видим только тактические шаги, либо направленные на временный подъем рейтингов власти, либо рассчитанные на электоральное ядро Зеленского. Яркий пример – свежее президентское видео о том, что все у нас хорошо и не нужно бежать за гречкой вместо взрослого разговора с умными людьми о настоящем масштабе испытаний, которые могут ждать нас, и о том, как власть к ним готовится.

Логично, что диалог – это когда общаются на равных и власть, и оппозиция. Мы выяснили, что первая из этих двух составляющих пока этого не понимает. А готова ли к такому пониманию оппозиция?

Оппозиционные лидеры провозглашают тезисы о необходимости диалога. Но, создается впечатление, думают при этом кто о должностях, кто о нанесенных оскорблениях, и скрыть эти мысли сложно. Представить в единой коалиции “Европейскую солидарность” и “Слугу народа” непросто. Не спешат обнародовать свою позицию и “Батькивщина” с “Голосом”. Выжидают, когда из фракции “слуг” начнет вытекать ручей, а после и река мажоритарщиков. Скажем, в объятия Дмитрия Разумкова, который на следующей неделе представляет свою партию, или в другом направлении, которое покажется перебежчикам перспективным в смысле переизбрания в Раду под новыми флагами. В такой ситуации часть оппозиции может сыграть в золотую акцию. В обмен на те же хлебные должности во власти.

Касательно должностей, то есть вопроса перезагрузки правительства. У власти, кажется, закончились более-менее сознательные управленцы, и заменить нынешних просто некем. Ни один профессиональный топ-менеджер по бизнесу не пойдет в министры, потому что завтра его обвинят в своих и чужих ошибках и выгонят. Если будут менять состав правительства без разговора власти и оппозиции, талантливых кадров будет становиться все меньше, а беспорядка в стране — все больше. Начнется новая война компроматов, а топы крупного бизнеса всегда имеют скелеты в шкафах, если не собственные, то связанных с ними миллиардеров. Напомним, как к Денису Шмыгалю после назначения премьером клеили Рината Ахметова, в системе бизнеса которого он работал. То есть, перезагрузка правительства – тоже рискованный путь. Но и оставить все как есть – не вариант.

Стратегическая логика всех политических сил, от власти до оппозиции разных цветов, сводится к мышлению в масштабе парламентских выборов 2023 года. Различны только тактики: власти хотят сохранить своего избирателя, то есть около 25% электорального пирога, а также привлечь новых популистскими приманками, а если получится – то и нарисовать себе результат во время электронного голосования. Оппозиция же и ее классические лидеры жаждут реванша за позорный разгром 2019 года, который нанес им телевизор и Владимир Зеленский в нем.

Уже сейчас можно спрогнозировать ключевой посыл всей оппозиции гражданам на избирательный год, который может принести политические баллы: “Зеленский планирует украсть ваши голоса и сфальсифицировать результат выборов”. Это отнюдь не призыв к политическому перемирию перед внешними и внутренними вызовами. И с этой стороны тоже смотрят на оппонентов через оптический прицел противостояния. И это действительно небезопасно, потому что сценарий дальнейшего раскола выгоден в первую очередь кому? Кремлю важно обеспечить в Украине увеличение присутствия лояльных России депутатов и заложить мины под фундамент существования как власти, так и оппозиции. Пусть война между ними будет максимально разрушительной и расшатает всю конструкцию государства.

Но и это только подготовка почвы. А действительно сильная, стратегическая ставка кремлевских идеологов (если временно убрать из расчетов фактор возможной прямой агрессии), кажется, сделана не на парламентские, а на президентские выборы в Украине, которые должны состояться в 2024 году. Результатом которых должна стать замена Зеленского на кого-то гораздо более лояльного Кремлю. Замена руками самых же украинских элит, которые в очередной раз в нашей истории вошли в состояние перманентной войны всех против всех.

Следовательно, наиболее вероятно, что вместо широкого диалога и поиска выхода из круга проблем страна увидит переставление кресел в правительстве, договорняки олигархических групп и партии власти под конкретные голосования в парламенте. И много популизма, не подкрепленного ни деньгами, ни здравым смыслом.