Написанное Фирташем можно свести к одному тезису – Украина должна отказаться от членства в НАТО и остаться нейтральной “Швейцарией Евразии”. Мол, это соответствует ее историческому положению на торговом перекрестке между Европой и Азией. Нейтральность не должна рассматриваться как угроза Америке, Европе или России.

Фирташ, давно о себе не напоминавший, вряд ли написал статью просто так. Тем более сейчас, когда вокруг Украины идут геополитические баталии между Западом и Россией. К которой олигарх близок. Очевидно, посыл о нейтральном статусе направлен определенным силам в Украине. Прочтут эту статью и в Кремле. Без сомнения, идея Фирташа там понравится. Россия десятки лет через своих агентов влияния достаточно эффективно насаждала мнение о выгодности для Украины нейтрального и внеблокового статуса. После аннексии Крыма и спровоцированной Москвой войны на Донбассе сторонников нейтральности у нас стало существенно меньше, хотя их до сих пор хватает.

Из нынешних политиков об этом говорит Евгений Мураев, которого британский МИД прямо назвал “будущим главой оккупационного правительства” в случае вторжения России. А еще – в “ОПЗЖ”. По странному стечению обстоятельств, 25 января, за день до публикации статьи Фирташа, в Верховной Раде два соратника Виктора Медведчука – Нестор Шуфрич и Юрий Загородний – зарегистрировали законопроект о внесении изменений в некоторые законодательные акты Украины о внеблоковом статусе Украины. Этот документ парламент не рассмотрит, скажет читатель. Загородний с Шуфричем это хорошо понимают. Цель подобных законопроектов состоит в том, чтобы о них говорить в телеэфирах.

В пояснительной записке к законодательному детищу соратников Медведчука есть “бородатый” миф. В Декларации о государственном суверенитете Украины от 16 июля 1990 года провозглашено намерение стать в будущем нейтральным и внеблоковым государством, а в Акте о независимости 1991 года указано, что Верховная Рада провозглашает создание самостоятельного украинского государства, осуществляя Декларацию о государственном суверенитете. То есть признавался и нейтральный статус государства. А изменение статуса Украины как нейтрального государства возможно только путем внесения изменений в раздел I Конституции, которые будут поддержаны большинством граждан на всеукраинском референдуме. К слову, Мураев предлагает провести референдум, на который вынести вопросы нейтрального и внеблокового статуса.

То есть, видим уже три манипуляции, к которым прибегают проводники нейтралитета:

Украина должна быть как Швейцария (на определенную часть электората такое сравнение до сих пор действует, хотя швейцарцы состоятельны совсем не потому, что нейтральны);
нейтральный статус заложен в Декларацию о государственном суверенитете (следует упомянуть, что она принималась красным парламентом еще в УРСР), а, следовательно, и в Акт о независимости, и в Конституцию (это не так);
нужно провести всеукраинский референдум не о вступлении в НАТО (такой референдум возможен перед членством в Альянсе), а о внеблоковом статусе.
Арсенал манипуляций был бы не полон без еще нескольких мифов:

в НАТО нас не примут и не будут защищать в случае вторжения (о стране-агрессоре обычно “нейтралисты” молчат);
членство в Альянсе отнимет у нас часть суверенитета;
на нашей территории разместят натовские базы;
Украина под “внешним управлением”, а так нами вообще будут руководить из Брюсселя и Вашингтона.
Вернемся к Фирташу, в отношении которого в Украине еще с июня 2021 года действуют санкции, однако связываемый с ним бизнес и дальше себя хорошо чувствует. Этого олигарха трудно назвать прямым политическим союзником Медведчука, хотя группа “газовщиков” и составляет значительную часть “ОПЗЖ”. Да и связь между Фирташем и Мураевым не прослеживается.

О каких процессах, с прицелом на следующие выборы, может свидетельствовать активизация в информполе подзабытой темы внеблоковости и нейтральности Украины
Первое: у Москвы в Украине нет политсилы, на которую она сделала бы ставку. Нет новой Партии регионов. “ОПЗЖ” склонна к пророссийским нарративам, но между ее крыльями существуют разногласия. Не столько идеологические, как по отношению к действующей власти, и действующей власти – к отдельным акционерам “Оппоплатформы”. К примеру, будет интересно проследить, окажется ли в реестре олигархов Сергей Левочкин. Партия Мураева хоть и набирает обороты, однако в случае санкций Совбеза в отношении этого политика и канала “НАШ” ожидаемо произойдет падение рейтинга. Так что сейчас мы можем стать свидетелями внутривидовой борьбы за “ватного” избирателя. Эдакий кастинг для башен Кремля. Или же это начало формирования единой пророссийской колонны. То, о чем предупреждали Киев западные партнеры.

Второе: прямо призывать к братанию с Россией эти политики опасаются, поэтому в качестве одного из элементов политтехнологии используется тема нейтрального и внеблокового статуса. Не исключено, что кто-то из “нейтралов” с приближением выборов будет носиться по стране с референдумом, на который они намекают.

Какой процент избирателей способны мобилизовать эти силы? Нынешние соцопросы могут дать ответ на этот вопрос с существенной погрешностью, ведь все будет зависеть от целого ряда факторов. В частности, сколько времени у власти уйдет на выполнение домашнего задания для ускорения продвижения на пути к НАТО. Сейчас задач несколько – прекратить ломать комедию с избранием главы САП, отказаться от преследования прозападной оппозиции, не сворачивать начатые реформы, отказаться от социального популизма, из-за которого страдает экономика, усиливать обороноспособность. Также многое зависит от готовности властей вести разъяснительную кампанию в поддержку курса в НАТО. Чтобы нивелировать те мифы, о которых ьыло сказано выше. И доказывать, что нейтралитет для Украины – опасен.

Часть работы за нас делают партнеры – ответ Штатов на ультиматум Москвы по поводу нерасширения Альянса обломал Путину зубы, а поставки оружия на фоне опасности вторжения России доказали, что США и Британия остаются гарантами нашего суверенитета с момента заключения Будапештского меморандума. Но Запад не будет делать за нас все. Если и дальше значительная часть населения будет вестись на внеблоковость, разновекторность и тому подобные выгодные России вещи, наш евроатлантический путь может быть очень длинным.

Читайте также: Кандидат Мураев: Как Британия и США побуждают Зеленского к чисткам пророссийских сил

Президенты Украины и Соединенных Штатов Америки провели второй с начала года телефонный разговор, что, как считают в ОП, демонстрирует глубокое стратегическое сотрудничество между двумя странами.

Об этом сообщает Depo.ua со ссылкой на пресс-службы двух президентов.

О чем идет речь в сообщении украинской стороны
Как отмечается в сообщении Офиса президента, Зеленский выразил благодарность США и лично Байдену “за крепкую и твердую поддержку независимости, суверенитета и территориальной целостности Украины, а также за лидерство США в мобилизации мирового сообщества для сдерживания российской агрессии”.

Украинский президент также приветствовал комментарий президента Соединенных Штатов о важности сохранения дипломатического присутствия США в Украине и заверил в дальнейшей стабильной работе американского посольства в Киеве.

Он поблагодарил за помощь, оказываемую США, в частности в виде оборонительного летального оружия. А также выразил надежду на осуществление Соединенными Штатами дальнейших шагов по усилению оборонного взаимодействия и укреплению оборонной способности нашего государства.

В то же время президент Украины отметил важность поддержания экономической и финансовой стабильности нашего государства в нынешней ситуации.

Отмечается, что лидеры обсудили конкретные шаги со стороны США по увеличению финансовой поддержки Украины как на двусторонней основе, так и путем привлечения международных финансовых организаций.

Также обсуждались итоги недавних переговоров в “нормандском формате” на уровне политических советников.

“Джозеф Байден приветствовал достигнутые договоренности о безусловном возвращении к режиму прекращения огня. Владимир Зеленский отметил готовность Украины к проведению встречи в “нормандском формате” на уровне лидеров в ближайшем будущем”, – говорится в сообщении.

В ОП напомнили, что это уже второй разговор лидеров Украины и США с начала года, что “демонстрирует глубокое стратегическое сотрудничество между нашими странами и задает хорошую динамику на 2022 год”.

О чем говорится в сообщении американской стороны
В сообщении Белого дома по итогам разговора говорится, что Соединенные Штаты обдумывают пути дополнительной помощи для экономики Украины в условиях военного давления со стороны России.

“Президент Байден отметил, что за последний год США предоставили Украине больше полумиллиарда долларов для развития и в гуманитарной сфере, и сейчас изучают возможность дополнительной макроэкономической поддержки, чтобы помочь украинской экономике в условиях давления, вызванного военной эскалацией со стороны России”, – указывается в сообщении.

Отмечается, что американский президент четко подчеркнул, что, несмотря на отъезд членов семей сотрудников американского посольства, дипломатическое представительство США в Киеве продолжает функционировать в полной мере.

Лидеры двух стран также обсудили скоординированные дипломатические усилия в сфере европейской безопасности, подчеркнув принцип “ничего об Украине без Украины”.

Байден заявил о поддержке США усилий в Нормандском формате, направленных на урегулирование конфликта. В этой связи он выразил надежду, что подтверждение сторонами на встрече 26 января договоренностей о прекращении огня поможет снизить напряженность и будет способствовать имплементации Минских договоренностей.

Также сообщается, что Байден подтвердил готовность США, которые остаются верны суверенитету и территориальной целостности Украины, вместе с союзниками и партнерами дать решительный ответ в случае дальнейшего вторжения России.

Напомним, разговор президентов США и Украины Джо Байдена и Владимира Зеленского состоялся в четверг, 27 января. Лидеры двух стран обсудили текущие дипломатические усилия по деэскалации и согласовали дальнейшие совместные действия.

Указом №34/2022 глава государства освободил от должности командующего Национальной гвардии Николая Балана.

Следующим указом, №35/ 2022, президент назначил нового главу НГУ, передает Depo.ua.

Им, как и ожидалось, стал генерал-лейтенант Юрий Лебедь.

Лебедь, согласно указу, будет исполняющим обязанности Командующего НГУ.

Напомним, что сегодня, 27 января, на заводе “Южмаш” в 3:40 утра солдат срочной службы Артем Рябчук из автомата убил четырех военнослужащих Национальной гвардии Украины и женщину. После расстрела он скрылся с оружием.

Вскоре появилось видео расстрела Нацгвардейцев в комнате хранения оружия на заводе “Южмаш”. Он сдался патрульным полицейским в Подгородном. Рябчук рассказал, как убил вахтершу завода за то, что она не выпускала его на улицу.

Из-за трагедии на “Южмаше” написал рапорт об отставке Командующий Национальной гвардии Николай Балан.

Министр внутренних дел Денис Монастырский в этот же день подал на должность и.о. Командующего Юрия Лебедя, который занимает должность заместителя Командующего НГУ.