Именно нагрудная камера Петрика сняла исключенного из фракции “Слуга народа” нардепа Трухина после ДТП на Бориспольской трассе.

В ходе общения со СМИ после допроса в ГБР патрульный полицейский отметил, что не может комментировать большинство аспектов дела, поскольку они являются тайной следствия, передает Depo.ua.

“К сожалению, комментировать данную ситуацию я пока не могу, потому что, сами понимаете, эти материалы будут в дальнейшем фигурировать в досудебном следствии”, – объяснил Петрик.

Его адвокат добавил, что свидетелей предупреждают об уголовной ответственности за разглашение сведений досудебного расследования, поэтому сообщить какие-либо детали ни он, ни его подопечный пока не могут.

Петрик отметил, что это дело в целом не повлияло на его ежедневную работу.

“Я так же работаю, заступаю на смену. Ничего не изменилось. Никакого давления от руководства относительно этой ситуации на меня нет”, – рассказал он.

В то же время патрульный признал, что есть определенный “дискомфорт” из-за огласки по этому делу.

“Ситуация приобрела такую огласку… На меня, на мою семью где-то из средств массовой информации, Telegram-каналов, разных интернет-изданий сбрасывают посты разного характера. Которые “за” меня, или “против” меня. Или что-то подобное. Это немного на психологическом уровне давит. Но не больше”, – подытожил Петрик.

Что известно о ДТП с участием Трухина
23 августа 2021 года ряд СМИ сообщили, что народный депутат из фракции “Слуга народа” Александр Трухин, в состоянии алкогольного опьянения, спровоцировал ДТП на дороге из Полтавы в Киев.

В результате ДТП телесные повреждения получили шесть человек, среди которых председатель Комитета арбитров Федерации футбола Украины Лучано Лучи и его помощник Роман Лишень.

Сам Трухин неделю не комментировал ДТП и только 1 сентября признался, что был на месте аварии и получил в ней “черепно-мозговую травму”, но не сообщил, действительно ли он был за рулем. Он также заявил, что ни один из водителей не был пьян.

6 сентября глава фракции “Слуга народа” Давид Арахамия заявил, что любая реакция фракции на аварию может расцениваться как вмешательство или давление на расследование, поэтому коллеги Трухина ждут заключения экспертиз — кто именно был за рулем.

1 февраля 2022 года “Украинская правда” обнародовала расследование по видео ДТП, участником которого был нардеп. Полицейский, чья камера была включена, подтвердил, что депутат предлагал взятку, чтобы покинуть место происшествия. По словам правоохранителя, у нардепа были признаки опьянения.

После этого в “Слуге народа” пообещали исключить депутата из фракции. Глава фракции “Слуга народа” Давид Арахамия заявил, что кадры из нательных камер полицейских говорят больше, чем может сказать Трухин в свое оправдание.

2 февраля в Министерстве внутренних дел заявили, что народный депутат Украины является специальным субъектом уголовного производства. В ведомствах добавили, что уголовные производства, в которых может фигурировать Трухин в качестве подозреваемого, относятся к подследственности ГБР.

Кроме того, в МВД заявили, что “все попытки представлять суть дела так, что якобы народный депутат Трухин о чем-то пытался “договориться” с министром внутренних дел Украины не соответствуют действительности”, и “полицейские добросовестно выполнили свои служебные обязанности по документированию этого ДТП “.

Впоследствии стало известно, что скандального нардепа Трухина исключили из “Слуги народа”. В то же время, генеральный прокурор Ирина Венедиктова приказала следственным органам возбудить уголовное дело против Трухина. Подследственность по делу она определила НАБУ.

В то же время, в ГБР заявили, что материалов об обстоятельствах ДТП с Трухиным, обнародованных журналистами издания “Украинская правда”, на момент выхода расследования в распоряжении следствия не было. При этом расследование ДТП с участием Трухина продолжается.

Президент Украины Владимир Зеленский ожидает, что скандальный Трухин понесет “особую ответственность”.

7 февраля патрульный полицейский Сергей Петрик, чья нагрудная камера сняла Трухина после ДТП на Бориспольской трассе, пришел на допрос в ГБР. По словам его адвоката Юрия Демченко, неизвестно, почему именно их вызвали в ГБР.

Сам Петрик во время общения со СМИ рассказал, что удивлен тем, что его вызвали в ГБР, ведь он уже неоднократно давал показания по этому делу. Правоохранитель добавил, что не жалеет о том, что дал интервью журналисту Михаилу Ткачу, поскольку рассказал всю правду.

В ГБР также рассказали, что допросили Трухина и изучили видео с камер на дороге. Согласно информации следователей, за рулем авто Трухина был “мужчина в красном”. В ведомстве добавили, что авария произошла на участке дороги, где были демонтированы камеры наблюдения.

Читайте также: Эффект Трухина. Почему единственный выход для президента – отправить Кабмин в отставку

Путин не скрывает своих имперских аппетитов по отношению к соседям, и это главное препятствие к миру.

Об этом Петр Порошенко сказал в эксклюзивном интервью чешскому изданию Lidove noviny, информирует Depo.ua со ссылкой на пресс-службу Порошенко.

“Украина всегда выступала за политико-дипломатическое урегулирование, и поэтому любые попытки в этом направлении нельзя не приветствовать. Это в равной степени касается как минского формата, так и переговоров в рамках Нормандской четверки. Оба они являются частью моего президентского наследия, и, кстати, как бы и что бы кто-то ни говорил, эти переговорные площадки остаются безальтернативными”, – напомнил пятый президент.

При этом он отметил, что главная причина отсутствия мира – нежелание России его достичь.

“Ключевая проблема не в форматах, их хватает. Проблема в российской стороне. Если кого-то и нужно реанимировать, так это Кремль, который заблудился в своих имперских аппетитах и сейчас больше похож на кровавого маньяка, а не на здравомыслящего переговорщика”, — констатирует Порошенко. 

Лидер партии “ЕС” подчеркнул, что Украина готова дать отпор агрессору в случае наступления.

“Бесспорно готова, не имею в этом никаких сомнений. Что мне удалось достичь за годы своей каденции, так это, среди прочего, создать новую украинскую армию, способную давать отпор. Глубоко благодарен за помощь партнерам, в том числе Чешской Республике, где украинские офицеры овладевали стандартами НАТО. Будем давать отпор. Основная масса украинского общества готова”, – говорит Порошенко.

Пятый президент также подчеркнул, что в случае вторжения Путин получит мощную реакцию западных союзников.

“Знаю Джо Байдена еще как вице-президента США во времена президента Обамы, и как ответственного за Украину в той администрации. Он прекрасно знает Украину и очень хорошо понимает кто такой Путин и к чему он стремится. Считаю, что Вашингтон достаточно четко разъяснил, что каким бы ни было вторжение России в Украину, даже если один солдат – это будет воспринято как вторжение. И это получит немедленный и мощный ответ всего коллективного Запада. Лично я очень благодарен нашим американским союзникам и Джо Байдену лично за эту поддержку”, – сказал лидер партии “ЕС”.

“Не советовал бы Путину испытывать судьбу”, – подчеркнул Порошенко.

Напомним, 6 февраля Петр Порошенко отметил необходимость возвращения к идее миротворческой миссии под эгидой ООН на Донбассе.

По его словам, на фоне угрозы вторжения России в Украину существует даже ст. 51 Устава ООН, регламентирующая такую ситуацию

Об этом он заявил Der Spiegel, сообщает Depo.ua.

“Существует угроза, когда мировое государство окружает войсками маленькую страну с севера, востока и юга… Ни германское законодательство, ни европейское, ни международное право не запрещают экспорт оружия в этом случае”, – пояснил глава BAFA в 2007-2017 годах.

В этой связи Украина имеет право готовиться к возможному новому нападению России, и сюда входит закупка оборонительных вооружений для самообороны.

Он добавил, что даже “политические принципы экспорта боевого оружия и других вооружений” прошлого правительства ФРГ позволяют поставлять вооружение Украине. Хотя этот документ содержит запрет на поставку оружия в страны, находящиеся в вооруженных конфликтах, “но и там допускаются исключения при условии, что есть случай самообороны, по статье 51 Устава ООН”.

Стоит добавить, что украинский посол Андрей Мельник недавно в вербальной ноте федеральному правительству ФРГ сослался на право страны на самооборону именно по этой статье 51 и передал список того, что ВСУ хотели бы закупить у Германии.

“Уважаемое правительство Германии! Даже бывший начальник BAFA открыто признает, что законодательство не запрещает поставки оружия в Украину для самообороны. Так что это просто отсутствие у вас политической воли”, – подчеркнул он в Twitter.

Как известно, Берлин отказывается предоставлять Украине оружие и делает ставку на дипломатию и переговоры. Очередной опрос свидетельствует, что большинство жителей Германии поддерживают сдержанность правительства в конфликте вокруг Украины – 71% не считает правильным шагом возможные поставки вооружений Киеву. Лишь 20% согласны с возможностью поставки.

Также ФРГ блокирует экспорт эстонского вооружения в Украину. Речь идет о гаубице Д-30 немецкого происхождения. По мнению немецких чиновников, предоставление оружия Украине “может лишь усилить напряжение и сделать переговоры с Москвой еще труднее, чем они уже есть сейчас”.

Напомним, Германия вместо предоставления вооружения выделила Украине 5,3 миллиона евро на развертывание мобильного полевого госпиталя. Такой шаг подверг критике посол Украины в Германии Андрей Мельник.

Кроме того, в Германии заявили о передаче Украине пяти тысяч военных шлемов, которые уже были в употреблении. Это вызвало негодование среди украинских граждан.

Недавно министр обороны Алексей Резников заявил, что Украина не получила ни одного письменного подтверждения заявления со стороны Германии о предоставлении Украине 5 тыс. касок для военных.

Читайте тпкже: Оружие из Германии: Почему Берлин блокирует поставки Киеву винтовок и кораблей.