Новые подробности ДТП с Трухиным: восстановление справедливости или попытка “замять” дело

Государственное бюро расследований (ГБР) сделало новые заявления и провело новые действия по делу нардепа от “Слуги народа” Александра Трухина. Появились данные с камер, якобы говорящие о том, что за рулем Audi A8, попавшей в печально известное ДТП в августе 2021, находился другой человек. 

Также ГБР вызвало на допрос патрульного Сергея Петрика для того, чтобы выяснить, почему на первом допросе 8 сентября он не сообщил следователям о существовании видеозаписи с места аварии.

О чем говорит избранная тактика? Не видим ли попыток “замять” дело? Или всё делается правильно? Разобраться в этих вопросах, порталу “Комментарии” помогли эксперты. 

Ситуация с Трухиным доказывает, что практически все уголовные дела у нас политизируются и используются как инструмент для дискредитации властиПолитолог, эксперт аналитического портала “Слово и Дело” Валентин Гладких поясняет:

“Есть уполномоченные органы, которые проводят соответственные следственные действия. А решение о виновности или невиновность того или иного человек принимает исключительно суд. На основании наличия или отсутствия доказательств, собранных согласно действующему законодательству. Такое решение не может принимать так называемое “общественное мнение”. И мне странно слышать, когда какие-либо результаты следствия, которые диссонируют с ожиданиями, сформированными определенными СМИ, воспринимаются резко негативно”.

Ко всему, уверен эксперт, надо подходить с позиции презумпции невиновности. Чего у нас, к сожалению, нет.

“Ситуация с Трухиным доказывает, что практически все уголовные дела у нас политизируются и используются как инструмент для дискредитации власти. То есть, людей не интересует истина. Они для себя приняли решение, им всё наперед известно, они знают, кто виноват… А все остальные действия, которые не будут ложится в эту канву, они заранее считают заангажированными, попытками “отмазать”. Мне кажется, это ошибочный подход, – говорит Валентин Гладких. – Я склонен доверять органам следствия, которые будут проводить соответственные следственные действия”.

У общества давно сформировался запрос на справедливость. Попытки “замять” дело только навредят властной команде Юрист, общественный деятель Геннадий Кирия подчеркивает, что власть всеми силами затягивала расследование по делу Трухина. И лишь в связи с расследованием журналистов, спустя почти полгода, ГБР начинает давать ответы.

“Согласно сегодняшнему пресс-релизу, за рулем автомобиля Audi A8 находился не нардеп Трухин, а мужчина в красной футболке. Камеры фиксировали маршрут машины от Полтавы до Борисполя, но на участке дороги, где произошла авария, камеры наблюдения отсутствовали. По сути, ответа, кто был за рулем во время ДТП, общество так и не узнало. Ведь гипотетически Трухин мог пересесть за руль и на Бориспольской трассе”, – поясняет эксперт.

По его словам, противоречат версии ГБР и показания свидетеля с места происшествия, который утверждал, что именно Трухин был за рулем автомобиля.

“Да и поведение Трухина не напоминает поведение невиновного человека, – продолжает Геннадий Кирия. – Почему вместо того, чтобы вывести себя из-под удара и обеспечить себе алиби, Трухин не заявил, что это не он был за рулем, а наоборот уклонялся от вопросов журналистов, ссылаясь на подписанный документ о неразглашении? Поведение на месте происшествия Трухина подвело его под другую статью – 369 (предложение неправомерной выгоды должностному лицу). Будь он пассажиром, сидевшем на заднем сидении, вряд ли так сильно бы беспокоился и пытался подкупить полицию. Вряд ли и видео, которые фиксировало разговор Трухина с полицейским, не было просмотрено руководством. Складывается впечатление, что кто-то скрывал эти видео от общественности, а на патрульного полиции Петрика оказывалось давление, – считает эксперт. – На брифинге возле ГБР Петрик заявил, что опубликованное журналистами видео не полное, а камеры видеофиксации были у других патрульных. Это означает, что могут появиться и новые видеофрагменты с участием Трухина. У общества давно сформировался запрос на справедливость. Попытки “замять” дело только навредят властной команде. Дело Трухина уже ударило по рейтингам власти – и исключение его из фракции/партии не поможет”.
Ранее на портале “Комментарии” — ребрендинг “Слуги народа”: станет ли сценарий выигрышным для команды Зеленского.

В Украине инспектор исправительной колонии изнасиловал двух несовершеннолетних девушек (ФОТО)

Сотрудниками Государственного бюро расследований (ГБР) было сообщено о подозрении инспектору Кропивницкой исправительной колонии №6. Его подозревают в изнасиловании двух несовершеннолетних девушек. Об этом пишет издание УНИАН.

Согласно данным сотрудников правоохранительных органов, летом прошлого года подозреваемый после совместного отдыха с друзьями своей сестры вызвался подвести домой 13-летнюю девушку. Мужчина завез свою жертву в безлюдное место и там совершил изнасилование. 

Спустя несколько дней по аналогичной схеме злоумышленник изнасиловал уже другую знакомую его родственницы. Жертвой насильника оказалась 15-летняя девушка. В момент нападения она находилась в состоянии алкогольного опьянения. 

В настоящее время мужчине было предъявлено подозрение в совершении уголовного преступления. Ему была избрана мера пресечения в виде содержания под стражей. 

Теперь подозреваемому грозит наказание в виде лишения свободы на срок до 15 лет. 

«Нет сепаратисту Загуре» – в Черновцах активисты расклеили листовки с призывом остановить расшатывание ситуации в городе

В ночь с воскресенья на понедельник, с 6 на 7 февраля, активисты организации “Национальное сопротивление Буковины” распространили тысячи открыток на улицах Черновцов. Призыв остановить произвол преступных группировок появился и на зданиях СБУ, МВД и ДБР.

По мнению представителей общественной организации, в городе может действовать группа, в состав которой входят Дедов Станислав, Шаманский Станислав, Стрилецкий Александр, Сушинский Юрий и Загар Виталий. Руководителем группы якобы является Загурский Владимир Анатольевич.

В частности, в листовке говорится, что под руководством этого человека на протяжении последних лет могли совершаться преступления: разбойные нападения, рейдерства, запугивание людей, поджоги имущества, контрабанда, сотрудничество с боевиками “ЛДНР” и даже убийства.

“Загурский Владимир Анатольевич может иметь отношение к содействию кремлевскому режиму, сотрудничеству с ФСБ, руководству ОПГ боевиков для дестабилизации ситуации в городе”, – отмечают активисты.

В то же время, “Национальное сопротивление Буковины” призвала жителей Черновцов присоединиться к “борьбе с бандитами, которые в угоду агрессору могут расшатывать ситуацию в Черновцах и возвращают город в кровавые 90-е”.

Удачно побеждаем коррупцию: детектив НАБУ пересел на новую иномарку за миллион

Старший детектив Национального антикоррупционного бюро Владимир Уразовский теперь на работу будет добираться на новом кроссовере Citroen C5 Aircross. Стоимость авто в автосалоне равна почти 1 миллиону гривен. Как передает портал “Комментарии”, такая сумма занесена в декларацию, пишут “УНН”.

Работник НАБУ стал владельцем новой машины аккурат под Новый год. 29 декабря Владимир Уразовский приобрел авто премиум-класса у компании “Види Элеганс”.

Исходя из той же декларации можно также прийти к выводу, что в год старший детектив зарабатывает примерно столько, сколько потратил на приобретение нового авто – 1 122 474 грн. 

“УНН” рассказывает, замдиректора НАБУ Анатолий Новак в январе получил на карточку 1 млн 227 тыс. грн зарплаты. 

Неплохо обстоят дела и в САП. И.о. руководителя САП Максим Грищук приобрел 700 ОВГЗ на 708 тысяч гривен.

Издание отмечает, такие цифры свидетельствуют о том, что из госбюджета выделяются довольно внушительные суммы, благодаря чему существенно улучшается жизнь работников антикоррупционных органов. Никто из них не жалуется на тяжелые условия труда, как и на то, что им не хватает зарплат и премий. 

При этом есть статистика, которая явно не в пользу антикоррупционных органов Украины. В прошлом году в Индексе восприятия коррупции наша страна существенно ухудшила свои позиции. Как результат, по преодолению коррупции Украина примерно на том же уровне, как и самые отсталые страны Африки. Нам далеко к Дании, Финляндии и Новой Зеландии, которые по показателям преодоления коррупции на первых позициях. И вот здесь обращает на себя внимание один аспект, ни одна из трех вышеупомянутых стран не имеет такого количества антикоррупционных органов, там нет НАБУ, САП и ВАКС. Там борьбой с коррупцией занимаются правоохранительные органы. 

Читайте также на портале “Комментарии” — СБУ и НАБУ обыскивают налоговиков.

Лицензии на цифровое вещание в регионах: стало известно, кто среди главных претендентов в Днепре

25 ноября 2021 года Национальный совет по телевидению и радиовещанию объявил конкурс на цифровое местное вещание в 27 регионах Украины.   Один из самых интересных регионов – это город Днепр. О главных претендентах на получение лицензии говорится в материале.

Так, на конкурс подалось несколько интересных претендентов: ООО “А Бизнес” — кабельный телеканал, принадлежащий Касьянову Сергею Павловичу и Михаилу Анатольевичу Кошляку. Последний является депутатом Днепровского совета от ОПЗЖ, советником на общественных началах мэра Филатова и давним другом Геннадия Корбана.

КП “Днепровская городская студия телевидения” Днепровского городского совета — кабельный телеканал “ДНЕПР TV”, что находится под полным контролем мэра Филатова.

ООО “Южный медиа-холдинг” – предприятие медиаменеджера Глеба Головченко.  Он  регулярно создает предприятия, в названии которых есть словосочетание “ТАК ТВ”. После получения лицензии, Головченко перепродает  предприятия через своего партнера Максима Варламова.

Известно, что одно “ТАК ТВ” относится к группе “Плюсов”, другое “ТАК ТВ”  продано, передано в собственность “угольному генералу” времен Порошенко – Виталию Кропачеву. Еще два предприятия со словосочетанием “ТАК ТВ” сейчас продаются. Получение лицензии в Днепре может планироваться под конкретного заказчика, а именно под продажу телеканала “Апостроф ТВ”. С владельцем “Апостроф ТВ” Василием Филипчуком Максим Варламов до мая 2021 года были даже соучредителями ООО “Новые телекоммуникационные сети”, претендовавшее стать общенациональным оператором мультиплекса МХ-7.

Четвертым претендентом является ООО “Исландия”, принадлежащее известному политтехнологу Владимиру Петрову. Петров сейчас имеет значительную поддержку Офиса президента и, наверное, является фаворитом конкурса.

24 февраля должны выбрать победителя конкурса, во время очередного заседания Национального совета.

Напомним, что “Комментарии” информировали о серьезной проблеме с телевещанием в Украине.