По ее словам, Канада рассматривает возможность переброски войск из-за сложной ситуации с безопасностью в регионе.

Об этом сообщает Depo.ua со ссылкой на LRT.

“Мы рассматриваем варианты укрепления всей Восточной Европы”, – подчеркнула она.

Ананд добавила, что Канада уже перебросила в Литву около 500 военнослужащих. Однако, учитывая агресию России против Украины, Оттава планирует усиливать позиции НАТО.

“Я глубоко обеспокоена агрессией России по отношению к Украине. Мы очень серьезно относимся к защите Восточного фронта НАТО”, – добавила министр.

Напомним, 21 января Минобороны Латвии сообщило, что в ответ на агрессию России Латвия отправит в Украину зенитные ракеты Stinger, индивидуальное снаряжение и сухие пищевые продукты.

На днях премьер-министр Канады Джастин Трюдо объявил, что Канада на три года продлит и существенно расширит свою военную тренировочную миссию UNIFIER в Украине. 60 канадских военнослужащих присоединятся к находящимся в Украине около 200 военных Канады. В дальнейшем Вооруженные силы Канады смогут довести количество военнослужащих в Украине до 400.

Читайте также: Какие страны снабжают оружие в Украине (ИНФОГРАФИКА)

На гуманитарной подгруппе “республики” придумали новый повод не открывать КПВВ на Донбассе, они требуют прямого контакта санитарных врачей ОРДЛО и Украины “для решения проблемы коронавирусных ограничений”.

Это звучит странно, поскольку еще в конце года Украина со своей стороны сняла все ограничения по въезду, связанные с коронавирусом, сообщает Depo.Донбасс со ссылкой на представителя украинской делегации в Трехсторонней контактной группе Сергея Гармаша.

“Мы не требуем никаких справок о вакцинации. Поэтому непонятно, как наши санитарные врачи могут повлиять на то, чтобы в ОРДЛО сняли такие ограничения со своей стороны. Просто снимите их как мы, и все. То же самое с обменом”, — считает Гармаш.

Несмотря на то, что обмен всех на всех без всяких предпосылок, прямо прописан в Минских соглашениях, оккупанты то требуют процессуального очищения тех, кого им уже передали, то вообще принятия закона об амнистии. Хотя одно с другим совершенно не вяжется. То есть, просто нет политической воли сделать то, что Россия обязалась выполнить, подписавшись под Минском.

“В целом, несмотря на дипломатическую активность вокруг “Минска”, заседание было среднестатистическим. Завтра встреча советников Нормандской четверки в Берлине. Если там придумают какое-нибудь “единое видение” Минских соглашений, то возможно внеочередное заседание политической подгруппы ТКГ уже в ближайшие дни”, — добавил он. 

Если нет, то очередное заседание ТКГ состоится 2 марта.

Напомним, во время этого же заседания ТКГ руководитель миссии ОБСЕ Чевик заявил, что “ЛНР” и “ДНР” устроили блокаду СММ ОБСЕ.

Член комитета Максим Бужанский спросил у присутствующих на заседании представитель силовых структур, есть ли у кого-нибудь из пострадавших в ДТП из авто нардепа Трухина средние или тяжелые травмы. “Насколько я помню процедуру, если у них нет повреждений или легкие повреждения, это административная ответственность, надо закрывать уголовное дело и передавать в Нацполицию для того, чтобы она выписывала штраф”, — заявил депутат.

Бужанский добавил, что в этой части нечего рассматривать, передает Depo.ua.

Руководитель ГБР Алексей Сухачев ответил, что никаких тяжелых травм не было зафиксировано: “По результатам проведения судебно-медицинской экспертизы было установлено, что у трех пострадавших были зафиксированы легкие телесные повреждения”. Поэтому, отметил Сухачев, действительно по этому факту не наступает уголовная ответственность, но “мы исследуем ряд других вопросов в ходе уголовного производства, а именно устанавливаем, кто находился за рулем транспортного средства”.

Вместе с тем, другой нардеп, заместитель председателя комитета Григорий Мамка отметил, что в случае лишь легких повреждений исчезают причины устанавливать персону, котрая находилась за рулем автомобиля. “Если результат судебно-медицинских экспертиз – легкие телесные повреждения, то вы не должны дальше расследовать производство, не нужно ожидать заключения экспертиз. Отсутствие события преступления – четко и ясно говорит закон. Какая полная объективность? Зачем устанавливать, кто был за рулем? События нет. Если нет события преступления, то это означает и отсутствие лица, совершившего его”. Материалы же по служебным расследованиям, отметил Мамка, “это только последствия, чтобы устранить на будущее”.

Также депутаты не смогли добиться от руководителя ГБР Сухачева объяснений, почему ГБР, которое взялось расследовать это дело, не исследовало ситуацию по горячим следам. В частности, почему не были оперативно изъяты видео из боди-камер полицейского, которые были обнародованы в СМИ только спустя несколько месяцев после инцидента.

Вместе с тем, в ГБР настаивают, что им крайне необходимо установить лицо, которое находилось за рулем. После уточнения нардепа Мамки, что среди пострадавших ни у кого нет повреждений даже средней тяжести, начальник главного следственного управления ГБР Александр Удовиченко отметил: “Есть определенные нюансы, Алексей Александрович (Сухачев – ред.) точно владеет материалами, но относительно сроков привлечения к административной ответственности, все мы четко знаем, что они пройдут после того, как мы закроем уголовное производство и примем решение, поэтому о сроках переживать нечего, а административная ответственность индивидуализирована, и нам нужно установить, кто сидел за рулем. Устанавливаем, принимаем решение, выделяем материалы”.

Напомним, 7 февраля в ГБР заявили, что за рулем авто Трухина был мужчина в красном.

Что известно о ДТП с участием Трухина
23 августа 2021 года ряд СМИ сообщили, что народный депутат из фракции “Слуга народа” Александр Трухин, будучи в состоянии алкогольного пьянения, спровоцировал ДТП на дороге из Полтавы в Киев.

В результате ДТП телесные повреждения получили шесть человек, среди которых председатель Комитета арбитров Федерации футбола Украины Лучано Лучи и его помощник Роман Лишень.

Сам Трухин неделю не комментировал ДТП и только 1 сентября признался, что был на месте аварии и получил в ней “черепно-мозговую травму”, но не сообщил, действительно ли он был за рулем. Он также заявил, что ни один из водителей не был пьян.

6 сентября глава фракции “Слуга народа” Давид Арахамия заявил, что любая реакция фракции на аварию может расцениваться как вмешательство или давление на расследование, поэтому коллеги Трухина ждут заключения экспертиз — кто именно был за рулем.

1 февраля 2022 года “Украинская правда” обнародовала расследование по видео ДТП, участником которого был нардеп. Полицейский, чья камера была включена, подтвердил, что депутат предлагал взятку, чтобы покинуть место происшествия. По словам правоохранителя, у нардепа были признаки опьянения.

После этого в “Слуге народа” пообещали исключить депутата из фракции. Глава фракции “Слуга народа” Давид Арахамия заявил, что кадры из нательных камер полицейских говорят больше, чем может сказать Трухин в свое оправдание.

2 февраля в Министерстве внутренних дел заявили, что народный депутат Украины является специальным субъектом уголовного производства. В ведомстве добавили, что уголовные производства, в которых может фигурировать Трухин в качестве подозреваемого, относятся к подследственности ГБР.

Кроме того, в МВД заявили, что “все попытки представлять суть дела так, будто бы народный депутат Трухин о чем-то пытался “договориться” с министром внутренних дел Украины не соответствуют действительности”, и “полицейские добросовестно выполнили свои служебные обязанности по документированию этого ДТП”.

Впоследствии стало известно, что скандального нардепа Трухина исключили из “Слуги народа”. В то же время, генеральный прокурор Ирина Венедиктова приказала следственным органам возбудить уголовное дело против Трухина. Подследственность по делу она определила НАБУ.

В то же время, в ГБР заявили, что материалов об обстоятельствах ДТП с Трухиным, обнародованных журналистами издания “Украинская правда”, на момент выхода расследования в распоряжении следствия не было. При этом расследование ДТП с участием Трухина продолжается.

Президент Украины Владимир Зеленский ожидает, что скандальный Трухин понесет “особенную ответственность”.

7 февраля патрульный полицейский Сергей Петрик, чья нагрудная камера сняла Трухина после ДТП на Бориспольской трассе, пришел на допрос в ГБР. По словам его адвоката Юрия Демченко, неизвестно, почему именно их вызвали в ГБР.

Сам Петрик во время общения со СМИ рассказал, что удивлен тем, что его вызвали в ГБР, ведь он уже неоднократно давал показания по этому делу. Милиционер добавил, что не жалеет о том, что дал интервью журналисту Михаилу Ткачу, поскольку рассказал обо всем правду.

В ГБР также рассказали, что допросили Трухина и изучили видео с камер на дороге. Согласно информации следователей, за рулем авто Трухина был “мужчина в красном”. В ведомстве добавили, что авария произошла на участке дороги, где были демонтированы камеры наблюдения.

Читайте также: Эффект Трухина. Почему единственный выход для президента – отправить Кабмин в отставку

Глава европейской дипломатии Жозеп Боррель заявил, что Россия получит ответ на “гарантии” от имени всех стран-членов Евросоюза.

Об этом сообщает Depo.ua со ссылкой на Bloomberg.

Отмечается, что ответ Евросоюза был скоординирован с НАТО. В издании отметили, что ЕС отправит России письмо с ответами по “гарантиям” сегодня, 9 февраля.

“В дополнение к вашему недавнему письму, адресованному министрам иностранных дел 27 государств-членов Европейского Союза, я пишу, чтобы передать следующее от нашего коллективного имени. Вместе с нашими партнерами по НАТО мы, члены ЕС, готовы продолжать диалог с Россией о путях укрепления общей безопасности”, – подчеркнул Боррель в письме.

Напомним, ранее глава дипломатии Евросоюза Жозеп Боррель предложил министрам иностранных дел стран-членов Союза разработать собственные “гарантии безопасности”. Таким образом, Боррель хочет привлечь Евросоюз к переговорам между Россией и США в отношении безопасности в регионе.

Напомним, в декабре прошлого года, на фоне взимания вооружения и военных к украинским границам, Кремль предъявил Западу требование гарантировать, что Украина и другие европейские государства не будут членами НАТО. Москва также заявила, что требует вывода войск НАТО из стран, которые присоединились к Альянсу после 1997 года, в частности, из Болгарии и Румынии. В Кремле назвали эти требования “гарантиями безопасности”.

НАТО и его государства-члены отвергают возможность России диктовать, кого брать или не брать в Альянс и где размещать войска, но говорят, что готовы на компромиссы в вопросах контроля над вооружением и масштабами военных учений в Европе.

Генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг передал России письменный ответ о “гарантиях безопасности” 26 января. Постоянная представительница США при ООН Линда Томас-Гринфилд заявила, что Россия угрожала начать военные действия в случае невыполнения ее требований по “гарантиям безопасности”. Томас-Гринфилд заявила, что США не хотят вооруженного конфликта, но настроены действовать решительно.

2 февраля испанское издание El Pais обнародовало документ, который является ответом США и НАТО и так называемые “гарантии безопасности”, предложенные Россией. В своем ответе США заявили о готовности начать диалог с РФ в отношении контроля за вооружениями в сфере ракет средней и меньшей дальности, а также обсудить с РФ взаимные обязательства по ограничению развертывания наступательных ракетных систем и сил в Украине.