Вчерашнее заседание Совбеза ООН с самого начала было запланировано как специфическое абсурдистское представление. Достаточно вспомнить тот факт, что его созвала Россия в честь седьмой годовщины принятия резолюции относительно Минских договоренностей. Накануне членам Совбеза было разослано письмо с материалами совместного проекта Следственного комитета России и телекомпании RT. Этот проект, как утверждало постоянное представительство России при ООН, был посвящен “военным преступлениям, совершенным во время вооруженного конфликта на юго-востоке Украины”.
Пытаясь придать нарративу о тех же “преступлениях” большую убедительность, в Кремле решили даже пригласить представительницу “украинского гражданского общества” в лице Татьяны Монтян. Которая, правда, ни жертвой, ни исполнителем, ни даже свидетелем “преступлений” вроде как не была. Зато старательно повторила на камеру традиционные заявления российской пропаганды о том, что Украина является “марионеткой Запада”, который хочет спровоцировать войну с Россией на украинской территории. И поэтому “недостаточно заставляет” Киев выполнять Минские соглашения. Или даже прямо не разрешает этого делать — из хаотичного словесного потока понять месседж было непросто.
Учитывая вероятность российско-украинской войны, которая никуда не делась, тот самый “коллективный Запад” также решил ответить Кремлю из главных дипломатических калибров. Поэтому на заседании Совбеза постпредов усилили дипломатами высокого — или, в случае с США, самого высокого ранга.
Государственный секретарь Энтони Блинкен, который сначала участвовать в мероприятии вроде как не планировал, но затем, по просьбе постпреда США Линды Томас-Гринфилд все же прибыл, также не стал придумывать велосипед. И в очередной раз рассказал план нападения России на Украину. Которое может начаться с провокации — по типу инсценировки удара по мирному населению, или даже совершения такого удара российскими силами, после чего последуют кибератаки, ракетные и авиационные удары по инфраструктуре ВСУ, и начало сухопутного вторжения. Заместитель министра иностранных дел Великобритании выступил с похожей речью, добавив, что Россия, несмотря на многочисленные миролюбивые заявления, не планирует отводить войска от украинских границ.
При этом, слушая всех без исключения спикеров, не покидало одно чувство. Ощущение того, что спич каждого из них, имея даже поверхностное знакомство с современной международной политикой, можно было предсказать со стопроцентной точностью.
И блинкеневский “план нападения на Украину”, и пассажи Монтян и заместителя Лаврова Вершинина о Западе, который “недостаточно давит на Украину”, и призывы к “мирному диалогу” со стороны нейтральных, то есть безразличных к конфликту стран — все это было настолько предсказуемо, и настолько далеко от реальности линии столкновения на Донбассе, что возникали сомнения в том, заседание ли это международной организации — или, все же, чудаковатый театральный перформанс. Наверняка апофеозом этого ощущения стал “поэтический турнир” между представителями Украины и России при ООН. Оба – и Сергей Кислица, и Сергей Вершинин, цитировали советских поэтов, Евтушенко и Заболоцкого соответственно. Первый, запинаясь и подглядывая в листок, читал о наследниках Сталина. Другой отвечал ему строчками о красоте. Пока сытые и спокойные дяди обменивались стихами советских классиков, чтобы хоть как-то развлечься на этом протокольном заседании, единственная цель которого заключалась в реакции прессы, на Донбассе снова работали минометы, гранатометы и ствольная артиллерия сепаратистов.
Если же оценить сухой остаток вчерашней дискуссии, становится очевидным, что Россия продолжает озвучивать тезис о том, что Украина не просто игнорирует Минские договоренности, но и совершает преступления против человечности на Донбассе. На это работало и вчерашнее заседание Совбеза, и вчерашнее заявление российского посла в США Анатолия Антонова. Который заявил, что власти США, “отрицая геноцид россиян на Донбассе”, тем самым демонстрируют “примитивный и грубый цинизм”. И что “в США должны понимать, что в Украине живут миллионы россиян, интересы которых должны быть обеспечены и защищены”. Надо думать — российской армией, ведь кем еще?
Читайте нтакже: Обстрелы от имени ВСУ: Введет ли Россия войска “для защиты” Донбасса
В каких именно частях Украины, и в каком масштабе Кремль готовится “защищать интересы россиян”, пока неясно. Но в том, что российские войска на украинской границе на данный момент органично дополняются претензиями, которые могут стать формальным поводом для “гуманитарной агрессии”, сомневаться не приходится.
