Венедиктова определила за Национальным антикоррупционным бюро подследственность по делу Трухина.

Об этом пишет Depo.ua со ссылкой на Facebook главы Офиса генпрокурора.

“Без всяких проволочек дала поручение зарегистрировать уголовное производство. К сожалению, речь идет уже не только об участии в ДТП. Совершенно очевидно, что вопросов для изучения гораздо больше”, – написала она.

Трухин в мае 2021 года был избран главой Полтавской областной организации политической партии “Слуга народа”. Он также является заместителем главы бюджетного комитета Верховной Рады.

Что известно о ДТП с участием Александра Трухина

Фото: Википедия

ДТП с участием Трухина по дороге из Полтавы в Киев произошло 23 августа 2021 года. Он тогда был под хмельком. В результате аварии телесные повреждения получили шесть человек, среди которых председатель Комитета арбитров Федерации футбола Украины Лучано Лучи и его помощник Роман Лишень.

Сам Трухин неделю не комментировал ДТП, и только 1 сентября признался, что был на месте аварии и получил в ней “черепно-мозговую травму”, но не сообщил, действительно ли он был за рулем. Он также заявил, что ни один из водителей не был пьян.

6 сентября глава фракции “Слуга народа” Давид Арахамия заявил, что любая реакция фракции на аварию может расцениваться как вмешательство или давление на расследование, поэтому коллеги Трухина ждут заключения экспертиз — кто именно был за рулем.

1 февраля 2022 года “Украинская правда” обнародовала расследование с видео ДТП, участником которого был нардеп. Полицейский, чья камера была включена, подтвердил, что депутат предлагал взятку, чтобы покинуть место происшествия. По словам правоохранителя, у нардепа были признаки опьянения.

После этого в “Слуге народа” пообещали исключить депутата из фракции. Арахамия заявил, что кадры с нательных камер полицейских говорят больше, чем может сказать Трухин в свое оправдание.

2 февраля утром глава партии “Слуга народа” Елена Шуляк сообщила об исключении из политсилы Трухина. Она также призвала фракцию “Слуги народа” как можно скорее собрать заседание и рассмотреть инцидент с участием Трухина для принятия решения.

Так в МВД отреагировали на публикацию скандального видео с народным депутатом от “Слуги народа” Александром Трухиным после ДТП.

Об этом сообщает Depo.ua со ссылкой на пресс-службу МВД.

В ведомствах добавили, что уголовные производства, в которых может фигурировать Трухин в качестве подозреваемого, относятся к подследственности Государственного бюро расследований (ГБР).

“Именно потому, что в ходе следствия полицией были получены факты, свидетельствовавшие, что за рулем автомобиля Audi мог быть народный депутат Украины, уголовное производство было передано из Национальной полиции в Государственное бюро расследований”, – пояснили в МВД.

Отмечается, что “все попытки представлять суть дела так, что якобы народный депутат Трухин пытался “договориться” с министром внутренних дел Украины, не соответствуют действительности”.

“Полицейские добросовестно выполнили свои служебные обязанности по документированию этого ДТП. Установление всех фактов и обстоятельств ДТП с участием народного депутата Украины и принятие соответствующих процессуальных решений входят в полномочия ГБР”, — подытожили в МВД.

Что известно о ДТП с участием Трухина
23 августа 2021 года ряд СМИ сообщили, что народный депутат из фракции “Слуга народа” Александр Трухин, будучи под хмельком, спровоцировал ДТП по дороге из Полтавы в Киев.

В результате ДТП телесные повреждения получили шесть человек, среди которых председатель Комитета арбитров Федерации футбола Украины Лучано Лучи и его помощник Роман Лишень.

Сам Трухин неделю не комментировал ДТП, и только 1 сентября признался, что был на месте аварии и получил в ней “черепно-мозговую травму”, но не сообщил, действительно ли он был за рулем. Он также заявил, что ни один из водителей не был пьян.

6 сентября глава фракции “Слуга народа” Давид Арахамия заявил, что любая реакция фракции на аварию может расцениваться как вмешательство или давление на расследование, поэтому коллеги Трухина ждут заключения экспертиз — кто именно был за рулем.

1 февраля 2022 года “Украинская правда” обнародовала расследование с видео ДТП, участником которого был нардеп. Полицейский, чья камера была включена, подтвердил, что депутат предлагал взятку, чтобы покинуть место происшествия. По словам правоохранителя, у нардепа были признаки опьянения.

После этого в “Слуге народа” пообещали исключить депутата из фракции. Глава фракции “Слуга народа” Давид Арахамия заявил, что кадры с нательных камер полицейских говорят больше, чем может сказать Трухин в свое оправдание.

Напомним, Александр Трухин – не единственный “слуга народа”, попавший в скандал с ДТП. Так, 22 декабря 2021 стало известно, что примерно в 4 утра 18 декабря 2020 года патрульные остановили авто в центре Киева за нарушение ПДД — пересечение двойной полосы.

На видео остановленный копами народный избранник от “Слуги народа” Николай Галушко бросается на полицию, оскорбляет сотрудников и угрожает им.

22 декабря 2021 года на водителя народного депутата от “Слуги народа” Николая Галушка наложили штраф и лишили водительских прав на год за отказ пройти освидетельствование.

Председатель партии “Слуга народа” Елена Шуляк сообщила об исключении из рядов партии Александра Трухина после публикации видео о ДТП с нардепом.

Об этом Шуляк сообщила на своей странице в Facebook, информирует Depo.ua.

“Как глава политической партии “Слуга народа” приняла решение об исключении Александра Трухина из рядов партии. Это будет означать прекращение его полномочий как председателя Полтавской областной организации партии”, — сообщила Шуляк.

Она также призвала фракцию “Слуги народа” в Верховной Раде как можно быстрее собрать заседание и рассмотреть инцидент с участием Трухина для принятия решения.

Об исключении Трухина из рядов партии сообщила и спикер политсилы Юлия Палийчук в своем Telegram-канале.

Отметим, что председателем Полтавской областной организации политической партии “Слуга народа” Трухин был избран в мае 2021 года. Он также является заместителем председателя бюджетного комитета Верховной Рады.

Напомним, 1 февраля издание “Украинская правда” обнародовало расследование ДТП с участием народного депутата от “Слуги народа” Александра Трухина. На видео с места ДТП “слуга” Трухин признался, что был за рулем попавшего в ДТП автомобиля и дважды предлагал полицейским взятку в 150 тысяч.

Справка: 23 августа 2021 года ряд СМИ сообщили, что народный депутат из фракции “Слуги народа” Александр Трухин, находясь в состоянии алкогольного опьянения, вызвал ДТП по дороге из Полтавы в Киев.

Сам Трухин неделю не комментировал ДТП, только 1 сентября признался, что был на месте аварии и получил в ней “черепно-мозговую травму”, но не сообщил, действительно ли он был за рулем, а также заявил, что ни один из водителей не был пьяным.

6 сентября глава фракции “Слуги народа” Давид Арахамия заявил, что любая реакция фракции на аварию может расцениваться как вмешательство или давление на расследование, поэтому коллеги Трухина ждут заключения экспертиз, кто именно был за рулем.

Вчера, 1 февраля, Государственное бюро расследований провело обыски у бывших руководителей НАК “Нафтогаз Украины”, в офисе АО “Укртрансгаз” и у руководителей ряда частных предприятий. По сообщению ГБР, “следственные (розыскные) действия производятся в рамках досудебного расследования уголовного производства по факту незаконного отчуждения в 2020 году природного газа на 2,2 млрд гривен”.

В свою очередь, бывший председатель правления НАК “Нафтогаз Украины” Андрей Коболев в “Фейсбуке” пишет, что “основанием стало уголовное дело по факту мирного урегулирования проблемы так называемого газа Жеваго, возникшей более 20 лет назад, в процессе решения которой “команды “Нафтогаза” и “Укртрансгаза” руководствовались интересами этих компаний и смогли предотвратить незаконное списание денежных средств на сумму около 2 млрд грн”.  Коболев намекает, что действия правоохранителей могут быть попыткой запугать его, и уверяет: он жил, живет и планирует продолжать жить в Украине, основал свой бизнес в Украине и не собирается от него отказываться.

К сообщению он добавляет видео, на котором автоматчики ГБР через забор попадают во двор его имения, и делает красноречивый выпад в сторону нынешней власти, заявляя, что “с доминирующим принципом текущего исторического момента под кодовым названием “Слабоумие и отвага” его “начали ознакамливать” примерно год назад”.

Напомним, чуть меньше года назад, 28 апреля 2021 года, на внеочередном заседании правительства Коболева уволили с должности председателя правления НАК “Нафтогаз Украины”. Эту компанию он возглавлял с марта 2014 года. При этом в правительстве сообщили, что чистый консолидированный убыток группы “Нафтогаз” в 2020 году составил 19 млрд грн при утвержденной финансовым планом компании прибыли в 11,5 млрд грн. Сам Коболев после увольнения написал в “Фейсбуке”, что о своем новом положении узнал из новостей и не писал никаких заявлений. Новым главой “Нафтогаза” стал Юрий Витренко, возглавляющий госкомпанию до сих пор. Ранее он был исполнительным директором НАК и работал в тесной связке с Коболевым, но с некоторых пор два менеджера стали оппонентами.

Какое бы дело в отношении Коболева ни расследовали правоохранители, в общем бывший руководитель “Нафтогаза” – очень удобная фигура для создания властями истории о “восстановлении справедливости” и “наказании новых толстосумов” на радость той части украинцев, которая все еще ждет “весны посадок” и очень не любит богатых людей. Напомним, Коболев известен гражданам не столько результатами работы “Нафтогаза” во времена его присутствия в этой компании, сколько многомиллионными премиями. Так, по сообщению “Экономической правды”, в убыточном для компании 2020 году (19 млрд грн убытков понес тогда НАК, Коболев отмечает объективные причины, в частности мировой кризис на газовом рынке) члены правления госкомпании получили 610,1 млн грн вознаграждения. Среди получателей премии был и Витренко, нынешний оппонент Коболева. Сам же председатель правления получил 347 млн грн вознаграждения. Это, в частности, зарплата в размере 6,3 млн грн в год, а остальное – вторая часть выплат, которые он должен был одержать за победу “Нафтогаза” над российским “Газпромом” в Стокгольмском арбитраже. Речь идет о выигранном споре относительно компенсации за непрокачанные российским монополистом через украинскую газотранспортную систему объемы газа. “Газпром” суммарно уплатил Украине 2,9 млрд долларов США.

Годом ранее, за 2019 год, НАК получила 2,6 млрд грн прибыли. А еще раньше, в 2018 году, Андрей Коболев заработал 286,5 млн грн. В частности, в результате победы в Стокгольмском арбитраже он получил 261 млн грн. Другая часть премии должна была выплачиваться в течение трех лет при условии успешного взыскания с “Газпрома” остатка выигрыша. Юрий Витренко тогда получил 201 млн грн, а вторую часть премии взял пятилетними гособлигациями Украины на 4 млн долларов.

Такие суммы в чужом кармане, безотносительно к вопросу о законности их получения, вызывают беспокойство в сердцах многих граждан нашей страны. Кто-то из таких даже зарегистрировал петицию на сайте президента с требованием “уменьшить Коболеву зарплату до минимальной потому, что он несправедливо получал ее значительно выше, чем в Европе на аналогичных должностях”.

Со своей стороны, нынешняя власть, которая реагирует прежде всего на резонансные истории, уже обращала внимание на господина Коболева, который после ухода из “Нафтогаза” путешествует по миру и живет, кажется, в свое удовольствие. В 2020 году президент Владимир Зеленский поручал премьеру Алексею Гончаруку “разобраться с вопросом” выплаты премии Коболеву и полностью перезагрузить НАК. Вопросом премий занималось даже Национальное антикоррупционное бюро. И вот дошел черед до ГБР.

Андрей Коболев – беспроигрышная мишень для пиара власти на понятии “восстановления справедливости”. Действительно ли здесь речь идет о справедливости или только об очередном пиарном шаге? Можем предположить, что после довольно громкой огласки, которую приобрел этот кейс, он станет новым очередным маркером способности власти без пиара и политической мотивации доказать вину.

Интересно также, какую тактику защиты выберет Андрей Коболев и кого из политических и бизнес-тяжеловесов он попытается привлечь к себе в свою поддержку. Так как уже по первой реакции Коболева можно спрогнозировать, что он будет позиционировать себя как жертву режима. Такое позиционирование может привести к попытке обратиться за помощью к оппонентам команды Зеленского. С другой стороны, потенциальные партнеры Коболева неизбежно будут взвешивать описанную выше токсичность его фигуры для части сограждан. И это будет создавать опальному бывшему государственному менеджеру достаточно большую проблему.