Денні архіви: 19.03.2022

Убегая от войны: какая ситуация с обеспечением переселенцев

Оприлюднено автором

Из зоны боевых действий продолжают уезжать украинцы. Какая ситуация в областях, принимающих тех, кто убегает от войны, мы узнавали в координационных центрах Винницкой и Кировоградской областей.

В Александрии Кировоградской области проблем с количеством свободных мест для переселенцев пока нет. Об этом сообщили в гуманитарном штабе. Беженцев расселяют в школах, детских садах, больницах, общежитиях. В городе беженцам выдают талоны на горячее питание. Несколько кафе готовят обеды, там люди бесплатно могут поесть. Для переселенцев тёплую одежду и продукты собирают местные жители, затем волонтеры выдают вещи тем, кому это нужно.

С 21 марта в центрах социальной защиты Кировоградской области начнут принимать заявки на регистрацию внутриперемещенных лиц для того, чтобы такие люди смогли получить денежные выплаты от государства. Также граждане могут обращаться в региональные центры занятости, чтобы стать на учет и найти работу. Те, у кого есть дети школьного возраста, должны прийти в ближайшую школу в том городе, где они остановились, и записаться. После чего их ребенок сможет продолжить обучение.

Область ежедневно принимает от 7 до 9 тысяч беженцев, треть из них – дети. С начала войны через Кировоградскую область проехало 49 тысяч переселенцев, часть из них осталась проживать в городах и общинах. Места для расселения беженцев в области имеются в достаточном количестве.

11 марта 128 детей-сирот из Николаевского детского дома приехали на автобусах в Кропивницкий. Там их расслелили и обеспечили всем необходимым. С 14 марта 830 детей из семей вынужденных переселенцев влились в учебный процесс в Кировоградской области.

В Винницкой области, по словам ответственной за поселение беженцев в территориальных общинах Татьяны Романчук, свободных мест для проживания почти нет. В общинах в настоящее время проживает около 34 тысяч переселенцев. Область принимает украинцев на ночлег. Все заведения, где можно было расселить людей, задействовали на 100%. Беженцы, которые размещены в коммунальных заведениях, обеспечены горячим питанием.

Татьяна говорит, что сейчас очень много переселенцев, поэтому не все их потребности удовлетворяются. С 16 марта в Виннице работает Центр предоставления гуманитарной помощи беженцам. В центр, что в помещении бывшего Коцюбинского кинотеатра (Соборная, 68), можно подать заявки на получение гумпомощи. Однако сначала следует зарегистрироваться в департаменте социальной политики горсовета как внутренне перемещенные лица и предъявить свои документы. В общинах местные жители приносят в гуманитарные штабы вещи, средства гигиены, одежду, продукты, волонтеры помогают с расселением.

По данным Винницкой государственной администрации, на территории Оратовской общины находится 3650 переселенцев, в самом поселке около 450 человек, из них 130 детей. Тульчин принял 6575 транзитных внутренних переселенцев. 15 марта в общине находилось 3302 переселенца, из них 1677 детей и 71 маломобильный человек с инвалидностью. Все беженцы в общине расселены, снабжены питанием и всем необходимым.

Как сообщал портал, Ирина Верещук рассказала о гуманитарных коридорах на 17 марта.

Новый военно-политический союз U-24: какие шансы для Украины

Оприлюднено автором

Во время вечернего видеообращения за 16 марта президент Украины Владимир Зеленский подробнее рассказал о военно-политическом союзе U-24, который Украина предложила создать. Эксперты проанализировали эту идею для издания “Комментарии”.

В быструю реакцию новой структуры при таком количестве членов слабо веритсяАналитик Фонда общественной дипломатии Александра Решмедилова рассуждает так:

“Название красивое, идея выглядит чудесно. U-24 – “Объединяемся ради мира”. 24 страны, 24 часа на ответ на агрессию. Беда в том, что с точки зрения бюрократии – очень тяжело и долго создавать союзы, а потом и созывать для принятия любого решения. А уж тем более, если речь идет о столь быстрых решениях, которые хотел бы видеть от нового объединения Зеленский в ракурсе немедленного реагирования на тот или иной конфликт. В быструю реакцию новой структуры при таком количестве членов я не верю. Если же речь идет о неформальном союзе, то снижается сила решений. Это будет просто очередной меморандум в стиле “за всё хорошее — против всего плохого!”. Такое мы уже проходили…”.

Идея, подчеркивает аналитик, шикарная, но всё упирается, как часто бывает, в реализацию.

“Я не сомневаюсь, что Украина могла бы заручиться поддержкой и большего, нежели 24, количества стран. Но как эту поддержу воплотить в некий новый союз, готовый быстро реагировать на вызовы типа российской агрессии – я не представляю”, – призналась Александра Решмедилова.

Она обращает внимание еще на один важный момент: если речь идет о внеблоковости Украины (что сейчас обсуждается в переговорном процессе между Киевом и Москвой), то новый альянс с нашим участием точно не вписывается в такую конфигурацию.

“Резюмируя: зная неповоротливость структур типа НАТО в принятии консолидированных решений – некий новый союз (где страны-гаранты дали бы Украине и друг другу железобетонные гарантии безопасности) выглядит как крайне сложно реализуемая задача. Возможно, когда появиться больше информации, больше деталей о характере U-24, можно будет делать более четкий анализ”, – отмечает аналитик.

Преуспевать в сфере дипломатии мы сможем лишь, демонстрируя успехи на фронтеПолитический эксперт, директор Communication group Владимир Манько называет предложение Зеленского относительно нового военно-политического союза U-24 актуальным – с учетом продолжающейся агрессии России в Украине.

“Если НАТО держит дверь открытой, но не дает добро на вход, ООН ничего кроме заявлений не предлагает, другие соглашения тоже не работают, следует срочно искать новые действенные форматы”, – считает эксперт.

Однако, продолжает он, следует понимать следующее: учитывая требования России по внеблоковости Украины как главного фактора прекращения агрессии – предложение о создании нового блока U-24 будет восприниматься в Кремле негативно.

“Украина оказывается в дипломатической растяжке, – поясняет Владимир Манько. – Западу мы предлагаем новый блок, а с Россией ведем переговоры о внеблоковости. Возможно, это не растяжка, а дипломатические маневры, которые позволят получить от агрессора уступки, хотя бы касательно прекращения огня, а с Западом продолжать усиливать партнерство. Но тут важно осознавать, что преуспевать в сфере дипломатии мы сможем лишь, демонстрируя успехи на фронте. Как видим, наши бьют агрессора, а потому и дипломатия должна вести себя соответственно”.

Читайте также на портале “Комментарии” — у Путина рассказали, насколько Москва и Киев близки к подписанию каких-либо договоренностей.

Переговоры Украины и России: какой может быть финал – названы варианты

Оприлюднено автором

Украина и Россия продолжают тяжелые переговоры. Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков заявил, что стороны пока не вышли на финальную стадию к подписанию каких-либо договоренностей. Советник руководителя Офиса президента Украины Алексей Арестович уверяет, что наша страна стремится получить лучшие договоренности, чем до войны, а также – восстановить территориальную целостность. Эксперты проанализировали для издания “Комментарии” переговорную ситуацию в начале четвертой недели открытой стадии российско-украинской войны.

Политические договоренности должны быть утверждены при участии США, Большой Семерки, Совбеза ООНДиректор Украинского института политики Руслан Бортник признался, что от украино-российских переговоров ожидает, прежде всего, принятия документов об общем урегулировании – и достижения договоренностей о гуманитарных аспектах.

“Остановка боевых действий, обмен захваченными лицами и телами погибших, открытие на постоянной основе гуманитарных коридоров. Этот тот минимум, который нужен как можно быстрее, – отмечает эксперт. – А затем уже – драфт политических договоренностей, которые должны быть утверждены при участии США, Большой Семерки, Совбеза ООН. Потому что сам по себе украино-российский переговорный формат хоть и является признанием субъектности Украины со стороны РФ (чего та долго не хотела признавать), но не решает всех проблем. Особенно — проблем безопасностных гарантий для Украины, сохранения нашей территориальной целостности. Всё это должны предусматривать глобальные договоренности с участием стран-гарантов. Прежде всего, США, Китая, Британии, Германии, Франции, Турции. Возможно, еще каких-то государств”.

По мнению Руслана Бортника, достижение некого компромисса между Киевом и Москвой вполне возможно.

“Насколько я понимаю, стороны приблизились к компромиссам по нейтральному статусу Украины, по ряду вопросов, связанных с демилитаризацией и денацификацией. Сложными остаются вопросы Крыма и Донбасса. Но их могут вынести за скобки или урегулировать при международном посредничестве”, – считает эксперт.

Руслан Бортник акцентирует, что при наличии политической воли, соглашения могут быть подписаны хоть сегодня.

“Но дело в том, что Россия так и не достигла своих ключевых целей по Украине, – поясняет эксперт. – И еще сохраняет определенный ресурс для продолжения боевых действий. А идеология “осажденной крепости”, в которой сейчас находится всё российское общество, приводит к солидаризации, к внутренней мобилизации (прежде всего — против Запада, с которым, как они считают, РФ воюет в Украине), подталкивают Кремль к дальнейшему использованию военного инструмента. С целью принуждения Украины к большим уступкам требованиям Москвы. Уступкам, которые, с точки зрения части украинского общества, выглядят как капитуляция”.

Судьба переговоров, зависит, прежде всего, от военной ситуации и тут есть три вариантаПолитолог Андрей Окара обращает внимание, что до определенного момента диалог был невозможен, потому что звучали взаимные ультимативные требования. Сейчас стороны ищут точки соприкосновения. Это сложно, но – возможно.

“Россия сначала выставляла требования денацификации, демилитаризации. Сейчас эти вопросы, как я понимаю, не педалируют. Речь больше идет о внеблоковом статусе. Нет нажима и касательно признания Крыма российским, а “Л/ДНР” в границах Луганской и Донецкой областей, на что Киев априори пойти не может. Интересно, что именно демилитаризация и денацификация назывались основанием для вторжения. То есть, происходит изменение основания для войны в ходе самой войны. Что доказывает, что повод для вторжения, идущего четвертую неделю, был абсолютно надуман”, – говорит политолог.

Он также подчеркивает, что общий контекст переговоров меняется. Теперь чаще говорят об определенных компромиссных вариантах, а не бравируют ультиматумами.

“Для Украины согласится на внеблоковый статус – не столь болезненно, как три недели назад, – считает Андрей Окара. – Ведь в ходе этой войны поменялись многие политические реалии. И вопрос не вступления в НАТО, в блок, который показал свою ограниченную дееспособность, вполне актуален для самих украинцев. “Нужно ли нам такое НАТО?” – всё чаще задаются вопросам украинцы. Политические акции этого альянса, скажем так, существенно потеряли ценность в глазах Украины. Думаю, держаться за евроатлантическую интеграцию уже никто не будет. Тем более, что после этой войны, скорее всего, будет переформатирована система международной безопасности. Включая не только НАТО, но и ООН”.

По мнению эксперта, судьба переговоров, зависит, прежде всего, от военной ситуации. И тут он видит три варианта.

“Первый – капитуляция Украины. Но Украина уже показала, что ни о какой капитуляции речи быть не может. С этим не согласны ни власть, ни общество – НИКТО. Второй – капитуляция России. А вот это вполне возможно. Но не в виде Германии 1945-го, а в виде проигрыша российской армии – и отступления по разным позициям в переговорах. Третий вариант – некое временное замирение. Своеобразный “Минск-3” на основе военного баланса, равновесия. Паритета сил на данный момент. РФ, как мне кажется, заинтересована в таком варианте, – размышляет Андрей Окара. – А вот Украина – не факт. Особенно, если получит помощь в виде мощных ПВО и отобьет у России небо. Думаю, Украина не готова к временному перемирию, которым станет “Минск-3″. Она уже почувствовала свою силу, есть мощное единение всей нации. Тогда как позиции РФ слабеют с каждым днем, в том числе под грузом санкций. Проблема в том, что у России остается еще козырь в виде ядерного оружия. И этим она может шантажировать (по сути – уже шантажирует и Украину, и весь мир), выбивая приемлемые для себя условия договоренностей”.

Читайте также на портале “Комментарии” — у Путина рассказали, насколько Москва и Киев близки к подписанию каких-либо договоренностей.

У Зеленского рассказали о приемлемом варианте завершения войны

Оприлюднено автором

Украина хочет завершения войны, созданием новой коалиции, которая сможет помешать Российской Федерации в реализации ее планов по вторжению будущем. Как передает портал “Комментарии”, такую позицию в интервью польским СМИ озвучил советник главы ОП Михаил Подоляк. Текст интервью опубликовало информагенство “УНИАН”.

Михаил Подоляк отметил, для Украины на первое место выходит не статус, а союзники, которые готовы будут вместе с украинцами отстаивать территориальную целостность украинского государства.

Подоляк отметил, что после российского вторжения в Украину вся архитектура европейской безопасности показала свою неэффективность. Такую же неэффективность показал Североатлантический Альянс. Теперь украинцы знают, что Путина можно остановить только силой. На сегодняшний день у НАТО нет такой силы. Альянс сегодня выглядит организацией, которая хорошо организовывает разного рода саммиты, где генералы хвастаются своими способностями и на словах рассказывают, какие они способные. 

Советник главы ОП добавил реальность оказалась таковой, что Кремль сегодня не считается с НАТО, не видит в этом Альянсе для себя опасность. А история о том, что НАТО приближается к российским границам была рассчитана исключительно на местного обывателя в России, чтобы потом оправдать вторжение в суверенное соседнее государство. Поэтому план Украины – завершить войну, сформировав новую коалицию государств, которые смогут гарантировать Украине реальную помощь, если Россия вновь захочет вторгнуться в Украину.

Читайте также на портале “Комментарии” — у Путина рассказали, насколько Москва и Киев близки к подписанию каких-либо договоренностей.

Все выпускники получат дипломы в 2022 году: что решило правительство

Оприлюднено автором
16 марта 2022 Кабмин принял постановление “Об особенностях аккредитации образовательных программ, по которым осуществляют подготовку соискатели высшего образования, в условиях военного положения”. Документом предусматривается продление срока действия аккредитационных сертификатов заведений высшего образования на определенный срок.

Фото иллюстративное / Pixabay

В постановлении указано, что срок действия аккредитации образовательных программ и заведений высшего образования (ЗВО) по всем специальностям, действующим до войны, будет продлен до 1 июля после отмены военного положения в Украине.

Такое решение правительство приняло для того, чтобы выпускники смогли в текущем году получить дипломы о высшем образовании. В настоящее время Национальное агентство по обеспечению качества высшего образования в условиях военного положения не имеет возможности провести процедуру аккредитации образовательных программ в вузах.

Пока что Агентство будет проводить аккредитацию образовательных программ в дистанционном режиме, оно может принимать решение об условной аккредитации образовательных программ без проведения экспертизы или проведя частичную аккредитационную экспертизу. Однако заведения высшего образования пока что не будут производить оплату стоимости аккредитации.