Депортация украинцев в Россию: что происходит – и как привлечь страну-агрессора к ответственности

Более 500 тысяч украинцев, из которых 121 тысяча — дети,
принудительно вывезли в Россию с временно захваченных территорий
Украины. Об этом сообщил постоянный представитель Украины при ООН Сергей Кислица. Как квалифицировать такого рода действия России?
Какая за это предусмотрена ответственность – и удастся ли к ней привлечь агрессора? Как вернуть украинцев, вывезенных в РФ?

РФ решает свои демографические проблемы с помощью депортации украинцев
Сопредседатель
Общественной инициативы “Права Справа”, историк, юрист Дмитрий Снегирев
отмечает, что насильственная депортация началась примерно за две недели
до начала открытой военной агрессии РФ. Речь, по его словам, о
выселении граждан Украины, проживающих неподалеку от линии разграничения
на оккупированных территориях Донецкой и Луганской областей. Делалось
это под предлогом возможной активизации военных действии со стороны
Украины. В итоге же атаковать начали именно оккупанты.

“К
сожалению, данные о количестве депортированных украинских граждан на
территории РФ серьезно отличаются. Что говорит о несогласовании позиций
наших официальных лиц, а также о невозможности реально подсчитать
количество вывезенных. Так, по состоянию на 29 марта Главное управление
разведки Минобороны Украины говорило о 40 тысячах украинцев, вывезенных
на территорию страны-агрессора. 12 апреля омбудсмен Денисова завила, что
на территорию России вывезено более 700 тысяч украинских граждан Сейчас
называют цифры в 500 тысяч. Подобное расхождение данных нивелирует сам
процесс фиксирования данных преступлений, совершаемых РФ. А
насильственная депортация считается военным преступлением, согласно
Римскому статуту. Сложность в том, что Украина не ратифицировала Римский
статут, а потому не может обратиться с подобного рода исками в
Международный уголовный суд (МУС). При том, что МУС с 2015 года
исследовал преступления против человечности на территориях
аннексированного Крыма и оккупированной части Донбасса”, – рассказывает
Дмитрий Снегирев.

По словам эксперта, с 2014 года, с начала
гибридной войны, на территорию РФ вынужденно выехало до 1,5 млн граждан
Украины. Он считает, что Россия такого рода “привлечением
соотечественников”, включая их насильственную депортацию, как сейчас,
решает ряд задач.

“Во-первых, сейчас это
проходит в рамках информационной политики. Показать якобы
миротворческий характер своей военной агрессии против Украины. Что,
конечно, ложь. Во-вторых, так РФ решает проблему демографического
кризиса. В-третьих, привлекает дополнительные квалифицированные кадры,
которые не надо интегрировать в российское пространство. Нет языковых,
ментальных, религиозных и других проблем, по сравнению с представителями
тех же среднеазиатских республик. То есть, экономика Украина несет
колоссальные потери еще и из-за таких действий агрессора”, – резюмирует
Дмитрий Снегирев.

Для рассмотрения преступлений
России против мирного населения на международному уровне нужно
внутреннее расследование в Украине и изменения в законодательствеАдвокат,
эксперт по вопросам правоохранительной и судебной деятельности,
кандидат юридических наук Мирослава Чорноусько отмечает, что не менее 20
тысяч украинцев содержатся в фильтрационных лагерях оккупированных
территорий Донецкой области. Она также обращает внимание, что общее
количество граждан, которые принудительно вывезены в РФ, назвать сложно.
Но в государстве-агрессоре подтверждают, что украинцев вывезли в 35
регионов России, среди которых и наиболее депрессивные.

“При
этом нашим гражданам выдают документы, которые запрещают им покидать
российские регионы в течение двух лет. Людей направляют на
принудительные работы в определенные учреждения и предприятия.
Неудивительно, что специалисты сравнивают такие действия с депортацией
граждан в нацистскую Германию в годы Второй Мировой”, – подчеркивает
Мирослава Чорноусько.

По ее словам, бесспорно наличие в
таких действиях оккупантов состава военных преступлений, предусмотренных
Женевской конвенцией о защите гражданского населения (от 1949 года) и
Первым Дополнительным протоколом к Женевским конвенциям о защите жертв
международного вооруженного конфликта (от 1977 года). Те запрещают
депортацию или перемещение всего или части населения оккупированной
территории в пределах этой территории или за ее пределы (ч. 1 ст. 49
Женевской конвенции о защите гражданского населения от 1949 года) и
расценивают его как серьезное нарушение международного гуманитарного
права, которое квалифицируется как военное преступление.

Так,
“запрещается, независимо от мотивов, осуществлять принудительное
индивидуальное или массовое переселение или депортацию находящихся под
защитой лиц с оккупированной территории на территорию оккупационного
государства или на территорию любого другого государства, независимо от
того, оккупировано оно или нет”.

Вместе с тем, продолжает
эксперт, исключением из запрета является необходимость эвакуации
гражданского населения для обеспечения его безопасности или особенно
веские причины военного характера с запретом перемещения за пределы
оккупированной территории, кроме случаев, когда этого невозможно
избежать по материальным причинам.

“Однако,
ввиду запрета, высказанного российскими властями на выезд с территории
РФ в течение двух лет, а также тот факт, что именно российская сторона
умышленно препятствует Украине в эвакуации гражданских в пределах
территории Украины, такие исключения не распространяются на
рассматриваемую ситуацию. Следовательно, Россия безусловно нарушает
требования международного законодательства”, – резюмирует Мирослава
Чорноусько.

Она акцентирует, что функционирование
фильтрационных лагерей, а также обстоятельства фильтрации, о которых
сообщают граждане, одновременно позволяют утверждать о нарушении ч. 3
статьи 49 Женевской конвенции: “Оккупационное государство,
осуществляющее такое перемещение или эвакуацию, должно в пределах своих
возможностей максимально обеспечить размещение лиц, находящися под
защитой, в надлежащих помещениях. А также обеспечить, чтобы перемещение
происходило в удовлетворительных условиях с точки зрения санитарии,
здоровья, безопасности и питания, а также, чтобы члены одной семьи не
были разлучены”.

Эксперт уверена в важности должным образом
квалифицировать такие преступления. По ее мнению, позволит это сделать
расширенная имплементация соответствующих норм международных конвенций в
Уголовный кодекс Украины.

“В частности,
речь идет и о депортации населения, то есть принудительном и при
отсутствии оснований, предусмотренных международным правом, перемещении
(выселении) одного или нескольких лиц, а также собственно населения из
местности, на территории которой они законно находились, – на территорию
другого государства, – поясняет Мирослава Чорноусько. – В то же время,
следует понимать, что речь идет о привлечении к ответственности
конкретных лиц, а не в целом государства-агрессора. С юридической точки
зрения, такая вина должна быть доказана “вне разумного сомнения”. В этом
смысле, безусловно, важна надлежащая организация расследования в
Украине, сбор доказательств, работа прокуроров. Чтобы в результате были
вынесены соответствующие приговоры национальными судами. Без такой базы
фактически невозможно будет дальнейшее привлечение к ответственности
высшего политического руководства государства-агрессора. В этом смысле
целесообразно создание аналога Нюрнбергского трибунала, как
международного судебного органа ad hoc в дополнение к Международному
уголовному суду (МУС). Привлечение виновных к ответственности –
возможно. Тем более, что военные преступления, о которых идет речь, не
имеют срока давности. Впрочем, на скорые результаты надеяться не стоит,
учитывая специфику процесса доказывания, процедур рассмотрения”.

Депортация украинцев и “ссылка” в депрессивные регионы – это военное преступлениеАдвокат, юридический эксперт Татьяна Матяш считает, что Россия занимается в Украине фактическим похищением людей, включая детей.

“Для
России это – иностранные граждане. Они не вправе их неволить.
Направлять в так называемые фильтрационные лагеря. Отбирать у них
документы. Высылать в определенные места. Это – очередные военные
преступления”, – подчеркивает эксперт.

Татьяна Матяш напоминает, что Германия гастарбайтерам, которых принудительно вывозила, платила и платит деньги до сих пор.

“Ждем, что и Россия за это также будет осуждена. Со всеми вытекающими последствиями”, – резюмирует эксперт.

Переговоры Украины и РФ или дымовой занавес: остался ли еще шанс договориться и остановить войну

Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков заявил, что Кремль передал Украине проект договора в рамках переговорного процесса. По его словам, документ содержит “четкие формулировки”. В свою очередь, президент Украины Владимир Зеленский заявил, что не видел российских предложений по мирному договору. О чём говорят такие заявления? Что происходит в переговорном процессе? Каковы шансы, что тот в обозримом будущем приведет к решениям, способным остановить (приостановить) конфликт? Издание “Комментарии” с этими вопросами обратилось к экспертам.

Если Зеленский говорит о том, что не видел этих самых предложений – это еще одно доказательство того, что там нет ничего, о чем реально можно договариватьсяПолитолог Владимир Цыбулько считает, что заявление Пескова о передаче украинской стороне российских условий, без озвучивания этих условий, свидетельствует о том, что россияне вынуждены говорить что-либо на фоне инициативы генсека ООН о пасхальном четырехдневном перемирии, намекая на готовность к переговорам. Хоть само перемирие российская сторона уже, похоже, отвергла.

“Предыдущий опыт свидетельствует, что умолчание самого содержания российских предложений указывает на их ультимативный характер. И, если Зеленский говорит о том, что не видел этих самых предложений – это еще одно доказательство того, что там нет ничего, о чем реально можно договариваться. А, возможно, нет и самих предложений”, – отмечает Владимир Цыбулько.

Он акцентирует, что украинская сторона настаивает на продолжении переговоров только при наличии содержательных предложений. И время, уверен политолог, работает на Украине.

Пока Кремль не приступил к политической легализации еще одной прокси-республики на Херсонщине, место для переговоров остаетсяРуководитель Центра политической разведки, политтехнолог Олег Постернак уверен, что на данном этапе кейс мирных переговоров между Украиной и РФ определяется оперативной обстановкой на фронтах и ходом боевых действий.

“Россия надеется на то, что битва за Донбасс и тактика “боевых клещей” с целью окружения группировки ООС сработает. И что пока Банковая изучает предложения и сформулирует ответ, российская армия сможет улучшить свои позиции в регионе с целью “выбить” признание прокси-республик в админграницах Донецкой и Луганской областей (и, может быть, затянуть Беларусь в качестве участника договора)”, – поясняет эксперт.

Ранее, продолжает он, РФ тянула время для выбора удачного момента. А потому, акцентирует Олег Постернак, недавно переданные письменные российские предложения наверняка изложены кремлевскими дипломатами уже с учетом ожидания для России военного преимущества на Донбассе, в котором демонстрируется позиция сильного и фактически политический шантаж.

“В таком случае, Украине удобно прямо сейчас “не увидеть” российский проект – и оставить переговорный формат на некоторое время пока в плавающем процессе, сосредоточившись на защите территории на востоке. Нам важно закрепить именно стамбульскую площадку, так как турецкое посредничество на данный момент кажется наиболее перспективным и эффективным, – поясняет эксперт. – Фокус нашего текущего интереса – деоккупация занятых после 24 февраля территорий, проведение референдума о нейтралитете и безъядерном статусе, фиксация и пролонгация переговорной формулы в отношении судьбы украинского Крыма и прокси-республик Донбасса. Референдум и внесение изменений в Конституцию о нейтралитете возможно лишь после отведения российских войск на рубежи до 24 февраля. Такая трактовка является сильной позицией Украины. В принципе, пока Кремль не приступил к политической легализации еще одной прокси-республики на Херсонщине, а значит локус (место) для переговоров остается”.

Очевидно, что немедленно решить вопрос Крыма и оккупированного в 2014 г. Донбасса в рамках нынешней горячей военной кампании невозможно, отмечает Олег Постернак.

“Точнее, теоретически возможно, – уточняет он, – но это требует ресурсного напряжения, открытия параллельных фронтов, реальных признаков внутриэлитной борьбы и смещения Путина. А также страхования угроз применения ядерного оружия со стороны РФ. Пока в это смутно верится”.

Шанс, что эта война закончится за переговорным столом в ближайшее время очень низкийПолитический аналитик Максим Маньковский не сомневается, что мы видим очередной дипломатический пинг-понг, дымовой занавес. А решается всё, подчеркивает он, на линии фронта.

“Время переговоров, реальных, еще не наступило. Для того, чтобы говорить о мире (или хотя бы о перемирии, прекращении огня), должно быть искреннее желание обеих сторон. Если с нашей стороны оно есть, то постоянные заявления от врага говорят об обратном. Для них это лишь дипломатическая игра, нацеленная на внутреннего потребителя, потому что весь демократический мир и так не верит в искреннее желание путинской России, прекратить войну”, – поясняет аналитик.

Он акцентирует, что Путин и дальше продолжает верить в свою историческую имперскую миссию и другой бред, который сама себе придумывал.

“Вчера так толком и не сработал “зеленый коридор” из Мариуполя, – напоминает Максим Маньковский. – Россияне даже не могут обеспечить этот процесс. Что уж говорить о каких-либо глобальных договоренностях! После того как мир увидел преступления русской армии в Буче, Ирпене, Бородянке, Гостомеле, очень трудно удержаться – и не послать в направлении русского корабля, всех этих путинских шестерок-переговорщиков. Поэтому, на мой взгляд, шанс, что эта война закончится за переговорным столом в ближайшее время очень низкий. Но наши ВСУ, творящие чудеса героизма на поле боя, могут сломать прогнозы и предсказания всех мировых военных аналитиков, вместе взятых. И вот в это я верю”.

Читайте также на портале “Комментарии” — в Офисе президента рассказали, почему переговоры с Россией о прекращении войны зашли в тупик и фактически заморожены.

Удар по Крымскому мосту: в СНБО назвали вероятность

Секретарь СНБО Алексей Данилов по просьбе журналистов прокомментировал вероятность того, что Украина нанесет удар по Крымскому мосту. Как передает портал “Комментарии”, своим мнением Данилов поделился в интервью “Радио НВ”.

Крымский мост – большой инфраструктурный объект, который Россия построила после аннексии украинского Крыма. Он соединяет РФ с оккупированной территорией Украины.

Алексей Данилов ответил очень завуалированно, отметив, что, если бы у Украины была способность ударить по Крымскому мосту, то она бы это уже сделала. А дальше секретарь СНБО добавил, если появится такая возможность, то Украина может пойти на такой шаг.

Не так давно экс-заместитель начальника Генштаба ВСУ, генерал-лейтенант Игорь Романенко также прокомментировал возможный удар по Крымскому мосту. Он отметил, Украина на сегодняшний день может и не может полностью разрушить мост, но может нанести удар по мосту как раз в то время, когда по нем будут передвигать российские войска. 

Игорь Романенко отметил, важно вспомнить заявления официальной Москвы, которые звучали во время строительства Крымского моста. Тогда Россия утвердила, что у Украины нет такого оружия, контроле могло бы разрушить мост. В Москве гордо заявляли, что все оружие Украины – это просто “бумажки”. Теперь же видно, что эти “бумажки” потопили “Москву”. Генерал-лейтенант подчеркнул, что удар по Крымскому мосту – это вопрос не просто военный, а военно-политический.

Читайте также на портале “Комментарии” — в Офисе президента рассказали, почему переговоры с Россией о прекращении войны зашли в тупик и фактически заморожены.

На Харьковщине у оккупантов значительный рост числа раненых и проблемы с их эвакуацией

На Слобожанском направлении страна-агрессор продолжает наращивать систему технического обеспечения. Однако, наступая русские войска несут значительные потери, увеличивается количество раненых. Во временно оккупированной Балаклее раненых россиян начали размещать в городской поликлинике и это при том, что госпиталь для российских военных оборудован в здании местной музыкальной школы. Как сообщает издание “Комментарии”, об этом сообщается в официальном своде Генштаба ВСУ.

Что касается самого Харькова, то ситуация кардинально не изменилась. Вражеские войска по-прежнему продолжают наносить хаотические обстрелы по мирным кварталам Харькова.

На Донецком и Таврическом направлениях враг не перестает стрелять из артиллерии.

В Херсонской области захватчики планируют организовать принудительную мобилизацию населения на войну с Украиной. Одновременно, оккупанты поставили цель полностью прекратить гуманитарную поддержку области со стороны украинской власти. Продолжается террор населения.

Так, в селе Золотая Балка Херсонской области представители российских оккупационных войск провели собрание с местным населением, где заявили о том, что “зеленых коридоров” больше не будет, людям запретили покидать населенный пункт. Кроме того, предупредили, что в случае обстрела их позиций подразделениями Вооруженных Сил Украины, российские захватчики приступят к обстрелу населенного пункта. Оккупанты продолжают обход помещений, проводят обыски.

На Южнобужском направлении враг ведет обстрелы позиций наших войск.

Группировкой Воздушных Сил Вооруженных Сил Украины за предыдущие сутки поражены четыре воздушных цели: три беспилотных летательных аппарата и одна крылатая ракета.

На территории Донецкой и Луганской областей за минувшие сутки отбиты девять атак врага, уничтожены один танк, десять единиц бронированной и две единицы автомобильной техники, одна артиллерийская система, две единицы специальной инженерной техники, зенитно-ракетный комплекс и вражеский склад с боеприпасами.

Читайте на портале “Комментарии” — президент Зеленский объяснил, почему Россия не настроена на мирное разрешение военного конфликта в Украине.

В России отреагировали на предложение по поводу пасхального перемирия

Россия отбросила инициативу генсека ООН Антонио Гуттериша о введении в Украине 4-дневной “пасхальной гуманитарной паузы”. Как передает издание “Комментарии”, об этом у себя в Twitter сообщил постоянный представитель Украины при ООН Сергей Кислица.

Украинский дипломат отметил, что Москва довольно быстро отреагировала на предложение генсека ООН о прекращении огня в Украине хотя бы на время самого главного христианского праздника – Воскресения Христова. В Кремле отбросили ее. Представитель РФ заявил, что “очень неправдиво и неискренно звучат в этих условиях призывы к миру и прекращение огня”. 

Свой отказ от того, чтобы согласиться на 4-дневное перемирие в Москве объяснили тем, что они не видят в этом надобности, ведь, если они прекратят обстрелы, то этим самым украинские власти могут воспользоваться для перегруппировки своих сил и еще лучшей обороны, что создаст дополнительное сложности в наступлении для российской армии. В Кремле считают, что передышка российским оккупантам не нужна, а нужна она лишь Украине.

Более того, постпред России в ООН безосновательно наперед обвинил Украину в “бесчеловечных провокациях”, которые может создать украинская власть во время перемирия, после чего в этом будет обвинена Россия.

Отметим, Украина со своей стороны на официальном уровне положительно отозвалась на предложение генсека ООН о перемирии и поддержала его.

Читайте также на портале “Комментарии” — в Офисе президента рассказали, почему переговоры с Россией о прекращении войны зашли в тупик и фактически заморожены.