Денні архіви: 19.05.2022

Провалы РФ в войне уже не скрыть: почему есть риск, что война в Украине на годы – как избежать этого

Оприлюднено автором

Президент Украины Владимир Зеленский во время обращения вечером 17 мая заявил, что ракетные обстрелы россиянами практически всей Украины, авиаудаторы и диверсии на границе – это не просто создание напряжения и испытание наших сил, но и своеобразная попытка компенсировать серию провала армии агрессора на востоке и юге. В свою очередь, министр обороны Украины Алексей Резников на Совете иностранных дел ЕС на уровне министров обороны с участием генсека НАТО отметил, что Россия осуществляет подготовку к ведению долговременной военной операции, а война переходит в затяжную фазу. Какие топ-провалы россиян в войне против Украины можно назвать на данный момент? Что следует предпринять, чтобы затяжная фаза войны оказалась не такой уж затяжной – и завершилась победой Украины? Издание “Комментарии” с этими вопросами обратилось к экспертам.

Для Украины сейчас очень важно не допустить “затяженность” в войне на многие годыПрофессор кафедры политических наук в КНУ им. Шевченко, политолог Анна Малкина поясняет:

“Стратегия и тактика войны и, соответственно, провалы российской армии изначально были разработаны на основе предельно некорректных данных о состоянии вооружённых сил и, самое главное – на настроениях украинского общества. Ведь государство – это не только территория и власть, это ещё и население, которое в данном случае оказалось настолько украинским, что вызвало оторопь у всех российских политиков, спецслужб и пропагандистов. Провал главной задачи – стремительного захвата всей левобережной Украины и Киева – существенно подорвал моральный дух руководства так называемой “спецоперации”, а моральный дух в российской армии так и не возник. Как и не возник ответ на вопрос, почему русские парни из российской глубинки должны умирать в Украине”.

Анна Малкина акцентирует, что одним из основных элементов успешного ведения военных действий, наряду с хорошим оснащением и профессионализмом, является мотивация военных. И высокомотивированная украинская армия, включая силы Территориальной обороны, третий месяц успешно противостоящие “второй армии мира”, яркое тому свидетельство. 

“Провалом российского руководства также можно считать отсутствие “Плана Б”. Попытка локализоваться на Донбассе, смена командования, угрозы и шантаж применения ядерного оружия не дают какого-либо ощутимого преимущества на поле боя, – отмечает политолог. – Дипломатия тоже зашла в тупик, анонсировав приостановку переговоров. И война действительно перерастает в затяжную”.

Однако “затяжная война” – понятие относительное, подчеркивает Анна Малкина.

“Для Украины сейчас очень важно не допустить эту “затяженность” на многие годы. А для этого нам необходимы большие непрерывные поставки тяжелого вооружения, боеприпасов, экипировки, медикаментов и много другого, – считает политолог. – Президент Зеленский достаточно убедителен в переговорах с мировыми лидерами, но закулисные игры “больших политиков”, “логика войны” и волокита с поставками оружия могут действительно растянуть войну во времени”.

Если бы изначальная оценка ситуации в Украине была адекватной, в Кремле сильно бы задумались над тем, а стоит ли вообще соваться в УкраинуВоенный обозреватель, главный редактор “Апострофа” Денис Попович поясняет, что сама по себе военная кампания России против Украины – это один большой провал, основанный на неверной оценке оперативной обстановки и военно-политической ситуации.

“План широкомасштабного вторжения основывался на утверждении, что российскую армию будут встречать с цветами, а ВСУ не будут оказывать сопротивление. Кто вкладывал в уши Путину эту идею – одно ведомство или сразу несколько – сейчас уже для нас не так важно. Важно то, что по этой причине российская армия сразу же начала нести тяжелые потери, потому что ситуация оказалась прямо противоположной”, – отмечает Денис Попович.

При этом украинская армия мужественно сражается, а наше общество готово идти до конца и платить высокую цену за уничтожение захватчиков, подчеркивает военный обозреватель. Объединился и Запад, который оказывает нам финансовую и военную помощь, а также наложил на Россию ряд тяжелых санкций.

“Возможно, если бы изначальная оценка ситуации в Украине была адекватной, в Кремле сильно бы задумались над тем, а стоит ли вообще соваться в Украину. А так за первоначальным провалом потянулись следующие – поражения, под Киевом, под Харьковом, гибель крейсера “Москва”, разгром в Белогоровке, – перечисляет Денис Попович. – Всё это следствия первой и самой главной ошибки. Нельзя было лезть в Украину. Предупреждали ведь… Ком проблем увеличивается. Как видим, Путин уже сам взялся командовать наступлением. Можно себе представить, каких дел он еще наворотит, полностью следуя в этом отношении Гитлеру, который тоже пытался влиять на своих генералов, когда дела на фронтах шли плохо”.

Читайте также на портале “Комментарии” — мнение экс-главы МИД Павла Климкина – Путин попал в ту ловушку, которую сам же и поставил.

Помощь украинцам от государства во время войны: что с ней так и не так

Оприлюднено автором

Кабинет министров Украины принял решение, согласно которому расширил перечень граждан, которые могут претендовать на выплаты по 2,2-2,5 тыс грн ежемесячно от международных гуманитарных организаций. Эксперты для издания “Комментарии” оценили меры правительства по поддержке населения в военное время и рассказали, какие, по их мнению, следовало бы еще принять меры, исходя из имеющихся возможностей.

Глава Директората Ассоциации франчайзинга Украины, вице-президент Ассоциации инвесторов в Украине, участник территориальной обороны Андрей Кривонос рассуждает так: 

“Во время войны стало ясно, что наша цифровизация – недостаточно цифровая. И хотя мы первые по внедрению целого ряда услуг в цифровой среде, однако этого оказалось недостаточно для эффективного продвижения поддержки населения в это нелегкое время. К сожалению, в настоящее время формулировки “могут претендовать”, “подайте заявку и ожидайте рассмотрения”, “представьте актуальные паспортные данные” звучат оскорбительно – и отбивают желание у значительной части людей даже обращаться за помощью и государственными услугами”. 

С одной стороны, продолжает эксперт, следствие упущенных возможностей это вообще сделать – потерянные документы, телефоны, неоплаченные счета за связь… С другой – растущий уровень абсолютизации справедливости, фраза “мне должны” чаще появляется в лексиконе фронтовиков и жителей оккупированных и деоккупированных территорий (военные психологи могут говорить об этом долго). Еще с одной стороны звучит что-то в стиле – а чем это мне поможет… 

“Думаю, что сможем найти еще несколько факторов, которые могут существенно снизить количество запросов и желание получать любую помощь, – отмечает Андрей Кривонос. – В этой ситуации государство должно предлагать не квест, а решение. Пока этого не происходит. На этом фоне в общинах часто возникает вопрос о судах, чиновниках, которые продолжают получать зарплаты (хотя 2/3 оклада, но получают), не выполняя своей работы и часто и находясь за пределами территории постоянного проживания и работы. Вспомните историю о черниговских полицейских, которые отсутствовали во время оккупации и вернулись в освобожденные города с вопросом “где мои деньги”. Вторая часть этого же вопроса – для выплаты помощи населению нам нужны международные организации, для финансирования зарплат из бюджетов всех уровней мы также обращаемся к международной финансовой помощи. Может, есть смысл подумать на цифрами выплат в обоих случаях?” 

Решением, считает эксперт, может быть и максимальная автоматизация выплаты пособия – пример карточек “Дия” уже не был. 

“Что мешает автоматически предоставить всем в “Дии” такие карточки или счета с начисленной помощью по определенным критериям, без справок, запросов и согласований? Если у кого есть оговорки, что это не урегулировано законодательством, тот не видел работу парламента в последнее время – такой сплоченности, по-видимому, не было с принятия Конституции”, – резюмирует Андрей Кривонос. 

Экономический эксперт, координатор гражданской инициативы “Рух бізнесу України” Андрей Гарнат подчеркивает, что когда в стране случается война, наступает особое положение и государство, что естественно, перенимает на себя функции заботы о гражданах. 

“Для этого граждане по договоренности и создают общую страну, целью которой является комфорт, развитие и безопасность граждан. Так должно быть, – отмечает эксперт. – В нашем случае правительство на днях расширило список граждан, которые могут претендовать на выплаты по 2,2-2,5 тыс. грн ежемесячно от международных гуманитарных организаций. И это верное решение по расширению господдержки граждан Украины, попавших в тяжелое положение из-за утраты дохода, имущества и вынужденно покинувших собственное место проживания”. 

По мнению Андрея Гарната, продолжением поддержки граждан со стороны государства на время войны и послевоенный период восстановления может стать введение безусловного базового дохода – с одновременным выравниванием и корреляцией средней зарплаты чиновника к средней зарплате по стране (чтобы первая непревышала в своем максимуме пятикратный размер второй”. 

“Но посмотрим шире, – предлагает эксперт. – Забота – это не регулирование цен, при котором гражданам-предпринимателям становится невыгодно продавать свой товар, и страна попадает искусственно в еще худшее положение, связанное с дефицитом. Забота – это налаживание добычи своих полезных ископаемых, принадлежащих всем гражданам, с выстраиванием максимально коротких прямых цепочек переработки – и поставки на свой рынок стратегически важных продуктов отечественного производства по ценам внутреннего рынка”. 

Комфорт, продолжает Андрей Гарнат, – это не присаживание на “иглу кредитов” от внешних финансовых структур, с введением страны в глубокую долговую яму, из которой десятилетия будут выгребать все граждане, отчисляя из своего личного бюджета. Комфорт, уверен эксперт, – это умение найти оптимальное решение, использовав как положительные, так и отрицательные факторы на пользу своих национальных интересов. С целью сохранения как госбюджета, так и сбережений граждан, капиталов предпринимателей, что незамедлительно даст свои плоды в период восстановлении экономики после нашей победы. 

“Безопасность – это не о том, что чиновники и около экспертирующие “боялись, что начнется паника”  и “как то проспали оборону”. Безопасность – это когда наперед рассчитывается несколько сценариев развития событий, и подготовка начинается к самому худшему их них, – акцентирует Андрей Гарнат. – И, наконец, Развитие – это не о “затягивании гаек” государственного контроля, усилении проверок частного бизнеса, повышении налогов и сохранении поголовья чиновников с их непомерными расходами на своё же содержание. Развитие – это предоставление максимальной свободы самореализации и деятельности, ресурсная поддержка перспективных начинаний, способствование выходу национальных проектов разного масштаба на международный рынок, что составляет основу для инновационных ростков новой экономики Украины”. 

Всё это, подчеркивает эксперт, является прописными истинами. Но воплотиться они могут лишь с приходом носителей подобных идей. 

“А пока украинцы показывают пример стойкости – как на военном фронте, так и в тылу, в экономическом сражении зачастую со своим же государством”, – резюмирует Андрей Гарнат.

«План Маршалла»: как ЕС собрался восстанавливать Украину – какие требования для Киева

Оприлюднено автором

Европейский Союз разработал план послевоенного восстановления Украины на сотни миллиардов евро. Как пишет немецкое издание Sueddeutsche Zeitung, которое получило в распоряжение восьмистраничный проект решения, ЕС потребует от Киева бороться с коррупцией и проводить реформы для приближения и будущего вступления страны в Евросоюз. Эксперты оценили для издания “Комментарии” сам факт появления подобного плана и выдвигаемые Украине требования.

Реализация Плана восстановления станет новым испытанием нации на зрелость и способность выживать, и развиватьсяАналитик “Центра разумных решений” Вячеслав Черкашин называет новый “план Маршалла для Украины” мощным и позитивным сигналом от Европейского Союза.

“Однако, нужно понимать, что это всего лишь рамочная конструкция. Успех восстановления страны во многом будет обусловлен как внутренним наполнением этого плана (куда и для чего будут тратиться деньги), так и качеством его исполнения (как деньги станут расходоваться). Последнее видится наибольшей проблемой, так как прозрачность и подотчетность власти не достигли необходимого уровня”, – считает аналитик.

По его словам, это подтверждает ситуация с аудитом расходов бюджета из ковид-фонда и программа Большое строительство.

Не меньшие опасения, продолжает Вячеслав Черкашин, вызывает способность действующей власти проводить непопулярные реформы – сокращать размер государства, степень его вмешательство в экономику. В пример он приводит ситуацию с главой Комитета Верховной Рады по вопросам финансов, налоговой и таможенной политики Даниилом Гетманцевым, отставки которого требует украинское бизнес-сообщество. Пока безуспешно.

“Но, повторюсь, в целом, План восстановления нам жизненно необходим. А его реализация станет новым испытанием нации на зрелость и способность выживать и развиваться, несмотря ни на что”, – резюмирует Вячеслав Черкашин.

Крайне важно, чтобы после этой войны, после обновления Украины зарабатывали мы, а не на насПредседатель Национального Совета экономического развития, член исполкома г. Бровары Алексей Дорошенко рассуждает так:

“Если мы говорим о том, что ЕС, выделяя деньги Украине, выдвигает какие-то условия, надо понимать, что это – обычная практика. Так делает любая международная организация. Мы, конечно, должны прислушиваться. Но выдвигать на те или иные требования – контраргументы”.

Так, по словам эксперта, его и ранее напрягало слово “коррупция” по отношению к Украине. А сейчас напрягает еще больше.

“Дело в том, что размеры касательно нашей страны преувеличены, гиперболизированы. И говоря о “коррупции в Украине”, европейцы как-то “забывают”, что подобное понятие есть и у них. И что коррупционные скандалы в странах ЕС то и дело вылезают на поверхность, причем на высшем уровне – премьеры, президенты и так далее. В ряде европейских стран уровень “серого рынка” (который, в принципе, сопоставим с уровнем коррупции) составляет от 10% (в скандинавских странах) до 30% (в той же Италии). В Украине – до 40%. Разница не такая большая”, – отмечает Алексей Дорошенко.

К тому же, акцентирует он, в Украине, особенно в период войны, стало ясно, что размеры коррупции точно были преувеличены.

“Если бы она была столь всепоглощающая, как об этом рассказывают те, кто на этом зарабатывает (условные антикоррупционные органы, которые много говорят, но мало делают), мы увидели бы нежелание людей защищать реально коррумпированное государство. Много говорилось, к примеру, о том, что наши вооруженные силы якобы пронизаны коррупцией. И где вы ее увидели? С момента наступления широкомасштабных военных действий, оказалось, что в Украине в наличии всё, что было на бумаге. В отличие от Росси, где все считали, что той же военной техники куда больше, а состояние ее куда лучше, чем в реальности, – акцентирует эксперт. – Так что требования европейские я понимаю, но не всегда разделяю. Подчеркиваю, любая страна зарабатывает на всех, кто находится вокруг нее. В том числе соседях и союзниках. Вопрос – сколько и каким образом. И крайне важно, чтобы после этой войны, после обновления Украины, как можно зарабатывали мы, а не на нас”.

Также Алексей Дорошенко отмечает, что, когда мы говорим о дорогостоящих планах восстановления Украины, следует осознавать, что значительную часть прибыли от этого получат именно европейские компании, который пойдут вслед за деньгами.

“Та же Германия, выделяя, к примеру, 1 млрд евро на какой-то регион, естественно, заведет туда свой бизнес (архитектурные, строительные компании, поставка материалов и так далее)”, – поясняет эксперт.

Нет сомнения, что Украина станет кандидатом в члены ЕС уже в июне текущего годаДиректор Института мировой политики, политический эксперт Евгений Магда думает, что для ЕС скорейше восстановление экономики Украины имеет довольно прагматический характер. По ряду причин.

“Во-первых, у меня нет сомнения, что Украина станет кандидатом в члены ЕС уже в июне текущего года. Как не сомневаюсь и в том, что в этом году мы членами Евросоюза не станем. Процедура, скорее всего, продлится несколько лет. Хотя бы потому, что перед нами в очереди стоят еще другие страны, у которых есть не менее мощные лоббисты внутри ЕС. Вторая причина состоит в следующем: объем причиненных российской агрессией Украине разрушений таков, что восстановление нашей страны после этой войны станет наибольшей стройкой в Европе после Второй мировой. И, естественно, для ЕС этот процесс будет важным. Он станет принимать в нем самое активное участие. В том числе потому, что процесс восстановления Украины может дать экономический импульс самому Евросоюзу. Ведь необходимость восстановления и развития будет ощущаться практически во всех отраслях”, – поясняет Евгений Магда.

Соответственно, резюмирует он, требования о борьбе с коррупцией и обеспечении прозрачного судопроизводства в Украине – вполне обоснованы. Без них делать серьезные инвестиции в нашу страну ни ЕС, ни другие мировые центры влияния не будут, уверен эксперт.

Читайте также на портале “Комментарии” — мнение экс-главы МИД Павла Климкина – Путин попал в ту ловушку, которую сам же и поставил.

Швеция и Финляндия идут в НАТО: о чем говорит реакция РФ и Турции – что это означает для Украины

Оприлюднено автором

Сегодня, 18 мая, Швеция и Финляндия официально подали заявки на вступление в Североатлантический Альянса (НАТО). Что означает этот шаг? Почему Россия довольно мягко на него реагирует? Удастся ли США и прочим союзникам по Альянсу уговорить Турцию не блокировать данное вступление? Что означает всё происходящее для Украины? Портал “Комментарии” с этими вопросами обратился к экспертам.

Россия получила НАТО в 200 км от Санкт-Петербурга и непосредственно на своей границеПолитический эксперт Денис Гороховский уверен, что присоединение стран, которые традиционно подчеркивали свой нейтралитет, к военному альянсу – четкий сигнал того, что Европа переосмыслила потенциальную угрозу со стороны России и принимает ряд превентивных мер для собственной безопасности.

“Конечно, процесс принятия новых членов в Альянс сопряжен с рядом трудностей, так как нужна поддержка всех без исключения стран-участниц (а их сейчас 30). Та же Турция публично заявила о неготовности поддержать Финляндию и Швецию из-за политических нюансов. В то же время, по неофициальным каналам представители Турции уже ведут торги, пытаясь получить максимальную выгоду от своей поддержки (в том числе снятие санкций)”, – отмечает эксперт.

По его словам, для Украины расширение Альянса значимо сразу по нескольким причинам.

“Во-первых, Россия через заявления путинского пресс-секретаря Пескова была вынуждена признать, что изначальное заявление о причинах нападения на Украину, как способ сдержать расширение Альянса, было ложью, а реальные причины были в желании оккупировать часть территорий нашей страны. Сейчас же Россия получила НАТО в 200 км от Санкт-Петербурга и непосредственно на своей границе. Во-вторых, расширение НАТО свидетельствует о росте антироссийских настроений в Европе. А так как Украина сегодня является форпостом между Россией и цивилизованным миром, можно смело говорить о том, что поддержка со стороны западных стран будет только расти”, – резюмирует Денис Гороховский.

Путин решил не идти на прямую конфронтацию с НАТОПолитолог, эксперт Аналитической группы “Левиафан” Николай Мельник рассуждает так:

“Россия довольно вяло отреагировала на такие действия Финляндии и Швеции, потому что в Кремле понимают – РФ не выстоит в конфликте с НАТО. Прямой конфликт с этим блоком будет означать смерть российского государства. Тем более на фоне того, что российская армия, мягко говоря, оказалась далеко не такой мощной, как вещали кремлевские пропагандисты. Война в Украине это наглядно продемонстрировала. У россиян уже в разы больше жертв, чем во время войны в Чечне, при том, что та кампания подавалась всегда как наибольшая трагедия РФ”.

Так что, продолжает эксперт, Путин решил не идти на прямую конфронтацию с НАТО. Он предпочел активизировать контакты с Турцией, Венгрией и рядом других членов Альянса, находящихся в орбите влияния РФ или имеющих с ней тесные экономические связи.

“Цель здесь – их руками как-то затормозить процесс расширения НАТО. Используя, в том числе, определенные внутриполитические нюансы, как в той же Турции, у которой есть вопросы к скандинавам касательно поддержки курдов, – поясняет Николай Мельник. – Уверен, что в США и их западных партнеров есть все возможности для того, чтобы убедить Турцию не пользоваться правом вето – и не блокировать вступление в НАТО Финляндии и Швеции. При этом важно, чтобы Вашингтон не перестарались с давлением на Анкару. Следует искать компромиссы. Тем более, что турецкий лидер – Эрдоган – пользуется большой популярностью в мусульманском мире. Думаю, игра о включении Швеции и Финляндии в НАТО, раз уж она началась, была просчитана. В том числе с учетом позиции Турции и вероятных уступок, на которые ей могут пойти и скандинавы (касательно позиции по курдам), и американцы (к примеру, касательно поставок вооружения)”.

Николай Мельник уверен – если бы в 2008 году Германия и Франция не заблокировали предоставление нам ПДЧ, мы имели бы шанс до 2013-го вступить в НАТО. И российская агрессия не произошла бы.

“Были бы сохранены десятки тысяч жизней, – акцентирует эксперт. – Так что Украина имеет моральное право говорить Франции, Германии и в целом Североатлантическому Альянсу, что кровь украинцев, в том числе – на их руках. И требовать увеличения поддержки в противостоянии с Россией”.

Читайте также на портале “Комментарии” — мнение экс-главы МИД Павла Климкина – Путин попал в ту ловушку, которую сам же и поставил.

Кризис посевной сопровождается в Украине масштабными захватами государственных сельскохозяйственных земель

Оприлюднено автором
Бюджет Украины в 2022м году переживает кризис. С одной стороны, война, а с другой стороны, “предприимчивые дельцы”, которые, пользуясь суматохой, захватывают земли государственной и/или коммунальной форм собственности. Например, в Одесской области только одна частная компания “Рис-Груп” самовольно засеяла более 660 га земли государственного предприятия, что может привести к ущербу в 30млн грн. Самозахват земли был обнаружен по итогам плановой инспекции и объезда полей, рассказал на своей странице в Facebook региональный менеджер государственного предприятье “Центр сертификации и экспертизы семян и посадочного материала” (ЦСЭСПМ) Игорь Лиманский. “…осуществлен объезд региональных подразделений Одесского региона и обнаружено, что государственные земли общей площадью 661,12 га, которыми Предприятие владеет на праве постоянного пользования и которые находятся на территории Измаильского района, были захвачены и обработаны незаконным способом”, — сказано в опубликованном им документе.рейдерский захват земли
ГП ЦСЭСПМ в целом имеет земельный банк размером более 17 тыс. га, но проводить посевную можно было только на примерно 60% этих земель. Теперь же, по предварительным оценкам, оказалось, что порядка половины доступных к использованию полей были засеяны не государством, а частниками на условиях банального самозахвата. Вокруг оккупированных полей они устанавливают вооруженную охрану, чем блокируют любой доступ представителей государства к “народной” земле.
Кроме прочего, согласно заявления Игоря Лиманского, “Рис-Груп” нанесла государству убытки не только тем, что захватила земли ГП. Последние 2 года компания бесплатно эксплуатировала государственные системы орошения земель. Засевая их в прошлом и позапрошлом годах по договоренности с нынче уволенным и уголовно преследуемым экс-руководителем ЦСЭСПМ Василием Сахненеко, “Рис-Груп” использовала воды для полива на полмиллиона гривен (548 849, 82 грн). Но теперь этот счет выставлен не фирме, а государству. 
В Департаменте аграрной политики Одессой ОГА о проблеме прекрасно осведомлены, но называют ее, почему-то, “неоднозначной”. 
“В наш департамент поступает вся информация, которая есть в регионе. Обычно мы знаем обо всех этих случаях, но хочу сказать, что там ситуация неоднозначна и вывод о наличии или отсутствии факта самозахвата могут сделать только правоохранительные органы. …Пусть разбираются и дают соответствующую оценку”, — сказала руководитель агродепартамента ОГА Алла Стоянова. При этом она отметила, если вину “захватчиков” докажут в суде, то отвечать они должны будут по всей строгости закона.
Одесские СМИ не раз писали о компании “Рис Груп” и ее владельцах. Михаила Романенко, Сергея Божко, Александра Кучеренко и Валентина Хаджи называют членами т.н. “бизнес-политического клана Порошенко” и приписывают им множественные рейдерские атаки, том числе, и на земли СПК “Маяк”. 
В целом, по оценкам аграриев, из-за войны, Украина в этом году недополучит: около 42% ежегодного урожая зерновых, 53% урожая гречихи, 68% урожая помидоров, 36% урожая картофеля; 46% урожая лука, 35% урожая свеклы. Но эти ориентировочные убытки просчитаны без учета фактов рейдерства государственных земель, от которых пострадала не только Одесская область, но и Львовская, и Винницкая, и др.
Стоянова, впрочем, уверяет, что во время войны, по ее оценкам, “фермерского рейдерства” стало меньше. “У нас ситуация более-менее выровнялась. Все более-менее сплочены и работают на всеобщую победу. Наши лидеры региональные, руководители Одесской области — профессионалы, и мы не дадим, чтобы в нашем регионе повторились события, как в Херсонской области (речь о масштабных хищениях зерна оккупационными властями)”, — отметила чиновник.
Также, политик успокоила, подчеркнув, что украинского продовольствия для внутренних потребностей нашей страны будет достаточно. 
“Наша страна производит в 5-6 раз больше, чем потребляет, поэтому вопрос продовольственного кризиса для нас не является таким чувствительным как для мира.  Наш регион и вся страна в целом — полностью обеспечены и продовольственными товарами, и зерном. Но не получит наше зерно, как я уже отметила, мир. И то, что мир недополучит наше зерно – это влияет на мировой баланс цен, на продовольственные товары, на энергоносители”, — пояснила Стоянова. 
По ее словам, сегодня власти активной разрабатывают альтернативные пути экспорта нашей продукции: железнодорожным путем, автодорогой, малыми реками. 
“…но это не тот объем – это лишь до 20% от объема, который мы экспортировали каждый год. Например, если мы экспортировали каждый месяц около 5 млн тонн зерна, то за апрель мы отгрузили чуть больше 1 млн, а в марте всего 200 тыс. тонн. В мае постараемся отправить 1.5 млн”, — уточнила руководитель департамента. 
Отметим, что Кабмин официально проблему захвата гос.земель во время посевной не комментирует. Министр агрополитики Николай Сольский занят преимущественно вопросами экспорта украинского продовольствия, и объёмы вероятных убытков от самозахватов в масштабах страны остаются неучтенными, пока правоохранители не проведут соответствующую экспертизу.