Місячні архіви: Травень 2022

Мир по-итальянски: чем закончится замораживание конфликта – к чему ЕС начинает подталкивать Украину

Оприлюднено автором

Украина изучает предложения Италии по поводу прекращения российско-украинской войны, заявил недавно спикер Министерства иностранных дел Украины Олег Николенко. В МИД РФ 23 мая подтвердили, что также получили итальянское предложение. Что так и не так с этим планом и ему подобными? Издание “Комментарии” с этим вопросом обратилось к экспертам.

Европейцам выгодна своеобразная заморозка конфликта, что фактически лишь отложит его на будущееЭксперт программы “Международная и внутренняя политика” аналитического центра Украинский институт будущего Игорь Тышкевич поясняет:

“Ужесточение риторики со стороны официального Киева касательно переговоров с Россией – это скорее реакция на попытки страны-агрессора работать со своими бывшими (и нынешними) политиками-партнерами в ЕС с целью выхода на вариант прекращения огня по кремлевской логике. Чтобы Украина теряла территории, ограничивала суверенитет”.

Именно в этом ракурсе, уверен эксперт, надо рассматривать и итальянский “мирный план” (по данным издания La Repubblica, там, среди прочего, предусмотрен внеблоковый статус Украины, а также некое двустороннее соглашение между Украиной и Россией по Крыму и Донбассу), и заявления Макрона (как признался недавно президент Украины Владимир Зеленский, его французский коллега предлагал Украине отказаться от части своих территорий ради мира с РФ), и промедление Германии с предоставлением нам тяжелого вооружения.

“Это не значит, что те же Макрон или итальянский премьер Драги, или германский канцлер Шольц – пророссийские политики. Просто следует понимать, что война – дорогое дело не только для государств, которые непосредственно воюют. Она дорого обходится и тем, кто так или иначе поддерживает ту или иную сторону. Для ЕС, безусловно, выгоднее торговать с Россией, чем лишаться такой возможности. При этом интересы Украины их особо не волнуют. Но так Евросоюз – это сообщество демократических государств, приходится руководствоваться именно демократическими принципами, а не реал-политик. И оказывать поддержку Украине, вводить санкции против РФ. Действуя при этом себе в убыток”, – поясняет Игорь Тышкевич.

Поскольку сейчас война перешла в затяжную фазу, а на фронте складывается своеобразная ситуация статус-кво, европейцы начинают подталкивать Киев к переговорам с Москвой.

“Им выгодна своеобразная заморозка конфликта, что фактически лишь отложит его на будущее. А потому Украину пытаются “уболтать” на те или иные уступки. Но пока не получается, – отмечает эксперт. – Зеленский неспроста вспоминает Минские соглашения. И “Минск-1”, который продержался с сентября 2014-го до февраля 2015-го. И “Минск-2”, который Россия похоронила открытым вторжением в Украину в феврале 2022-го. При этом даже первый пункт “Минска” (полное прекращение огня) так и не был выполнен. Но страны ЕС всё это устраивало. Есть какие-то базовые противоречия, есть некие санкции против России, которые не особо мешают с ней торговать и даже создавать совместные проекты (как тот же “Северный поток”). И есть процесс некого дипломатического хоровода вокруг Минских соглашений, по сути, мертвых. Такие варианты для того же ЕС, как бы это не цинично звучало, вполне “удобоваримы”. И именно к ним Украину сейчас подталкивают, чтобы разблокировать  торговлю с Россией. А Украина… А что Украина? Если повезет – выживет после новых соглашений. Ну, а если не повезет… Мы услышим новую порцию озабоченностей, сожалений и так далее”. 

Так, акцентирует Игорь Тышкевич, и появляются все эти “мирные планы” и прочего рода “предложения”, часть которых предусматривает ограничение суверенитета Украины, потерю территорий, фиксацию новых “линий разграничения”.

“На этом фоне вполне логично, что официальный Киев повышает ставки и говорит, что всё свое мы будем возвращать, а переговоров о сдаче территории – не дождетесь. С точки зрения государства это – инстинкт самосохранения. Потому что “Минска-3″ Украина как самостоятельное государство уже не переживет”, – резюмирует эксперт.

Подобные итальянскому планы маловероятны и неприемлемы для УкраиныХарактеризуя итальянский “мирный план”, политолог, профессор кафедры международных отношений НАУ Максим Яли отметил, что тот полон размытых формулировок и не принесет реальный мир в Украину.

“Непонятно, к каким границам отойдут войска. Нет речи о том, чтобы РФ вернулась хотя бы на позиции на 23 февраля 2022-го, что является приемлемым с точки зрения Киева и возможным поводом для поиска компромиссов. Получается, что войска будут оставлены на тех линиях, которые будут иметь место на момент гипотетического подписания соглашения. Нигде не обозначен вывод российских войск, чего требует Украина. Фактически речь о заморозке конфликта, о статус-кво на момент окончания боевых действий”, – поясняет политолог.

Он также напоминает, что Украина предлагала, начиная с как минимум 2016 года ввести миротворцев ООН на неподконтрольные территории Донбасса. Но Россия была категорически против.

“С чего бы она согласилась на введение подобных миротворцев для “демилитаризация линии фронта”, как предполагает итальянский план? Еще момент. Что значит “спорные территории Крыма и Донбасса” (как прописано там же)? Международное сообщество не признаёт незаконной аннексии. И если Украина соглашается с тем, что это “спорные территории”, это будет фактическим отказом от своего суверенитета над ними. Что неприемлемо”, – подчеркивает Максим Яли.

Что касается возможно вступления Украины в ЕС (предполагается в итальянском плане, где также прописан отказ Украины от планов на вступление в НАТО) – это пока лишь обещания, пряники, уверен эксперт.

“Вступление в ЕС по краткой процедуре вряд ли возможно. Особенно после заявлений президента Франции Макрона, что всё это может затянуться на 15-20 лет. Так что мы видим нереалистичный план, цель которого – получить определенные пиар-дивиденды внутри страны, на международной арене. С плачевным итогом на выходе. Особенно, когда все убедились, что Россия не соблюдает никаких обязательств”, – отмечает Максим Яли.

По его мнению, Россия может использовать подобные соглашения, как это было с Минскими, лишь для передышки и накопления сил с целью захвата новых территорий.

“Подобные планы маловероятны и неприемлемы для Украины, – уверен политолог. – Тем более, что российские официальные лица делают заявления о намерении аннексировать Херсонскую область, часть Запорожской. Уже начато хождение там российского рубля. Кроме того, не определены рамки Донбасса – чей он? После массы военных пресуплений, там совершенных, после уничтожения около 20 тысяч мирных граждан Мариуполя (полные данные вряд ли когда-либо удастся узнать), согласится на то, что эти территории будут потеряны и находится де-факто под оккупацией РФ (как это было с ОРДЛО с 2014 года) Украина, безусловно не может”.

Максим Яли акцентирует, что ужесточение риторики Киева в такой ситуации – абсолютно оправданный шаг. Тем более, что мировое сообщество, в отличие от некоторых политиков, поддерживает Украину, не признавая российских притязания на нашу землю.

“Итальянские же власти на протяжении последних 8 лет планомерно выступали против антироссийских санкций. Не вводили жестких санкций, всячески препятствовали введению их другими странами. И сейчас мы видим их попытку достичь собственных интересов за счет украинских. Принимать подобные планы – это фактически признавать невозможность победы Украины в войне с Россией. Победы, которая становится всё более реалистичной после принятия США закона о ленд-лизе, после увеличения финансовой и военной помощи нам со стороны коллективного Запада. Никакой заведомо проигрышный “Минск-3″ на нем нужен! Время играет на нас. Вскоре РФ почувствует больше боли и от санкций, и на поле боя, где себя проявит новое вооружение, поставляемой нам союзниками. Через несколько месяцев этой помощи уже будет достаточно для контрнаступления и отвоевывания своих территорий, как минимум, в границах на 23 февраля этого года”.

Читайте также на портале “Комментарии” – враг не отказался от своих планов преодолеть Северский Донец, но у ВСУ свое виденье на этот счет.

Война закончится очень быстро: насколько реалистичны предложения Зеленского, озвученные на форуме в Давосе

Оприлюднено автором

Россия стала государством военных преступлений, и весь мир должен создать прецедент максимальных санкций против агрессора и восстановления пострадавшей страны после войны. С заявлениями об этом президент Украины Владимир Зеленский выступил на форуме в Давосе в понедельник, 23 мая. Как оцениваете данное выступление? Чего ожидать от собственно форума? Портал “Комментарии” с этими вопросами обратился к экспертам.

Россияне должны заплатить не только за разрушения, но и за смерти украинцевЭкономический и политический эксперт Борис Кушнирук отмечает, что форум в Давосе – это просто дискуссионная площадка, а не мероприятие, на котором принимаются некие решения.

“Воспринимать его следует именно так. Как место для обсуждения различных вопросов. Естественно, что на этом форуме будут обсуждать такие острые темы как энергетический и продовольственный кризисы, – говорит эксперт. – Что касается заявлений президента Украины, в том числе о необходимости максимально усиления санкций против России, они вполне логичны. Особенно в ракурсе дальнейшей компенсации ущерба, который государство-агрессор нанесло Украине. У нас часто говорят, что РФ должна будет заплатить Украине репарации. Но я считаю, что это неуместный термин. Репарации выплачивает страна, которая подписала капитуляцию. Мы понимаем, что Россия на такое никогда не пойдет. Ни при каком руководстве”.

Следовательно, продолжает Борис Кушнирук, надо вести речь о санкционном давлении, которое будет постоянно нарастать. А после войны Украина подаст судебные иски на компенсацию убытков от военной агрессии.

“Причем заплатить россияне должны не только за разрушения, но и за смерти украинцев. За каждого убитого, раненого, прошедшего пытки и так далее. Это очень непросто, возможно, беспрецедентно. Но крайне важно, чтобы агрессор понес ПОЛНУЮ ответственность за ВСЕ свои преступления. Мы должны подавать соответствующие иски, привлекая ведущих мировых юристов, – уверен эксперт. – А, чтобы РФ, в конце концов, заплатила за всё, что натворила в Украине (том числе за счет своих заблокированных активов, хоть этого точно не будет достаточно), следует усиливать санкционный режим. И тут высказанные сегодня тезисы Зеленского вполне актуальны. Кстати, санкционный режим необходим не только для того, чтобы остановить эту войну, но и чтобы сделать невозможной следующую. Эту войну мы можем выиграть за счет помощи коалиции мировых держав в поддержку Украины с целью нанесения военного поражения россиянам и вытеснения их с наших территорий”.

Если будут санкции, которые перекроют возможность получать деньги за энергоресурсы, Путин и его окружение будут заинтересованы в том, чтобы поскорее прекратить войнуЭксперт Украинского института политики Николай Спиридонов называет выступление Зеленского на форуме в Давосе достаточно сильным.

“Создалось впечатление, что президент использовал докладные записки от экспертов-экономистов, тех, кто изучал проблемы российской экономики. Потому что так называемая “военная спецоперация”, как именует эту войну Россия, была во многом продиктована определенным экономическими расчетами. Дело вовсе не в том, что россиянам кровь из носу нужно было бороться в Украине с мифическими фашистами, проводить денацификацию и прочие “де…”. На самом деле большинство войн в мире – это об экономике. И в РФ подсчитали, что проблемы, которые создадутся вследствие войны с Украиной, помогут дороже продавать нефть и газ. И пока практика, к сожалению, показывает, что эти расчеты частично оправдываются”, – отмечает эксперт.

Он подчеркивает, что начали резко расти цены на сырье. А оно в структуре российского экспорта составляет 48%.

“В основном РФ торгует нефтью и газом. И, если будут санкции, которые перекроют возможность получать деньги за энергоресурсы, Путин и его окружение будут заинтересованы в том, чтобы поскорее прекратить войну. Потому что без экспорта нефти и газа Россия существовать не может, – поясняет Николай Спиридонов. – На мировом рынке продаж российская нефть занимает всего 9%, а газ – 6%. Что касается аграрного рынка, то российского зерна там всего 2%. Исследования показывают, что экономика РФ мифологизирована, как и сила российской армии. И заменить российские энергоресурсы, а тем более другую продукцию можно будет куда легче, чем кажется”.

По мнению эксперта, после широкомасштабного вторжения РФ в Украину и всех преступлений, совершенных здесь россиянами, миру пора понять, что нельзя помогать агрессору, накачивая его экономику деньгами.

“Следует ввести реальное эмбарго на торговлю российскими нефтью и газом. И нам этом акцентировал Зеленский, в том числе в своем выступлении на форуме в Давосе. В свое время именно серьезные санкции и соответствующее эмбарго помогли развалить СССР. И по этому пути следует вести РФ. Чтобы она, как минимум, потеряла возможность создавать проблемы своим соседям и в целом миру (а сейчас она неприкрыто угрожает всему миру – и продовольственным кризисом, и миграционным, и ядерным оружием, и новыми вторжениями), лишившись возможности тратить гигантские средства на вооружение и пропаганду. А как максимум – развалилась в результате внутренних катаклизмов на несколько субъектов. В любом случае, российская угроза будет локализирована”, – подчеркивает Николай Спиридонов.

И Зеленский, который был призван самым влиятельным человеком годам по версии журнала “ТАЙМ”, который является одним из самых популярных спикеров в мире – пытался донести эти истины до этого самого мира, акцентирует эксперт.

“Война в Украине перешла в фазу, которую называют “война Афины” – битвой экономик. И если экономика РФ будет резко падать, это не позволит агрессору продолжать боевые действий в Украине и не только. Зеленский это понимает – и озвучил максимально понятно и доходчиво. Ждем ответа от Западного мира. С эмбарго и блокированием соответствующих танкеров. После этого война может быть закончена достаточно быстро. Как быстро может быть восстановлена украинская экономика (и Зеленский также говорил об этом во время выступления в Давосе), которая страдает сейчас в разы больше российской. Нам будет помогать весь цивилизованный мир, да и мы сами объединимся ради этого, как объединились сейчас, отражая российскую агрессию”, – резюмирует Николай Спиридонов.

Читайте также на портале “Комментарии” – враг не отказался от своих планов преодолеть Северский Донец, но у ВСУ свое виденье на этот счет.

Лукашенко заявил Путину, что Украину хотят расчленить

Оприлюднено автором

Самопровозглашенный президент Беларуси Александр Лукашенко пожаловался президенту РФ Владимиру Путину, что его сильно беспокоят “планы НАТО и Польши забрать западную Украину”. Как передает портал “Комментарии”, слова Лукашенко передает беллорусское госСМИ BELTA.

Александр Лукашенко, общаясь с Путиным, заявил о том, что у него есть информация о планах западных политиков, которые заинтересованы в том, чтобы отделить часть Западной Украины. Лукашенко заявил, что эта информация должна вызывать беспокойство не только у белорусов, но и россиян.

Вспоминая историю Лукашенко заявил, что Польша вместе с другими странами НАТО хочет повторить то, что было до 1939 года, имея свои интересы на западную часть страны.

По словам Александра Лукашенко, его беспокоят такие планы западных политиков, потому что они могут касаться и Западной Беларуси.

Также белорусский диктатор спрогнозировал, что может прийти то время, когда уже украинцы будут обращаться в Беларуси и России с просьбой предоставить помощь и не допустить отрыва Западной Украины от основной части страны. Поэтому проблемы украинцев придется решить белорусам и россиянам, считает Лукашенко. При этом Лукашенко нисколько не беспокоит тот вопрос, что Россия 8 лет назад аннексировала Крым, оккупировала часть Донбасса и сегодня продолжает полномасштабную войну, целью которой есть оккупация всей Украины и ликвидация ее государственности.

Читайте также на портале “Комментарии” – враг не отказался от своих планов преодолеть Северский Донец, но у ВСУ свое виденье на этот счет.

Деоккупация всего Донбасса и Крыма: почему Киев меняет свою риторику с РФ – к чему это может привести

Оприлюднено автором

Президент Украины, равно как представители его Офиса всё жестче высказываются о переговорах с Россией. В частности, заявляют, что не допустят условного “Минска-3” и что следует отвоевывать ВСЕ территории нашего государства, включая Донбасс и Крым. О чем говорят подобные заявления? Что нас ожидает в обозримом будущем? Портал “Комментарии” обратился с этими вопросами к экспертам.

Кремль делает ставку именно на захват максимального количества украинских территорий, чтобы иметь к переговорам более сильную позициюПрофессор политологии Киево-Могилянской академии, научный директор Фонда “Демократические инициативы” им. Илька Кучерива Алексей Гарань отмечает:

“Позиция Украины стала, действительно, более жесткой. Это связано, в частности, с поражениями России на разных участках фронта, с увеличением давления на нее со стороны Запада, с одновременным ростом поддержки Украины. Мы выстояли. И это дает нам больше простора для маневра. Понятно, что все будущие переговоры будут определяться, прежде всего, ситуацией на фронте”.

Алексей Гарань напоминает, что сразу после начала полномасштабной войны президент Владимир Зеленский обозначал как первоочередное требование отход России на линию до 24 февраля 2022-го. Подчеркивалось, что вопросы Крыма и Донбасса могут обсуждаться отдельно. Но при этом Украина всегда говорила, что и ОРДЛО, и Крым – это наши территории.

“Сейчас в риторике мы стали более наступательными. Но суть та же – мы стремимся к освобождению своих территорий, прежде всего, дипломатическим путем. Хоть в формулировках есть некие корректировки, которые отражают ситуацию на фронте, – поясняет эксперт. – Что будет дальше? К сожалению, мы видим, что Россия пытается закрепиться на новых захваченных украинских территориях, провести там псевдореферендумы, пытается ввести в обращение российский рубль, направляет на оккупированные территории своих представителей власти, крадет украинское зерно и так далее. Похоже, Кремль делает ставку именно на захват максимального количества украинских территорий, чтобы иметь к переговорам (которые рано или поздно состоятся) более сильную позицию. Как минимум – захватить весь Донбасс. И в этом смысле даже то, что мы пока удерживаем 10% территории Луганской области с ключевыми городами (Лисичанск, Северодонецк) – это очень важно, в том числе и с символической точки зрения”.

В значительной мере идет война на истощение, подчеркивает Алексей Гарань. Важно, чтобы Украина могла противодействовать ударам российских ракет, уничтожающих нашу инфраструктуру. Чтобы у нас хватило ресурсов не только остановить агрессора, но и самим перейти в контрнаступление.

“Частью переговоров, когда бы они ни возобновились, является вопрос о безопасностных гарантиях Украине. И нам нерационально отказываться от евроатлантической перспективы, – считает Алексей Гарань. – Потому что именно НАТО – реальная модель гарантий безопасности. Как вариант – жесткие двусторонние или многосторонние гарантии со стороны ряда государства. Но тут мы вступаем в область со многими неизвестными. Готовы ли будут страны Запада дать нам реальные гарантии безопасности? Военные, а не просто рассуждения в стиле Будапештского меморандума. При этом важно понимать, что те же Израиль и Китай не могут быть реальными гарантами нашей безопасности. Такими могут стать, прежде всего, США и Великобритания. И вокруг этого будет разворачиваться дипломатическая борьба. При этом, акцентирую, что опцию НАТО я бы из украинской повестки не исключал”.

Пока идет война время играет точно не на РоссиюПолиттехнолог Борис Тизенгаузен считает ужесточение риторики украинского политического руководства по отношению к РФ вполне логичным.

“Во-первых, – поясняет он, – Украина чувствует общую поддержку всего цивилизованного мира. Не только эмоциональную, но и конкретными видами вооружений, финансами, новыми санкциями против страны-агрессора. Всё это говорит о том, что цивилизованный мир взял курс на жесткий ответ России за ее открытое вторжение в Украину и последующие злодения. В соответствующем ключе высказываются президент США Джо Байден, британский премьер Борис Джонсон, многие другие лидеры. Уже понятно, что никто россиян не даст передышки, санкции будут нарастать. Всё это вселяет в нас оптимизм и уверенность. Во-вторых, с РФ не работает вариант уступок. Это государство так устроено, что, когда видит готовность кого-то договариваться, тут же повышает требования, взвинчивает ставки. По логике россиян, если ты готов договариваться, значит, ты слаб. И тебя надо давить дальше, наращивая темпы своих “хотелок”. Сама Россия выдвигает изначально заоблачные требования, чтобы получить хоть что-то. И действовать с ней аналогичным образом – жесткая риторика, неуступчивость в переговорах – вполне оправдано”.

При этом, акцентирует эксперт, жесткая риторика официального Киева направлена не только на Россию, но и на некоторые страна Запада, пытающиеся сейчас продвинуть те или иные “мирные планы” за счет потери Украиной части территорий и суверенитета. Мы же демонстрируем, что не намерены сдаваться. Что мы не просто собираемся обороняться, но и готовы контрнаступать.

“Это влияет и на настроения россиян. Те думают: “Смотрите – Украина не сдается, агрессивно ведет себя на поле боя и на дипломатическом фронте. Готова биться дальше – и биться жестоко. Может, надо сдать назад?”. Так что тут – посылы в разные стороны. Демонстрация того, что за свою землю, за свою свободу украинцы будут бороться до конца. Психологически это очень важный фактор, – подчеркивает Борис Тизенгаузен. – Понятно, что всё будет решаться на поле боя. Если оружие будет поступать вовремя и в тех объемах, которые нам необходимы, если Украина будет максимально агрессивна и эффективна на фронте – Россия станет всё более активно отползать. Понимая, что время играет точно не на нее. Ведь с каждым днем эффект от санкций всё более катастрофичен, внутренние настроения в стиле “зачем нам это война?” в РФ множатся, а шансы продать россиянам хоть какую-то победу – уменьшаются”.

Читайте также на портале “Комментарии” – враг не отказался от своих планов преодолеть Северский Донец, но у ВСУ свое виденье на этот счет.

Путина могло уже и не быть: в ГУР рассказали о попытке покушения

Оприлюднено автором

Президента России Владимира Путина уже могло не быть в живых. На него у него совершалось покушение за время начала полномасштабного вторжения РФ в Украину. Как передает портал “Комментарии”, об этом в интервью изданию “УП” рассказал начальник Главного управления разведки Минобороны Украины Кирилл Буданов.

Глава украинской разведки отметил, хорошо известно, что на хозяина Кремля было также покушение по линии Кавказа. Эта попытка устранить Путина была не так давно. Информация об этом инциденте не вылилась никуда в информационное пространство. 

По словам Буданова, шансов на то, что это покушение станет успешным не было практически никаких, потому как оно было неудачным изначально, но сам факт того, что покушение состоялось имеет место быть. Говоря о сроках, когда это произошло, главный украинский разведчик заявил, что это было около 2 месяцев назад.                                                                                                                                            

Кирилл Буданов считает, что огласку эту покушение не получило из-за того, что оно как раз было неудачным.

Читайте также на портале “Комментарии” – враг не отказался от своих планов преодолеть Северский Донец, но у ВСУ свое виденье на этот счет. Вместо переправы оккупанты пополнили состав подводного флота. Украинские артиллеристы, как и при первой попытке пересечь реку, разнесли в дребезги военную технику и саму переправу. Не удалось спастись и оккупантам, они также были ликвидированы при помощи беспилотников.