Денні архіви: 17.06.2022

Ужаснуть или насмешить Европу: Почему Украине стоит избавиться не только от “партий любителей путина”

Оприлюднено автором

20 марта президент Владимир Зеленский объявил решение Совбеза о приостановлении деятельности “Оппозиционной платформы – За жизнь”, “Партии Шария”, партии “Наши”, “Оппозиционного блока”, “Левой оппозиции”, “Союза левых сил”, “Державы”, Прогрессивной социалистической партии Украины, Социалистической партии Украины, партии “Социалисты”, “Блока Владимира Сальдо”, затем в дело включился Минюст и деятельность перечисленных политсил начали запрещать через суд. Сейчас дошли руки до Соцпартии, дальше будут другие.

Партии любителей путина. Кто попал под каток
“Партия Шария” – политпроект журналиста и блоггера Анатолия Шария. Несмотря на очевидность откровенной работы шариевцев в интересах страны-агрессора, эта партия не только не запрещалась, но и довольно удачно выступила на местных выборах 2020 года, получив фракции во многих местных советах на юге и востоке. Проблемы у Шария начались в прошлом году, когда в августе против него были введены санкции. Впрочем, представители его политсилы, а это 52 человека, продолжали работать в советах. Известно, что Шарий скрывается в Испании, где был задержан по просьбе украинских правоохранителей. Но в начале мая был отпущен на подписку о невыезде. Как говорится, рыбу бросили в реку. Он и не собирался уезжать из солнечной Испании.

Партия “Наши” – проект еще одного пророссийского деятеля Евгения Мураева. Политсила получила название, которое ассоциировалось с каналом “Наш”, к которому Мураев также имел непосредственное отношение. Интересно, что довоенные опросы показывали рост рейтинга партии “Наши”, хотя на местных выборах она получила всего 6 мандатов. Рост объяснялся тем, что ОПЗЖ потеряла сразу три телеканала из пула Козака-Медведчука, поэтому “ватная” аудитория перебежала под “кнопку” Мураева. Теперь у него нет ни телеканала, ни партии. Но он сам на свободе.

 

“Оппозиционный блок” – то, что осталось после откола от этой партии ОПЗЖ. На самом деле, в последние годы “Оппоблок” был скорее франшизой, купив которую в местные советы в 2020 году попало много разношерстных деятелей. Всего – 175 мандатов. Среди депутатов оказались и коллаборанты. Самый известный – Евгений Балицкий и его люди в Мелитополе. Частично к “Оппоблоку” имели отношение политики с орбиты Рината Ахметова. Впрочем, нельзя говорить, что сам олигарх как-то занимался этим политическим проектом.

 

Блок Сальдо. Карманная партия херсонского коллаборациониста Сальдо, которая за пределами Херсонщины никому не известна. Но там имеет 39 мандатов в советах разных уровней. “Держава”, когда-то “Русь единая”, виртуальный политпроект. “Социалисты” – эту партию связывают с именем Василия Цушко, бывшего социалиста и члена правительства Николая Азарова. Цушко уже давно отошел от руководства “Социалистами”, партию некоторое время возглавлял экс-глава МИД времен Януковича Леонид Кожара, подозреваемый в убийстве, совершенном в феврале 2020-го. В последние годы эта партия тоже едва теплилась. ПСПУ – партия Натальи Витренко, матери главы “Нафтогаза” Юрия Витренко. Эта партия когда-то имела фракцию в парламенте, а ее основательница и неизменная лидер много лет отстаивала пророссийскую позицию. Но, наверное, уже лет десять и больше о деятельности ПСПУ ничего не слышно. Следующая – “Левая оппозиция”, ранее “Новое государство”. Это политпроект, под крышей которого скрылись запрещенные коммунисты. По результатам местных выборов, партия получила 12 мандатов. Все в Николаевской области.

 

Идем дальше – “Союз левых сил”, точнее сейчас это партия “За новый социализм”. Основана пророссийским политиком Василием Волгой. В конце 2019 года партию подхватил Максим Гольдарб. Поскольку он вел свои программы на канале NewsOne, его связывали с Виктором Медведчуком. Когда он присоединился к созданию движения “Партия мира” – с Вадимом Новинским. 18 февраля, за 6 дней до начала войны, Гольдарб потребовал у США и Британии компенсировать Украине причиненный ущерб за сеяние “военной паники”.

Наконец СПУ. Единственная из запрещенных партий, которая имела большую историю успеха и громкую историю падения. Александр Мороз создал партию в октябре 1991 года. Сначала под этой крышей спряталось много коммунистов, потому что КПУ была запрещена. Когда ее деятельность разрешили, часть временных социалистов пошла к коммунистам. СПУ неоднократно приводила свою фракцию в Верховную Раду, социалисты активно участвовали в массовых акциях – от “Украина без Кучмы” до Оранжевой революции. С представителями этой политсилы было связано множество политических скандалов, один из них и стал началом краха Соцпартии. В 2006 году социалисты вошли в коалицию с “регионалами” и коммунистами, что было воспринято бывшими партнерами из оранжевого лагеря как измена. Причем подобным образом политические уловки СПУ восприняли и избиратели, потому что уже на досрочных выборах 2007 года партия не преодолела проходной барьер. С того времени в большую политику она уже не возвращалась. Нет ее представителей и среди местных депутатов. Александр Мороз в 2010 отошел от партийных дел. Партию сначала некоторое время возглавлял Василий Цушко, а после него началась борьба за бренд между несколькими группами внутри. Руководил партией Петр Устенко, в 2013 году его сняли с должности, назначив главой еще одного скандально известного политика Николая Рудьковского. Следствием этого стала длительная судебная тяжба. В 2018 году тогдашний нардеп Сергей Каплин заявил, что возглавил Соцпартию. Однако в документах председательствующим числился Илья Кива. Поговаривали, что СПУ могли прикупить россияне для дальнейшей раскрутки политпроекта с левой идеологией. Впрочем, фигуру для реализации этой затеи они выбрали откровенно неподходящую.

Установите фильтры и похороните мертвые партии
Кроме пророссийскости, все приостановленные и уже запрещенные партии объединяет левый популизм. Он присущ не только социалистам в разных вариациях, но и ОПЗЖ и “Оппоблоку”. Теперь становится очевидно, что в Украине долго не будет партий с левой идеологией. Ибо даже если такое движение создаст настоящий патриот, он рискует погубить карьеру из-за того, что в сознании украинцев леваки будут ассоциироваться с россией и предательством. Хотя в Европе левые партии остаются достаточно популярными. В прошлом году в Германии торжествовали эсдеки, которые впервые за несколько десятков лет вернули себе должность канцлера. А во Франции на последних парламентских выборах блок Макрона “Вместе” едва не проиграл блоку левых партий. То есть, в странах с крепкой демократией и устойчивыми государственными институтами происходит соревнование идеологий, у нас, к сожалению, ситуация другая. И в Европе есть политики и партии, живущие с головой, обращенной в сторону россии. В Германии партия “Линке”, во Франции — партии Марин Ле Пен и Эрика Земмура. Но там политики находятся под лупой гражданского общества, и если общее его настроение негативно к действиям россии, никто из тамошних политиков, разве что последние маргиналы, публично путина не поддержит. Вспомните, та же “Линке” еще в первые дни вторжения России в Украину осудила агрессора.

После того, как Украина получит статус кандидата в члены ЕС, за нами будут очень внимательно наблюдать. Не только как мы боремся с коррупцией или обеспечиваем права меньшинств, но и как работает наша демократия. Роль партийных лидеров существенна и в европейских демократиях, однако партии вождистского типа там редкость. А у нас лидеры очень любят лепить свою фамилию в название партии или общественного движения. И в Европе есть партии (особенно это проявилось в последние десятилетия), которые идут к избирателям с эклектической идеологией, обещая всем разное. Но трудно представить, чтобы партия шла на выборы, заявив своей идеологией либертарианство, а на второй год существования в парламенте сменила идеологию на более консервативную. В Европе избиратели сочли бы это обманом.

Следующая проблема, которая не разрешается только запретом, регистрация партий для дальнейшей продажи. Или для продажи мест членов избирательных комиссий. Или в качестве местечковых политпроектов, за которыми стоят региональные лидеры. Если мы не хотим, чтобы путь от кандидатства к членству растянулся на десятилетие, придется наводить порядок с законодательством, позволяющим регистрировать партии для продажи под выборы. У нас 365 партий, как дней в году. Такого количества, вероятно, нет нигде. Из них живых, может, несколько десятков. Без решения суда выбрасывать из реестра партии-мертвецы нельзя. Поэтому парламент должен урегулировать механизм, позволяющий Минюсту ликвидировать партии, которые существуют только на бумаге. Или просто ограничить участие в выборах для подобных проектов.

Дождь и гроза: в каких областях Украины испортится погода 17 июня

Оприлюднено автором

В пятницу дожди пройдут во многих украинских областях. Об этом сообщается на сайте “Укргидрометцентра”.   

Синоптики передают, что дождливая погода завтра ожидается в западных областях Украины и в одной из северных областей. Вместе с тем будут грозы, днем при грозах шквалы 15-20 м/с, в отдельных районах град. 

Так, 17 июня дождь ожидается в Житомирской, Винницкой, Хмельницкой, Тернопольской, Ровенской, Черновицкой, Ивано-Франковской, Луцкой, Львовской, Ужгородской, а также Черниговской областях. В остальных областях  в этот день будет облачная погода.   

Температура воздуха в западной части страны будет до +25 градусов днем, а ночью — до +14. С северных областях Украины ожидается до +26 градусов днем и до +14 ночью. В центральной части днем столбики термометров поднимутся до +26 градусов, а к ночи упадут до +13. На юге днем 17 июня будет до +27 градусов. К ночи температура воздуха упадет до +15. В восточных областях ожидается до +26 градусов и до +13 ночью. 

Напомним, ранее портал “Комментарии” писал о том, что в Херсоне первыми за паспортами РФ пришли представители одной из партий Украины. “Простыми гражданами” оказались руководители Партии Шария в Херсоне. 

Читайте также о том, что Кремлю пришлось успокаивать россиян из-за заявления украинского генерала Марченко о Крымском мосте. Российские военные, утверждает Песков, “гарантируют безопасность” моста. 

Сайт “Комментарии” сообщал о том, что не пенсии, а минимальная помощь: как необходимо реформировать пенсионную систему в Украине. Эксперт подчеркнул, что государство не может платить пенсии, а только минимальную социальную помощь по возрасту. 

Также “Комментарии” информировали о том, что ВСУ сковали противника контрнаступательными действиями и уничтожили склад боеприпасов на юге Украины. Противник продолжает обороняться, используя укрепленные позиции второго и третьего рубежей обороны. 

Украинская разведка показала техническую документацию Крымского моста (ДОКУМЕНТ)

Оприлюднено автором
В руках украинских разведчиков оказалась техническая документация Крымского моста под названием “Строительство транспортного перехода через Керченский пролив”. Документы содержат подробную информацию об инфраструктуре моста. Об этом сообщили в ГУР Минобороны Украины.

Украинская разведка показала техническую документацию Крымского моста (фото из открытых источников)

“Представитель кремля Дмитрий Песков утверждает, что военные РФ полностью контролируют ситуацию. В ближайшем окружении Путина заявляют о “гарантированной” безопасности “Крымского моста”. “, — говорится в сообщении ведомства.

В Украинской разведке подвергли сомнениям заявление Кремля о безопасности стратегического объекта и опубликовали документы инфраструктурного объекта.

“Трудно серьезно относиться к заявлениям о полной безопасности от людей, которые не способны обеспечить сохранение технической документации стратегического объекта. В частности, речь идет о технической документации “Строительство транспортного перехода через Керченский пролив”, – сообщили в ГУР.

В опубликованных документах имеется подробная информация о всей инфраструктуре комплекса, в частности, заезды-съезды, опоры моста, противооползневые конструкции, рельеф местности, дорожное покрытие и другие.

Документ можно просмотреть по этой ссылке.

Напомним, что “Комментарии” информировали о том, что Кремлю пришлось успокаивать россиян из-за заявления украинского генерала Марченко о Крымском городе. В России отреагировали на заявление генерала Дмитрия Марченко, который назвал Крымский мост “целью номер один” для ВСУ. Следовательно, пресс-секретарь Владимира Путина Дмитрий Песков попытался успокоить россиян, которых подобное заявление взволновало. Заявление Марченко Дмитрий Песков прокомментировал в разговоре с российскими пропагандистами. Песков заявил, что военные РФ и командование “гарантируют безопасность” и учитывают угрозы со стороны ВСУ в сторону их моста.

Какой была настоящая цель визита лидеров ЕС в Киев – главные итоги

Оприлюднено автором

В четверг, 16 июня, в Украине побывали немецкий канцлер Олаф Шольц, французский лидер Эммануэль Макрон, премьер-министр Италии Марио Драги, президент Румынии Клаус Йоханнис. Посетили Ирпень, пережившую ужасы оккупации, пообщались с руководством Украины.

Глава Офиса президента Андрей Ермак по итогам встречи заявил, что Украина имеет стойкую поддержку международной коалиции, а лидерам государств был передан полный пакет санкционных предложений против РФ. Какие выводы можно сделать по итогам переговоров? Что могло остаться за кулисами? Издание “Комментарии” с этими вопросами обратилось к экспертам.

Детали поставок вооружения и дополнительной финансовой помощи Украине могли остаться за кулисамиГлава Института публичной политики и консалтинга (ИНПОЛИТ), политический консультант Сергей Быков считает важным, что Украину посетил и президент Румынии, визит которого, в отличие от приезда тех же лидеров Франции, Германии, Италии не анонсировался.

“Румыния во многом обеспечивает экспорт наших зерновых (после блокирования украинских портов российским агрессором – тема более чем актуальная). Кроме того, румынские власти пошли на изменения собственного законодательства, чтобы отправлять в Украину оружие. Ранее это было запрещено их законами. Кроме того, Румыния отправляет к нам медиков, скорые помощи, собственно гуманитарку, размещает наших беженцев на своей территории”, – рассказывает эксперт.

Показательным он называет то, что гости посетили разрушенную Киевскую область – и воочию увидели последствий российского нашествия.

“Полагаю, на них это произвело существенное впечатление. И продемонстрировало, ЧТО на самом деле Путин и его армия творят в Украине. Надеюсь, что на саммите ЕС, который состоится 24-25 июня, мы увидим положительное решение вопроса относительно предоставления Украине статуса кандидата в члены Евросоюза. По крайне мере, соответствующие уверения сегодня прозвучали”, – подчеркивает Сергей Быков.
Он уверен, что что-то осталось за кулисами. К примеру, детали поставок вооружения и дополнительной финансовой помощи Украине.
“Это делается, чтобы дать возможность нашей стране одержать тактические дополнительные победы на поле боя. Далеко не всё вооружение следует оглашать. Во всяком случае, до момента его использования, – поясняет Сергей Быков. – Еще я полагаю, что на этой встрече детально обсудить чемберленовские (примирительные) воззрения как Шольца так и Макрона в стиле – надо договариваться со львом, когда твоя голова находится у него в пасти. Думаю, что Владимир Зеленский четко обозначил, что нам нужны не такие советы, а больше вооружения и денег, чтобы силовым путем остановить России и стимулировать ее проводить адекватные переговоры”.
Стороны услышали друг друга и договорились дальше договариватьсяПолитический эксперт Валентин Гайдай сам факт визита лидеров ЕС и румынского президента позитивным, важным как выражение поддержки Украины. Но куда важнее, чтобы поддержка эта была не на словах, а не деле, подчеркивает он. И тут есть вопросы, прежде всего, к руководству Германии и Франции.
“Есть общая помощь Украине от ЕС, есть военная и гуманитарная помощь со стороны отдельных стран. Но та же Германия, экономический локомотив Евросоюза, пока только обещает помочь нам вооружением. Не выполняя задекларированных целей, – отмечает Валентин Гайдай. – Вклад Франции тоже довольно незначительный. Во всяком случае, не такой, каким мог бы быть. Обещанные нам 6 новых самоходных артиллерийский установок (САУ) Caesar – вряд ли предел того, что официальный Париж, учитывая уровень российской агрессии, мог бы сделать для Украины. Сегодня, к примеру, была новость о помощи Словакии нашей стране. И та же Словакия, а также страны Балтии сделали в процентном соотношении куда больше в ракурсе поддержки Украины (поставок вооружения, ремонта и модернизации нашей военной техники), нежели такие экономические гиганты ЕС как Франция, Германия, Италия”.
По мнению эксперта, за кулисами могли остаться разговоры касательно мирных переговоров Украины с Россией. Либо прямых, либо при посредничестве третьих стран, в том числе Евросоюза.
“Лидеры ЕС, которые сегодня посетили Киев, выступают за тот или иной формат переговоров, мирного договора, скорейшее прекращение боевых действий (за счет уступок Кремлю). И они могли склонять руководство Украины к такому варианту, – предполагает Валентин Гайдай. – При этом, против такого подхода, против фактически капитуляции Украины, выступают Великобритания, Польша, Канада, США (хоть в Штатах есть свои противоречия по этому поводу). Учитывая это, не думаю, что упрашивания со стороны лидеров Германии, Франции, Италии украинского руководства по поводу скорейших переговоров с Россией имели какой-то шанс на реализацию. Вероятнее всего, стороны услышали друг друга и договорились дальше договариваться”.Ближайшие время покажет, какие конкретные ответы дали сегодня европейские лидеры
Эксперт Украинского института политики Владислав Дзивидзинский акцентирует, что визит одновременно такого количества западных лидеров в Киев (не на форум, не на какое-то мероприятие, а именно как визит) является беспрецедентным. И с дипломатической точки зрения это имеет большой вес.
“При этом важно понимать, что каждый из лидеров прибыл для достижения личных целей и коллективной цели Запада. В частности, ЕС. Украина, безусловно, преследует свои цели, – поясняет эксперт. – Конечно, нам не сообщили весь перечень вопросов, которые сегодня обговаривали. Но на повестке дня точно было обсуждение статуса кандидата в члены ЕС для Украины, предоставление военной помощи нашей стране (в целом от Евросоюза и в частности от каждого из государств), а также прощупывание почвы касательно завершения конфликта (от которого страдает больше всего Украина, но ощущает – так или иначе – вся Европа).
За кадром, думается, остался такой чувствительный вопрос как возможное мирное соглашение. На те условия, которые сейчас предлагает Россия (и некоторые страны Европы) Украина идти не готова. Потому что поступаться суверенитетом и территориями не согласен народ, а Зеленский как никогда чувствителен к воле народа. С другой стороны, европейцы тоже не хотят идти на поводу у украинского лидера и ряда других стран, поддерживающих войну до победы”.

 

Перефразируя вице-премьера по вопросам европейской и евроатлантической интеграции Украины Ольгу Стефанишину, одна из глобальных задач сегодняшней встречи – уменьшить разрыв между украинскими потребностями и европейскими возможностями, подчеркивает Владислав Дзивидзинский.

“В отличие от Европы, Украина находится в состоянии войны. И никакие заверения о помощи для нас не имеют веса – в отличие от собственно помощи. И задержка помощи, особенно военной, равносильна ее отсутствию. Вполне вероятно, что Зеленский сегодня поднимал градус общения до уровня, далекого от дипломатии. Но с точки зрения потребности в военной помощи и невозможности Украины ее долго ждать — это абсолютно рационально, – считает эксперт. – Ближайшие время покажет, какие конкретные ответы дали сегодня европейские лидеры. Недалек тот час, когда полноценно заработает американский ленд-лиз, а Еврокомиссия даст ответ по членству Украины в ЕС. И та или иная страна должна будет или предоставить нам военную помощь и поддержать наши евроустремления – или пояснить, почему не делает этого”.

Среди россиян в Украине распространяется новый флешмоб: что известно (Видео)

Оприлюднено автором

Следователи правоохранительных органов проверяют россиян, проживающих в Украине относительно того, причастны ли они к разведывательной деятельности в пользу врага, совершению диверсий, коррекции огня или другой деятельности, что может помогать российской армии и вредить Украине. Об этом сообщают в пресс-службе Государственного бюро расследования Украины (ГБР).

По данным ДБР, большинство россиян в Украине отказываются от гражданства страны-агрессора и поддерживают своеобразный флешмоб по сожжению паспортов гражданина российской федерации.

Сожгли свои российские паспорта уже сотни проживающих в Украине россиян. Эти люди осуждают военные преступления россии против украинцев, военную агрессию соседней страны, оккупацию украинских территорий. Системная проверка граждан с паспортами россии продолжается.

Ранее мы писали, что эксперты считают, что в санкции против россии нужно внести и лишение россиян во всем мире прав человека. Юрий Гаврилечко говорит, что россияне во всем мире должны быть лишены прав человека. Санкции должны быть введены против всех, кто имеет российские паспорта, то есть нужно лишить бизнесменов и олигархов россии всех остальных гражданств.

Если все санкционные направления будут реализованы, то они не дадут россии получать нужные им ресурсы для ведения войны. Если этого не будет сделано, у нас будет длительная война на истощение, где, как ни странно, Европа будет стимулировать продолжение этой войны с обеих сторон: с одной стороны оказывая нам помощь, а с другой — платя за российские энергоресурсы.