Есть ли толк от работы НАБУ и САП: почему Запад борется за новых руководителей – о чем это говорит

Конкурс по избранию руководителя Национального антикоррупционного бюро должен быть объявлен в ближайшие дни или недели. Об этом сообщил президент Украины Владимир Зеленский во время совместного брифинга с премьер-министром Норвегии Йонасом Гара Стере в Киеве. Каковы шансы, что в обозримом будущем изберут и главу НАБУ, и руководителя САП? И что они будут реально независимы? Почему с этим – такие проблемы? Портал “Комментарии” с этими вопросами обратился к экспертам.

Критериями оценки работы антикоррупционных органов должны быть завершенные расследования, а не оглашенные подозренияНародный депутат Украины VIII созыва, бывший глава Комитета избирателей Украины, эксперт Украинского института будущего Игорь Попов рассуждает так:

“Нельзя сводить всю борьбу с коррупцией к вопросу персоналий и их лояльности тем или иным центрам влияния. Этот подход показал свою ошибочность в прошлые годы”.

С одной стороны, отмечает эксперт, были созданы современные антикоррупционные органы, причем созданы фактически “с нуля”, в них набирали кадры нового типа.

“За восемь лет сформированы хорошо мотивированные и профессиональные команды в НАБУ и САП. Под новые органы было принято новое законодательство с широкими полномочиями и улучшенным обеспечением. Уже при президенте Владимире Зеленском НАБУ получило право на самостоятельное осуществление контроля аудио- и электронных каналов, которого добивалось много лет. Также НАБУ получило возможность напрямую делать запросы о международной правовой помощи — для противодействия украинским коррупционерам и за рубежом. Парламент упразднил депутатскую неприкосновенность, и теперь НАБУ может осуществлять оперативные мероприятия и против нардепов. Когда Конституционный суд принял решения, которые усложняли работу НАБУ, эти решения также были разблокированы политическими усилиями”, – напоминает Игорь Попов.

С другой стороны, продолжает он, общие итоги борьбы с топ-коррупцией остались недостаточными.

“Новые руководители НАБУ и САП будут назначены в течение 2022 года, – уверен эксперт. – Однако одновременно с назначением следует провести анализ успехов и проблем и усовершенствовать работу системы. “Реальная независимость” – это только лозунг, никто в подобных органах не будет абсолютно независимым. Тем не менее, система теневой зависимости, действовавшая в прошлые годы, показала свою неэффективность. Борьба за влияние на антикоррупционные органы существенно снизила их производительность. Поэтому следует усилить систему публичного контроля”.

Для этого, подчеркивает Игорь Попов, стоит пересмотреть ключевые индикаторы успеваемости, и сконцентрировать внимание органов на топ-чиновниках и на крупных коррупционных схемах – от миллиарда гривен.

“Критериями оценки должны быть завершенные расследования, а не оглашенные подозрения, – уверен эксперт. – Необходимо усилить парламентский и общественный контроль за исполнением этих индикаторов, вплоть до персональной кадровой ответственности руководителей. Тогда есть шанс, что баланс сместится от негласных влияний – к подотчетности перед обществом по прозрачным индикаторам”.

Наши иностранные партнеры максимально пытаются контролировать в Украине процесс назначения на ключевые должностиГлава профсоюза Украинская независимая фундация юристов, глава АО “Кравец и партнеры”, адвокат Ростислав Кравец призывает быть реалистами. И напоминает, что конкурсы на разные должности в Украине проходят давно. А вот говорить о том, что избираются реально независимые кандидаты – не приходится.

“Даже если конкурсы проходят под присмотром иностранцев (это видно на примере попыток избрать представителей Антикоррупционного суда, Высшей Рады Правосудия, руководителя САП и так далее) – всё происходит в ручном режиме. Объективного оценивания кандидатов не было – и нет.  На данный момент, с моей точки зрения, наши иностранные партнеры максимально пытаются контролировать в Украине процесс назначения на ключевые должности. По тому же главе САП – те два кандидата, которые прошли “в финал”, не соответствуют изначально заданным параметрам. Нет достаточного опыта, очевиден конфликт интересов и так далее. Но при этом именно один из них и станет главой САП”, – отмечает Ростислав Кравец.

По его мнению, всё, что будет происходить далее – попытка с помощью различных ручных активистов, которых спонсируют грантовые организации, продавливать конкретные кандидатуры. Несмотря на то, что те, подчеркивает эксперт, не соответствуют должностями, которые намерены занимать.

“К сожалению, в Украине при назначении на ответственные должности ищут не профессионалов, а людей, которые так или иначе преданы тому или иному лицу”, – констатирует Ростислав Кравец.

Читайте также на портале “Комментарии” — авиация РФ “очень хорошо попала” по своим же позициям на Херсонщине. 

Взрыв невиданных размеров: ВСУ уничтожили склад с боеприпасами РФ на востоке Украины (видео)

Украинские воины продолжают эффективно работать в тылу врага, лишая того очередного склада с боеприпасами. В итоге, наступление оккупантов на Донбассе теряет темп. В результате удара произошел взрыв огромной силы, поэтому, вероятнее всего, в хранилище находилось много снарядов. Как передает портал “Комментарии”, видео опубликовал пресс-центр Генштаба ВСУ на своей официальной странице на Facebook. При этом в Генштабе не уточнили, где именно произошёл взрыв и что удалось подорвать.

Также такой ролик разместил у себя Twitter пользователь под псевдонимом nevedimka123. По его информации, склад с боеприпасами, которым больше не воспользуются российские военные, находился во временно оккупированной Попасной.

На кадрах видно, как в области удара появился небольшой столб дыма. А спустя несколько секунд произошла огромная детонация боеприпасов. Видео было снято издалека и поэтому масштабы взрыва впечатляют. Клубы дыма поднялись на десятки метров вверх, также было видно, как продолжаю детонировать и взрываться снаряды. 

Отметим, последние несколько недель ознаменовались тем, что украинские защитники постоянно устраивают взрывы на сладах с боеприпасами оккупантов, причем взрываются склады даже в глубоком тылу.                                                                                

Читайте также на портале “Комментарии” — авиация РФ “очень хорошо попала” по своим же позициям на Херсонщине. 

Также издание “Комментарии” сообщало — на юге у оккупантов все в огне: ВСУ уничтожили десятки россиян, склады боеприпасов и технику.

Гарантии безопасности для Украины: насколько Киев продвинулся в вопросе – почему альтернативы НАТО нет

Президент Украины Владимир Зеленский в видеообращении вечером 1 июля, среди прочего, рассказал о сформированной группе по вопросам международных гарантий по безопасности для Украины, которую возглавил экс-генсек НАТО Андерс Фог Расмуссен. Эксперты оценили состав и перспективы работы данной группы, а также – какие безопасностные гарантии Украина может получить.

Поиск за пределами НАТО гарантий безопасности для Украины – продолжение близорукой дипломатииИсполнительный директор Фонда “Демократические инициативы” имени Илька Кучерива Петр Бурковский рассуждает так:

“У этой инициативы есть две стороны. Первая и самая слабая – это продолжение, на мой взгляд, необоснованной и близорукой дипломатии о поиске за пределами НАТО гарантий безопасности для Украины и защиты от нападения России в будущем. История с момента распада СССР и до 24 февраля 2022 г. показала, что такой защиты в Европе не существует. Даже НАТО, превосходя Россию экономически и военно, пытается изо всех сил отложить момент столкновения и снизить риск участия в уже начавшейся войне. В свое время Ермак с подобным упрямством хотел “договориться посередине” с путинской бандой. Результат этого сейчас видят все”.

По мнению аналитика, единственное оправдание такого формата – и это сильная сторона данного решения – это привлеченные иностранцы и их связи.

“Не они будут писать текст советов, это понятно. Однако в своих странах они смогут продвигать взгляд и позицию Украины по послевоенной архитектуре безопасности в Европе. Главное – чтобы это была позиция Украины, а не Ермака. При всем уважении, главе Офиса президента и его человеку Костину это до конца доверить нельзя. В группе очень не хватает присутствия украинских специалистов. Добавлю, что некоторые фигуры действительно интересны. Так, мы видим, что аналитическому центру ECFR удалось получить благосклонность Ермака, он там представлен сразу несколькими людьми”.

Петр Бурковский отмечает, что в группе также есть Мишель Флурной – американка, которую рассматривали на должность министра обороны США после победы Байдена и которая тесно связана с Госсекретарем США, работает в лоббистской фирме.

“Офис президента должен объяснить, на какой основе (платной или бесплатной) она привлечена к работе, – считает эксперт. – Британец, пожизненный пэр (член Палаты лордов) Уильям Гейг сейчас близок к будущему монарху, герцогу Кембриджскому Уильяму. Самые слабые позиции – это немец Норберт Реттген (экс-министр по охране окружающей среды, охране природы и ядерной безопасности ФРГ) и итальянец Жампьеро Массоло (президент Итальянского института международных политических исследований, дипломат). Не знаю, читал ли Ермак их заявления с 2014 по 2022 годы, до февральского вторжения РФ. Если бы читал, вряд ли бы включил их. А если читал и знает, тогда их включение – это плохой сигнал для нас и обнадеживающий для Кремля”.

Пока мы видим хорошие консультативные встречи, не имеющие никаких последствийПолитический эксперт Александр Антонюк считает замечательным, что создана соответствующая рабочая группа, что тема безопасности Украины стоит на повестке дня. Но важен, подчеркивает он, состав группы.

“К большому удивлению, я не вижу там ни одного действующего чиновника со стороны западных политиков. Украину представляет глава Офиса президента Андрей Ермак. А со стороны зарубежных партнеров – практически сплошные “эксы”. Поэтому к таким рабочим группам я отношусь как к консультационным. Не более. Все эти “эксы” продолжают жить в парадигме прошлого столетия. Когда мы говорим о финнах или шведах – они входят в НАТО без всяких ПДЧ. Таково было политическое решение. Почему нам вечно ставят какие-то условия? Как показывает практика боевых действий – мы готовы, как никто. Наша армия мотивирована, высокопрофессиональна. Она быстро осваивает новейшие образцы вооружения – и отлично его применяет на поле боя”, – подчеркивает эксперт.

По его мнению, главный подход к безопасности Украины – вступление в НАТО.

“А пока мы видим хорошие консультативные встречи, не имеющие никаких последствий. Потому что действующих чиновников там нет. Людей, принимающих реальные решения – там нет. Зато есть люди, явно осваивающие некие грантовые средства. Вряд ли они бесплатно, интереса ради, ведут все эти беседы, по сути, создающие информационный шум – без реальных последствий”, – отмечает Александр Антонюк.

Следует понимать, продолжает он, что никаких альтернативных гарантий безопасности кроме как членства в НАТО на данный момент не существует.

“И хватит заниматься самообманом! – призывает эксперт. – Ни на одну страну, являющуюся членом Альянса, никто не нападает. Нападают лишь на тех, кто вне этого блока. На этом и надо акцентировать внимание. Россия нас обстреливает, уничтожает города, совершает массу военных преступлений. Могут ли те гарантии безопасности, которые обговариваются, которые не подразумевают наше вступление в НАТО, защитить нас? Здесь и сейчас. Не думаю… Зато уверен, что после нашей победы, после завершения Третьей мировой войны, которая, по сути, сейчас идет, сами гарантии безопасности и НАТО будут выглядеть совсем иначе”.

Читайте также на портале “Комментарии” — авиация РФ “очень хорошо попала” по своим же позициям на Херсонщине. 

У Зеленского рассказали о новой тактике России войне и объяснили, почему она не сработает

Увеличив количество и интенсивность обстрелов по гражданским объектам в Украине Россия пытается использовать новую тактику в войне, чтобы усадить Украину за стол переговоров и заставить принять условия, которые выдвигает официальная Москва. Как передает портал “Комментарии”, об этом заявил советник главы Офиса президента Михаил Подоляк в интервью “24 каналу”.

При этом Михаил Подоляк высказал мнение, что такая тактика россиян не сработает, потому что, с одной стороны, Кремль не учитывает, как реагирует мир на эти зверства россиян крылатыми ракетами. Российские войска пытаются давить на украинскую власть, чтобы в какой-то момент украинцы сказали, что они согласны пойти на территориальные уступки, пытается финансово поощрять своё пророссийская лобби в западных странах, чтобы они тоже подталкивали украинское правительство к мирным переговорам на условиях Кремля.

Подоляк подчеркнул, цель Путина – устрашить мир настолько, чтобы он отвернулся от украинского народа и сказал, что Украина должна выполнить все условия Кремля, лишь бы этот ужас как можно быстрее прекратился.                                                                                         

Михаил Подоляк заявил, что ему лично непонятно, почему до сих пор на Западе есть влиятельные политики, которые говорят, что с Россией можно договориться.

Читайте также на портале “Комментарии” — авиация РФ “очень хорошо попала” по своим же позициям на Херсонщине. В Офисе президента рассказали подробности пальбы российских оккупантов по своим же позициям.

Авиация РФ “очень хорошо попала” по своим же позициям на Херсонщине, – советник главы ОП

Вражеская авиация 1 июля нанесла удар по позициям своих же военных в Херсонской области. Как передает портал “Комментарии”, об этом сообщил советник главы Офиса президента Алексей Арестович в интервью российскому правозащитнику Марку Фейгину, пишет ТСН.

Алексей Арестович раскрыл подробности.

“У нас интересная новость. Только что (около 22:00 1 июля, — ред.) российская авиация промахнулась и накрыла свои же позиции в Херсонской области. Причем очень хорошо попала”, — сказал Арестович.

Пока украинские военные не комментировали этот инцидент. Количество потерь врага вследствие этого “дружественного огня” пока устанавливается.                                                                                                                                                                                                             

Стоит напомнить, ВСУ 1 июля на юге Украины парными авианалетами нанесли удары по складам боеприпасов, опорному пункту и скоплению вражеской силы и техники в районе Снигиревки, Благодатного, Ольгиного и Давыдова брода.

В результате действий украинских защитников было ликвидировано 27 российских оккупантов, уничтожены зенитно-ракетный комплекс “Тор”, самоходная гаубица “Мста-С”, 3 единицы бронированной и автомобильной техники. Также были уничтожены три полевых склада боеприпасов на Херсонщине.

Читайте на портале “Комментарии” — зеленый принтер снова включился: о чем говорят решения Рады – что известно о новом омбудсмене. 

Также издание “Комментарии” сообщало — на юге у оккупантов все в огне: ВСУ уничтожили десятки россиян, склады боеприпасов и технику.