В Офісі президента заявили, що вони анітрохи не сумніваються у перемозі України у війні з Росією, але є один факт, який може суттєво наблизити довгоочікувану перемогу, йдеться про надання Україні далекобійних ракет “HIMARS”. З одного боку, це зменшить втрати серед мирного населення, а з іншого – знизить тиск Москви на Європу. Про це повідомляє портал “Коментарі” з посиланням на радника глави Офісу президента Михайла Подоляка у Twitter.

Радник глави Офісу президента зазначив, що логіка дуже проста – що далі ракети летітимуть, то швидше настане кінець війні. Таким чином, вдасться зберегти більше життів серед мирного населення і зменшити тиск Москви на Європу. До того ж буде менше російського міграційного та продовольчого шантажу.                                                                         

Подоляк підкреслив, що американська система “HIMARS” — це “відмінний вимикач російської пихи”.

Варто зазначити, що радник президента США Джейк Салліван нещодавно заявив, що США не поспішатимуть з наданням Україні ракет великої дальності. Він пояснив це позицією президента Джо Байдена. Іншої думки дотримується Конгрес США, який закликав керівництво США надати Україні далекобійні ракети після обстрілу росіян Одеського морського порту.

Читайте також на порталі “Коментарі” – отримав паспорт РФ – отримай статтю: що означає нова ініціатива влади – чи варто йти на такий крок.

Також видання “Коментарі” повідомляло – у Британії пояснили заяви Лаврова про “розширення географії” війни.

Один із найвищих посадових осіб Організації об’єднаних націй заявив, що Росія своїм ракетним ударом по порту Одеси 23 липня, можливо, “технічно не порушила” досягнуті в Стамбулі домовленості щодо того, щоб експорт українського зерна морем було відновлено. Як повідомляє портал “Коментарі”, такий коментар, не називаючи посади та імені чиновника ООН, наводить у своєму матеріалі “The New York Times”.

Чиновник ООН зазначив, що удару по морському порту Одеси не можна назвати технічно порушенням тих домовленостей, які були підписані всіма сторонами. Адже в домовленостях не прописано, що Росія припинить обстрілювати частини українських портів, які не задіяні у відвантаженні зерна. В ООН припускають, що Росія скористалася моментом і тим, що в документі не прописана повна заборона на обстріл портів і завдала удару, який міг бути викликаний розташуванням поряд з портом якоїсь військової мети.

Варто зазначити, що одразу після російського удару по одеському порту із заявою виступив генеральний секретар ООН Антоніо Гуттереш. Глава ООН засудив атаку Росії.                                                                                    

Читайте також на порталі “Коментарі” – отримав паспорт РФ – отримай статтю: що означає нова ініціатива влади – чи варто йти на такий крок. Експерти детально проаналізували ініціативу влади.

Також видання “Коментарі” повідомляло – наступ ЗСУ вже йде: в ISW зробили важливу заяву.

“Коментарі” писали – РФ почала зривати зернову угоду, яка сама ж і підписала – чи потрібні Україні такі ризики.