Чому ЗСУ досі не вдарили по Кримському мосту – до чого це призведе: чи варто йти на таке

Радник керівника Офісу президента Олексій Арестович в ефірі з російським правозахисником Марком Фейгіном заявив, що на Кримський міст не поширюється дана західним партнерам обіцянка України “не бити із західного озброєння по Росії”. Чи варто Україні бити по Кримському мосту? Якщо ні – чому, якщо так – чому цього досі не зробили? Портал “Коментарі” із цими питаннями звернувся до експертів.

Як би нам не хотілося, щоб Кримський міст був зруйнований, підходити до цього треба з тверезим розрахунком Політолог, професор кафедри міжнародних відносин НАУ Максим Ялі зазначає:

“За оцінками військових експертів, Україна зараз не має ракет, які могли б досягти Кримського мосту. Щоб вдарити з тих же реактивних систем залпового вогню (РСЗВ) HIMARS, потрібно просунутися ближче до території Криму з боку Херсона. А поки що серйозних поступів немає. Просто готується контрнаступ. Це питання майбутнього”.

До того ж, продовжує експерт, щоб зруйнувати Кримський міст, ракети мають вдарити у його опори. Вони вкрай масовані, тому необхідний колосальний заряд вибухівки, щоб їх знищити. Ракет такої потужності зараз немає.

“Третій момент – міст захищений найсерйознішою системою ППО. Я навіть чув таку думку, що без авіації вкрай складно буде вразити цей об’єкт. Причому зробити доведеться не один захід. Це об’єктивні причини – чому ми зараз не б’ємо про Кримський міст”, – пояснює Максим Ялі.

Питання й у тому, зазначає він, чи варто бити по цьому об’єкту.

“Звичайно, якщо ми вдаримо по Кримському мосту, це викличе лють у Путіна. Адже цей об’єкт – його найбільший інфраструктурний проект із початку війни, з 2014 року. Міст має величезне символічне значення. Тому, якщо ми його зруйнуємо, буде реакція у відповідь. Удари по тих же мостам, через Дніпро. По безліччі інших мостів. Що матиме серйозні соціально-економічні наслідки. До того ж ускладнить логістику, доставку озброєння на фронти, – наголошує Максим Ялі. – Як би нам не хотілося, щоб Кримський міст було зруйновано, підходити до цього треба з тверезим розрахунком. І, якщо і знищувати його, то а) коли в нас буде для цього необхідним озброєння, б) достатньо засобів ППО та ПРО, щоб захистити власну інфраструктуру. Як показують російські ракетні удари, що досягають цілі, хоч ми і почали їх більше збивати, деякі все ж таки долітають, навіть по добре захищених містах, як той же Дніпро”.

На сьогоднішній день у нас немає озброєнь, здатних добити до Кримського мосту та взяти його під вогневий контроль Керівник дослідницьких проектів Центру соціального інжинірингу “РАНД” (“Розпізнавання та аналіз несистемних дій”) Дмитро Громаков розмірковує так:

“Україна рано чи пізно завдасть цього удару. Кримський міст є важливою логістичною ланкою у постачанні всього південного угруповання росіян. Тому його знищення значно полегшить визволення Криму”.

Проте, наголошує соціолог, знищення такого об’єкта – досить складне завдання.

“На сьогоднішній день у нас немає озброєнь, здатних добити до Кримського мосту та взяти його під вогневий контроль, – пояснює Дмитро Громаков. – З іншого боку, наявних у нас на озброєнні далекобійних засобів недостатньо для його тотального знищення. Тому поки що це актуальна, але не досяжна для нас мета. Можливо зі звільненням Бердянська чи Маріуполя, американські HIMARS чи MLRS зможуть до нього діставати”.

Читайте також на порталі “Коментарі” — спроба №2 – Путін наказав захопити всю Харківську область.

Зеленський усунув з посад Венедіктову та Баканова

Про це йдеться в указах, оприлюднених на сайті глави держави, повідомляє depo.ua.

Згідно з указом №499/2022, Івана Баканова усунений з посади голови СБУ.

Згідно з указом №500/2022, Ірина Венедіктова усунута з посади генерального прокурора.

Очільник аграрно-промислового ліцею з Хмельниччини завдав державі збитків на 1,2 млн грн

Директор аграрно-промислового ліцею спричинив збитки державному бюджету на суму понад 1,2 млн грн.

Як розповідають в облпрокуратурі, у листопаді 2020 року між навчальним закладом та сільськогосподарським виробничим кооперативом укладено договір про вирощування соняшника на земельній ділянці, що перебуває у постійному користуванні ліцею.

Зловживаючи своїм службовим становищем, підозрюваний підписав акти визначення належної сторонам кількості та вартості вирощеного на полі соняшника, вірогідно знаючи, що вартість зібраного насіння занижена.

Своїми діями він спричинив матеріальних збитків державному бюджету на суму понад 1,2 млн грн. Зловмиснику повідомили про підозру.

Санкція інкримінованої статті передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк до 6 років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до 3 років, зі штрафом до 17 000 грн.

Нагадаємо, хмельничанку, що надала росіянам дані для ракетного удару по Полонщині, судитимуть за держзраду.

Чому домовленості Байдена в Саудівській Аравії вдарять по Росії: про що йдеться

Саудівська Аравія погодилася збільшити видобуток нафти після зустрічі президента Джо Байдена з наслідним принцом Саудівської Аравії. Що це означає? Чому це важливо? Видання “Коментарі” із цими питаннями звернулося до експертів.

Остаточне рішення про нарощування видобутку нафти прийматиме ОПЕК на початку серпня Експерт із енергетичних ринків компанії Dragon Capital Денис Саква вважає, що ситуація – неоднозначна.

“Остаточне рішення про нарощування видобутку ухвалюватиме ОПЕК на початку серпня. Поки що представники Саудівської Аравії заявляють, що зможуть наростити видобуток, якщо буде дефіцит нафти у світі”, – пояснює експерт.

Денис Саква зазначає, що ОПЕК раніше оголошував про плани нарощування видобутку у серпні.

“Тому, – продовжує він, – швидше за все, зростання буде, але у запланованих межах (650 тисяч барелів на день). Для України збити високі ціни на нафту означає падіння доходів Росії від продажу нафти. Відповідно – буде менше коштів, щоби фінансувати війну”.

Той факт, що вдалося досягти хоча б домовленості щодо нафти – це здається навіть якимсь дивом Кандидат політичних наук, політолог Олексій Якубін нафтове рішення вважає одним із досягнень візиту Байдена до Близького Сходу.

“Бо якщо Саудівська Аравія збільшить на 50% постачання нафти на світовий ринок, можна очікувати зниження ціни на неї на 20-30%. А це зараз важливо, тому що енергетичний ринок, усі економіки лихоманить через російське вторгнення в Україну, санкції і так далі”, – пояснює політолог.

Але нюанс, за його словами, у тому, що візит Байдену на Близький Схід мав більш глобальні цілі. У тому числі – поновити альянси, які раніше там були у США з іншими країнами.

“З цим були і є проблеми, тому що досить холодного арабські країни цього регіону сприймають США. Навіть із тією ж Саудівською Аравією зустріч проходила не в найкращій атмосфері. І той факт, що вдалося досягти хоча б домовленості щодо нафти – це здається навіть якимсь дивом, – зазначає Олексій Якубін. – Нагадаю також, що Байден планував у країнах Близького Сходу знайти для України радянське озброєння. Вдалося чи ні – поки що неясно”.

Читайте також на порталі “Коментарі” — спроба №2 – Путін наказав захопити всю Харківську область.

Повний обвал: в Україні різко впала ціна головного продукту для борщового набору

Цей тиждень ознаменувався тим, що українські фермери вирішили знизити ціну на білокачанну капусту. У травні ціна була або стабільною або продовжувала підвищуватися. Як повідомляє портал “Коментарі”, про це розповіли аналітики платформи EastFruit.

На сьогодні українські фермери відвантажують капусту нового врожаю по 25-35 грн/кг, що в середньому на 32% дешевше, ніж наприкінці минулого тижня. Насамперед, фермери змушені активно знижувати ціни на капусту нового врожаю через надмірну пропозицію на ринку: більшість українських господарств уже розпочали масове відвантаження ранньої капусти з відкритого ґрунту.

Ще одним фактором здешевлення цієї продукції, за словами аналітиків, є досить обмежений термін реалізації капусти нового врожаю. Більшість виробників змушені йти на цінові поступки, щоб якнайшвидше реалізувати наявні обсяги.

Зазначається, що незважаючи на стрімке здешевлення в даному сегменті, на даний момент білокачанна капуста в Україні коштує в середньому в 9,7 раза дорожче, ніж за аналогічний період минулого року.

Нагадаємо, за даними аналітиків, за три місяці війни вартість борщового набору в Україні зросла на 7%. Капуста – важливий елемент борщового набору.

Зазначимо, найближчі місяці ціни на свинину та всі види м’яса поступово збільшуватимуться, але не швидкими темпами. Про це повідомив аналітик Українського клубу аграрного бізнесу Максим Гопка.

Читайте також на порталі “Коментарі” — у РФ назвали терміни, на коли готують “референдуми” щодо “приєднання” Донбасу, Херсонщини та Запоріжжя.