Як Іран допомагає Путіну у війні: чи є можливість цьому перешкодити США та Україні

Міністр закордонних справ України Дмитро Кулеба обговорив зі своїм іранським колегою Хоссейном Аміром Абдоллахіаном питання неприпустимості військової допомоги з боку Тегерана росіянам (безпілотники) та продажу краденого українського зерна (здійснюється країною-агресором). За словами радника з національної безпеки Джейка Саллівана і, судячи зі супутникових зображень, ексклюзивно отриманих CNN, російська делегація відвідувала аеродром у центральному Ірані щонайменше двічі за останній місяць, щоб здійснити огляд бойових безпілотників для оснащення армії РФ. Яка ймовірність того, що Іран продасть безпілотники росіянам? Чи є шанс, що Заходу вдасться перетягнути Тегеран на свій бік? Портал “Коментарі” із цими питаннями звернувся до експертів.

Угода Ірану та Росії з продажу безпілотників можлива, але не стовідсоткова Політичний та економічний експерт, голова благодійного фонду “Нова дорога” Валерій Клочок розмірковує так:

“З огляду на те, що ситуація на Близькому Сході – вкрай складна (причому це проблема не дня сьогоднішнього, а десятиліть і навіть століть), певне перетікання інтересів тієї чи іншої країни в ті чи інші табори – мають місце постійно. Така собі міграція інтересів. Той же Іран, який нещодавно називали США провідною країною-спонсором тероризму, фактично підштовхують таким чином до зв’язків з Північною Кореєю (теж країна-спонсор тероризму), Сирією та Росією. Водночас є відчуття, що офіційний Тегеран намагається приєднатися до цивілізаційних процесів, розвивати відносини із європейським світом. У тому числі через торгівлю нафтою. Можна згадати ті самі переговори ЄС з Іраном щодо збільшення постачання іранської нафти”.

Можна згадати, продовжує експерт, і візит президента США Джо Байдена на Близький Схід, що проходить цього тижня. І домовленості з представниками Саудівської Аравії щодо збільшення видобутку нафти – тому підтвердження.

“З огляду на весь цей клубок, ймовірність продажу Іраном безпілотників Росії дуже висока, але не стовідсоткова. Саме через вищезгаданий фактор перетікання інтересів. Я не виключаю, що Путін, який наступного тижня має намір відвідати Тегеран, намагатиметься домовитися про постачання БПЛА, нестачу яких явно відчуває армія агресора. Але ймовірність того, що Іран на це піде, наголошую, не стовідсоткова”, – зазначає експерт.

За його словами, не варто забувати і про те, що тривають переговори щодо ядерної програми Ірану.

“Під час президентства Трампа так звана “ядерна угода” була зупинена. Байден, політика якого більш виважена і стратегічна в геополітичному сенсі, хотів би поновлення угоди, але Іран вимагає скасування санкцій. Переговори тривають і багато залежить від того, до чого врешті-решт прийдуть сторони”, – вважає Валерій Клочок.

Він також наголошує, що заява про можливий продаж Іраном безпілотників росіянам виходять саме зі США.

Тим самим вони дають зрозуміти, що в курсі подій. І, що навіть кулуарна угода стане надбанням громадськості. З усіма сумними наслідками, що випливають для Тегерана. Ще й тому я вважаю таку угоду ймовірною, але не стовідсотковою”, – резюмує експерт.

У цих умовах перетягнути Іран на свій бік американцям не вдасться Координатор напряму міжнародної політики Центру політичних досліджень “Доктрина” Денис Москалик оцінює ймовірність операції з продажу іранських безпілотників для російських військ досить високо.

“Принципових проблем на шляху отримання росіянами БПЛА з Ірану немає. Річ у тім, що Росія та Іран уже багато років активно та успішно співпрацюють у військовій сфері. Щоправда, переважно раніше саме РФ постачала озброєння для Ірану. Зокрема, російські системи ППО прикривають іранські ядерні об’єкти, сприяючи таким чином руху країни аятол до отримання ядерної зброї. Саме з поставленого Росією зенітно-ракетного комплексу було збито український літак над Тегераном у 2020 році”, – зазначає експерт.

За його словами, зараз уже російська армія дуже потребує поповнення озброєнь для подальших дій в Україні.

“Частково це вирішується за рахунок зняття техніки зі зберігання та власного виробництва. Однак нестача власних БПЛА може змусити РФ задіяти також іноземні безпілотники, – пояснює експерт. – Іран давно налагодив у себе виробництво різних типів дронів завдяки допомозі Китаю. Він також має успішний досвід їх застосування в Сирії, де воював пліч-о-пліч з російськими союзниками. Тепер же РФ може звернутися за допомогою до дружнього іранського режиму. Російські пропагандисти, які працюють на тему війни та військово-промислового комплексу, вже деякий час займаються адвокацією теми, щоб виправдати такі закупівлі перед аудиторією”.

Денис Москалик зазначає, що також тут діє фактор Китаю, який має стратегічне партнерство та розвинене військове співробітництво з Іраном та РФ.

“Саме КНР постачає комплектуючі для іранських дронів та іншої військової техніки, – пояснює експерт. – І саме постачаннями з Китаю зараз заручилися російські сили в умовах західних санкцій”.

На думку Дениса Москаліка, заява США має ще більш широкий політичний контекст – таким чином Вашингтон намагається використати цю тему для тиску на Тегеран.

“Це потрібно як елемент переговорів з Іраном, – вважає експерт. – США намагається вже тривалий час досягти збільшення видобутку нафти від Ірану та інших країн ОПЕК, щоб вирішити енергетичну кризу та послабити РФ. Проте переговори у цьому напрямі безплідні і незмінно провалюються. Іран сам по собі вже давно орієнтується у зовнішній політиці на Китай як головного суперника Сполучених Штатів у світі. У цих умовах перетягнути Іран на свій бік американцям не вдасться. Той продовжить купувати вкрадене українське зерно і продасть безпілотники РФ, якщо Москва цього захоче”.

Читайте також на порталі “Коментарі” — спроба №2 – Путін наказав захопити всю Харківську область.

Експерт розповів, навіщо у Кремлі хочуть затягнути війну в Україні до зими

У Кремлі мають намір залякати громадянське населення в Україні не лише ракетним обстрілом, який триває день у день, а й холодом. Таку думку в інтерв’ю порталу “Коментарі” висловив виконавчий директор Фонду “Демократичні ініціативи” імені Ілька Кучеріва Петро Бурковський.

Експерт зазначив, з одного боку, спікери Кремля розповідають про те, що вони можуть з легкістю окупувати всю Україну, адже, виявляється, вони ще до ладу військову операцію і не розпочинали, а, з іншого боку, наземна операція окупантів просувається дуже і дуже складно. Але це може бути тактикою Кремля про те, щоби спеціально затягнути війну в Україні до зими.

Петро Бурковський додав, можна побачити, що роблять росіяни з тими містами, які починають масово обстрілювати. Приклад — Маріуполь, Сєвєродонецьк, Лисичанськ. Вони просто їх знищують. Виходять із такої тактики російської армії можна дійти висновку, що Путін має на меті знищити ключові міста України, як центри регіональної економіки та розвитку. Це означає, що росіяни намагатимуться затягти війну до зими, щоб український народ залякати не лише обстрілами, а й холодом.

“Наразі росіяни ставлять завдання знищити українські міста як центри регіональної економіки та розвитку. Це означає, що вони намагатимуться затягнути війну до зими, щоб громадянське населення залякувати не лише обстрілами, а й холодом”, – прогнозує експерт.

Читайте також на порталі “Коментарі” — спроба №2 – Путін наказав захопити всю Харківську область.

Також видання “Коментарі” повідомляло — апетити Путіна – не лише Донбас, а й Харків: експерти в ексклюзивному інтерв’ю нашому виданню розповіли, чому це нереально – де чекати запеклих боїв.

Апетити Путіна – не лише Донбас, а й Харків: чому це нереально – де чекати запеклих боїв

Американський інститут дослідження війни (ISW) повідомив, що Міноборони Росії оголосило про припинення 16 липня “оперативної паузи”. Тим самим підтверджуючи оцінку ISW від 15 липня про те, що російські сили, ймовірно, відновлять наземні атаки за декількома напрямками. Також представники ISW припускають, що кремль, можливо, наказав російським військам взяти під контроль усю Харківську область, незважаючи на надзвичайно низьку ймовірність успіху. Експерти поділилися з виданням “Коментарі” прогнозами та можливими варіантами розвитку подій у російсько-українській війні.

Найскладніша ситуація буде у так званому “донбаському” трикутнику Військовий експерт, полковник запасу Сергій Грабський зазначає, що противник справді відновлює активні бойові дії.

“За моїми прогнозами, найскладніша ситуація буде зараз у так званому “донбаському” трикутнику. А саме – Сіверск-Слов’янськ-Бахмут. Окупаційні війська діятимуть на Сіверському та Бахмутському напрямах, а потім розвиватимуть наступ на Слов’янськ. Тому що на цих двох перших названих напрямках росіяни мають найбільше зосередження сил та найменшу ймовірність несподіванок. Тому що, коли ми говоримо про Слов’янський напрям, насамперед про угрупування ворожих військ, яке оперує з боку Ізюма. А там вони перебувають під певним тиском ЗСУ, які діють на Харківському напрямі”, – пояснює полковник.

За його словами, ми маємо бути готові до різного роду несподіванок (у тому числі приємних) на Херсонському та Запорізькому напрямках.

“Щодо північного напрямку, зокрема, Білорусі, поки не спостерігається активного переміщення там сухопутного контингенту. Що може загрожувати, то це провокативна діяльність російської авіації, – наголошує Сергій Грабський. – Вона може завдавати ударів з білоруської території українським інфраструктурним об’єктам. Але у зв’язку з тим, що вони діють незграбно, є ймовірність, що удари припадуть по мирному населенню”.

Незрозуміло, за рахунок чого війська агресора мають намір взяти під контроль Харківську область Військовий оглядач, головний редактор “Апострофа” Денис Попович пояснює, що прогнози для роботи дипломатії поки що не надто сприятливі, оскільки вирішення ситуації перенесено на поле бою.

“За підсумками майбутніх боїв і складатиметься ґрунт для ймовірних домовленостей. Думаю, росія найближчим часом спробує розгорнути атаки на Слов’янськ та Краматорськ, щоб виконати політичне завдання виходу на адміністративні кордони Донецької області. Однак Україна надихнута прибуттям американських високоточних ракетних систем HIMARS, які навіть у невеликій кількості здатні впливати на перебіг бойових дій, знищуючи тилові комунікації супротивника, – зазначає експерт. – З урахуванням того, що основні сили Росії перекинуті на слов’янсько-краматорський напрямок, незрозуміло за рахунок чого війська агресора мають намір виконувати завдання взяття під контроль Харківської області, тим більше, що це передбачає практично самогубну атаку на Харків”.

Що стосується дій ЗСУ, то, на думку Дениса Поповича, очікуємо на продовження контрнаступних дій на Херсонському напрямку та ефективної оборони в Донецькій області, у тому числі із застосуванням HIMARS.

Хід бойових дій на Донбасі показав, що українській армії під силу зірвати будь-які плани Росії Виконавчий директор Фонду “Демократичні ініціативи” імені Ілька Кучеріва Петро Бурковський наголосив, що Харків був однією з перших головних цілей (також як Київ та Одеса) російського невдалого бліцкригу.

“Наразі росіяни ставлять завдання знищити ці міста як центри регіональної економіки та розвитку. Це означає, що вони намагатимуться затягнути війну до зими, щоб громадянське населення залякувати не лише обстрілами, а й холодом”, – прогнозує експерт.

За його словами, хід бойових дій на Донбасі показав, що українській армії під силу зірвати будь-які плани росії, якщо темпи постачання зброї та якість західної зброї зростатимуть.

“Зірвати ці поставки можуть лише серйозні успіхи російської армії. Це розуміють у кремлі – і вимагають від своїх військових неможливого, – вважає Петро Бурковський. – Може статися, що ці нереалістичні, політично вмотивовані завдання остаточно зруйнують російську армію. І це створить умови для її повного вигнання з України”.

Читайте також на порталі “Коментарі” — спроба №2 – Путін наказав захопити всю Харківську область.

Працюють на Путіна: в РНБО опублікували список західних політиків, які просувають російські наративи

Центр боротьби з фейками при РНБО опублікував список західних політиків, експертів та журналістів, які просувають “російські наративи”, фактично відстоюють росіську позицію, незважаючи на широкомасштабну війну РФ проти України.

У оприлюдненому списку, як відомі персони, так і маловідомі експерти. Наприклад, американський Сенатор Ренд Пол, який вимагав не брати Україну в НАТО, або економіст Джеффрі Сакс, який звинувачував США у нападі Росії на Україну.

Також у списку депутат Європарламенту від Іспанії Мануель Пінеда, який заявляв, що від війни в Україні виграють НАТО та Вашингтон.

У списку також є колумніст видання Die Welt Крістоф Шильц, який писав, що Росія захопить Донбас.

А також американський історик та автор підручників зі стратегії Едвард Люттвак, який у червні говорив, що перемогти Росію на полі бою це “з області фантастики”.

У списку багато американських ветеранів армії та розвідки, які скептично оцінювали перспективи України на полі бою та говорили, що у української армії немає жодних шансів стримати наступ російського війська.

Читайте також на порталі “Коментарі” — чи можливий удар по Кримському мосту найближчим часом: у Зеленського дали відповідь і попредили, що міст скоро буде очікувати доля вишок Бойка.

Також видання “Коментарі” повідомляло — на півдні українські воїни демілітаризували десятки орків, ворожі склади та військову техніку РФ (ВІДЕО).

“Коментарі” писали — у російській армії починається хаос і паніка: окупанти тікають із війни цілими ротами (аудіоперехоплення розвідки).

Чи можливий удар по Кримському мосту найближчим часом: у Зеленського дали відповідь

Будівництво Кримського мосту спочатку було незаконним, тому що він збудований у територіальних водах України, отже споруда, яка була збудована країною-агресором на українській території є українською, і Україна має повне право виносити те чи інше рішення щодо цієї споруди. Як передає видання “Коментарі”, про це в інтерв’ю російському правозахиснику Марку Фейгіну розповів радник глави Офісу президента Олексій Арестович.

Радник голови ОП пояснив, що Україна справді дала обіцянку західним партнерам не завдавати ударів високоточною ракетною зброєю по території Російської Федерації, але щодо Кримського мосту, то тут Україна має право завдати удару, оскільки він знаходиться на території України. Тому обмеження у завданні ударів на Кримський міст не поширюються.

Олексій Арестович натякнув, що з Кримським мостом можуть статися всякі несподівані “неприємності”. Це незаконна споруда, тому цілком можливо, що незабаром з мостом трапиться те саме, що й трапилася з вежами Бойко. Вони теж були незаконно захоплені і в результаті їх не стало.

“Не бити по Російській Федерації? Так не битимемо. У нас цілей на території України вистачає. Кримський міст першою частиною проходить територіальними водами України. Це наша територія”, — сказав він.

Читайте також на порталі “Коментарі” — Росія виходить з оперативної паузи : у США назвали ділянку фронту, де росіяни готують штурм.

Також видання “Коментарі” повідомляло – на півдні українські воїни демілітаризували десятки орків, ворожі склади та військову техніку РФ (ВІДЕО).