Переговори Путіна та Ердогана: про що домовилися – чи є причина переживати Україні

У Сочі відбулися переговори російського диктатора Володимира Путіна та президента Туреччини Реджепа Тайіпа Ердогана, які тривали понад 4 години. Серед іншого домовилися про часткову оплату в рублях постачання російського газу до Туреччини, і подальший розвиток відносин. Які висновки можна зробити за наслідками цих переговорів? Що могло залишитися за лаштунками? Чому це важливо для України? Портал “Коментарі” із цими питаннями звернувся до експертів.

Українській дипломатії слід виявити філігранну майстерність для того, щоб організувати вже найближчим часом зустріч президентів Зеленського та Ердогана Екс-дипломат, політичний експерт, заступник командира роти добровольчого формування Бориспільської місцевої територіальної громади №1 Вадим Трюхан розмірковує так:

“На перший погляд, у Сочі ми втратили надійного партнера. Однак, це не так. В українсько-турецьких відносинах нічого не змінилося. А ось чому президент Туреччини Ердоган прийняв рішення полетіти до путіна, та ще й у Сочі, та ще й через 2 тижні, після переговорів з ним у Тегерані, потрібно уважно розібратися”.

На думку експерта, йдеться не про зміну позиції Туреччини, а про певну інвентаризацію відносин між Анкарою та москвою на шостому місяці гарячої фази російсько-української війни. Необхідність для цього, упевнений він, назріла вже давно.

“По-перше, – пояснює Вадим Трюхан, росія є давнім та традиційним торговельно-економічним та технологічним партнером Туреччини. Так, у 2021 році обсяг товарообігу з нею в Туреччині становив понад 33 млрд дол. США. Для порівняння, з Україною у 4 рази менше. Крім того, росія, практично власним коштом, будує АЕС в Акуї, яка, після її запуску, повинна виробляти понад 10% електроенергії, потрібної туркам. Також Росія побудувала дуже вигідний для Туреччини “Південний потік” і поставила турецькій армії зенітно-ракетний комплекс С-400. Отже, втрачати такого партнера президент Ердоган дозволити собі навряд чи може. Особливо напередодні швидких виборів, які для нього можуть стати певним викликом з огляду на соціально-економічні проблеми, з якими доводиться стикатися з Анкарою останнім часом. По-друге, Туреччина досягла серйозного політичного успіху, змодерувавши укладання так званих “зернових угод”. Ердоган, очевидно, має намір закріпити цей успіх і спробувати мультиплікувати цей успішний, принаймні з погляду національних інтересів Туреччини, кейс на інші сфери. Насамперед металургію. По-третє, з огляду на фактичне списання в брухт “Північного потоку-2”, пробуксування “Північного потоку-1″ та небажання путіна транзитувати газ територією України, у Туреччини з’явився шанс на те, щоб стати фактично ексклюзивним партнером Росії в газовій сфері. Не важливо – зараз чи в післявоєнному світі, який, рано чи пізно, настане”.

Отже, продовжує експерт, візит Ердогана до Росії – це логічне продовження зовнішньої політики, спрямованої на забезпечення гегемонії Туреччини у чорноморському регіоні та підвищення її ролі як потужного геополітичного гравця.

“Чи є загрозою для України нинішнє переукладання відносин Туреччини з росією? Поки що ні. Адже принаймні про постачання зброї, зокрема БПЛА “Байрактар”, не йдеться. Хоча про що говорили вони за зачиненими дверима – ми точно не знаємо, – зазначає Вадим Трюхан. – У той же час це попереджувальний дзвіночок для нас. Економічні інтереси держав із великими геополітичними амбіціями ніхто не скасовував”.

Експерт нагадує, що за три тижні до повномасштабного вторгнення росії в Україну, у Києві було підписано довгоочікувану угоду про зону вільної торгівлі з Туреччиною.

“Якщо ми не хочемо втратити Туреччину як надійного партнера, цю угоду слід виконати на всі 100%! Але для цього Україна має створити максимально сприятливі умови для ведення бізнесу у нашій країні. Навіть незважаючи на війну, – наголошує Вадим Трюхан. – Перебити ті обсяги Туреччини, які вона має з росією, у короткостроковій перспективі, нам не під силу. Але хоча б скоротити різницю – ми маємо. А ще українській дипломатії слід виявити філігранну майстерність для того, щоб організувати вже найближчим часом особисту зустріч президентів Зеленського та Ердогана. Телефонної розмови буде мало, настав час лідерам подивитися в очі один одному і звірити годинник. Адже для Туреччини Україна потрібна як сильний партнер у регіоні, а не як кульгаве каченя, розчавлене путінською росією, якій Туреччина, за великим рахунком, не довіряла ніколи. Турки завжди раді використати росіян у своїх інтересах. Однак бути залежними від них – за жодних обставин”.

Ердогану потрібна нова операція в Сирії, а для неї – тією чи іншою мірою – потрібен, як мінімум, нейтралітет Росії Експерт Українського інституту політики Руслан Бізяєв припускає, що за лаштунками зустрічі, швидше за все, залишилися розмови щодо ситуації в Сирії.

“Ердоган має наступного року вибори – і йому хотілося б максимально використати “курдське питання” у своїй передвиборчій кампанії. Продемонструвати, що він є першим президентом Туреччини, який вирішив це питання. Для цього йому потрібна нова операція у Сирії. А для неї – тією чи іншою мірою – потрібний, як мінімум, нейтралітет Росії, – пояснює експерт. – Тим часом представники Курдської робочої партії якихось п’ять років тому спокійно приїжджали до Москви”.

Що стосується теми газу, то, на думку Руслана Бізяєва, тією чи іншою мірою росія намагатиметься увійти на турецький ринок, викупивши частину акцій нафтопереробних заводів та газових хабів. Щоб у такий спосіб уникнути санкцій Євросоюзу, реалізувати формулу Стамбул (на кшталт Роттердам). Коли фактично російські газ та нафта продаватимуться як нейтральні – наприклад, турецькі. Плюс – атомна енергетика, у чому зацікавлена Туреччина.

“Для нас це тривожний дзвіночок, – упевнений експерт. – Тому що ми втрачаємо доходи, за нашою газотранспортною системою (ГТС) йде все менше газу. Тим часом, цього сезону ЄС потрібно терміново вирішити проблему фізичного обсягу газу, особливо для промисловості. Туреччина – це насамперед постачання газу до Південної Європи – Балкани, Болгарія, Греція. У перспективі – Італія, Іспанія”.

Зараз, вважає Руслан Бізяєв, склалася унікальна ситуація, коли до сезону Європа може отримати газ лише двома гілками – “Південним потоком” та українською ГТС.

“Ситуація із турбіною для “Північного потоку-1” зависла. “Північний потік-2” ніхто запускати не збирається. І за таких умов наша ГТС стає золотою. І це серйозний аргумент України щодо активізації зусиль (і наших, і партнерів) для припинення війни, – наголошує експерт. — Думаю, не даремно президент Зеленський таку велику увагу приділяє важливості збереження та посилення санкцій проти РФ. Тепер з цікавістю спостерігатимемо за реакцією європейських споживачів газу. Особливо Південна частина Європи. Умовно кажучи, чи повториться там угорський варіант (ми підтримуємо Україну, але газ купуємо в РФ, причому “Південним потоком”, причому готові розраховуватися рублями) чи ні. Як на це відреагують США, Британія та ЄС? Чи зрозуміють вони цю гру? І чи дадуть зрозуміти, що цей газ все одно російський? Або заплющать очі, вдавши, що нічого страшного не відбувається. Формально санкції дотримуються…”.

Читайте також на порталі “Коментарі” — успіх “зернового коридору” на тлі нового шантажу Путіна: про що говорить заява Зеленського.

У ЗСУ розповіли, як окупанти на Херсонщині вже готуються до втечі

Російські загарбники планують використати зведені на Херсонщині тимчасові понтонні переправи для того, щоб у майбутньому звідти тікати. Як повідомляє портал “Коментарі”, про це в ефірі загальнонаціонального телемарафону розповіла керівник об’єднаного координаційного прес-центру Сил оборони півдня України Наталія Гуменюк.

Глава прес-центру зазначила, що росіяни поки не мають ідей, як знову відновити експлуатацію Антонівського мосту, який став головною транспортною артерією, через яку вони переправляли військову техніку з анексованого Криму. Окупанти намагаються підтягувати інженерні ресурси та інші засоби, щоб відремонтувати міст, але цей процес не швидкий.

Наталія Гуменюк додала, за інформацією західних союзників України, окупанти не прибирають понтонні переправи, які спорудили навіть злодій під час обстрілів ЗСУ, що може свідчити про дуже просто задум – росіяни побудували їх для того, щоб на випадок погіршення для них ситуації використати їх для втечі.                                                                                                                                                

Крім того, Гуменюк зазначила, що спецслужби постійно перехоплюють телефонні розмови окупантів, у яких ті міркують, що краще тікати, коли ЗСУ почнуть масово наступати, бо так більше шансів зберегти своє життя.

Читайте також на порталі “Коментарі” – більше не друг: у Кремлі пояснили, чому Путін та Макрон перестали телефонувати.

Також видання “Коментарі” повідомляло – запеклі бої, але вже не на Донбасі: у британській розвідці назвали “найгарячу” ділянку фронту.

Ізраїль, Нагірний Карабах, Тайвань: чому розгоряються конфлікти – яким боком тут Росія

Палестинський “Ісламський джихад” випустив понад 100 ракет із Гази по Ізраїлю. Армія оборони Ізраїлю завдала ударів у відповідь. Влада Тель-Авіва оголосила про відкриття всіх громадських бомбосховищ на території міста на тлі загострення ситуації в секторі Газа  Чи можна говорити про зв’язок цього та інших конфліктів, що загострилися, у світі з відкритим вторгненням Росії в Україну, що розпочалося в лютому цього року? Видання “Коментарі” із цим питанням звернулося до експертів.

Росія не здатна вести військові дії з кимось, крім нашої країни і багато хто використовує цю ситуацію Генерал-лейтенант, колишній заступник начальника Генштабу ЗСУ Ігор Романенко зазначає:

“Такі стратегічні у глобальному підході гравці у світі як США, Китай, Росія тією чи іншою мірою пов’язані з війною, яка триває в Україні. РФ — безпосередньо, США, Китай, інші країни — так чи інакше залучені, більшою чи меншою мірою. Усе це, безумовно, впливає на ситуацію по всьому світу”.

Та сама Росія, пояснює генерал, поглинена веденням та забезпеченням війни в Україні. Що послаблюэ вплив країни-агресора на навколишні країни. У тому числі ті, частини територій яких вона вже окупувала (та сама Грузія), до яких має претензії (також Казахстан).

“Через свої рупори на кшталт заступника секретаря Радбезу РФ Медведєва, не кажучи вже про відвертих пропагандистів, Росія постійно заявляє про бажання відновити СРСР. Путін хотів це зробити до сторіччя утворення Радянського Союзу – у грудні цього року, – наголошує Ігор Романенко. – Але всі ці нападки, погрози на фоні ослаблення агресора з імперськими амбіціями, викликають відповідну реакцію у навколишніх країн, до яких РФ має ті чи інші претензії (вже названі Грузія, Казахстан, низка інших). При цьому всі бачать, що собою насправді являє друга армія у світі. Як її б’ють в Україні. І зрозуміло, що Росія не здатна вести військові дії з кимось, окрім нашої країни. І багато хто використовує цю ситуацію”.

Ми бачимо, продовжує експерт, досить жорстку, раніше неможливу, поведінку Казахстану. Бачимо поведінку Литви з її блокадою Калінінграду. Бачимо поведінку Польщі, навіть певною мірою – Молдови.

“Бачимо навіть нахабну поведінку талібів (Афганістан), від яких Путін поки що відкупився п’ятьма мільярдами. А за путінське застереження, що вони з себе нічого нібито не представляють, таліби нібито підвищили ціну. І не починають поки що бойові дії, вкрай незручні для РФ. Хоча такі можливості у них є. І, гадаю, рано чи пізно Росія відчує загрозу і з Афганістану”, – прогнозує генерал.

Ослабли, зазначає він, позиції Путіна й у Сирії.

“В свій час, коли він завів туди свої війська, змусив США відновити з ним спілкування. Зараз президент Росії змушений просити у турецького лідера Ердогана не розкочегарувати там ситуацію (а турки хочуть закрити питання з курдами). Або хоча б вирішити питання більш-менш прийнятно для позицій РФ. Причому виступав у цьому випадку Путін із ослаблених позицій, – наголошує Ігор Романенко. — Те саме щодо загострення в Нагірному Карабаху. Бачимо характерну поведінку Азербайджану, за яким стоїть Туреччина. Те саме – у Лівії. Росія вивела звідти практично всіх найманців ЧВК, вивела значну частину регулярних військ із Сирії та Вірменії. У результаті у Нагірному Карабаху Вірменія і РФ, що підтримує її, неспроможні ефективно протистояти військам Азербайджану. А ті використовують ситуацію, що склалася, щоб розставити остаточні точки по Нагірному Карабаху”.

Ось так, наголошує генерал, відгукується російський напад на Україну лише на зони впливу самої Росії.

“Тим часом у США, які приділяють велику увагу подіям в Україні, з’явився новий головний біль у вигляді китайської активності у Тайваню. Сьогодні стало відомо, що військові навчання КНР у тому районі продовжені вкотре – тепер до середини серпня, – зазначає Ігор Романенко. – З урахуванням того, що у глобальній політиці світу хтось ослаб, хтось зміцнився, відбувається спроби перерозподілу можливостей багатьох держав. У тому числі в ізраїльсько-палестинському конфлікті, чергове загострення якого, як і багато інших, не випадково збіглося з розхитуванням Росією основ глобальної безпеки”.

Те, що відбувається в Україні, і навколо Тайваню, і в Нагірному Карабаху, і в Ізраїлі – це один процес Експерт програми “Міжнародна та внутрішня політика” аналітичного центру Український інститут майбутнього Ігор Тишкевич вважає природним, що загальна кількість конфліктів зросла після відкритого вторгнення Росії до України.

“Аналітики і раніше попереджали – світова система стримувань, система впливу, не працюють. Причому як системи запобігання війні, і системи санкційного тиску. Тому що у світі склалося кілька центрів. Відповідно ефективність, коли лише одна група держав намагається тиснути, сумнівна. У короткостроковій перспективі. У довгостроковій – так”, – зазначає експерт.

За його словами, коли РФ розпочала агресію проти України у 2014 році, багато політиків намагалися згладити ефект, зробити вигляд, що система міжнародного права ще працює. Коли ж із 24 лютого 2022-го почалася активна фаза війни (яку РФ називає “спеціальною військовою операцією”), то багато інших держав порахували – “ой, а може нам теж так можна?”.

“Прошу вибачення за примітивну паралель. Але як би там не було, це “і нам так можна” виливається в загострення у різних частинах світу, – пояснює Ігор Тишкевич. – Плюс до всього – якщо це не ключова держава з погляду геополітичних інтересів, додаткові конфлікти відбуваються у світових ЗМІ у рядку “а також” чи “інше”. Це стосується африканських країн, певною мірою ізраїльсько-палестинського конфлікту. Для того ж Європейського Союзу це проблеми третього, четвертого порядку. Тим більше що у випадку з Ізраїлем це накладається на довгу історію протистояння з Палестинською державою. Де, нагадаю, є невиконані резолюції ООН, спроби створення поселень не на своїх землях, проблема Єрусалиму тощо”.

При цьому, продовжує експерт, коли увагу світової громадськості привернуто до інших регіонів (Китай-Тайвань, Україна-Росія), дехто намагається вирішити власні проблеми. У тому числі давні.

“Нагадаю, що нинішнє загострення в Ізраїлі почалося після того, як Ізраїльська держава вирішила ліквідувати керівника одного з угрупувань ісламізму на території Палестинської держави. Відповідно, це загострення зараз, знову ж таки, відноситься до категорії “інше”. Тому що “там і так завжди стріляли” просто зараз трохи більше. Особливо ніхто глибоко в цю тему не занурюється. Хоч насправді те, що відбувається в Україні, і навколо Тайваню, і в Нагірному Карабаху, і в Ізраїлі – це один процес. І він називається – руйнація світової системи забезпечення безпеки, яка була створена після Другої світової війни. Зрештою ми отримаємо створення нової системи, – прогнозує Ігор Тишкевич. – Питання – коли, як і у якому вигляді”.

Читайте також на порталі “Коментарі” – успіх “зернового коридору” на тлі нового шантажу Путіна: про що говорить заява Зеленського.

Путін нікуди не зникне: у РНБО зробили заяву про майбутні переговори

У Росії є щонайменше 86 осіб, які впливають на політику Кремля та президента Володимира Путіна. Про це повідомляє портал “Коментарі” з посиланням на Twitter секретаря РНБО Олексія Данілова.

Секретар РНБО зазначив, що в Україні вже давно опрацьовується проект під назвою “Мавзолей Путіна”. Цей проект включає людей, які безпосередньо або опосередковано, але впливають на політику, як усередині самої Росії, так і на політику президента РФ.

Данилов уточнив, що війна – це не лише битви на полі бою, коли все вирішує випущений снаряд чи куля, війна – це також медіа, енергетика та продовольство.

Секретар РНБО не став називати бодай частину прізвищ зі списку “Мавзолей Путіна”, але зазначив, що велику роль не відіграє, хто прийде до влади в Росії після Путіна, бо “колективний Путін” у Росії ще надовго.

Олексій Данілов зазначив, що жодні переговори не можна приховати, їх неможливо вести таємно. Тому поки що офіційний Київ не знає на 100% з ким у фіналі доведеться домовлятися за столом переговорів, але хто б не сидів навпроти України одна стійка позиція – забирайтеся з нашої землі на свою територію і займайтеся там нав’язуванням своїх ідеалів і принципів. У жодному разі на українській території росіян не буде.

Читайте також на порталі “Коментарі” – більше не друг: у Кремлі пояснили, чому Путін та Макрон перестали телефонувати.

Також видання “Коментарі” повідомляло – Олексій Данілов прокоментував терміни контрнаступу ЗСУ та порадив українцям не вірити в цьому питанні “диванним експертам”.

Данілов прокоментував терміни контрнаступу ЗСУ

Секретар РНБО Олексій Данілов радить українцям не вірити “диванним експертам”, а згадати те, що сталося у Сумській, Чернігівській, Київській областях, звідки навесні цього року було вибито російських окупантів. Внаслідок контрнаступу ВСУ теж відбудеться і в інших областях України, які сьогодні під тимчасовою окупацією. При цьому, говорячи про терміни контрнаступу, секретар РНБО зазначив, що ніхто, окрім Верховного головнокомандувача та військових, не може знати точних рядків. Як повідомляє портал “Коментарі”, про це Олексій Данілов заявив в інтерв’ю ТРК “Київ”.

Олексій Данілов зазначив, що потрібно спокійно ставитись до того, що відбуватиметься в Україні. Військовим, які знають свою справу, зрозуміло, коли потрібно розпочинати контрнаступ, щоб, по-перше, мінімізувати втрати серед особового складу, а по-друге, цей контрнаступ мав максимальний ефект, тобто українські території було звільнено від окупантів.

За словами Данілова, коли він чує від “диванних експертів” прогнози щодо контрнаступу, то стає дуже сумно, бо ці люди не мають реальної ситуації і не можуть знати плани українських захисників.

Секретар РНБО вважає, що потрібно набратися терпіння і побачити все це на власні очі.

Варто зазначити, що Інститут вивчення війни прогнозував наприкінці липня, що українські військові готуються наступати на Херсонщині.

Читайте також на порталі “Коментарі” – більше не друг: у Кремлі пояснили, чому Путін та Макрон перестали телефонувати.

Також видання “Коментарі” повідомляло – чіткий сигнал від генсека НАТО Столтенберга Києву та Москві: на що тепер можемо розраховувати.