Президент України Володимир Зеленський обговорив із Халуком Байрактаром, гендиректором турецької компанії “Байкар” (Baykar), яка виготовляє безпілотники “Байрактар”, деталі будівництва заводу “Байкар” у нашій країні та виробництво нової продукції з використанням українських комплектуючих. Також Зеленський високо оцінив внесок Х.Байрактара та його компанії у збільшення потужності українських Збройних Сил у боротьбі з агресором – та вручив йому орден “За заслуги” І ступеня. Тим часом, днями президент Туреччини Реджеп Таїп Ердоган зробив низку явно проросійських заяв. Так, він погодився з президентом РФ Володимиром Путіним щодо того, що зерно з України нібито їде до “багатих” західних країн, а не до Африки та Азії. Крім того, розкритикував Захід через військову підтримку України та санкції проти РФ. Про що говорять дії та заяви Х.Байрактара та Р.Ердогана? Як українсько-турецькі відносини можуть розвиватися далі? Видання “Коментарі” із цими питаннями звернулося до експертів.

Ми спостерігаємо частину загальної антизахідної риторики Ердогана – не більше Директор Центру Близькосхідних досліджень Ігор Семиволос закликає розрізняти риторику та справи.

Щодо зернової угоди, то, судячи з риторики Ердогана, він, з одного боку, хоче зберегти її. З іншого боку – підіграє Путіну, який робив подібні заяви у стилі “зерно йде кудись не туди”, “домовленості можемо перервати”, пояснює Ігор Семиволос.

Випади у бік Заходу з приводу поставок озброєння в Україну, на думку експерта, виглядають з вуст президента Туреччини, як мінімум, дивно – враховуючи продаж нашій країні тих самих безпілотників “Байрактар”, укладання угоди про будівництво заводу з їхнього виробництва на нашій території, нагородження Х.Байрактара українським орденом “За заслуги” І ступеня тощо.

Українсько-турецькі відносини необхідно розглядати не в руслі позиційної метушні, що має політичний характер, а в руслі конкретних проектів та дій Керівник Центру політичної розвідки, політтехнолог Олег Постернак впевнений, що на заяви і публічну позицію Ердогана впливають президентські та одночасно парламентські вибори в Туреччині, які мають відбутися в червні 2023 року.

З цим, вважає він, пов’язана спроба зміцнити хоча б у публічній площині нову вагому роль Турецької республіки у взаєминах із Заходом (окремі зустрічі з Байденом, суперечка з Фінляндією та Швецією щодо вступу до НАТО), на Близькому Сході (у сирійському питанні), Північному Кавказі (підтримка Азербайджану у конфлікті з Вірменією), Східному Середземномор’ї (загострення відносин із Грецією), Східній Європі (посередництво в українсько-російській війні, стратегія балансування військової та економічної кооперації з Україною та політичною підтримкою антизахідних ліній Путіна).

Читайте також на порталі “Коментарі” – Куп’янськ – наш: над містом вже прапор України (ФОТО).

Люди, які знайомі з військовою справою, можуть підтвердити, що деокупація Куп’янська Харківської області від російських загарбників є дуже важливою для української армії, оскільки це повністю перерізає логістику Ізюмського угруповання російських військ. Як повідомляє портал “Коментарі”, таку думку в інтерв’ю “24 каналу” висловив український військовий експерт Олег Жданов.

Експерт зазначив, що Куп’янськ був головним логістичним вузлом у забезпеченні ізюмського угруповання російських військ. Все це через те, що через цей населений пункт проходить залізниця і є автомобільна розв’язка одразу кількох перехрестів, йде розгалуження одразу у кілька напрямків.                                                                                             

Олег Жданов вважає, що без поставок із Куп’янська ізюмське угруповання противника виявляється відрізаним від постачання та опиняється в оперативному оточенні української армії. Це добре розуміє російське військове керівництво. Тому усвідомлює всю приреченість до ситуації.

Зазначимо, що Куп’янськ Харківської області звільнили від російських окупантів стало відомо 10 вересня. Українські захисники виклали у мережу фото, на яких вони у центрі міста тримають український прапор.

Читайте також на порталі “Коментарі” — російських військових зносить, як цунамі: радник глави Офісу президента Олексій Арестович розповів про ситуацію на Харківському напрямку.

Також видання “Коментарі” повідомляло – ЗСУ близькі до створення “котла” навколо Ізюму: у США розкрили подробиці.

Російські війська залишили місто Ізюм та деякі інші населені пункти в Харківській області. Як повідомляє портал “Коментарі”, про це повідомляє так званий “перший заступник міністра інформації ДНР” Данило Безсонов у Telegram, також таку інформацію передає російське ЗМІ “РБК”.

Безсонов визнав, що російські окупаційні війська справді вийшли з Ізюму. Також було ухвалено рішення відійти з інших населених пунктів Харківської області.

Таке рішення Данило Безсонов називає помилковим і звинувачує у його прийнятті найвище командування. При цьому бойовик заявляє, що тут ніякого “договорняка”, як уже багато хто подумав чи зради, а є звичайна війна, в якій кожен воює так, як уміє.

За словами Данила Безсонова, у цій ситуації правильним буде зробити висновки та роботу над помилками, які припустилися на різних рівнях.

Російський “РБК” повідомляє, що вихід російських військ із Ізюму підтвердили також російські пропагандисти Олександр Коц та Євген Піддубний, які як воїнкори постійно були разом із російськими військами та висвітлювали події. Вони підтвердили, що якби окупанти не відступили, то рішення залишитися в захоплених раніше населених пунктах стало б для них катастрофою.

Читайте також на порталі “Коментарі” — реверанс Ердогана у бік Путіна – чи є небезпека для українсько-турецьких стосунків.

Також видання “Коментарі” повідомляло — президент Туреччини Реджеп Таїп Ердоган зробив низку явно проросійських заяв. Так, він погодився з президентом РФ Володимиром Путіним щодо того, що зерно з України нібито їде до “багатих” західних країн, а не до Африки та Азії. Крім того, розкритикував Захід через військову підтримку України та санкції проти РФ. Про що говорять дії та заяви Ердогана? Як українсько-турецькі відносини можуть розвиватися далі? “Коментарі” із цими питаннями звернулися до експертів.

Поки що вся увага прикута до успішних наступальних дій української армії в Харківській області Україна продовжує відновлювати контроль над раніше окупованими територіями Херсонщини. ЗСУ у різних напрямках на півдні просунулися на відстань від двох до кількох десятків кілометрів. Як повідомляє портал “Коментарі”, про це в ефірі загальнонаціонального телемарафону розповіла голова об’єднаного координаційного прес-центру Сил оборони півдня України Наталія Гуменюк.                                                                                                                

Наталія Гуменюк зазначила, що є успіхи у ЗСУ щодо знищення живої сили та техніки противника. Лише за 9 вересня воїни на півдні знищили понад 70 окупантів, 9 танків та 2 гаубиці, з яких російські загарбники систематично відкривали вогонь Нікопольським районом.

Читайте також на порталі “Коментарі” — реверанс Ердогана у бік Путіна – чи є небезпека для українсько-турецьких стосунків.

Також видання “Коментарі” повідомляло – фактично пройшла перша декада вересня. Які висновки можна зробити про воєнну ситуацію? Як вона може в найближчому майбутньому розвиватися далі? Чи є шанс ЗСУ нарешті почати виганяти ворога з української землі? Журналісти “Коментарів” із цими питаннями звернулися до експертів.

Росія спочатку мала інші “плани” щодо війни на території України, проте не озвучувала їх. Повернення Криму та ліквідація “ЛДНР” входили до них. Про це пише видання “Коментарі”, з посиланням на Twitter-аккаунт радника глави Офісу президента Михайла Подоляка.

Радник глави Офісу президента зазначив, Путін та інші перші особи Росії багато говорили про так звану “спецоперацію” в Україні, озвучували її цілі та завдання, говорили про їх досягнення та етапи “спецоперації”, але при цьому всі вони замовчали про головні цілі повномасштабної війни. Тепер настав час їх розкрити. Цілі такі: припинення існування злочинних анклавів “ЛДНР”; повернення Криму до України; розширення та зміцнення НАТО; ліквідація газової монополії у Європі; повний крах та колапс російської економіки; ізоляція Росії та залізна завіса, як за часів СРСР.

Читайте також на порталі “Коментарі” — реверанс Ердогана у бік Путіна – чи є небезпека для українсько-турецьких стосунків.

Також видання “Коментарі” повідомляло — міністр уряду Чехії з європейських питань Мікулаш Бек в інтерв’ю iROZHLAS заявив, що утримання Угорщини в руслі європейської політики щодо Росії (з якою Будапешт явно заграє) вимагатиме від Чехії, яка головує в Раді ЄС, чималих зусиль у найближчі місяці. За його словами, Угорщина зі своєю проросійською позицією підійшла до краю прірви. І не виключив, що теоретично може йтися про її вихід з ЄС, якщо угорське керівництво продовжить так само. Експерти проаналізували дані заяви та угорську поведінку на тлі російсько-української війни.