Ворог випустив ракету по житловому будинку у Дніпрі, обстріляв Нікополь «Градами»

У ніч на неділю російські збройні сили вдарили ракетою по житловому будинку у центрі міста Дніпро.

Про це повідомляє голова Дніпропетровської ОДА Валентин Резніченко в соцмережі Telegram .

За його даними, внаслідок ракетного удару поранення отримав 72-річний чоловік. Його госпіталізували у тяжкому стані. Крім того, у місті зруйновано адміністративні будівлі, магазини, ринок, склади та житлові будинки. Деталі поки що уточнюються.

Крім того, ворог тричі обстріляв Нікополь. Загалом російські війська випустили по місту понад 35 снарядів з “Градів” та важкої артилерії. Внаслідок атаки поранення отримали троє мирних жителів – двоє чоловіків та жінка. У повідомленні уточнюється, що чоловіки перебувають у лікарні, їхній стан медики оцінюють як середньої тяжкості.

У Нікополі на ранок виявлено такі руйнування інфраструктури: понівечено 35 багатоповерхових та приватних будинків, кілька навчальних закладів, амбулаторію, об’єкт промислової інфраструктури, автомобілі, газопроводи та лінії електропередач.

Вдарив ворог і по Марганецькій громаді. За попередніми даними, обійшлося без поранених та руйнувань.

Раніше в коментарі виданню політолог, конфліктолог Богдан Петренко зазначив, що просування наших військ у Херсонській та Харківській областях – це не перехоплення стратегічної ініціативи, а поки що тактичні перемоги України. Але якщо зараз росіяни не зможуть провести вдалі для себе операції, то не лише втратять ініціативу, а й отримають загострення невдоволень усередині країни. Він також наголосив, що сильна сторона України на сьогодні – накопичення західної зброї та перевага у піхоті. Однак у росіян є новий 3 армійський корпус і поки що переваги в артилерії та в повітрі.

Реверанс Ердогана у бік Путіна – чи є небезпека для українсько-турецьких відносин

Президент України Володимир Зеленський обговорив із Халуком Байрактаром, гендиректором турецької компанії “Байкар” (Baykar), яка виготовляє безпілотники “Байрактар”, деталі будівництва заводу “Байкар” у нашій країні та виробництво нової продукції з використанням українських комплектуючих. Також Зеленський високо оцінив внесок Х.Байрактара та його компанії у збільшення потужності українських Збройних Сил у боротьбі з агресором – та вручив йому орден “За заслуги” І ступеня. Тим часом, днями президент Туреччини Реджеп Таїп Ердоган зробив низку явно проросійських заяв. Так, він погодився з президентом РФ Володимиром Путіним щодо того, що зерно з України нібито їде до “багатих” західних країн, а не до Африки та Азії. Крім того, розкритикував Захід через військову підтримку України та санкції проти РФ. Про що говорять дії та заяви Х.Байрактара та Р.Ердогана? Як українсько-турецькі відносини можуть розвиватися далі? Видання “Коментарі” із цими питаннями звернулося до експертів.

Ми спостерігаємо частину загальної антизахідної риторики Ердогана – не більше Директор Центру Близькосхідних досліджень Ігор Семиволос закликає розрізняти риторику та справи.

“Риторика Ердогана, безперечно, проросійська. Точніше навіть – антизахідна. І це виглядає навіть звично, – зазначає експерт. – На даний момент існує кілька точок напруги для Туреччини. Зокрема, ситуація навколо Греції, на адресу якої той самий Ердоган неодноразово робив агресивні випади. Тривають дискусії у Європейському Союзі, куди турки давно намагаються потрапити. Є складнощі у відносинах із США. Звідси й відповідна антизахідна риторика турецького лідера”.

Щодо зернової угоди, то, судячи з риторики Ердогана, він, з одного боку, хоче зберегти її. З іншого боку – підіграє Путіну, який робив подібні заяви у стилі “зерно йде кудись не туди”, “домовленості можемо перервати”, пояснює Ігор Семиволос.

Випади у бік Заходу з приводу поставок озброєння в Україну, на думку експерта, виглядають з вуст президента Туреччини, як мінімум, дивно – враховуючи продаж нашій країні тих самих безпілотників “Байрактар”, укладання угоди про будівництво заводу з їхнього виробництва на нашій території, нагородження Х.Байрактара українським орденом “За заслуги” І ступеня тощо.

“Тут ми спостерігаємо швидше просто частину загальної антизахідної риторики Ердогана – не більше. Тим більше, що він наголосив, ніби Захід передає Україні “мотлох”. Можливо, глава Туреччини мав на увазі, що його країна навпаки направляє нам сучасні види озброєнь, – розмірковує Ігор Семиволос. – Крім того, слід розуміти, що у Туреччині у 2023 році вибори. І президентські, і парламентські. І основна частина ердоганівської риторики пов’язана саме з цим, із внутрішньополітичними процесами. Прогнозую, що чим ближче вибори – тим більше контраверсійних заяв прозвучать з вуст Ердогана”.

Українсько-турецькі відносини необхідно розглядати не в руслі позиційної метушні, що має політичний характер, а в руслі конкретних проектів та дій Керівник Центру політичної розвідки, політтехнолог Олег Постернак впевнений, що на заяви і публічну позицію Ердогана впливають президентські та одночасно парламентські вибори в Туреччині, які мають відбутися в червні 2023 року.

“Ердоган має намір агресивною зовнішньополітичною програмою перекрити внутрішньополітичні економічні проблеми (річна інфляція в Туреччині влітку перевищила 78%, а турецька ліра просіла у 2,5 рази). До того ж ходять чутки про те, що він може перенести президентські вибори на осінь 2022 року”, – зазначає експерт.

З цим, вважає він, пов’язана спроба зміцнити хоча б у публічній площині нову вагому роль Турецької республіки у взаєминах із Заходом (окремі зустрічі з Байденом, суперечка з Фінляндією та Швецією щодо вступу до НАТО), на Близькому Сході (у сирійському питанні), Північному Кавказі (підтримка Азербайджану у конфлікті з Вірменією), Східному Середземномор’ї (загострення відносин із Грецією), Східній Європі (посередництво в українсько-російській війні, стратегія балансування військової та економічної кооперації з Україною та політичною підтримкою антизахідних ліній Путіна).

“Практичні українсько-турецькі відносини необхідно розглядати не в руслі позиційної метушні, яка має політичний характер, а в руслі конкретних проектів та дій, які багато в чому спираються на міцні особисті контакти двох президентів. Цілком очевидно, що співпраця з турецьким заводом “Байкар” та будівництво заводу на території України, спрямованого на військові потреби нашої країни, не була можливою без особистої згоди Ердогана, – пояснює Олег Постернак. – Тому антизахідні випади Ердогана – це, швидше за все, тактичне загравання з частиною умовно правого електорату, який очікує посилення домінантної ролі Туреччини на регіональній та міжнародній арені та культивує проект пантюркізму. Це розумна концепція турецької зовнішньої політики, яка вписується в традиції східної дипломатії, як стримувального “містка” між Заходом і Сходом, політичного та економічного “хаба”, який має обернутися, за наміром Ердогана, конкретними бонусами для його країни”.

Читайте також на порталі “Коментарі” – Куп’янськ – наш: над містом вже прапор України (ФОТО).

Чому звільнення Куп’янська було дуже важливим: військовий експерт дав відповідь

Люди, які знайомі з військовою справою, можуть підтвердити, що деокупація Куп’янська Харківської області від російських загарбників є дуже важливою для української армії, оскільки це повністю перерізає логістику Ізюмського угруповання російських військ. Як повідомляє портал “Коментарі”, таку думку в інтерв’ю “24 каналу” висловив український військовий експерт Олег Жданов.

Експерт зазначив, що Куп’янськ був головним логістичним вузлом у забезпеченні ізюмського угруповання російських військ. Все це через те, що через цей населений пункт проходить залізниця і є автомобільна розв’язка одразу кількох перехрестів, йде розгалуження одразу у кілька напрямків.                                                                                             

Олег Жданов вважає, що без поставок із Куп’янська ізюмське угруповання противника виявляється відрізаним від постачання та опиняється в оперативному оточенні української армії. Це добре розуміє російське військове керівництво. Тому усвідомлює всю приреченість до ситуації.

Зазначимо, що Куп’янськ Харківської області звільнили від російських окупантів стало відомо 10 вересня. Українські захисники виклали у мережу фото, на яких вони у центрі міста тримають український прапор.

Читайте також на порталі “Коментарі” — російських військових зносить, як цунамі: радник глави Офісу президента Олексій Арестович розповів про ситуацію на Харківському напрямку.

Також видання “Коментарі” повідомляло – ЗСУ близькі до створення “котла” навколо Ізюму: у США розкрили подробиці.

Окупанти підтвердили, що пішли з Ізюму та інших населених пунктів

Російські війська залишили місто Ізюм та деякі інші населені пункти в Харківській області. Як повідомляє портал “Коментарі”, про це повідомляє так званий “перший заступник міністра інформації ДНР” Данило Безсонов у Telegram, також таку інформацію передає російське ЗМІ “РБК”.

Безсонов визнав, що російські окупаційні війська справді вийшли з Ізюму. Також було ухвалено рішення відійти з інших населених пунктів Харківської області.

Таке рішення Данило Безсонов називає помилковим і звинувачує у його прийнятті найвище командування. При цьому бойовик заявляє, що тут ніякого “договорняка”, як уже багато хто подумав чи зради, а є звичайна війна, в якій кожен воює так, як уміє.

За словами Данила Безсонова, у цій ситуації правильним буде зробити висновки та роботу над помилками, які припустилися на різних рівнях.

Російський “РБК” повідомляє, що вихід російських військ із Ізюму підтвердили також російські пропагандисти Олександр Коц та Євген Піддубний, які як воїнкори постійно були разом із російськими військами та висвітлювали події. Вони підтвердили, що якби окупанти не відступили, то рішення залишитися в захоплених раніше населених пунктах стало б для них катастрофою.

Читайте також на порталі “Коментарі” — реверанс Ердогана у бік Путіна – чи є небезпека для українсько-турецьких стосунків.

Також видання “Коментарі” повідомляло — президент Туреччини Реджеп Таїп Ердоган зробив низку явно проросійських заяв. Так, він погодився з президентом РФ Володимиром Путіним щодо того, що зерно з України нібито їде до “багатих” західних країн, а не до Африки та Азії. Крім того, розкритикував Захід через військову підтримку України та санкції проти РФ. Про що говорять дії та заяви Ердогана? Як українсько-турецькі відносини можуть розвиватися далі? “Коментарі” із цими питаннями звернулися до експертів.

ЗСУ успішно просунулися на півдні: що відомо

Поки що вся увага прикута до успішних наступальних дій української армії в Харківській області Україна продовжує відновлювати контроль над раніше окупованими територіями Херсонщини. ЗСУ у різних напрямках на півдні просунулися на відстань від двох до кількох десятків кілометрів. Як повідомляє портал “Коментарі”, про це в ефірі загальнонаціонального телемарафону розповіла голова об’єднаного координаційного прес-центру Сил оборони півдня України Наталія Гуменюк.                                                                                                                

“Є просування наших військ лінією південного фронту різними ділянками від двох до декількох десятків кілометрів. Незабаром ми обов’язково повідомимо про ті населені пункти, які з радістю зустрічають наших бійців”, – поінформувала речник прес-центру.

Наталія Гуменюк зазначила, що є успіхи у ЗСУ щодо знищення живої сили та техніки противника. Лише за 9 вересня воїни на півдні знищили понад 70 окупантів, 9 танків та 2 гаубиці, з яких російські загарбники систематично відкривали вогонь Нікопольським районом.

Читайте також на порталі “Коментарі” — реверанс Ердогана у бік Путіна – чи є небезпека для українсько-турецьких стосунків.

Також видання “Коментарі” повідомляло – фактично пройшла перша декада вересня. Які висновки можна зробити про воєнну ситуацію? Як вона може в найближчому майбутньому розвиватися далі? Чи є шанс ЗСУ нарешті почати виганяти ворога з української землі? Журналісти “Коментарів” із цими питаннями звернулися до експертів.