Українські військові показали, як падають і горять два російських вертольоти Ка-52 на сході (ВІДЕО)

Українські військові знову “приземлили” російську бойову техніку. Так, цього разу ЗСУ збили два ворожі вертольоти на сході країни 1 жовтня. Відповідне відео з’явилося на сторінці  угруповання Об’єднаних сил у Facebook.

ЗСУ збили російські Ка-52 (фото з відкритих джерел)

“Підрозділами протиповітряної оборони на сході України за минулу добу знищено 2 вертольоти Ка-52, 3 БПЛА типу Орлан-10 та 1 БПЛА-камікадзе типу Shaheed-136”, — йдеться у повідомленні. 
Нагадаємо, що “Коментарі” інформували про те, що у США розповіли, заради чого Путін готовий втратити Луганщину в Україні. Незважаючи на те, що вся російська військова кампанія в Україні нібито зводиться до того, щоб захистити якийсь ефемерний “народ Донбасу” та “звільнити” території так званих “ДНР” та “ЛНР”, для Путіна ключовим у цій війні є утримання контролю над півднем України. Заради цього він навіть готовий пожертвувати втратою Луганської області. Кремль робить ставку на те, щоб у будь-який спосіб утримати окупаційний режим на території Запорізької та Херсонської областей, а не зміцнити позиції загарбників на Луганщині.
Також “Коментарі” писали про те, що ЗСУ повернули Лиман під контроль України. Українські збройні сили продовжують вдалий контрнаступ на сході країни. 1 жовтня ЗСУ звільнили Лиман, про це повідомляє у відеозверненні 81 окрема аеромобільна бригада спільно з підрозділом Національної Гвардії України імені Кульчицького. Вже кілька днів точились бої навколо населеного пункту Лиман. Українські військові впродовж тижня звільнили кілька міст та селищ Ямпіль, Дробишеве, Ставки, але сам Лиман залишався під владою російських окупантів. ЗСУ звільнивши населені пункти майже змогло оточити російських військових в кільце та відрізати шляхи відступу.

 

 

Росія змінила тактику використання в Україні дронів-камікадзе: що відомо

РФ частіше почала використовувати на війні в Україні дрони-камікадзе ZALA “Ланцет-1” та “Ланцет-3”. Ймовірно, це через постачання нашій країні Switchblade 600. Про це пише волонтерська розслідувальна спільнота InformNapalm.

Російський дрон-камікадзе ZALA “Ланцет-1” (фото з відкритих джерел)

 За допомогою дронів-камікадзе окупанти намагаються бити по місцях, де за їх даними, знаходиться склад з боєприпасами.

“За їх допомогою ССО РФ намагаються завдавати удари по місцях, де на їх думку знаходяться скупчення боєприпасів, наприклад, по зелених ящиках від снарядів”, — пишуть представники спільноти.

У повідомленні йдеться, що поки складно сказати, скільки в російських окупантів є “Ланцетів”, проте їх робота на фронті може бути спробою російського командування відреагувати на постачання Україні так званих “летючих джавелінів” — Switchblade 600.

“Водночас використання іранських дронів-камікадзе, які називають “летючими мопедами” носить більш масовий характер, росіяни їх використовують по об’єктах інфраструктури”, — зазначають в InformNapalm.

Нагадаємо, що “Коментарі” писали про те, що у Криму військові частини переведені на повну бойову готовність. Росія готує мотострілецьку дивізію з мобілізованих кримчан, жителів Краснодарського краю та Адигеї. На півострові військові частини переведені на повну бойову готовність. В Генштабі розповіли, у Криму проводяться заходи щодо розосередження російських підрозділів. Генштаб фіксує прибуття до пункту постійної дислокації 810-ї окремої бригади морської піхоти, що базується в Севастополі близько двох тисяч відмобілізованих осіб. У місті Будьонівське Ставропольського краю, до 205 окремої мотострілецької бригади 49 загальновійськової армії Південного військового округу, за мобілізацією прибуло близько 5 тисяч осіб.

 

Узбережжю Чорноморська загрожує екологічне лихо із-за течій та парадів планет

Зсуви набережної в Чорноморську — це виклик нормальному життю міста та
перспективам його розвитку, як одного з провідних курортних центрів Одещини.
Після війни в Україні обов’язково відбудеться масштабна модернізація
інфраструктури, це й вікно можливостей для вирішення старих питань Чорноморська. 

Як розповідають старожили, у сучасному
вигляді місто почало розвиватися разом з будівництвом великого порту, який на
перших етапах будували й як військовий об’єкт. Планувався завод з ремонту
підводних човнів. Цей проект скасували якраз через те, що поведінка  ґрунтів у Сухому лимані, де зараз працює
порт, з самого початку будівництва військового заводу виявилася загрозливою для
такого серйозного проекту. Але порт, вже як суто торгівельний об’єкт, вирішили
розвивати.

Згодом виявилося, що при будівництві порту були зроблені
помилки: неправильно врахували особливості місцевих ґрунтів та течій. Почали
просідати причали. Але, оскільки цей великий проект реалізували серйозні
радянські фахівці, які завдяки йому значно зросли по кар’єрним шаблям, за часів
СРСР ніхто не хотів займатися цим питанням. Адже ж тоді б виявилося, що багато
фахівців, які вже перебували на високих посадах у Москві, почали кар’єру з
грубих прорахунків. А інші радянські галузеві та партійні функціонери, чиїм
обов’язком було контролювати якість реалізації проектів загальнорадянського
рівня, це не помітили.

Таким чином, деякі заходи, щоб убезпечити діяльність
порту, було без зайвого галасу виконано, а питанням зсувної зони у самому місті
Чорноморськ відповідальні особи у радянські часи займатися відмовилися.

Мешканець Чорноморська, ветеран порту Микола Сізоненко
присвятив багато років життя дослідженню питання, навіть у 1985 році вийшов з
лав КПРС, протестуючи проти ігнорування міською владою проблеми зсувів.

“Досліджуючи питання, та багато буваючи у морі, у тому
числі під час праці водолазом, я зрозумів дві головні причини зсувних процесів
у Чорноморську. – розповідає “Коментарі” Микола Сізоненко. – Є таке космічне
явище, як парад планет. Вони бувають різні, той, про який ми говоримо, буває
один раз на 54 роки, його ефект для Одещини залежить від позиції місяця під час
явища. Цей парад планет серйозно впливає на процеси у Чорному морі – завдяки
гравітації у момент явища суттєво підвищується рівень води. Відбувається
великий прилив, нетиповий рух великих мас води активізує зсувні процеси. Коли я
у 1958-ті році служив в армії, відбувся такий парад планет у “жорсткому
форматі” зі значним впливом місяця. Внаслідок великого приливу змило величезний
шмат берегу. Була тропа, якою прикордонники з застави ходили у місто –
наступного ранку, після параду планет її немає”.

“Потім, я, як водолаз, брав участь у дослідницьких
роботах біля причалів порту. – продовжує Сізоненко. – Причал невдовзі після
будівництва просів. Комісія, на завдання якої я працював, дійшла висновку, що до
якості робіт питань не має. Виникли питання до проекту будівництва, у якому
неправильно були враховані ґрунти Сухого Лиману, де й збудований порт. Під час
тієї роботи та потім, я отримав багато знань про течії навколо Чорноморська. А
також найшов, що у морі, недалеко від берега є підводна гірська гряда. Коли
йдуть великі хвилі, вони, зустрічаючись з цією грядою, формують особу течію,
яка розмиває беріг та викликає зсувні процеси. Ще грає роль роза вітрів, коли
дує південний вітер, який називають “Молдован”, це спричиняє найбільш руйнівний
вплив на беріг. А коли це все співпадає з парадом планет, відбувається
найпотужніше руйнування берегу та міської інфраструктури”.  

За словами Сізоненко, у радянські часи вчені, у тому
числі на основі досліджень групи, у склад якої входив портовик, зробили проект.
План заходів для захисту порту Чорноморськ та міста від руйнівного впливу течій,
зсувів, в якому урахували вірогідний гравітаційний вплив астрономічних об’єктів.
Але той проект у підсумку було поховано у державних архівах.

Загроза місту Чорноморськ та його курортному потенціалуПитання у тому, що зсуви загрожують не тільки руйнації прибережної
смуги Чорноморська, а й міської каналізації. В районі вище 114 причалу, це вулиці Набережна, Морська та Приморська, йде головний
колектор міської каналізації. Є загроза, що при подальшому розвитку зсувних
процесів труби буде пошкоджено, фекальні води потраплять у акваторію, що позбавить
Чорноморськ статусу курортного місця.

У 2012 році у прибережній зоні міста посилилися зсувні
процеси. Було зруйновано бази відпочинку, кілька приватних будівель. На щастя,
під час самого параду планет положення місяця не було фатальним, не сталося
надзвичайно великого приливу.

“Але процеси у морі відбуваються. – каже Микола Сізоненко.
– Ми зараз не знаємо що коїться під землею, по якій ми ходимо понад пляжами
Чорноморська. Думка, що у 2012 році при параді планет не було великого приливу
й в нас є ще близько 50 років на вирішення питань зсувів у Чорноморську хибна.
Тим більш, зараз в місті багато чого розвивається з акцентом на перспективи
туристичного центру, тому треба якнайшвидше унеможливити вірогідність прориву
каналізації через зсуви”.

Старожил розповідає, що багато років звертається до
міської влади з вимогою вирішити проблему зсувів з урахуванням усіх факторів
цього питання, але до нього не прислуховуються. Єдине що зробили – перегородили
парканом територію, де йде каналізаційний колектор, але за парканом тривають
зсувні процеси, що видно неозброєним оком й у вересні 2022 року.им часом, у 2016-2017 внаслідок нових зсувів було
фактично зруйновано більшу частину вулиць понад 114 причалом. Тоді катастрофа набула загальноукраїнського
розголосу.

 

“25 років тому, при проектуванні берегоукріплювальних
робіт була зроблена інженерна помилка, яка зараз й призводить до величезних
зсувів морського берега. – казав у 2016 році міський голова Валерій Хмельнюк. –
На рішення проблеми потрібні величезні кошти. В казні міста зараз їх не має.
Маю намір зустрітися з прем’єр-міністром Гройсманом та домогтися надання
фінансування з держбюджету”.

У 2017 році у ЗМІ активно поширювалися статті, що Чорноморськ
буде врятовано від зсувів завдяки підписанню угоди між мером міста Хмельнюком та компанією
“ІН-КОМ-БУД”, яка побудує поблизу берегу рекреаційний об’єкт, а в обмін на
дозвіл такого будівництва виконає необхідний місту комплекс
берегоукріплювальних робіт. Станом на вересень 2022 року у прибережній смузі не
спостерігається виконання тих обіцянок.  

Згодом, вже у 2018 році відбулася нова серія зсувів. У
2021 році процеси продовжилися, а новий мер міста Василь Гуляєв заявив, що на
термінове вирішення проблеми зсувів Чорноморську потрібно 180 мільйонів гривень, з яких у міста є лише 10 мільйонів гривень.

“Проблема існує, але її не прийнято дуже голосно
обговорювати. – каже Коментарі місцева жителька Тетяна. – Інколи буває, що зі
сторони каналізації у зоні зсуву тягне смородом. Місто за ці роки дуже
просунулося у розвитку як туристичний центр, тому питання потрібно скоріше
вирішувати. Також буває, що з боку очисних споруд Одеси, у разі північного
вітру, до берегу Чорноморська потрапляють підозрілі плями. Якщо вирішувати
питання по туристичному розвитку нашого міста – то й відремонтувати очисні
Одеси, щоб звідти у море не потрапляли сумнівні речовини”.

“Я знов звертався з закликом вирішити питання загрози
зсувів у Чорноморську у Київ, коли прем’єр-міністром був Олексій Гончарук.
Відповіли відпискою. – каже Микола Сізоненко. – Вже цього року був у мерії –
кажуть, що готові повернутися до обговорення питання коли скінчиться війна.
Справа в тому, що будівництво захисних об’єктів на березі недостатньо. Щоб
остаточно убезпечити Чорноморськ від зсувів потрібно збудувати комплекс
берегоукріплювальних споруд, хвилерізів тощо. До того ж, наявні знання та
практичний досвід з реалізації такого проекту потім можна використати для
рішення проблеми підтоплення італійської Венеції. А це й гроші й авторитет для
України та її фахівців”.

Окрім цього, потрібно розробити та виконати програму
висадки великої кількості дерев по всьому узбережжю.

“Зсуви закономірно з’являються в активній зоні. – каже професор Одеського національного
політехнічного університету Микола Шалімов. – Трикутник між Чорноморськом,
Одесою та Південним якраз є такою зоною, тут відбувається трансформний розлом
земної кори. Розлом провокує зсуви, сход ґрунтів, землетруси. Ні в якому разі
не можна знищувати дерева, що ростуть на схилах. Навпаки, потрібно саджати їх
як можна більше. Для цього обирати рослини, які мають таку кореневу систему, що
стримує рух ґрунтів”.

У 2010-2022 роках чиновники міського та державного рівня
взагалі не розглядали проект будівництва для Чорноморська повного комплексу
берегоукріплювальних споруд з хвилерізами тощо. Мова йшла тільки про подолання
наслідків у вигляді будівництва опорних стін, оскільки постійно не було грошей на
серйозні проекти.

 Проте, в самому порту
Чорноморськ реалізуються серйозні інфраструктурні проекти, які,
у тому числі, впливають на течії, що, в свою чергу, впливають
на зсувні процеси у Чорноморську. Наприклад, 8 серпня 2018 року компанія
China Harbour Engineering Company Ltd. (CHEC) розпочала днопоглиблювальні
роботи у порту Чорноморськ. Після початку китайської експансії у порту регулярно
почали спалахувати скандали – наприклад, навколо спроби незаконного вивозу титанової руди на
користь Китаю. Або у зв’язку із невиконанням
китайською стороною умов договору.

У 2022 році такі угоди та хід їх виконання викликають
особливе здивування: Китай є стратегічним партнером країни агресора РФ, та
визнаний головними союзниками України – США та НАТО стратегічною загрозою, а в
українських портах господарюють китайські компанії. Навколо цього усього обертаються
великі гроші, невеликої частки яких вистачило б на будівництво усієї необхідної
інфраструктури для убезпечення Чорноморська від зсувів. Але гроші знову й знову
через корупційні
схеми виводяться з державних підприємств.

Чи готовий Кремль на ядерний удар – навіщо Путіну візит гендиректора МАГАТЕ до Москви

Рафаель Маріано Гроссі, гендиректор Міжнародного агентства з атомної енергії (МАГАТЕ), як очікується, відвідає Київ та Москву наступного тижня. Візит є частиною поточних зусиль щодо “швидшого впровадження зони ядерної безпеки та безпеки навколо Запорізької атомної електростанції”.

Тим часом росія продовжує нагнітати: затримала гендиректора ЗАЕС Ігоря Мурашова для “тимчасового допиту”, продовжує брязкати ядерною зброєю, на що вже йдуть сигнали з США. Як події можуть розвиватись далі? Чи існує ризик застосування росіянами ядерної зброї? Чи готовий світ до такого повороту подій, зокрема до превентивних заходів? Видання “Коментарі” із цими питаннями звернулося до експертів.

Мова має йти як мінімум про зупинення прав Росії в рамках МАГАТЕ Виконавчий директор Фонду “Демократичні ініціативи” імені Ілька Кучеріва, аналітик Петро Бурковський думає, що після подій 30 вересня, коли Кремль запустив процес нової анексії, включаючи Запорізьку область, росіяни спробують використати візит гендиректора МАГАТЕ, щоб ще раз заявити про захоплення окупованих українських територій.

“Швидше за все, росія наполягатиме на тому, що тепер немає предмета переговорів з Україною щодо долі ЗАЕС – і МАГАТЕ має визнати “нову реальність”. Тобто відмовитись від обговорення з Україною питання ЗАЕС. Оскільки дії Росії безпрецедентні за всю історію існування МАГАТЕ (окупація та захоплення АЕС іншої країни), дії України та союзників також мають бути жорсткими”, – упевнений Петро Бурковський.
Мова, пояснює він, має йти як мінімум про зупинення прав Росії в рамках МАГАТЕ. Для цього, зазначає експерт, необхідно зафіксувати порушення з боку Росії — і отримати згоду 2/3 членів організації. Велику роль у цьому може відіграти резолюція Генасамблеї ООН із засудженням дій Росії: фейкові референдуми, дії Росії 30 вересня, масові військові злочини, порушення норм ядерної безпеки щодо ЗАЕС та Південно-Української (Південно-Української) АЕС.
“Окреме питання – про ядерну зброю. Усі попередні “непередбачувані” дії, як, наприклад, відкритий напад на Україну, припинення постачання газу до ЄС – не принесли путіну ні перемоги, ні тріумфу. Ядерна кнопка поки що дає йому гарантію невразливості всередині Росії. Але її натискання позбавить його й цього останнього важеля, – наголошує Петро Бурковський. – Йому вигідніше тримати всіх у напрузі та торгуватися, бо після ядерної атаки вести переговори з ним ніхто не буде. А щоб не допустити такого сценарію, переговори будуть дуже інтенсивними. Для України головне бути готовою продовжувати і озброєну, і дипломатичну боротьбу за визволення своїх земель”.
Не варто забувати, що всі шахти ракет, що несуть ядерні боєголовки по всій земній кулі, відстежуються через супутники Політичний експерт Світлана Кушнір розмірковує так:
“Вже низку тижнів ядерний попіл крутититься в інформ-просторі. Створена паніка ніяк не сприяє вирішенню конфлікту. Ще раз відсилаю всіх до військової доктрини Росії, де чітко написано, в якому разі застосовується стратегічна ядерна зброя. Бити тактичною ядерною зброєю доцільно по великому і щільному скупченню військових. Інакше це – все одно, що палити з гармати по горобцях. Наше найвище військове керівництво знає про це. Виходячи з цього, була продумана ефектна тактика просування наших військ з метою звільнення окупованих територій. Харківська область, а тепер Лиман – яскраві приклади цього”.
Світлана Кушнір упевнена, що путінські страшилки про ядерний удар були “запрошенням” до переговорів про Україну без України у форматі Росії. Як бачимо, нічого з цього не вийшло.
“Не забувайте, що всі шахти ракет, які несуть ядерні боєголовки по всій земній кулі, відстежуються через супутники. І поки ті не виведені з ладу (не можна виключити таке шкідництво), про всі рухи росіян відразу стане відомо на іншому кінці Землі. І навіть якщо припустити, що запуск відбудеться, пускові установки у відповідь давно направлені по точним координатам по містах і цілях Росії. Отже, ядерної зими і в Кремлі бояться. Та й натиснути червону кнопку особисто один путін не може – технічно це здійснюється кількома людьми одночасно”, – пояснює експерт.
Щодо МАГАТЕ, то ця структура дуже повільно реагує на все, вважає Світлана Кушнір.
“Одне добре, що нашу ідею створити демілітаризовану зону Гроссі підтримав, незважаючи на російське лобі всередині керівництва організації, – зауважує експерт. — Кому цікаво, почитайте, як та ж МАГАТЕ контролює атомні об’єкти в Росії (спойлер — ніяк). Обурливо те, що директор ЗАЕС зараз, за фактом, перебуває у полоні у росіян! Як і той факт, що обіцяна стала делегація членів МАГАТЕ ніяк не приїде на постійну моніторингову службу в Енергодар”.
За словами Світлани Кушнір, на відміну від ядерної атаки, більш реальна ракетна активність росіян по наших об’єктах інфраструктури — дамбам, електростанціям, теплогенерації, мостам, залізничним вузлам.
“Путін і його поплічники не відмовляться від того, щоб створити на українській території гуманітарну катастрофу, – попереджає експерт. – Недарма ж розпинався 30 вересня на шабаші на Червоній площі шалений актор Охлобистін із криками “Гойда!”. Але українською мовою це слово читається як дієслово “качати”. Впевнена, що ЗСУ продовжать “качати” (утилізувати та полонити) ворожу орду, поки не деокупуємо всі наші території. І жодними ядерними страшилками нас не зупинити”.
У Росії розчарувалися, тому вона і вдається до останнього відчайдушного аргументу ядерного апокаліпсисуКоординатор напряму міжнародної політики Центру політичних досліджень “Доктрина” Денис Москалик наголошує, що росія намагається залякати Україну та світ ризиком ядерної катастрофи.
“Російські аналітики прямо говорять, що проблема політики Кремля на даний момент – у тому, що американці та їхні союзники втратили страх. Саме цей страх перед ядерною катастрофою Кремль намагається вселити, щоб досягти своєї мети, – упевнений експерт. — Російська пропаганда і керівництво намагається вселити ворогам хибну дихотомію “або Росія перемагає — або ядерна катастрофа”. На цьому прикладі ми бачимо масштабний блеф, який має компенсувати прояви слабкості Росії у війні проти України”.
За словами Дениса Москаліка, події цього року показали, що Росія не має шансів у зіткненні не тільки з блоком НАТО, але навіть з підтримуваною блоком Україною.
“Це означає крах не тільки поточної політики, а й загрозу для Росії як імперського проекту, – пояснює експерт. – Імперія – це насамперед міф про силу та величезні можливості, які впливають на політику, навіть якщо не застосовуються. Україна нині знищує та викриває російський імперський міф”.
Денис Москалик упевнений – щоб урятувати свій імперський міф, росія звертається до старих методичок часів Холодної війни та намагається пожвавити страх перед ядерною катастрофою, щоб пройти звичний для неї шлях вигідної деескалації через ескалацію. Саме тому Росії спочатку загрожує, а потім робить помилкові поступки, відходячи від загроз вже у вигідному для них форматі переговорів.
“Але зараз, – зазначає Денис Москалик, – це не працює. Насамперед, завдяки Україні та її перемогам. У Росії розчарувалися, тому вона і вдається до останнього відчайдушного аргументу ядерного апокаліпсису”.
За словами експерта, для майбутнього це означає, що Кремль продовжуватиме загрожувати ядерною зброєю. У свою чергу, пояснює він, Захід намагатиметься уникати безпосередньої участі у війні, але нарощуватиме військову підтримку України на десятки мільярдів доларів.
“Тут ми побачимо особливу увагу до технологічних озброєнь, зокрема посилення протиповітряної та протиракетної оборони України. На противагу ядерній загрозі з боку Росії посилюватиметься конвенційна військова загроза з боку України, — пояснює Денис Москалик. – При цьому знижуватиметься ймовірність успіху застосування ядерної зброї через сучасні засоби перехоплення ракет. Кремль не може дозволити собі провалу тут, якщо він таки зважиться на демонстративний ядерний удар тактичним боєприпасом по військах чи місцевості, на зразок острова Зміїний. Тому підвищення можливостей України зменшує потенційну можливість застосування ядерної зброї”.
Наразі, вважає експерт, ймовірність застосування ядерної зброї – вкрай низька.
“З боку Росії йде нормальний ядерний шантаж, – упевнений Денис Москалик. — У майбутньому, можливо, ситуація зміниться у бік обмеженого застосування по військах малопотужного тактичного боєприпасу, або демонстративного удару по Зміїному, щоб залякати. Однак така ймовірність також вкрай низька, і над її зниженням працюватимуть Україна та її союзники. До ядерного шантажу та можливості застосування ядерної зброї світ загалом не готовий. Але до нього готуються та будуть готові сили оборони вільного світу у вигляді України, США та Британії. Запеклі спроби шантажу з боку Кремля більше не пройдуть”.

Дев’ять держав НАТО вже підтримали членство України: які це країни

Президенти дев’яти країн Північноатлантичного Альянсу з Центральної та Східної Європи в неділю опублікували спільну заяву, в якій засудили анексію Росією українських територій та закликали НАТО суттєво збільшити військову допомогу Україні. Про це повідомляє портал “Коментарі”, з посиланням на заяву.

Заяву підписали президент Чехії Мілош Земан, президент Естонії Алар Каріс, президент Латвії Егілс Левітс, президент Литви Гітанас Науседа, президент Північної Македонії Стево Пендаровський, президент Чорногорії Міло Джуканович, президент Польщі Анджей Дуда, президент Румунії Клаус Йоханісуз та президент Румунії Клаус Йоханніс.

У заяві зазначається, що президенти восьми держав НАТО були у Києві вже під час повномасштабної війни і “на власні очі побачили наслідки російської агресії”.

“Ми підтверджуємо нашу підтримку суверенітету та територіальної цілісності України. Ми не визнаємо і ніколи не визнаємо спроб Росії анексувати будь-яку українську територію”, — зазначають вони.

Також президенти держав Центрально-Східної Європи висловили тверду підтримку рішенню Бухарестського саміту НАТО 2008 року щодо майбутнього членства України в Альянсі.

“Ми підтримуємо Україну в її захисті від російського вторгнення, вимагаємо від Росії негайного виведення військ з усіх окупованих територій і закликаємо всіх членів Альянсу суттєво збільшити військову допомогу Україні. Усіх, хто вчиняє злочини агресії, мають бути притягнуті до відповідальності та постати перед судом”, — підсумовується у заяві.

Читайте також на порталі “Коментарі” — МЗС України у відповідь на “приєднання” до РФ “ДНР”, “ЛНР”, Херсонської та Запорізької областей закликало іноземні держави прискорити надання нашій державі всієї необхідної військової, економічної та фінансової допомоги, запровадити додаткові жорсткі санкції проти Росії, вигнати її з міжнародних організацій, а також підтримати ініціативу щодо створення Спеціального трибуналу щодо злочину агресії проти України. Якою є ймовірність, що заклик буде почутий? Що ще цивілізований світ може зробити, щоб покласти край російській агресії? Видання “Коментарі” із цими питаннями звернулося до експертів.